Реализация семейной, детской и демографической политики в

реклама
Экспертная группа
«Поддержка материнства и детства.
Укрепление института семьи»
РЕАЛИЗАЦИЯ СЕМЕЙНОЙ,
ДЕТСКОЙ
И ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ
ПОЛИТИКИ
В ПЕРМСКОМ КРАЕ.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Павел Владимирович Миков,
руководитель экспертной группы,
Уполномоченный по правам ребенка
в Пермском крае
Цель
 Цель
- проведение государственнообщественной экспертизы реализации
в Пермском крае семейной, детской и
демографической политики, анализ
текущего состояния и выработка
предложений по её дальнейшему
развитию.
Методика








6 муниципальных образований Пермского края: города Березники,
Соликамск, Кунгур, Кудымкар, муниципальные районы –
Кунгурский, Кудымкарский;
9 краевых учреждений для детей, нуждающихся в государственной
поддержке, 3 муниципальных учреждения, 1 замещающая семья;
3 фокус-группы, в которых приняли участие 60 родителей;
15 интервью со специалистами, работающими в муниципальных
образованиях;
собеседования с детьми и сотрудниками учреждений, в которых приняло
участие не менее 50 человек;
совещания с участием глав администраций муниципальных образований (в
Коми-Пермяцком округе совещание состоялось с участием Главы округа министра по делам Коми-Пермяцкого округа В.В. Рычкова) и их заместителей,
руководителей структурных подразделений администраций, депутатов
представительных органов муниципальных образований, руководителей
территориальных управлений Министерства социального развития Пермского
края, краевых учреждений для детей, нуждающихся в государственной
поддержке, представителей общественных организаций, журналистов (не
менее 150 человек);
Информационно-аналитические записки и предложения в аналитический
доклад членов экспертной группы и 6 письменных предложений в экспертную
группу;
Анализ статистической информации.
Динамика изменения сети
учреждений края
Учреждения для детейсирот
Общее количество
воспитанников детских домов
Показатели результативности деятельности
КГАОУ ЦПМСС по подготовке
кандидатов в замещающие родители
и постинтернатные воспитатели
С 01.11.2011 г. ЦПМСС работают в соответствии с примерной программой
подготовки граждан, изъявивших желание стать приемными родителями,
разработанной Министерством образования и науки РФ
Подготовка кандидатов
Переподготовка действующих ЗР
Достижения учреждений
Пермского края
 Разработаны
Программы развития учреждений до
2014 года;
 Созданы и действуют попечительские советы;
 Разработаны 7 моделей предпрофильной
подготовки воспитанников в условиях интернатных
учреждений;
 В сети МЦПД утверждены регламенты
деятельности отделений по жизнеустройству и
юридической помощи;
 Реализовано право воспитанников ДДИ на
получение образования в общеобразовательных
учреждениях.
«Болевые точки» в
реализации политики поддержки семьи и детства
город Березники
Кунгурский район,
город Кунгур
Кудымкарский район, город
Кудымкар
Отсутствие врачей-«узких»
специалистов, платность
медицинских услуг
Недоступность медицинской
помощи врачей-«узких»
специалистов, платность
медицинских услуг
Недоступность
медицинской помощи
врачей-«узких»
специалистов, платность
медицинских услуг
Недоступность и платность
дополнительного
образования
Отсутствие мест в детских
садах
Отсутствие мест в детских
садах
Безразличное
(равнодушное) отношение
педагогов к детям
Недоступность
транспортных услуг внутри
района, между районами
Низкая информированность
о льготах и пособиях
семьям, имеющим детей
Власть не общается с
родителями, семьями
Невозможность
оздоровления и обеспечения
отдыха и занятости детей,
особенно в возрасте 15-18
лет
Непредоставление земли
многодетным семьям
Низкая информированность
о льготах и пособиях
семьям, имеющим детей
Невозможность улучшить
жилищные условия семьи
(особенно многодетным и
семьям с детьмиинвалидами)
Недоступность и платность
дополнительного
образования
Численность педиатров в Пермском
крае (включая детских хирургов,
эндокринологов, онкологов)

Дети в Пермском крае.2012. Статистический
сборник/Территориальный орган Федеральной
службы государственной статистики по
Пермскому краю (Пермьстат) – Пермь, 2012, с. 24
Обеспеченность специалистами в области охраны
психического здоровья детей
(работающие в системе здравоохранения Пермского края)

По данным Министерства здравоохранения
Пермского края, подготовленным по запросу
Уполномоченного при Президенте Российской
Федерации по правам ребенка.
Дошкольное
образование
Расходы на Дошкольное
образование
Общее образование
Расходы семей на образование детей
в Пермском крае

Дети в Пермском крае.2012. Статистический
сборник/Территориальный орган Федеральной
службы государственной статистики по
Пермскому краю (Пермьстат) – Пермь, 2012, с. 97
Доступность психологических услуг
в общеобразовательных учреждениях
Пермского края

По данным Министерства образования Пермского края,
подготовленным по запросу Уполномоченного при
Президенте Российской Федерации по правам ребенка.
Доступность дополнительного
образования в Пермском крае

Дети в Пермском крае.2012. Статистический
сборник/Территориальный орган Федеральной
службы государственной статистики по Пермскому
краю (Пермьстат) – Пермь, 2012, с. 69
Доступность детских библиотек
в Пермском крае

Дети в Пермском крае.2012. Статистический
сборник/Территориальный орган Федеральной
службы государственной статистики по Пермскому
краю (Пермьстат) – Пермь, 2012, с. 75
Доступность детского отдыха и
оздоровления в Пермском крае

Дети в Пермском крае.2012. Статистический
сборник/Территориальный орган Федеральной службы
государственной статистики по Пермскому краю
(Пермьстат) – Пермь, 2012, с. 75 Данные за 2012 год
предварительные
Численность занимающихся детей в возрасте
6-15 лет в спортивных секциях и группах

Дети в Пермском крае.2012. Статистический
сборник/Территориальный орган Федеральной
службы государственной статистики по Пермскому
краю (Пермьстат) – Пермь, 2012, с. 76
Что волнует родителей?
 здоровье
детей (недоступность и
небесплатность медицинских услуг);
 образование детей (недоступность
дошкольного образования и отношение к
детям в образовательных учреждениях);
 развитие детей (недоступность
дополнительного образования,
недоступность отдыха и оздоровления,
занятости детей).
Почему оценка низкая?





низкая степень информированности об изменениях в
законодательстве, регулирующим выплату пособий и
предоставления льгот семьям, имеющим детей;
Невозможность получения объявленных властью мер социальной
поддержки («не предоставляется земля многодетным семьям»,
«бесплатно не дают лес для строительства дома»);
отсутствие возможности у семьи участия в реализуемых
программах («у нас нет столько средств, чтобы участвовать в
программе «Сельский дом», «нам никто кредит не дает, как
узнают в банке, что мы работаем приемными родителями по
гражданскому договору»);
некорректное поведение служащих в муниципальных и
государственных органах по отношению к заявителям для
получения социальной помощи и мер государственной
поддержки семьи и детей («они с нами даже уже не
разговаривают», «я пришла к нему на прием, просидела в
приемной почти час, а он меня так и не принял»).
отношение к детям и их родителям со стороны самых «доступных»
им «должностных лиц»: воспитателей, учителей, врачей
(«Безразличное», «грубое», «равнодушное», «жестокое», «никакое»)
Что поддерживаем?

Доклад Правительства Пермского края «О
положении детей в Пермском крае в 2011 году»,
- Пермь, 2012
Что поддерживаем?

Дети в Пермском крае.2012. Статистический
сборник/Территориальный орган Федеральной службы
государственной статистики по Пермскому краю
(Пермьстат) – Пермь, 2012, с. 94
Что поддерживаем?

Дети в Пермском крае.2012. Статистический
сборник/Территориальный орган Федеральной
службы государственной статистики по Пермскому
краю (Пермьстат) – Пермь, 2012, с. 94
Что поддерживаем?

Дети в Пермском крае.2012. Статистический
сборник/Территориальный орган Федеральной
службы государственной статистики по
Пермскому краю (Пермьстат) – Пермь, 2012, с. 86
Что ожидают родители от
власти?
 Ориентация
на дальнейшее потребление
государственных услуг при постоянном
увеличении мер социальной помощи,
понимаемой как регулярные выплаты
пособий максимально высокого уровня, а
также расширение льгот по категорийному
признаку.
Родительский рейтинг
эффективных мер
поддержки семьи и детства
1. Увеличение размеров выплат и пособий на детей;
2. Обеспечение доступности и бесплатности
медицинских услуг;
3. Обеспечение доступности отдыха и оздоровления
детей, особенно в возрасте от 15 до 18 лет (с этой
целью увеличить размер выплаты на ребенка (в
настоящее время 1400 рублей) и построить новые
загородные детские оздоровительные лагеря;
4. Принятие мер по улучшению жилищных условий
семей (в т.ч. семей, имеющих ребенка-инвалида,
многодетных семей, замещающих семей);
5. Обеспечение доступности и бесплатности
дополнительного образования.
Противоречия



Между устойчивой позицией ожидания увеличения мер
социальной помощи (размеров пособий, льгот) у семей,
имеющих детей и задачей «шире внедрять технологии
социальной работы, предполагающие опору на
собственную активность людей предоставление им
возможности участвовать в решении своих проблем
наряду со специалистами, поиск нестандартных
экономических решений»;
Между многочисленными мерами социальной
поддержки семей, имеющих детей, увеличением
размеров социальных трансфертов и неснижением (а
даже увеличением!) доли семей, имеющих детей,
нуждающихся в государственной поддержке;
Между заявленной политикой опоры на крепкую,
успешную, многодетную, благополучную семью и
отсутствием доступных для семей группы «норма» услуг.
Что делать?




Необходима модернизация федерального и
краевого законодательства о государственной
поддержке семей, имеющих детей;
Внести изменения и дополнения в действующие
краевые программы, направленные на поддержку
семьи и детства, в соответствии с направлениями
Национальной стратегии действий в интересах детей
на 2012-2017 годы;
Создать региональную систему подготовки и
переподготовки кадров для работы в социальной
сфере;
Обеспечить реализацию принципа «партнерства во
имя ребенка».
Спасибо
за внимание!
Скачать