Институциональная экономика Преподаватели: Анна Андреевна Бальсевич

Институциональная
экономика
Преподаватели:
Анна Андреевна Бальсевич
[email protected]
Елена Анатольевна Подколзина
[email protected]
The Sveriges Riksbank Prize in Economic
Sciences in Memory of Alfred Nobel
•
•
•
•
•
•
•
•
1978 – Herbert A. Simon – «for his pioneering research into the decision-making
process within economic organizations»
1991 – Ronald H. Coase – «for his discovery and clarification of the significance of
transaction costs and property rights for the institutional structure and functioning
of the economy»
1993 – Robert W. Fogel, Douglas C. North – «for having renewed research in
economic history by applying economic theory and quantitative methods in order
to explain economic and institutional change»
1994 – John C. Harsanyi, John F. Nash Jr., Reinhard Selten – «for their pioneering
analysis of equilibria in the theory of non-cooperative games»
2001 – George A. Akerlof, A. Michael Spence, Jozeph E. Stiglitz – «for their
analysis of markets with asymmetric information»
2002 – Daniel Kahneman, Vernon L. Smith – «for having integrated insights from
psychological research into economic science, especially concerning human
judgement and decision-making under uncertainty»
2005 – Robert J. Aumann, Thomas C. Schelling – «for having enhanced our
understanding of conflict and cooperation through game theory analysis»
2009 – Elinor Ostrom – «for her analysis of economic governance, especially the
commons», Oliver E. Williamson «for his analysis of economic governance,
especially the boundaries of the firm»
Материалы к курсу
• Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич
М.М. Курс институциональной экономики:
Институты, Сети, Трансакционные издержки,
Контракты. М.: ГУ-ВШЭ, 2005
– http://econline.edu.ru
• Эггертссон, Т. «Экономическое поведение и
институты», 2002.
• Норт, Д. «Институты, институциональные
изменения и функционирование экономики»,
1997
План курса
• Институты в экономическом анализе
– Основы институционального анализа
– Институты и их функции
•
•
•
•
•
•
Теория трансакционных издержек
Теория контрактов
Теория прав собственности
Теория фирмы
Теория государства
Институты и институциональные изменения
Сегодня
• Знакомство
• Институциональная экономика –
– Что это?
– Зачем это?
– Что будем делать?
• Институты –
– Какие они бывают?
– Какие функции выполняют?
Предпосылки
институционального анализа
• Поведение экономических агентов
– Совершенная/ограниченная рациональность
– Оппортунизм
– Равновесие по Нэшу (может не совпадать с
Парето-оптимумом)
• Среда
– Несовершенство, асимметрия информации
– Неполная спецификация прав собственности
– Неоднородные товары
 Трансакционные издержки >0
Зачем?
• «Угадай число»
– Цель: максимально близко к 2/3 от среднего среди всех
участников
– Как рассуждают совершенного рациональные агенты?
– Рационально ли рассуждать рационально?
• Ультиматум и диктатор
– 10$ и 2 игрока: один делит, второй – соглашается отвергает
– Почему отвергаются маленькие предложения?
– Диктатор: Боязнь санкций или нормы поведения?
• Де Сото (Перу)
– Издержки спецификации и защиты прав собственности
– Как влияют на экономические результаты?
Ограниченная рациональность
• Герберт Саймон:
– “люди намеренно рациональны, но обладают этой
способностью лишь в ограниченной степени”
• Экономические агенты
– ограничены в способности определять цели и
просчитывать последствия долгосрочные последствия
принимаемых ими решений,
– пытаются реализовать свои цели и решить
поставленные перед ними задачи не все сразу, а
последовательно,
– пытаются добиться определенного уровня
удовлетворения собственных целей.
Равновесие по Нэшу
• «Nash comes under increasing pressure to publish, both from the
mathematics department chairman and in the form of rivalry with
Hansen. But he refuses until he finds a truly original idea. His
inspiration comes when he and his fellow graduate students discuss
how to approach a group of women at a bar. Hansen quotes Adam
Smith and advocates "every man for himself", but Nash argues
that a cooperative approach would lead to better chances of
success».
• «If we all go for the blonde and block each other, not a single one of
us is going to get her. So then we go for her friends, but they will all
give us the cold shoulder because no on likes to be second choice.
But what if none of us goes for the blonde? We won't get in each
other's way and we won't insult the other girls. It's the only way to
win. It's the only way we all get laid».
Матрица игры
Игрок 2
Стратегия
1
Игрок 1
Стратегия
1
Стратегия
2
Стратегия
2
Матрица игры – 1
Игрок 2
Стратегия Стратегия
1
2
Игрок 1
Стратегия
1
5;5
1;6
Стратегия
2
6;1
2;2
Равновесие по Нэшу-1
Игрок 2
Стратегия Стратегия
1
2
Игрок 1
Стратегия
1
5;5
1;6
Стратегия
2
6;1
2;2
Равновесие по Нэшу-2
Игрок 2
Стратегия Стратегия
1
2
Игрок 1
Стратегия
1
5;5
1;6
Стратегия
2
6;1
2;2
Равновесие по Нэшу-3
Игрок 2
Стратегия Стратегия
1
2
Игрок 1
Стратегия
1
5;5
1;6
Стратегия
2
6;1
2;2
Равновесие по Нэшу-4
Игрок 2
Стратегия Стратегия
1
2
Игрок 1
Стратегия
1
5;5
1;6
Стратегия
2
6;1
2;2
Равновесие по Нэшу –
результат
Игрок 2
Стратегия Стратегия
1
2
Игрок 1
Стратегия
1
5;5
1;6
Стратегия
2
6;1
2;2 NE
Примеры вопросов, которыми
задаются институционалисты
• Почему одинаковые правила по-разному работают в
различных странах?
• Почему очень хорошие законы не всегда работают?
• На что влияют институты?
• Что такое институциональная ловушка и как из нее
выйти?
• Как должен быть устроен оптимальный трудовой
контракт для менеджера?
• Почему системы мотивации государственных
служащих и работников коммерческих предприятий
различны?
• ……
Что такое институт?
• Дуглас Норт:
– Институты – это «правила игры» в обществе, или,
выражаясь более формально, созданные
человеком ограничительные рамки, которые
организуют взаимоотношения между людьми. Они
включают неформальные ограничения (обычаи,
традиции и нормы поведения), формальные
правила (конституции, законы, контракты), а также
механизмы, обеспечивающие их выполнение
• Институт = правило + санкция
Институты бывают:
• Неформальные
– На их эффективность влияют:
• Характеристики группы людей (размер, статичность, плотность связей,
степень персонифицированности отношений)
• Характеристики людей в группе (ценности, серьезность наказания, как
трактуют правила)
• Формальные
• Как соотносятся формальные и неформальные правила?
– Дополняют
– Поддерживают
– Конфликтуют
• Как они влияют на поведение людей?
– Fisman & Miguel (2007) Corruption, Norms and Legal Enforcement:
Evidence from Diplomatic Parking Tickets
– Gneezy & Rustichini (2000) Fine is a price
Кто
контролирует
Правила
Санкции
Система
принуждения
Актор
Собственные
моральные и
этические нормы
Внутренние санкции,
зависящие от норм
морали
Самоконтроль
Другие
участники
взаимодействия
Неформальные
контракты
a) социальная
группа
(окружение)
b) организация
c) государство
Моральные и
этические нормы,
принятые в
социальной группе
Внутренние правила
организации
Законы, форм.
контракты
Санкции,
Обещания,
осуществляемые 2-й лежащие в основе
стороной единолично
контракта
Санкции,
осуществляемые
социальной группой
Система
принуждения,
принятая в
организации и
осуществляемая ею
Государственная
система принуждения
Неформальный
контроль со
стороны
социальной
группы
Система
контроля,
принятая в
организации
Система права
Функции институтов
• Координация
• Кооперация
• Распределение
• Определения:
– Парето-оптимальное состояние: при котором ресурсы
распределены так, что невозможно увеличить
благосостояния любого из участников, не уменьшив
благосостояния кого-либо из остальных
– Равновесие по Нэшу:
• Состояние, при котором ни один участник не может увеличить
выигрыш в одностороннем порядке
• Индивиды максимизируют личный выигрыш, а не
общественный
Проблема координации
•
Примеры
– Где встретиться в Москве?
– Станция метро Китай-город
– Кто должен перезванивать (если для обоих звонок бесплатный)
•
Основные черты: два (или больше) равновесия
•
Способы решения
– Фокальная точка
• Однократное взаимодействие
• контекстуальный намек, лежащий вне взаимодействия, позволяющий участникам
взаимодействия координировать действия для реализации конкретного
равновесия в координационной игре
– Соглашение
• Правило поведения R популяции Р в ситуации S называется соглашением, тогда и
только тогда, когда каждый агент а) следует правилу R, б) ожидает от остальных
членов Р следования правилу R, в) предпочитает следовать R при условии, что
остальные следуют R.
Проблема координации:
место встречи
•
•
•
•
Два человека
Красная площадь
На мобильном села батарейка
Возможные места встречи: у Мавзолея или в
ГУМе у фонтана
2
1
ГУМ
Мавзолей
ГУМ
1;1
0;0
Мавзолей
0;0
1;1
Проблема координации: способ
решения
• Фокальная точка - контекстуальный намек, лежащий
вне взаимодействия, позволяющий участникам
взаимодействия координировать действия для
реализации конкретного равновесия в
координационной игре
• Однократное взаимодействие
2
1
ГУМ
Мавзолей
ГУМ
1;1
0;0
Мавзолей
0;0
1;1
Проблема координации –
повторяющееся взаимодействие
• Два человека
• Разговор по телефону неожиданно прерывается
• Кто должен перезвонить, если звонок – входящий и
исходящий – для обоих бесплатный?
2
1
Звонить
Ждать
Звонить
1;1
0;0
Ждать
0;0
1;1
Проблема координации: способ
решения
• Правило поведения R популяции Р в ситуации S
называется соглашением, тогда и только тогда, когда
каждый агент а) следует правилу R, б) ожидает от
остальных членов Р следования правилу R, в)
предпочитает следовать R при условии, что
остальные следуют R.
2
1
Звонить
Ждать
Звонить
0;0
1;1
Ждать
1;1
0;0
Проблема распределения
• Примеры
– Кто должен перезванивать (если
исходящий звонок платный)
• Основные черты
– Два равновесия
– В каждом один из игроков получает
выигрыш больше, чем другой
Проблема распределения
• Выбор равновесия из множества
неравноценных (неравнозначных)
равновесий.
• Решение?
2
1
Звонить
Ждать
Звонить
0;0
1;2
Ждать
2;1
0;0
Проблема кооперации
• Примеры
– Дилемма заключенного
– Красное и черное
• Основные черты:
– Одно равновесие,
– Которое не является Парето-оптимальным
• Способы решения
– Штрафы
– Повторяющееся взаимодействие (с неизвестным
числом периодов)
Дилемма заключенного
•
•
•
•
•
Два игрока
Пойманы за небольшое преступление (кража мобильного телефона).
Подозреваются в более крупном преступлении (кража в особо крупном
размере).
Милиция обещает смягчить наказание тому, кто сознается.
Сознаваться или нет – вот, в чем вопрос!
•
Leniency program!
2
1
Сознаться
Молчать
Сознаться
-5;-5
0;-10
Молчать
-10;0
-1;-1
Проблема кооперации: решение
• Штрафы (=10),
• Многопериодное взаимодействие
2
1
Сознаться
Молчать
Сознаться
-5-10;-5-10
0-10;-10
Молчать
-10;0-10
-1;-1
Функции институтов
• Функции институтов
– Координация
– Кооперация
– Распределение
• Функции всех институтов (институциональная
среда)
– Рамочное регулирование - ограничение набора
доступных альтернатив
– Предсказуемость и стабильность
– Безопасность
– Минимизация затрат на сделки
– Обучение