Ожидаемые последствия изменения климата и

Ожидаемые последствия изменения
климата и уязвимости в бассейне
Днестра, возможные меры по
адаптации и условия для их
реализации
Р. Коробов
Кишинев, 9 июня 2013 г
В порядке преамбулы: Адаптация в
Европе_2013
 Изменение климата угрожает всем странам, хотя в
различной степени и по различным направлениям
 Воздействия изменения климата представляют собой
сочетание постепенных изменений (рост температуры
или изменения в экосистемах) и быстрых проявлений
(экстремальные наводнения)
 Адаптация – это отклик на климатические вызовы в
контексте продолжающегося социальноэкономического развития
 В свою очередь, проблемы социально-экономического
развития также являются источником уязвимости.
Изменяется ли климат? Тренды температуры и
осадков в Молдавской части бассейна Днестра
Показатель
Зима
Весна
Лето
Осень
Год
Тmакс, ºС
0.2-0.4
0.7-0.8
0.9-1.2
0.3-0.5
0.5-0.7
Тср, ºС
0.4-0.5
0.5-0.6
0.9-1.0
0.5-0.6
0.6-0.7
Тмин, ºС
0.4-0.6
0.2-0.5
0.5-0.8
0.4-0.7
0.4-0.7
Осадки, мм
1,4-14.2
-1.6, +0.9
-11,+30
13.6-20.9
9.9-44.3
Проекции изменения некторых климатических
показателей в 2071-2100 гг. относительно 1971-2000 гг.
(А1В сценарий) в континентальной части Европы
Климатический показатель
Статистика
В среднем
66% диапазон
Тср, С
Летние
дни
Тропич.
ночи
Жаркие
дни
Сезон
вегетации
Годовые
осадки
3.3
32
21
42
52
3%
2.8-4.5
22-41
16-35
37-69
33-62
-1, +5
Летние дни – максимальная суточная Т > 25С
Тропические ночи – минимальная суточная Т > 20С
Жаркие дни – максимальная суточная температура больше
90 перцентиля базового периода (1961-1990)
Сезон вегетации растений – среднесуточная температура > 5С
Новые элементы в определении адаптации
• Социальные системы – способность приспособиться к
реальным и ожидаемых климатическим воздействиям
или их эффектам, чтобы смягчить вред или
использовать выгодные возможности
• Природные системы – процесс автономного
приспособления к нынешнему климату и его эффектам,
который объективно ограничен; вмешательство
человека может способствовать этому
приспособлению.
Отсюда, важность сочетания физико-географических и
социальных аспектов адаптации
Три аспекта в рассмотрении адаптации
• Оценка адаптационных нужд или, посуществу, оценка уязвимости
• Разработка адаптационных мер
• Реализация и оценка эффективности
принимаемых мер.
Каждый аспект адаптации требует своих подходов и
соответствующих методов оценки
Оценка уязвимости: новые элементы
Определение уязвимости: Предрасположенность или
склонность системы оказаться под неблагоприятным
воздействием изменения климата
Предрасположенность - внутренняя характеристика
возможных объектов воздействия, а также ситуации,
которые влияют на их способность предвидеть,
противостоять и восстановиться после этих воздействий.
Отсюда - прогностическая суть оценки уязвимости, которая в
значительной степени независима от ожидаемых воздействий,
а в большей степени -- от комплексных взаимосвязей
социальных, экономических, физико-географических,
экологических, культурных и других факторов
Смена парадигмы уязвимости
Прежняя парадигма: Уязвимость – функция
потенциальных воздействий и экспозиции к ним
Нынешняя парадигма: Уязвимость – это понимание
факторов, сказывающихся на чувствительности к
воздействиям и способности адаптироваться к
этим воздействиям.
Отсюда: возрастание важности рассмотрения социальной
уязвимости наряду с биофизической уязвимостью.
Пример: ESPON весовые коэффициенты
количественной оценки уязвимости к
изменению климата стран ЕС
Чувствительность
Адаптационный потенциал
Экологическая
0.31
Знания и
осведомленность
0.23
Экономическая
0.24
Технологии
0.23
Физическая
0.19
Экономические
ресурсы
0.21
Социальная
0.16
Институты
0.17
Культурная
0.10
Инфраструктура
0.16
ESPON - The European Observation Network for Territorial
Development and Cohesion
ESPON Climate: Climate Change and Territorial Effects on Regions
and Local Economies, 2011
Потенциальная уязвимость
Европы как комбинация
климатических воздействий и
чувствительности
Потенциальный
адаптационный
потенциал Европы
Экспозиция: некоторые
бассейновые оценки
ожидаемого изменения
климата
Прогноз изменения температуры воздуха к
2021-2050 гг (Модель REMO-ЕСНАМ5, SRES А1В)
• Увеличение среднегодовой температуры воздуха на 1,21,50С по сравнению с 1971-2000 гг, наиболее значительное в
нижнем течении Днестра.
• Большее потепление в холодный период года, особенно в
зимние месяцы (до 2 0С) против 1 0С летом.
• Увеличение теплообеспеченности территории и удлинение
периода вегетации
Верхнее течение
Среднее течение
Нижнее течение
Переход температуры через
Показатель
0˚С
5˚С
10˚С
0˚С
5˚С
10˚С
0˚С
5˚С
10˚С
Продолжительность
периода, дни
15.2
9.5
12.4
16.7
9.3
13.1
17.7
8.9
13.0
Сумма температур,
˚С
192
309
321
208
323
344
251
365
384
Прогноз изменения осадков в бассейне
Днестра к 2021-2050 гг
• Несущественное изменение суммарных осадков: 2-3%-ое
повышение в верхней и средней части реки и 1%-е
снижение в нижней
• Увеличение интенсивности осадков, особенно в нижней
части бассейна (на 20% и более), наряду с ростом почти на
неделю числа сухих дней
Верхнее течение
Среднее течение
Нижнее течение
Осадки в сутки больше
Показатель
20 мм
30 мм
20 мм
30 мм
20 мм
30 мм
Изменение, дни
4.8
-3.1
10.5
9.2
14.1
9.6
Ожидаемое число дней
109
39
90
38
72
30
50
June
Усиление
засушливости
территории
Latitude
49
48
Change of moisturizing coefficient
-0.34 to -0.2
-0.2 to -0.1
-0.1 to 0
0 to 0.1
0.1 to 0.2
0.2 to 0.33
47
46
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Longitude
50
50
August
July
49
48
Latitude
Latitude
49
Change of moisturizing coefficient
-0.34 to -0.2
-0.2 to -0.1
-0.1 to 0
0 to 0.1
0.1 to 0.2
0.2 to 0.33
47
48
Change of moisturizing coefficient
-0.34 to -0.2
-0.2 to -0.1
-0.1 to 0
0 to 0.1
0.1 to 0.2
0.2 to 0.33
47
46
46
22
23
24
25
26
Longitude
27
28
29
30
22
23
24
25
26
Longitude
27
28
29
30
Усиление погодных экстремумов
• Уменьшение на 2-3 дня числа дней с сильными
морозами (ниже -25 0С)
• Увеличение числа жарких дней и волн тепла
• Увеличение повторяемости сильных (>15 мм/12 ч)
и очень сильных (> 30 мм/12 ч) дождей: на 1-3
случая в год
Проведенная оценка уязвимости
бассейна Днестра
Компонент уязвимости
Аспекты оценки
Физико-географический
Чувствительность Социально-экономический
Экологический
Экономический
Адаптационный
Социальный
потенциал
Институциональный
Несколько
примеров
Плотность
населения
Урбанизационная
нагрузка
Плотность
автомобильных дорог
Динамика
эрозии почв
в Молдове
Лесные
экосистемы
Часть бассейна
Горный Днестр
Верхний Днестр
Средний Днестр
Нижний Днестр
Бассейн в целом
Общая площадь
км2
Лесистость
%
21000
39
20100
11
19700
8
11300
9
72100
18
Водно-болотные угодья Нижнего Днестра
Наиболее уязвимы экосистемы мелководий, которым при снижении
стока угрожает полное пересыхание.
Сообщества более глубоководных водоемов менее зависимы от
температуры воздуха, а более – от условий среды существования
Повышение температуры воды будет способствовать:
Увеличению продуцируемой биомассы экосистем, их расселению,
способности растений к биологической очистке воды.
Но также: массовому размножению водорослей, «цветению» воды,
снижению содержания О2, биогенному загрязнению водоемов и
массовой репродукции вредных насекомых и болезнетворных
микроорганизмов, массовому замору рыб и других водных
животных.
Изменения в соотношении растительных сообществ вызовут
перемену условий существования амфибий, рептилий и птиц,
вплоть до изменения их ареалов и с колонизацией новых
территорий, и внедрение новых видов.
Уязвимость водных
ресурсов
Годовой сток Днестра в 1971-2000 гг. (А) и его
вероятные изменения (%) (В) в 2021-2050 гг.
Сейчас: существенно меньший годовой сток в низовьях реки
относительно его значения в истоках (около 100 мм против более 1000 мм);
Ожидается:
•На четверть уменьшение стока в нижней части реки при отсутствии или
незначительном (0-5%) увеличении в верхней и средней (0-10%) частях;
• Увеличение минимального годового стока (до 10%) в верхней и средней
частях бассейна, с последующим уменьшением до 25% в низовьях реки;
• Практически полное отсутствие изменения максимального стока в
Карпатах при 10% уменьшении в средней и незначительном уменьшении – в
нижней части реки.
Вероятное изменение режима стока Днестра
в 2021-2050 гг. относительно 1971-2000 гг.
• Изменение внутригодового распределения стока:
увеличение стока в холодный период, смещение начала
весеннего половодья и его максимумов на более ранние
сроки
• Внутригодовое распределение стока в нижней части Днестра
будет характеризоваться четко выраженным паводковым
режимом, с возможным уменьшением стока весеннего
половодья, что обусловлено изменением структуры осадков
(рост вклада ливневых осадков)
Изменение интенсивности паводков
в 2021-2050 гг. относительно 1970-2000 гг.
В верхнем и среднем течении возможно увеличение числа дней с
паводком в теплый период на 20-30% , а их интенсивности - на 5060%. Наибольшие изменения в верхнем течении возможны в
сентябре, а в среднем – в летние месяцы
В нижнем течении число дней с паводком в теплый период может
уменьшится на 20-30%, но их интенсивность увеличится в 2-3
раза. Наибольшие изменения возможны в сентябре.
В теплый период
В летний период
Главные выводы по уязвимости водных
ресурсов бассейна Днестра
•Усугубятся наблюдаемые различия в уязвимости
водных ресурсов в различных частях бассейна
•Вероятно сохранение достаточности водных
ресурсов в Карпатах и существующей ситуации в
средней части бассейна
•Вероятно существенное повышение уязвимости
в низовьях Днестра, где вследствие изменения
климата сократится сток и увеличение
засушливости будет сочетаться с дефицитом
водных ресурсов.
Одномерное
моделирование
экстремальных
паводков
Участок моделирования
On-site оценка наиболее уязвимых участков
Два примера оценки
Уязвимость Нижнего Днестра к паводкам
1%-ой обеспеченности текущего (ТК) и
ожидаемого климата (ОК)
Пример уязвимости к погодным экстремумам
Нынешним летом, начиная с 18 мая, в Молдове материальный
ущерб от практически ежедневных ливневых дождей с
сильным ветром и градом по состоянию на начало июля
оценивался в 600 млн. леев; в общей сложности было
повреждено 8 тыс. га земель, в т.ч. до 200 га садов и
виноградников.
Только за одни сутки (27 июня )
пострадали 23 района. В г.
Сорока были повреждены 30
жилых домов; в селе
Рубельница Моуэ – свыше 400 га
посевов; в с. Фэлешть – 568 га
посевов и 730 га сельхоз.
культур.
К оценке адаптационного
потенциала
ESPON весовые коэффициенты оценки
адаптационного потенциала
Компонент
Вес
Знания и осведомленность
0.23
Технологии
0.23
Экономические ресурсы
0.21
Институты
0.17
Инфраструктура
0.16
Почему образование в Финляндии признано
лучшим в мире?
• Дети финнов не идут в школу, пока им не исполнится семь лет, а первые
шесть лет учебы знания детей не оцениваются вовсе
• Обязательный стандартизированный тест проводится 1 раз после 16лет
• Все дети, умнее или глупее, учатся в одном классе; отсюда, разница
между самыми сильными и самыми отстающими минимальная в мире
• Школьное образование на 100% финансируется государством
• Число учителей в Финляндии сравнимо с Нью-Йорком, при 600 тыс.
учеников против 1,1 млн.
• Все учителя имеют степень магистра, получение которой полностью
субсидируется; учителей набирают из 10% лучших выпускников
университетов.
• В 2001 г. финские дети были в топе, или очень близко к верхним
мировым позициям в науках, языке и математике
http://www.vestifinance.ru/articles/20254 ; http://enews.md/articles/view/3663/
Качество образования
Выпускники ВУЗов Молдовы по фундаментальным областям в 2011 г
Специальность
Первый цикл
обучения
Второй цикл
обучения
Педагогика
Искусство и гуманитарные науки
Социальные науки, экономика и
право
Инженерия, перерабатывающие
технологии, строительство
Сельское хозяйство и ветеринария
Сфера обслуживания
3535
1 142
9117
602
379
2467
3081
550
336
639
89
69
Чувствительность
адаптационный
потенциал и
уязвимость
Молдавской части
бассейна Днестра на
местном уровне
Подходы к адаптации
• Постепенный эволюционный процесс
выработки устойчивости к воздействиям
изменения климата в рамках общей концепции
устойчивости
• Кардинальные трансформационные процессы
• Комбинация постепенных изменений и
существенных трансформаций
Адаптационные опции
• Серые - методы, базирующиеся на
технологиях и инженерных проектах
• Зеленые – методы, использующие
внутренний потенциал природы
• Мягкие - методы, опирающиеся на
изменение поведения людей и стиль
управления
• Сочетание методов.
Адаптация в Европе, 2013
Адаптационные возможности, ограничения
и пределы
Возможности – факторы, облегчающие
планирование и внедрение адаптационных мер
Ограничения – факторы, усложняющие
планирование и внедрение адаптационных мер
Пределы – ситуации, при которых адаптация не
может обезопасить объекты или системы от
недопустимых рисков
Жесткие и мягкие пределы адаптации
Жесткий предел – ситуации, при которых невозможно
избежать недопустимого риска вследствие масштабов
воздействия или времени, необходимого для адаптации
Пример: биофизические пределы человека противостояния
жаре или сроки селекция новых с.-х. культур.
Мягкий предел – отсутствие текущих адаптационных
возможностей для избежания недопустимого риска; в
связи с этим этот предел изменчив во времени
Пример: отсутствие материальных или финансовых
ресурсов.
Сложности в решении проблем
адаптации
 Неопределенность в оценке будущих изменений
 Отсутствие локальных инициатив по усилению
адаптационного потенциала , устойчивости к
рискам и управлению ими, основанных на оценке
потенциальных воздействий и уязвимости к ним
 Неспособность водного менеджмента изменить
традиционную практику, основываясь на новом
опыте и проникновении в проблему
 Необходимость в согласованных
трансграничных подходах при отсутствии, подчас,
трансграничного мышления
Некоторые общие подходы к адаптации
водных ресурсов
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Снижать уязвимость к изменчивости и изменению климата путем
устранения нынешнего адаптационного дефицита
В планировании водопользования исходить из естественного
сокращения доступных водных ресурсов вследствие изменения климата
Повышение саморегулирующих функций водоемов, как по объему воды,
так и по качеству через уменьшение влияния антропогенных факторов.
Повышенное внимание к обеспеченности водой в процессе
национального и бассейнового планирования адаптации
Дифференцирование адаптационных подходов по их типу и региону
Приоритезация питьевого водоснабжения и орошения, а также создание
стратегических водных резервов
Оценка рентабельности и баланса ожидаемых выгод и потенциальных
потерь при реализации каждого адаптационного мероприятия
Тщательный учет национальных традиций и опыта водопользования
Усиление работы по управлению и контролю, позволяющее избежать
управленческих проблем с обеспеченностью и качеством воды
Публичное обсуждение принимаемых мер и приоритетов в адаптации.
Спасибо за внимание