анализ использования и опыт продвижения

Электронные ресурсы в
Казанском университете:
анализ использования и опыт
продвижения
Лексина Юлия Анатольевна,
заведующая научнобиблиографическим отделом НБ КФУ
[email protected]
Ведущее место в современной
деятельности библиотек занимает работа с
электронными ресурсами, предоставление
доступа к ним пользователей
Электронные ресурсы в подписке
Казанского университета (2004-2012 гг.)
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
http://kpfu.ru/main_page?p_sub=5056
Мониторинг пользовательского спроса
Официальная статистика держателей
ресурсов
+
Анкетирование пользователей
Загрузка полных текстов статей из
научных журналов (2009-2012 гг.)
100000
90000
80000
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
2009г.
2010г.
2011г.
Всего за 4 года было загружено 296 138 статей
2012г.
Динамика роста обращаемости к
наукометрическим ресурсам
45000
40000
35000
30000
25000
Scopus
WoS
20000
15000
10000
5000
0
2009г.
2010г.
2011г.
2012г.
Полные тексты книг и диссертаций
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
2010 г.
2011 г.
2012 г.
Обращение к ЭБС «Книгафонд»
(сентябрь 2012 – апрель 2013)
120000
100000
80000
открыто книг
60000
просмотрено страниц
40000
20000
0
2012.сент.
окт.
нояб.
дек.
2013.янв.
февр.
март
апр.(1-15)
Загрузка статей из библиотеки
eLibrary (2012 – февр. 2013 гг.)
Elibrary
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
другое
ORBIT
JSTOR Plant Science
Questel
INSPEC
Thieme
Theses Canada
United State Patent and Trademark Office (USPTO)
REAXYS
ProQuest Digital Dissertations and Theses (PQDT)
Elektronische Dissertationen der Ruhr-Universität
The Beilstein Journal of Nanotechnology
Sage Journals Online
ORF eContent library
SPIE Digital Library
Optical Society of America (OSA)
MEDLINE
Royal Society of Chemistry
Journal Citation Reports
Taylor&Francis
Wiley-Blackwell
JSTOR
Ebrary
Journal of the Physical Society of Japan (JPSJ)
Nature Publishing Group (NPG)
Institute of Physics (IОP)
Электронные летописи РКП
East View
Cambridge University Press
Базы данных Института научной информации по общественным …
Oxford University Press
Spinger
Science
Web of Science
eLIBRARY.RU
Журналы открытого доступа
Elsevier (Science Direct)
Scopus
KNIGAFOND.RU
Электронная библиотека диссертаций (РГБ)
0
Использование ресурсов.
Рейтинг пользователей
(по результатам анкетирования)
20
40
60
80
100
120
140
160
Elsevier (Science Direct)
Scopus
Электронная библиотека диссертаций (РГБ)
Книгафонд
American Chemical Society (ACS)
American Physical Society (APS)
INSPEC
Computers & Applied Sciences Complete (CASC)
American Institute of Physics (AIP)
Royal Society of Chemistry
JSTOR
Web of Science
Научная электронная библиотека eLIBRARY
Nature Publishing Group (NPG)
Taylor&Francis
Institute of Physics (IОP)
East View
Cambridge University Press
Oxford University Press
Annual Reviews
Science
Optical Society of America (OSA)
Sage Journals Online
SPIE Digital Library
Ebrary
Journal Citation Reports
Thieme
ORF eContent library
Использование ресурсов.
Официальная статистика
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
Обращение к предметным рубрикам
Elsevier
0.81%
1.29%
0.50%
0.28%
0.30%
1.58%
0.19%
0.14%
0.07%
0.13%
2.33%
Chemistry
Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
3.34%
Materials Science
23.15%
3.85%
4.14%
Chemical Engineering
Physics and Astronomy
4.29%
Environmental Science
5.16%
13.26%
5.31%
Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutical
Science
Earth and Planetary Sciences
5.55%
Health Sciences
9.19%
6.79%
Engineering
8.36%
Mathematics
Журналы издательства
Кембриджского университета
Обращение к предметной коллекции «History»
2010 г. – 0,99%
2011 г. – 2,36%
2012 г. – 10,25% !!!
Нужно ли библиотекам заниматься
продвижением электронных
ресурсов?
Такой вопрос был поставлен в одном из
блогов на сайте Российской ассоциации
электронных библиотек.
Однозначного мнения нет: Некоторые
считают, что главное подписать и
проинформировать, другие, что нужно
заставлять пользоваться.
Что думают наши пользователи?
Какие мероприятия должная проводить библиотека для
продвижения электронных ресурсов?
Результаты анкетирования
информирование
3%
индивидуальное
консультирование
11%
организация семинаров
держателями ресурсов
22%
18%
проведение семинаров
библиотеков
инструкции
28%
18%
другое
Только 1
Только 1% опрошенных высказали мнение, что библиотека не должна этого делать
Почему пользователи не используют
электронные ресурсы?
затрудняюсь ответить
18%
не знаю какие есть по моей
специальности
41%
другое
16%
плохо владею англ. Яз
14%
не умею пользоваться
11%
По оценкам специалистов только 30-40% пользователей библиотеки используют
электронные ресурсы в своей работе.
Пользователи не знают какие ресурсы есть и не умеют ими пользоваться (> 50%)
Что может сделать библиотека?
В научной библиотеке КФУ приоритетным
направлением в работе стало продвижение
электронных ресурсов в преподавательской
и студенческой среде.
План мероприятий на 2012-2013 гг.
включает мониторинг, информирование,
обучение и консультирование по
электронным ресурсам.
Проводимые мероприятия
Традиционно и давно:
• информация на сайте, рассылки
• Приглашение специалистов, представителей держателей
ресурсов, для проведения тренингов и семинаров (8
семинаров)
+
• Семинары для авторов
• Обзорные семинары, прежде всего в гуманитарной среде
(7)
• Расширение индивидуального консультирования, работа во
всех точках обслуживания
Проводимые мероприятия (2)
Совершенствование сервисов – повышение
уровня комфорта для пользователей:
• Предоставление удаленного доступа к ресурсам
• Шаги по пути создания единого поискового окна
Что еще может способствовать
продвижению ЭР? (опыт других)
• Он-лайн семинары
• Опросы на сайтах, электронное
голосование
• Интеграция в образовательный процесс
вуза
• Узкотематические тренинги
Видимые результаты
Рост интереса к возможности использования
электронных ресурсов
• Увеличение численности посетителей семинаров
(до 100 с лишним человек, доля гуманитариев от 20 до 70 %)
Видимые результаты
1200
1000
800
январь-февраль 2013
600
январь-февраль 2013
400
200
0
Ebrary
ORF
Jstor
Обращение к ресурсам гуманитарного профиля, в динамике за первые 2
месяца 2012 и аналогичный период 2013 г.
Видимые результаты
8000
7000
6000
JCR
5000
70
60
4000
50
40
3000
30
20
2000
10
0
1000
0
Scopus
WoS
январь-февраль 2012
январь-февраль 2013
Библиотека
живет
и
изменяется,
оставаясь
нужной
пользователям!
Из презентации Е. Полниковой
БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ
Вопросы???
Юлия Лексина
[email protected]