The changing face of Ukrainian agriculture

Поддержка стратегии сельского развития в Украине
Семинар ФАО, Киев, 7 июля 2006 г.
Сельское хозяйство Украины:
глубокие изменения после
2000 г.
Цви Лерман
Иерусалимский Университет, Израиль
Источники данных для
исследования
• Госкомстат
• Опрос ФАО 2005 г., 1400 респондентов
– 8 областей, 31 районов
– 208 предприятий
– 310 КФХ
– 852 ЛКХ
Существенно изменился облик
сельского хозяйства Украины
50
с-х угодья, млн га
40
30
КФХ
ЛКХ
СХО
20
Но доля земли в
предприятиях
остается на много
больше, чем их доля в
вале продукции
10
0
1990
120
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
вал продукции, млн грвн
100
80
КФХ
ЛКХ
СХО
60
40
20
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
Площадь угодий и средний
размер по категориям хозяйств
5
угодья, млн га
средняя площадь, га
100
4
80
3
60
2
40
1
20
0
16
1990
1992
1994
1996
1998
угодья, млн га
2000
2002
2004
средняя площадь, га
(a) КФХ: рост
(b) ЛКХ: рост
(c) Предприятия: спад
0
угодья, млн га
средняя площадь, '000 га
4
40
3
30
3
2
20
2
1
10
1
0
0
4
14
12
10
8
6
4
2
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
0
Возобновление роста в сельском
хозяйстве после 1999 г. – исключительно
за счет роста в индивидуальном секторе
160
валовая продукция
140
120
100
Все хозяйства
Предприятия
Индивидуальные
80
60
40
20
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
Украина обогнала Россию по
мерам с-х реформ, но осталась
более аграрной
2003 г.
Украина Россия
1990 г.
Украина Россия
Земля в индивид.
пользовании, %
38
16
7
2
Доля индивид.
сектора в вале, %
Доля занятых в с-х,
%
70
60
27
24
23
11
23
15
Доля с-х в ВВП, %
12
5
22
15
Поляризация на крупные и мелкие
хозяйства уменьшилась, но Украине еще
далеко до стран ЕС
100
% с-х угодий
80
diag
ЕС15
2005
1996
60
40
20
0
0
20
40
60
% хозяйств
80
100
Семейный доход растет с
размером семейного хозяйства
200
'000 гривень
150
С-Х
Не с-х
100
Совокупный семейный
доход
50
0
<-1
-1-0
0-1
1-2
2-3
3-4
4-5
>5
площадь (лог га)
40
'000 гривень
30
20
на душу
10
0
<-1
-1-0
0-1
1-2
2-3
площадь (лог га)
3-4
4-5
>5
Доход на одного члена
семьи
Уровень жизни и благополучие
растут с размером хозяйства
Уровень
благополучия
Фермеры, га
Сельские жители, га
Пользование
Собственность
Низкий
61
1.5
3.7
Средний
106
1.4
4.6
Нормальный
326
4.2
4.5
Фермеры живут лучше чем
остальное сельское население
60
% респондентов
50
40
Фермеры
Население
30
20
10
0
Низкий
Средний
Уровень благополучия
Нормальный
Товарность фермеров на много
высше, но и риск высше
Структура совокупного дохода
100%
80%
60%
Самопотребление
Реализация
Зарплата и т.п.
40%
20%
0%
Фермеры
Население
Несельскохозяйственные доходы
играют малую роль на селе
Фермеры
Население
Реализация с-х продукции
87
31
Реализация услуг и бизнес
2
6
Зарплата и трансферты
10
62
Иное
1
1
Семейных доход, гривны
54,500
9,750
Доход на душу, гривны
15,300
3,100
113
1.7
С-х угодья, га
Несельскохозяйственная
деятельность у производителей
Предприятия
КФХ
Только сельское хозяйство
74
87
Одна не с-х деятельность
15
11
Две не с-х деятельности
6
1
Более двух не с-х
деятельностей
5
1
Рынки с-х ресурсов доступны
хозяйствам всех категорий
• Мат-тех ресурсы:
– Только 15% испытывают затруднения
– Главный источник – частная торговля
• Техника имеется у 90% фермеров, 70%
населения
• Кредиты: стали более доступны, но есть
затруднения
• Земля: активный рынок аренды
Доступность кредитов
Фермеры, % Руководители
СХО, %
Не нуждаются в кредитах
19
11
Берут кредиты без
затруднений
Берут меньше чем нужно
24
38
10
25
Нуждаются в кредитах,
но нет возможности взять
45
26
Активный рынок земельной
аренды
100%
80%
60%
Собственность
Аренда
40%
20%
0%
СХО
КФХ
ЛКХ
Земельный рынок способствует
укрупнению хозяйств
250
площадь КФХ, га
227
200
150
100
53
50
0
Арендуют землю
Не арендуют землю
Украина менее конкурентоспособна чем новые члены ЕС
20
2001-03/1992-94, % изменение
15
10
5
урожайность
0
-5
-10
-15
Венгрия
Польша
Чехия
Словакия Украина
ЛКХ достигают наивысшей
производительности земли
6
тыс гривень/га
5
4
ЛКХ
КФХ
СХО
3
2
1
0
1994
1996
1998
2000
2002
2004
Рентабельность предприятий улучшилась,
но многие остаются убыточными
Доля хозяйств
Прибыль в % от
реализации
2005
1997
2005
1997
Все предприятия
100
100
+12
−24
Прибыльные
70
16
+25
+11
Убыточные
30
84
−21
−39
Что осталось делать?
• Увеличить продуктивность
– перераспределением земель
– укрупнением индивидуальных хозяйств
– развитием рыночных каналов, сельской
инфраструктуры
• Проводить и усиливать политику
– реального равенства хозяйств всех категорий
(предприятия, КФХ, ЛКХ)
– развития несельскохозяйственной занятости на
селе