тревога и деятельность

Реклама
ТРЕВОГА И
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Royal Holloway
University of London
Как тревога влияет на
когнитивную систему?
• Тревога вызывает беспокойство, а
также опасения за свое поведение
• Беспокойство вызывает ошибки в
поведении
• Сосредоточенность на не
относящихся к задаче и
внутренних переживаниях/мыслях
Проблемы
традиционного подхода
* Акцент на внутренних, а не на
внешних иррелевантных задаче
стимулах: возможно, это
отвлекаемость
* Ограниченное понимание
процессов внимания
* Тревога почти всегда вызывает
беспокойство и гораздо реже –
мешает успешности поведения
(Eysenck & Calvo, 1992): есть
“скрытые издержки”)
Теория контроля внимания
(аттенционального контроля):
Eysenck, Derakshan, Santos, and
Calvo (2007)
* Негативный
аттенциональный контроль
(торможение): избегание
переработки внутренних и
внешних отвлекающих
стимулов и реакций
* Позитивный
аттенциональный контроль
(переключение): гибкое
переключение внимания при
изменении условий задачи
ВЛИЯНИЕ ОТВЛЕЧЕНИЯ
ВНИМАНИЯ
85%
к
а
ч
е
с
т
в
о
п
о
н
и
м
а
н
и
я
Низкий
уровень
тревоги
80%
75%
Высокий
уровень
тревоги
70%
65%
Внимание не
отвлекается
(Calvo
Внимание отвлекается
(осмысленной речью)
& Eysenck, 1996)
Торможение: антисаккадный тест
• Стимул-подсказка предъявляется
слева от точки фиксации –
движение глаз (саккада) должно
происходить вправо
• Стимул-подсказка предъявляется
справа от точки фиксации –
движение глаз (саккада) должно
происходить влево
• Просаккадный тест: смотреть,
туда, где появляется стимул:
влево или вправо:
Mean Reaction Times Ms
ЛАТЕНТНЫЙ ПЕРИОД ДЛЯ ПЕРВОЙ ВЕРНОЙ САККАДЫ
380.00
TA
Low
Anxiety
High
Anxiety
360.00
340.00
320.00
300.00
280.00
260.00
240.00
Antisaccade
Prosaccade
Task
Derakshan et al. (2009)
Смещение фокуса внимания:
переключение внимания между
задачами
В каждой пробе на экране
появляются 2 цифры
В условиях переключения
между задачами: необходимо
попеременно умножать и
делить (позитивный
аттенциональный контроль)
В отсутствие переключения
между задачами: цельные блоки
для умножения ИЛИ деления
Эксперимент по переключению
внимания между задачами
Derakshan, Smyth, and Eysenck
(в печати)
* Значимое взаимодействие между
уровнем тревоги и типом задачи
(переключение или повторение)
Теория эффективности
процесса обработки
(Eysenck & Calvo, 1992)
• Тревога снижает контроль
внимания
• Это вызывает неэффективность
процесса обработки задачи
(существует взаимосвязь между
успешностью деятельности и
усилием)
* В целом, тревога снижает
эффективность процесса обработки
задачи больше, чем
результативность деятельности, –
из-за возросшего усилия
Задача на преобразование букв
4 – буквенная головоломка:
CHFS + 4 = GLJW
Тревога не влияет на
успешность деятельности
В
о
з
р
а
с
т
а
н
и
е
в
р
е
м
е
н
и
р
е
а
к
ц
и
и
н
а
с
т
и
м
у
л
п
р
о
б
у
Ресурсы способности к
переработке инф.: выше у
низкотревожных
450
Высокая
тревога как
черта
400
350
300
250
Низкая тревога
как черта
200
150
100
50
First
Second
Third
Fourth
LETTER POSITION
(Eysenck and Payne)
Savostyanov et al.
(2009)
* Реакция выбора: положение
«Go»
• Реакция торможения:
положение «Stop»
* В обоих положениях тревога
не повлияла на успешность
деятельности
Смещение фокуса
внимания: переключение
внимания между задачами
Переключение внимания между
задачами – происходит быстрее
между тремя простыми
задачами: требуется
аттенциональный контроль
Отсутствие переключения
внимания между задачами:
цельные блоки каждого из трех
типов задач
Тревога не повлияла на
результативность
деятельности
ВЫВОДЫ
• Тревога снижает негативный
аттенциональный контроль
(торможение): происходит отвлечение
внимания (на внутренние и внешние
стимулы)
• Тревога снижает позитивный
аттенциональный контроль (смещение
фокуса внимания)
• Тревога негативнее влияет на
эффективность процесса обработки
инф., чем на успешность деятельности
• Будущее: больше использовать
«процессуально чистых» задач
• Будущее: функциональная МРТ для
прояснения влияния тревоги на
эффективность процесса переработки
инф.
Скачать