миграционная составляющая демографического роста в россии

НАБЛЮДАЕМЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ
ТЕНДЕНЦИИ В СВЕТЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ
ТЕОРИИ
Анатолий Вишневский
Директор института демографии НИУ ВШЭ
Международная научно-практическая конференция
«Социально-демографические сдвиги: факторы и перспективы»
Киев, 17-18 декабря 2013 года
Основная демографическая теория,
описывающая и объясняющая главные
демографические перемены в современном
мире, - теория демографического перехода
(ТДП).
В 60-е годы прошлого века американские экологи Роберт
МакАртур и Эдвард Уилсон сформулировали
представление о двух стратегиях размножения
популяций в природе – затратной r-стратегии, при
которой производится огромное потомство, почти
полностью вымирающее до следующего цикла
размножения, и экономичной К-стратегии – потомства
гораздо меньше, но, благодаря его жизнеспособности,
его вполне достаточно, чтобы поддерживать постоянную
численность популяции. По мере продвижения по
эволюционной лестнице соотношение этих двух
стратегий неуклонно изменяется в пользу К-стратегии.
Десятки тысячелетий тому назад человек, выделившись из
животного мира, в смысле экономичности размножения
оставил своих животных предков далеко позади, сделал
огромный шаг в совершенствовании К-стратегии. Но надо
было дожить до 20-го века, чтобы понять: и это еще не предел.
Небывалое снижение смертности в 19-м и особенно в 20-м
веке изменило условия поддержания демографического
равновесия и потребовало перехода к новому его типу –
небывалого в истории события, равного которому еще не
было.
По сути, этот переход изменяет условия существования
человека как вида. Сам вид в биологическом смысле не
меняется, но претерпевают фундаментальные перемены
условия размножения человеческих популяций, человек
достигает предельного триумфа К-стратегии размножения
над r-стратегией.
ТДП и описывает эти происходящие на наших глазах
небывалые перемены, определяя их как
восстановление нарушенного снижением смертности
тысячелетнего демографического равновесия путем
трансформации «диссипативной» системы, связанной с
потерей демографической энергии (высокие
рождаемость и смертность), в систему,
«экономизирующую» эту энергию (низкие рождаемость
и смертность) (М. Ливи Баччи).
ТДП столь же проста
и универсальна, как
закон
всемирного
тяготения или закон
сохранения энергии.
Она с большой точностью предсказывает общую схему
восстановления демографического равновесия в процессе
демографического перехода, главные элементы этого перехода:
снижение смертности, снижение рождаемости, демографический
взрыв вследствие асинхронности этих двух процессов и неизбежный
всплеск миграции как следствие глобальной территориальной
асимметрии этого взрыва.
Но речь идет именно об общей схеме, никакая
теория, тем более социальная, не может
предсказывать детали реализации этой схемы в
конкретных условиях каждой отдельной страны
и именно в то время, когда страна переживает
свой демографический переход.
Между тем, всегда находятся исследователи,
которые, преувеличивая своеобразие деталей
каждого отдельного случая, ставят под сомнение
саму теорию и пытаются опровергнуть ее
универсальность.
2,5
Итоговая рождаемость когорты 1969 г. к 40 годам
2,23
2,13
2,0
1,53 1,55
1,5
1,39
1,59 1,59 1,60 1,62
1,64
1,72
1,66 1,67 1,69 1,69
1,74 1,76
1,82
1,88
1,84 1,86 1,86
1,91 1,94 1,94
1,97 1,98
2,04
1,44
1,0
0,5
Например, большое
значение придается
существованию различий
между странами с низкой
рождаемостью.
Некоторые авторы
усматривают в этих
различиях опровержение
ТДП.
Германия
Испания
Россия
Украина
Австрия
Греция
Швейцария
Румыния
Белоруссия
Болгария
Словения
Латвия
Португалия
Литва
Нидерланды
Эстония
Чехия
Венгрия
Польша
Великобритания
Финляндия
Словакия
Дания
Швеция
Франция
Сербия
Норвегия
Македония
Новая Зеландия
0,0
По их мнению, различия настолько велики, что дают основания
говорить о параллельном сосуществовании даже в Европе двух
альтернативных режимов воспроизводства населения, откуда
делается вывод о необходимости изучения локальных факторов
рождаемости, более важных, чем универсальные закономерности.
Различия между странами действительно существуют, однако
они не выходят за границы нормальной вариации признаков
внутри любого однотипного множества . Они свидетельствуют о
разнообразии, но никакая теория не отвергает разнообразия –
неотъемлемого признака любой сложной системы.
2,5
250
Распределение известных людей по росту, см
Итоговая рождаемость когорты 1969 г. к 40 годам
1,53 1,55
1,5
1,76
1,72 1,74
1,66 1,67 1,69 1,69
1,64
1,59 1,59 1,60 1,62
1,82
1,97 1,98
1,94 1,94
1,88 1,91
1,84 1,86 1,86
204 205
2,04
1,44
1,39
200
150
100
0,5
50
0,0
0
Германия
Испания
Россия
Украина
Австрия
Греция
Швейцария
Румыния
Белоруссия
Болгария
Словения
Латвия
Португалия
Литва
Нидерланды
Эстония
Чехия
Венгрия
Польша
Великобритания
Финляндия
Словакия
Дания
Швеция
Франция
Сербия
Норвегия
1,0
145 145
155 156
150 150 153
160 162 162
170
166 166 168 168 169
174 174 176 177
182 183
187 187
192 193 193
137
Бенито Хуарес
Тамерлан
Чингисхан
Давид Бен-Гурион
Ал-др Македонский
Нестор Махно
Михаил Калинин
Людовик XIV
Махатма Ганди
Дмитрий Медведев
Владимир Ленин
Уинстон Черчилль
Никита Хрущев
Владимир Путин
Николай II
Сильвио Берлускони
Наполеон Бонапарт
Адольф Гитлер
Иосиф Сталин
Леонид Брежнев
Ярослав Мудрый
Джордж Буш мл.
Виктор Ющенко
Борис Ельцин
Барак Обама
Виктор Янукович
Авраам Линкольн
Григорий Распутин
Петр I
Николай I
2,0
Правильное соотнесение универсального и локального крайне
важно, в частности, для понимание современных изменений
рожждаемости.
В рамках логики ТДП, низкая рождаемость – цель
демографического перехода, его главный положительный
результат, более важный, чем снижение смертности, которое
выступает, скорее, как средство достижения этой цели.
Но восстановление нарушенного демографического равновесия,
основанное на снижении рождаемости, проходит не просто. Оно
предполагает огромные перемены в организации личной и
семейной жизни людей, и сейчас сотни миллионов, а, м.б., и
миллиарды людей участвуют в поисках новых форм такой
организации. Этот поиск ведется стихийно, методом проб и
ошибок, причем очень часто политики, представители церкви и
даже ученые-демографы, вместо того, чтобы облегчить этот
поиск, стараются ему воспрепятствовать.
Характерным примером этого поиска служит идущая на наших
глазах перестройка индивидуального жизненного цикла,
связанная с поиском более удобного времени для рождения
детей.
32
Средний возраст матери, лет
31
Австрия
Бельгия
30
Германия
29
Дания
Италия
28
Нидерланды
Норвегия
27
Финляндия
Швейцария
26
Швеция
25
Россия
Украина
2010
2007
2004
2001
1998
1995
1992
1989
1986
1983
1980
1977
1974
1971
1968
1965
1962
1959
1956
1953
1950
24
Перестройка демографического цикла происходит очень
быстро, и при этом резко меняется «календарь» рождений, что,
на первый взгляд, оборачивается новым снижением
рождаемости. Вырванное из общего контекста, такое снижение
нередко объясняют далекими от демографии причинами,
которые, тоже на первый взгляд, кажутся очень убедительными.
2,8
Коэффициент суммарной рождаемости
Как можно сомневаться,
например, в том, что
резкое падение КСР в
России и на Украине в
90-е годы обусловлено
распадом СССР и
последовавшим за этим
социальноэкономическим
кризисом?
2,6
Россия
Украина
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1968
1966
1964
1962
1960
1,0
2,8
3,5
Коэффициент суммарной рождаемости
Коэффициент суммарной рождаемости
Великобритания
2,6
Россия
Германия
Украина
3,0
2,4
Греция
2,2
Италия
2,5
2,0
Нидерланды
1,8
Норвегия
2,0
Россия
1,6
Украина
1,4
1,5
Финляндия
1,2
Франция
1,0
2011
2008
2005
2002
1999
1996
1993
1990
1987
1984
1981
1978
1975
1972
1969
1966
1963
1960
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1968
1966
1964
1962
1960
1,0
Швейцария
На самом деле, это объяснение, скорее всего, неверно. Периоды
столь же крутого падения коэффициента суммарной
рождаемости пережили в свое время многие страны, но это
вовсе не означало резкого снижения рождаемости. Просто при
быстрой перестройке календаря рождений КСР перестает быть
адекватным измерителем рождаемости.
По мере приближения к завершению перестройки «календаря»
КСР снова начинает расти, в «нулевые» годы этот рост
прослеживается почти во всех странах
4,5
Коэффициент суммарной рождаемости
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
1955
1950
1,0
Австралия
Австрия
Белоруссия
Бельгия
Великобритания
Венгрия
Германия
Греция
Дания
Ирландия
Испания
Италия
Канада
Латвия
Литва
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
Польша
Португалия
Россия
Румыния
Словакия
Словения
США
Украина
Финляндия
Франция
Чехия
Швейцария
Швеция
Эстония
Япония
Впрочем, если использовать разработанные демографами
показатели, корректирующие тайминговые изменения с учетом
очередности рождений, например скорректированный КСР,
рассчитанный по методу Бонгаартса-Фини, приведенный на
графике, то преувеличивает как падение рождаемости в 1990-е гг.,
так и его рост в 2000-е.Это относится и к России, и к Украине .
2,8
Россия
2,6
2,4
Украина
2,2
2,4
2,0
2,2
1,8
2,0
1,8
1,6
1,6
1,4
1,0
1,2
Скорректированный коэффициент
суммарной рождаемости (adjTFR)
Скорректированный коэффициент
суммарной рождаемости (adjTFR)
1,0
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
1,2
Коэффициент суммарной рождаемости
Коэффициент суммарной рождаемости
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
1,4
250
3,5
Франция
3,0
200
2,5
150
2,0
1,5
100
1,0
50
0,5
<20
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45+
КСР
180
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
0,0
1960
0
3,0
Швеция
160
2,5
140
120
2,0
100
1,5
80
60
1,0
40
0,5
20
0
<20
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45+
КСР
200
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
0,0
3,0
Польша
180
2,5
160
140
2,0
120
100
1,5
80
1,0
60
40
0,5
20
<20
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45+
КСР
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
0,0
1970
0
Изменение
календаря везде
следует
универсальной
схеме: КСР
снижается вместе
со снижением
рождаемости у
женщин до 25 лет,
а затем начинает
расти с ее ростом у
женщин 25-29 и
30-34 лет
Вопрос о том, нужна ли при этом какая-то специальная политика,
остается весьма спорным. Введение материнского капитала в
России в 2007 г. породило, в лучшем случае, незначительные
колебания возрастных кривых, причем уверенности даже в том,
что эти колебания связаны с мерами политики, нет.
180
2,7
Россия
160
2,2
140
120
1,7
2007
100
1,2
80
60
0,7
40
0,2
20
-0,3
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
0
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
TFR
В динамике социальных процессов, в том числе и в динамике
рождаемости, наряду с понятными всегда присутствуют
необъясненные элементы, которые как раз и свидетельствуют, что
теоретическая схема объясняет не все.
25%
Прирост числа рождений к соответствующему месяцу предыдущего
года. Загадка помесячной синхронности.
январь
май
20%
15%
ноябрь
10%
5%
0%
январь
-5%
-10%
май-июнь
февраль
-15%
Россия
Украина
Белоруссия
-20%
I IV VII X
2006
I IV VII X
2007
I IV VII X
2008
I IV VII X
2009
I IV VII X
2010
I IV VII X
2011
I IV VII X
2012
I IV VII X
2013
Это окрывает простор для разного рода спекуляций и
произвольных истолкований, на первый взгляд,
кажущихся убедительными. Представления о столь
заметном эффекте материнского капитала плохо вяжутся
с поведением возрастных кривых рождаемости
1,7
Колебания числа родившихся. Россия, январь 2000=1
1,6
1,5
Июль 2007; эффект
МК впервые
становится видимым
в России
1,4
1,3
1,2
1,1
1,0
0,9
0,8
I VI XI IV IX II VII XII V X III VIII I VI XI IV IX II VII XII V X III VIII I VI XI IV IX II VII XII V X
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Но еще меньше они увязываются с тем, что
подобный же эффект прослеживается и на
Украине…
1,7
Колебания числа родившихся. Россия, январь 2000=1
1,7
1,5
1,3
Колебания числа родившихся. Украина, январь 2000=1
1,8
1,6
1,4
1,9
Июль2007; эффект
МК впервые
становится видимым
в России
1,6
Июль2007; эффект
российского МК
впервые становится
видимым на Украине
(?)
1,5
1,4
1,2
1,3
1,1
1,2
1,0
1,1
0,9
1,0
0,8
0,9
I VI XI IV IX II VII XII V X III VIII I VI XI IV IX II VII XII V X III VIII I VI XI IV IX II VII XII V X
I VI XI IV IX II VII XII V X III VIII I VI XI IV IX II VII XII V X III VIII I VI XI IV IX II VII XII V X
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
И в Белоруссии
1,7
Колебания числа родившихся. Россия, январь 2000=1
1,6
1,3
Колебания числа родившихся. Белоруссия, январь 2000=1
1,2
Июль 2007; эффект
1,5
1,1
1,4
1,3
Июль2007; эффект
МК впервые
становится видимым
в России
1,2
российского МК
впервые становится
видимым в
Белоруссии (?)
1,0
0,9
1,1
0,8
1,0
0,7
0,9
0,6
0,8
I VI XI IV IX II VII XII V X III VIII I VI XI IV IX II VII XII V X III VIII I VI XI IV IX II VII XII V X
I VI XI IV IX II VII XII V X III VIII I VI XI IV IX II VII XII V X III VIII I VI XI IV IX II VII XII V X
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Благодарю за внимание!