Члены предложения как структурно

1. Члены предложения
как структурно-семантические
компоненты предложения
Члены предложения
–
это
такие
структурно-семантические
компоненты предложения, которые имеют
определенную семантику, характеризуются
определенной синтаксической позицией в
предложении и связаны друг с другом
синтаксическими связями.
Члены предложения как структурносемантические компоненты
предложения

Ф.И. Буслаев
Традиционная (логическая) классификация.

В.В. Бабабйцева
Структурно-семантическая классификация.
Структурные и семантические признаки ЧП




участие в
формировании
предикативного
центра предложения
способ
морфологического
выражения
вид синтаксической
связи
синтаксическая
позиция

типовое значение

частное значение

* логическое
значение (только
ГЧП)
Каждый ЧП обладает

типовым
значением (ТЗ)
ТЗ – значение,
свойственное всем
разновидностям
данного ЧП,
обусловленное
синтаксической
позицией этого ЧП.

частным
значением (ЧЗ)
ЧЗ – значение,
присущее ЧП в
каждом конкретном
предложении
Типовое значение





ТЗ сказуемого – предикативный признак,
ТЗ подлежащего – носитель
предикативного признака
ТЗ определения – признак предмета
ТЗ дополнения – объект, предмет, на
который направлено действие или с
помощью которого осуществляется
действие
ТЗ обстоятельства – признак действия
или признака
Частные значения




Брат болен – субъект состояния/ предикат
состояния
Брат работает на заводе – субъект
действия / предикат действия
Брат – добрый человек – субъект
характеризации / предикат характеризации
Мой брат пишет за столом письмо отцу
карандашом – О: признак по
принадлежности/ Обст: места/ Д: объект/ Д:
адресат/ Д: инструмент
Семантические признаки ЧП
Главные ЧП обладают логическим
значением. Так, логическое значение
подлежащего – предмет речи/мысли.
Логическое значение сказуемого – признак
предмета речи/мысли.
2. Главные и второстепенные
члены предложения: семантика,
способы выражения
По участию в формировании предикативного
центра предложения ЧП делятся на
главные и второстепенные
Главные члены предложения

Подлежащее

Сказуемое

Главный член односоставного предложения
Подлежащее
–
структурно-семантический
компонент
двусоставного
предложения,
который
участвует в формировании предикативного
центра, обозначает предмет речи/мысли и
является грамматически и семантически
независимым.
Сказуемое
–
структурно-семантический компонент
двусоставного
предложения,
который
участвует в формировании предикативного
центра,
обозначает
признак
предмета
речи/мысли
и
является
относительно
(семантически) независимым.
Главный член односоставного
предложения
– структурно-семантический компонент
одноставного предложения, который
участвует в формировании предикативного
центра, и выражает либо только значение
предиката, либо значение субъекта и
предиката нерасчлененно, а также значение
предикативности.
Термин «ВЧП»

условен и принимается не всеми.
РГ-80 – «распространяющие ЧП» (от
понятия
распространенное/
нераспространенное предложение):

Был южный ветер
распространенное;
–
предложение
Ветер был южный – нераспространенное.
Второстепенные члены
предложения


с присловной связью

определение

дополнение

обстоятельство
с приосновной связью


детерминант
с двойной связью

дуплексив
Способ выражения ЧП




словоформа (За окном длился зимний
вечер. (А. Курков));
словоформа с предлогом (До замужества
она работала на заводе, участвовала в
самодеятельности (В. Гроссман));
словосочетание (В заброшенных деревнях
есть несколько одичавших яблонь
(Ю. Коваль));
фразеологизм (Кому-то пришла в голову
мысль поистине гениальная (Д. Гранин);
Способ выражения ЧП


глагольно-именной (описательный) оборот
(Небесные силы одержали победу (=победили)
над земным (Е. Маркова))
предикативная единица, утратившая
предикативность (От его приветливого «я вас
ждал» она повеселела (К. Паустовский))
3. Синкретичные члены
предложения
Классификации ЧП
1.
По
участию
предикативного центра:

главные

второстепенные
в
образовании
2. По количеству знаменательных слов:

однословные

неоднословные
Классификации ЧП
3. По семантике:
однозначные (имеют типовое значение
одного ЧП

С поэтами надо говорить о жизни
синкретичные
(в
своей
совмещают значения двух ЧП

Мы смотрели фильм о любви
семантике
Классификации ЧП
4. По соотношению с частями речи


морфологизованные (ЧП выражен словами
той ЧР, для которой данная функция
первична: красивое платье)
неморфологизованные (ЧП выражен той
ЧР, для которой данная функция не является
первичной: потребность улыбаться;
площадка справа).
Зачастую неморфологизованные ЧП являются
синкретичными:
После тяжёлого дня на заводе вечер в семье
Фосса показался особенно приятным (В.
Гроссман).
Причины синкретизма

сложная семантика распространяемого (главного)
слова:
В газете была опубликована статья о глобальном
потеплении.

сложная семантика самого второстепенного члена:
Мы жили в прекрасном доме у реки

двойные синтаксические связи:
Самолет ЛА-200 уже однажды был забракован как
явно неудачный (синкретизм: определение и
обстоятельство причины).
1. В предложении охарактеризуйте
второстепенные члены предложения
Воспоминания о несправедливости жизни
разжигали в сердце красивый гнев юности
(Горький).

На закате я спустился с гор по той же
узенькой тропинке над пропастями
(А.Толстой).

В этот ужасный роковой год несчастье за
несчастьем сыпались на Мерцалова и его
семью (Куприн).

2. Определите типы сказуемых,
охарактеризуйте их
1) Вот демобилизуюсь и буду часами гулять по
улицам (С. Довлатов).
2) Вот по каким местам должен гулять настоящий
мужчина (К. Сурикова).
3) Окунь сорвался с крючка, запрыгал к родной
стихии и бултых в воду (Чехов).
4) Дружеский шорох реки оказал мне настоящую
услугу (Короленко).
5) Степан терял присутствие духа (Шишков).
6) Лисята знай гонят его по всему полу.
1) Но заглушить ее зов я был не в силах.
2) Он часто бывает занят;
3) Она будет руководительницей кружка.
4) Шашлычная – это единственное место,
где разбитая физиономия является нормой…
(С.Довлатов).
5)
Гришкина
сестра
лежит
больная
(Г.Газданов).
6) Вронский и Анна продолжали сидеть у
маленького стола.
1. Проблемы структурносемантической классификации
простых предложений
в русском языке
Классификации предложений
1. По количеству грамматических основ

простые

сложные
2. По синтаксической членимости простые
делятся на

членимые

нечленимые

*вокативные
3. Членимые по количеству ГЧП делятся на

двусоставные

односоставные
Классификации предложений
4. Членимые по наличию второстепенных
ЧП

распространенные

нераспространенные
5. Членимые по вербальной замещенности
синтаксических позиций

полные

неполные

*элиптические
2. Членимые и нечленимые
предложения
Нечленимое предложение
– предложение, которое состоит или только
из частиц, или из модальных слов, или из
междометий и в нем нельзя выделить ЧП.

- Знаком он вам?
– И да, и нет;

“Ой, мамочки!” - взвизгнула Зина;
– Ты должен был прийти на полчаса
раньше!

– Разве?
Обращение vs. Вокативное
предложение
- Здравствуйте,
бабушка, –
поздоровался
молодой человек. –
Как поживаете?;
- Василий, ты бы
шел домой. Поздно
уже.
– Бабушка! –
укоризненно с
расстановкой
произнесла Олеся;
– Лиза! – произнес
Лаврецкий. – Лиза!
– повторил он и
склонился к ее
ногам.
Вокативное предложение
– это предложение, которое обычно выражено
существительным в именительном падеже,
называющее лицо, к которому обращена
речь, и выражающее волеизъявление,
чувства, эмоции говорящего.
Вокативное предложение

Похожи на односоставные с бытийной
семантикой (членимое предложение):
Ночь. Улица... и обращения (нечленимое):
Сосед, холера, дай пятерку! (С. Довлатов);

занимают промежуточную позицию между
членимыми и нечленимыми предложениями:
ЧП в них не выделяют, но выражены они
знаменательной ЧР (сосед).
3. Односоставные и двусоставные
предложения
Двусоставное vs. Односоставное
структурные признаки

Два ГЧП:
подлежащее и
сказуемое:
Родители приехали.

Один ГЧ – главный
член
односоставного
предложения
(ГЧОП): Приехали.
Двусоставное vs. Односоставное
семантические признаки


Значения субъекта и
предиката
выражены разными
ГЧП: П и Ск
Предикативность
выражается двумя
ГЧП


Значения субъекта
и предиката (или
только
предиката)
выражены
одним
ГЧП: ГЧОП
Предикативность
выражается одним
ГЧП
Двусоставное предложение
– такой структурно-семантичский класс (тип)
простого предложения, структурная схема
которого обязательно включает позиции двух
главных членов предложения, которые
расчлененно выражают значение субъекта и
предиката и нерасчлененно – значение
предикативности.
Односоставное предложение
– такой структурно-семантичский класс (тип)
простого предложения, структурная схема
которого включает позицию одного главного
члена предложения, который нерасчлененно
выражает значение субъекта и предиката
,(или только предиката), а также значение
предикативности.
Односоставное предложение
обладает формальными и семантическими
параметрами,
т.е.
определяя
тип
предложения по количеству составов ГЧП,
всегда характеризуем
1) чем выражен ГЧП (форма)
2) какую семантику он имеет (а также все
предложение в целом).
4. Полные и неполные
предложения
Признаки неполного
предложения
информативная
контекста;

наличие
позиций;

недостаточность
незамещенных
вне
синтаксических
разорванность синтаксических связей (в
полном предложении – непрерывность).

Незамещенная синтаксическая
позиция
– любое значимое отсутствие вербального
компонента в структуре высказывания:
Дайте один до Пскова (билет);
Вы
по-английски
–
(говорите/пишете/понимаете),
свободно?
но: Мой брат – инженер (быть в 0 форме, нет
незамещенных синт. позиций).
Неполное предложение
– это высказывание с неполной реализацией
структурной
схемы
предложения
или
словосочетания; это высказывание с такими
незамещенными
синтаксическими
позициями, смысл которых извлекается из
контекста, речевой ситуации или прошлого
опыта.
Сигналом
НСП
является
разорванность
синтаксических
связей
словоформ.
Элиптические предложения
Существуют
предложения,
которые
информативно достаточны вне контекста, но
в них есть НСП какого-либо значимого
компонента предложения: Татьяна в лес,
медведь – за ней (Пушкин). Я за свечкой,
свечка в печку, я за книжкой – та бежать
(Чуковский). Такие предложения совмещают
признаки полных и неполных предложений.
Признаки элиптических
предложений



предложение информативно достаточно;
есть НСП, разорванность синтаксических
связей;
в неполном предложении НСП может быть
заполнена 1 словом: Я читаю Пушкина, а он
– Ремарка (читает). В элиптическом
предложении НСП может быть замещена
словом
из
лексико-грамматической
парадигмы: Татьяна в лес (побежала,
помчалась, пошла...).
Найдите в тексте односоставные
предложения, дайте их характеристику
К ночи в погоду становится очень холодно и
росисто. Надышавшись на гумне ржаным
ароматом новой соломы и мякины, бодро идёшь
домой к ужину мимо садового вала. Голоса на
деревне или скрип ворот раздаются на студеной
заре необыкновенно ясно. Темнеет. И вот ещё
запах: в саду – костёр, и крепко тянет душистым
дымом вишневых сучьев (Бунин).