Аудит 1. Теоретические основы аудиторской деятельности

Аудит
1.
Теоретические основы аудиторской деятельности.
Возникновение аудита связано с разделением интересов тех, кто непосредственно занимается управлением предприятием (администрация, менеджеры), и тех,
кто вкладывает деньги в его деятельность (собственники, акционеры, инвесторы). Последние не могли и не хотели полагаться лишь на ту финансовую
информацию, которую предоставляли управляющие и подчиненные им бухгалтеры предприятия. Достаточно частые банкротства предприятий, обман со стороны
администрации существенно повышали риск финансовых вложений. Акционеры хотели быть уверены в том, что их не обманывают, что отчетность,
представленная администрацией, полностью отражает действительное финансовое положение предприятия. Для проверки правильности финансовой
информации и подтверждения финансовой отчетности приглашались люди, которым, по мнению акционеров, можно было доверять. Главными требованиями,
предъявляемыми к аудитору, были его безупречная честность и независимость. Знание бухгалтерского учета не имело сначала основного значения, однако с
усложнением бухгалтерского учета необходимым условием становится и хорошая профессиональная подготовка аудитора.
Слово аудит (lat. –слушатель). Так в духовных учебных заведениях отлично успевающего ученика, к-рый по поручению учителя производил доверительную
проверку др. учащихся на предмет усвоения ими пройденного материала. Такие доверительные отношения существуют и в доверительной деят-ти.
Ауд. деят-ть - процесс проверки аудиторами (ауд. фирмами) правильности ведения БУ осуществляемого эконом. субъектами. Приведенное определение ауд.
деят-ти не является исчерпывающим, т.к. оно отражает лишь одно, хотя и важнейшее направление - бух. аудит. Между тем в ауд. деят-ти значительное место
занимают и др. виды работ. Прежде всего консультационные услуги, также ауд. фирмы принимают на себя бух. ф-ии. Сфера ауд. деят-ти непрерывно
расширяется. Т.к. банковский аудит явл. одним из видов ауд. деят-ти, то логично проследить развитие и эволюцию ауд. деят-ти в мире и в России. Отметим
некоторые основные этапы истории развития видов ауд. деят-ти. Аудит и соответствующая профессия аудитора появились в Англии в середине 19в. А затем
через незначительный промежуток времени в США, Герм., Фр. Возникновение аудита как новой доверительной формы проверки фин. эконом. деят-ти эконом.
субъектов вызвано появлением новых орг.-правовых форм этих субъектов. Действительные собственники были заинтересованы в получении достоверной инфции о фин.-эконом. положении «родных» пр-ий, обоснованных заключений по их ближайшей и долговременной перспективе. Ауд. деят-ть как таковая,
пораждена рын. эк-кой и явл. составной частью механизма этой эк-ки. Ауд. служба в России находится в начальном периоде развития (тем более такой ее вид как
банковский аудит). Самая первая ауд. фирма в нашей стране – «ИНАУДИТ» была создана в 97г. в соотв-ии с постановлением СовМина СССР. Создание
указанной фирмы равно как и многих др. ауд. фирм связано с образованием совместных пр-ий в различных отраслях народного хоз-ва. Ин. инвесторы оказали
заметное влияние на возникновение и развитие в нашей стране аудиторства, существующего в экономически развитых странах с выше полутора столетий и
заслужившего доверие предпринимательских кругов этих стран. Не смотря на быстрый, особенно в последние два года, рост кол-ва ауд. фирм в России, развития
ауд. дела в нашей стране существенно задержалось из-за отсутствия должной правовой базы.
2.
Система финансового контроля в РФ. Сущность и краткое содержание.
Фин контроль в РФ осущ-ся в 2 видах:
- гос фин контроль (ГФК)
- аудиторская деятельность (АД)
ГФК осущ-ся в масштабе РФ и в отд субъектах, на уровне местного самоуправления- осущ-ет муниципальный фин контроль.
Осущ-ет:
1. счетная палата РФ
2. контрольно-ревизионный аппарат МИНФИН, вкл: департамент ГФК и контрольно-ревизионное управление в субъектах РФ
3. министерство РФ по налогам и сборам
4. комитет по фин мониторингу
5. фед казначейство
6. гос тамож комитет
7. МВД
8. контрольные органы законод-ых или исполнительных органов власти субъектов федерации.
Основные задачи ГФК:
1. контроль за образованием и использованием гос средств в РФ и ее субъектов
2. контроль за деят-тью органов исполнит власти, на кот возложено практич проведение финансовой, бюджетной, кредитной, денежной, налоговой и валютной
политики.
3. контроль законности привлечения и использования средств юр и физ лиц кредитными учреждениями.
Государственный контроль осуществляет счетная плата, Федеральная налоговая служба, Федеральное казначейство. Основная их цель - контроль за
формированием и расходованием государственных средств. Проверки этими органами назначаются президентом, гос. думой, советом федерации, Федеральными
органами власти.
Внутрихозяйственный контроль осуществляется на самом предприятии для эффективной и упорядоченной работы. Например: ревизоры в штате предприятия,
бухгалтерская служба.
Общественный контроль реализуется через общественные институты и законы, важная роль в общественном контроле принадлежит СМИ.
3.
Характеристика общегосударственного финансового контроля.
Государственный финансовый контроль состоит из общегосударственного и ведомственного. Общегосударственный контроль охватывает все хозяйствующие
субъекты независимо от формы собственностиили ведомственной подчиненности. Этот контроль ведется как в масштабе РФ, так и в ее субъектах. На уровне
местного самоуправления проводится муниципальный финансовый контроль.
Государственный контроль осуществляет счетная плата, Федеральная налоговая служба, Федеральное казначейство.
Основная их цель - контроль за формированием и расходованием государственных средств. Проверки этими органами назначаются президентом, гос. думой,
советом федерации, Федеральными органами власти.
Основные функции включают:
- проверку правильности образования государственных средств, их сохранности и целевого использования;
- контроль правильности и эффективности использования кредитных ресурсов;
- обеспечение обоснованности и правомерности действий кредитных учреждений в части использования средств организаций и физических лиц;
-контроль государственного внутреннего и внешнего долга.
При выявлении нарушений, за которые предусмотрена уголовная ответственность, органы государственного финансового конроля должны передать материалы
ревизии или проверки в правоохранительные органы.
Правом назначения проверок соответствубщими органами пользуются Президент РФ, Государственная дума РФ и Совет Федерации Федерального собрания РФ,
Главное контрольное управление Презилента РФ.
Общегосударственный контроль подразделяется на денежно-кредитный, валютный, страховой, налоговый и таможенный.
Денежно-кредитный и валютный контроль в основном осуществляет ЦБ РФ.
Страховой контроль осуществляют органы надзора за тсраховой деятельностью, таможенный контроль реализуют Государственный таможенный комитет РФ и
его подразделения, налоговый контроль осуществляет Министерство по налогам и сборам РФ и его подразделения.
4.
Сущность и классификация аудиторской деятельности.
Аудит подразделяется на внутренний и внешний.
Внешний аудит делиться на обязательный, инициативный, по специальным аудиторским заданиям. Внешний аудит с точки зрения направления а/д. и
отраслевых особенностей подразделяется на общий, страховой, банковский, аудит бирж, внебюджетных и инвестиционных фондов.
По объекту изучения принято выделять аудит финансовый, на соответствие, операционный.
Финансовый аудит – аудит финансовой отчетности, предусматривает оценку достоверности финансовой информации.
На соответствие – предназначен на выявление соблюдения предприятием конкретных норм, законов, инструкций.
Операционный – используется для проверки процедур и методов функционирования предприятия, оценки производительности и эффективности. Его можно
эффективно использовать для контроля выполнения смет, бизнес-планов, программ. По периодичности осуществления а/пр. аудит делиться на первоначальный,
периодический.
Аудит - это составное звено в системе финансового контроля. Составные элементы системы контроля:
Государственный контроль осуществляет счетная плата, Федеральная налоговая служба, Федеральное казначейство.
Основная их цель - контроль за формированием и расходованием государственных средств. Проверки этими органами назначаются президентом, гос. думой,
советом федерации, Федеральными органами власти.
Внутрихозяйственный контроль осуществляется на самом предприятии для эффективной и упорядоченной работы. Например: ревизоры в штате предприятия,
бухгалтерская служба.
Общественный контроль реализуется через общественные институты и законы, важная роль в общественном контроле принадлежит СМИ.
Аудит – это предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой отчетности организаций и индивидуальных
предпринимателей. Аудиторы также оказывают предприятиям услуги, сопутствующие аудиту.
Цель аудита – выразить мнение о достоверности финансовой отчетности аудируемых лиц и соответствия порядка ведения бухгалтерского учета
законодательству РФ.
Виды аудиторской деятельности:
Аудит:
сопутствующие услуги
Внутренний - внешний:
Обязательный – инициативный – по спец. заданию
Внутренний аудит – это независимая деятельность внутри предприятия по проверке и оценке его работы.
Внешний аудит проводится внешней независимой аудиторской фирмой или индивидуальным аудитором на договорной основе.
Обязательный аудит – это обязательная ежегодная проверка бухгалтерского учета и отчетности организаций и ИП в соответствии с требованиями
законодательства.
Инициативный аудит – проводится по решению руководства экономического субъекта или его учредителей.
Аудит по специальным заданиям – это проверка отдельных вопросов бухгалтерского учета и финансовой отчетности по поручению государственных
правоохранительных органов, органов, выдавших лицензию предприятию.
Сопутствующие услуги – это услуги, связанные с БУ и аудитом: ведение БУ на предприятии, составление финансовой отчетности, восстановление учета,
налоговое консультирование.
5.
Цели и задачи аудита.
Осн. цель ауд. деят-ти – установление достоверности БО эконом. субъектов и соответствия совершенных ими фин. и хоз. операций нормативным актам. =>
назначение аудита - проверка фин. отчетов с целью:

подтверждения достоверности отчетов или констатации их недостоверности;

проверка полноты, достоверности и точности отражения в учете и БО затрат, доходов и фин. результатов деят-ти пр-ия за проверяемый период;

контроля за соблюдением законод-ства и нормативных док-тов, регулирующих правила ведения учета и составления отчетности, методологии оценки
активов, обяз-ств и СК;

выявления резервов лучшего использования собственных ОС и обор. ср-в, фин. резервов и заемных источников.
Осн. цель аудита фин. отчетов – объективная оценка полноты, достоверности и точности отражения в отчетности активов, обяз-ств, собственных ср-в и фин.
рез-тов деят-ти пр-ия за опр. период, проверка соответствия принятой на пр-ии УП действующему законод-тву и нормативным актам. Осн. цель аудита может
дополняться обусловленными договорами с клиентом задачами выявления резервов лучшего использования фин. ресурсов, анализом правильности исчисления
налогов, разработкой мероприятий по улучшению фин. положения пр-ия, оптимизации затрат и результатов деят-ти, доходов и расходов.
Задачи аудитора. В ходе ауд. проверки устанавливается правильность составления баланса, ф.№2, достоверность данных пояснительной записки. При этом
определяется:
- все ли активы и пассивы отражены в отчете;
- все ли документы использованы в отчете;
- насколько фактическая методика оценки им-ва отклоняется от принятой при опр-ии УП пр-ия.
ф.№2 аудитор проверяет для установления правильности расчета балансовой и н/о прибыли.
Для достижения осн. цели и предоставления заключения, аудитор должен составить мнение по сл. вопросам:
- общая приемлемость БО (соответствует ли БО в требованиям, предъявляемым к ней, и не содержит ли противоречивой инф-ции);
- обоснованность (существуют ли основания для включения в БО указанных там сумм);
- законченность (вкл. ли в БО все надлежащие суммы, в частности все ли активы и пассивы принадлежат компании);
- оценка (все ли категории правильно оценены и безошибочно подсчитаны);
- классификация (есть ли основания относить эту сумму на тот счет, на к-рый она записана);
- разделение (отнесены ли операции, проводимые незадолго, даты составления баланса или непосредственно после нее к тому периоду, в к-ром были проведены);
- актуальность (соотв-ют ли суммы отдельных операций данным, приведенным в книгах и журналах аналит. учета, правильно ли они просуммированы,
соответствуют ли итоговые суммы данным, приведенным в Главной книге);
- раскрытие (все ли категории занесены в БФО и правильно отражены в отчетах и приложениях к ним)
Аудиторы в процессе своей деят-ти решают также ряд задач, связанных с оказанием ауд. услуг:
- проверка ведения БУ и составления БО, законности хоз. операций;
- оказание помощи в орг-ции БУ;
- оказание помощи в восстановлении и ведении учета, составлении БФО;
- оказание помощи в налоговом планировании и расчете налогов;
- консультирование по отдельным вопросам ведения учета и составления БО и др. услуги.
6.
Обязательный аудит. Содержание и принципы проведения.
Проведение обязательной аудиторской проверки предусматривается рядом нормативных локументов:
- Закон «О бухгалтерском учете»;
- Закон «О банках и банковской деятельности»
- Закон «Об организации страхового дела»;
- Закон «Об акционерных обществах».
Обязательные аудиторские проверки, согласно этим еормативным документам проводится в конце финансового года с целью подтверждения достоверности
данных, содержащихся в годовой финансовой отчетности эконмических субъектов.
В законе «Об аудиторской деятельности» указываются критерии проведения обязательного аудита.
Согласно закону «Об аудиторской деятельности», обязательный аудит проводится в случаях:
1. если организационно-правовая форма предприятия – ОАО;
2. если вид деятельности предприятия:
- банки и кредитные учреждения;
- страховые организации;
- товарные и фондовые биржи;
- инвестиционные институты;
- внебюджетные, благотворительные фонды.
3. если объем годовой выручкм предприятия больше 500000 МРОТ.
4. если итог актива баланса на конец отчетного года больше 200000 МРОТ.
5. если организация является МУП, ГУП. Проводится по условиям открытого конкурса, если в уставном капитале этих организаций доля государства или
субъекта РФ больше 25 %. С этой целью с МУП, ГУП формируется конкурсная комиссия из сотрудников организации, которые в течение не менее чем за 45 дней
до проведения конкурса информируются об этом аудите организации через СМИ.
Аудиторские организации, пожелавшие принять участие в конкурсе, в течение 15 дней должны подать заявку в конкурсную комиссию. После этого в течение 10
дней АО, подавшее заявление, предоставляет в конкурсную комисиию техническое задание и образец договора на проведение аудита.
Конкурсная комиссия рассматривает представленные технические задания и выбирает наиболее приемлемую аудиторскую фирму, с которой заключается
договор на проведение аудиторской проверки.
7.
Субъекты обязательного аудита в соответствии с ФЗ «Об аудиторской деятельности».
. Аудит бывает инициативный (добровольный) – по решению руководства или его учредителей, обязательный аудит – его проведение обусловлено прямым
указанием в ФЗ или постановлением Правительства.
Основная цель инициативного аудита выявить недостатки ведения б/у, составления отчетности, налогообложения и помочь ему в организации учета и
отчетности. Инициативный аудит бывает комплексным и тематическим. При тематическом аудите контролю подвергаются разделы и участки б/у. Различной
может быть и глубина: сплошная и выборочная. Если инициативный аудит носит комплексный характер, то он включает в себя все вышеуказанное. Методики
проведения инициативного и обязательного аудита не отличаются.
Обязательный аудит проводиться в соответствии со ст.7 ФЗ.
Проведение обязательной аудиторской проверки предусматривается рядом нормативных локументов:
- Закон «О бухгалтерском учете»;
- Закон «О банках и банковской деятельности»
- Закон «Об организации страхового дела»;
- Закон «Об акционерных обществах».
Обязательные аудиторские проверки, согласно этим еормативным документам проводится в конце финансового года с целью подтверждения достоверности
данных, содержащихся в годовой финансовой отчетности эконмических субъектов.
В законе «Об аудиторской деятельности» указываются критерии проведения обязательного аудита. Согласно закону «Об аудиторской деятельности»,
обязательный аудит проводится в случаях:
1. если организационно-правовая форма предприятия – ОАО;
2. если вид деятельности предприятия:
- банки и кредитные учреждения;
- страховые организации;
- товарные и фондовые биржи;
- инвестиционные институты;
- внебюджетные, благотворительные фонды.
3. если объем годовой выручкм предприятия больше 500000 МРОТ.
4. если итог актива баланса на конец отчетного года больше 200000 МРОТ.
5. если организация является МУП, ГУП.
8.
Служба внутреннего аудита проверяемого экономического субъекта – помощник аудитора.
Аудиторская организация должна иметь право свободно и в полном объеме общаться с внутренними аудиторами проверяемой организации.
Поскольку задачи внутреннего аудита определяются руководством и/или собственниками организации, они отличаются от задач внешнего аудита, который
обязан дать независимую оценку представленной бухгалтерской отчетности. Вместе с тем средства решения специфических задач, стоящих перед внешним и
внутренним аудитом, могут в ряде случаев совпадать и быть использованы при определении содержания, сроков и объема внешних аудиторских процедур.
Если в результате предварительной оценки внутреннего аудита достигнуто взаимопонимание и принято решение использовать работу внутренних аудиторов,
аудиторская организация должна найти дополнительные доказательства эффективности этой работы.
Для эффективного использования работы внутреннего аудита аудиторской организации следует:
а) рассмотреть план работы службы внутреннего аудита за интересующий период и провести его обсуждение на возможно более ранней стадии аудита;
б) определить порядок встреч с сотрудниками службы внутреннего аудита;
в) заранее договориться о сроках проведения работ, объеме аудиторской выборки, уровнях тестов, методах определения выборки и порядке документального
оформления выполненной работы, которая будет проведена внутренними аудиторами.
В случае использования работы внутренних аудиторов на эффективность аудиторской проверки может повлиять выполнение следующих действий:
а) взаимная координация планов аудиторской проверки;
б)обмен отчетами;
в) регулярные рабочие встречи;
г) свободный и открытый взаимный доступ к рабочей документации;
д) совместное представление отчетов руководству и/или собственникам экономического субъекта;
е)общий порядок документирования аудита.
Аудиторская организация должна иметь доступ к интересующим ее отчетам внутреннего аудита и быть информирована по любому важному вопросу, который,
по мнению внутреннего аудитора, может повлиять на работу аудиторской организации.
Аудиторская организация информирует руководство и/или собственников экономического субъекта и, возможно, руководителя службы внутреннего аудита о
любых обнаруженных факторах, которые могут быть использованы для повышения эффективности и результативности работы внутреннего аудита в будущем.
Аудиторская организация в ходе своей проверки не должна полностью полагаться на работу внутренних аудиторов. Необходимо проводить контрольные
проверки статей и операций, уже проверенных внутренними аудиторами. Если они дают сходные (сопоставимые) результаты, корректив в намеченной работе не
требуется. В случае выявления расхождений необходимо принять адекватные меры, например изменить содержание или увеличить объем аудиторских процедур.
Аудиторская организация несет полную ответственность за выдачу аудиторского заключения, письменной информации аудитора руководству экономического
субъекта по результатам проведения аудита, а также и за определение содержания, сроков и объема аудиторских процедур. Эта ответственность не уменьшается,
если используются какие-либо результаты работы внутреннего аудита.
9.
Аудиторский риск, сущность и основные компоненты.
Аудиторский риск – это вероятность выражения аудиторского ошибочного мнения в случае, когда в отчетности содержится существенные искажения.
Аудиторские организации при подготовке аудиторской проверки должны расчитать аудиторский риск и отразить его в плане и программе аудита. Величина
риска определяется в соответствии со стандартом № 4 «Существенность в аудите», № 8 «Оценка аудиторского риска и внутреннего контроля, осуществляемого
аудируемым лицом».
Модель АР.
АР = НР * РК * РН, где
АР – приемлемый АР, НР – неотъемлемый риск, РК – риск средств контроля, РН – риск необнаружения.
Приемлемый АР аудитор устанавливает самостоятельно, исходя из своего профессионального суждения. Как правило, величина АР не превышает 5 %.
НР – это вероятность существования ошибки в отчетности клиента до ее проверки в СВК. Большинство аудиторов устанавливают величину НР = 50%, иногда –
100%.
РК – это вероятность того, существующая ошибка не будет своевременно установлена и устранена СВК клиента. Аудиторы устанавливают РК исходя из своего
субъективного мнения, на основе тестирования СВК клиента. Если СВК абсолютно не эффективно, то аудитор устанавливает РК = 100 %.
РН – это риск, который аудитор готов взять на себя. Это существующие ошибки, которые аудитор не обнаруживает во время проверки. РН – это показатель
эффективности работы аудитора, он зависит от квалификации, опыта работы, степени занкомства с деятельностью клиента. РН аудитор рассчитывает
самостоятельно.
РН = АР / НР * РК.
Между РН и НР и КР существует обратнопропорциональная связь: чем Нри РК больше, тем меньше должне быть РН, и наоборот.
Аудитор должен организовать проверку таким образом, чтобы снизить на сколько возможно риск необнаружения и тем самым свести к приемлемому уровню АР.
10.
Неотъемлемый риск.
Аудиторский риск – это вероятность выражения аудиторского ошибочного мнения в случае, когда в отчетности содержится существенные искажения.
Аудиторские организации при подготовке аудиторской проверки должны расчитать аудиторский риск и отразить его в плане и программе аудита. Величина
риска определяется в соответствии со стандартом № 4 «Существенность в аудите», № 8 «Оценка аудиторского риска и внутреннего контроля, осуществляемого
аудируемым лицом».
Модель АР.
АР = НР * РК * РН, где
АР – приемлемый АР, НР – неотъемлемый риск, РК – риск средств контроля, РН – риск необнаружения.
Приемлемый АР аудитор устанавливает самостоятельно, исходя из своего профессионального суждения. Как правило, величина АР не превышает 5 %.
НР – это вероятность существования ошибки в отчетности клиента до ее проверки в СВК. Большинство аудиторов устанавливают величину НР = 50%, иногда –
100%.
11.Риск средств контроля.
Аудиторский риск – это вероятность выражения аудиторского ошибочного мнения в случае, когда в отчетности содержится существенные искажения.
Аудиторские организации при подготовке аудиторской проверки должны расчитать аудиторский риск и отразить его в плане и программе аудита. Величина
риска определяется в соответствии со стандартом № 4 «Существенность в аудите», № 8 «Оценка аудиторского риска и внутреннего контроля, осуществляемого
аудируемым лицом».
Модель АР.
АР = НР * РК * РН, где
АР – приемлемый АР, НР – неотъемлемый риск, РК – риск средств контроля, РН – риск необнаружения.
Приемлемый АР аудитор устанавливает самостоятельно, исходя из своего профессионального суждения. Как правило, величина АР не превышает 5 %.
РК – это вероятность того, существующая ошибка не будет своевременно установлена и устранена СВК клиента. Аудиторы устанавливают РК исходя из своего
субъективного мнения, на основе тестирования СВК клиента. Если СВК абсолютно не эффективно, то аудитор устанавливает РК = 100 %.
12.Риск необнаружения.
Аудиторский риск – это вероятность выражения аудиторского ошибочного мнения в случае, когда в отчетности содержится существенные искажения.
Аудиторские организации при подготовке аудиторской проверки должны расчитать аудиторский риск и отразить его в плане и программе аудита. Величина
риска определяется в соответствии со стандартом № 4 «Существенность в аудите», № 8 «Оценка аудиторского риска и внутреннего контроля, осуществляемого
аудируемым лицом».
Модель АР.
АР = НР * РК * РН, где
АР – приемлемый АР, НР – неотъемлемый риск, РК – риск средств контроля, РН – риск необнаружения.
Приемлемый АР аудитор устанавливает самостоятельно, исходя из своего профессионального суждения. Как правило, величина АР не превышает 5 %.
РН – это риск, который аудитор готов взять на себя. Это существующие ошибки, которые аудитор не обнаруживает во время проверки. РН – это показатель
эффективности работы аудитора, он зависит от квалификации, опыта работы, степени занкомства с деятельностью клиента. РН аудитор рассчитывает
самостоятельно.
РН = АР / НР * РК.
Между РН и НР и КР существует обратнопропорциональная связь: чем Нри РК больше, тем меньше должне быть РН, и наоборот.
Аудитор должен организовать проверку таким образом, чтобы снизить на сколько возможно риск необнаружения и тем самым свести к приемлемому уровню АР.
13.Существенность в аудите в соответствии с федеральным правилом (стандартом) «Существенность в аудите». Сущность и основные понятия.
Существенность – это вероятность того, что проводимые аудитором прцедуры в ходе проверки позволяют выявить наличие ошибки в учете и отчетности
клиента и оценить ее влияние на принятие решений пользователей отчетности. Существенность имеет 2 стороны: качественная и количественная.
С качественной точки зрения, аудитор должен установить, носит ли существенный характер выявленные ошибки, отклонения.
Количественная сторона существенности – это предельное числовое значение ошибки в учете и отчетности клиента, начиная с которого пользователи отчетности
не смогут на основе ее данных сделать правильные выводы и принять обоснованные решения.
Уровень существенности определяется в соответствие с Федеральным стандартом № 4 «Существеность в аудите».
Для расчета уровня существености берут наиболее важные показатели, характеризующие отчетность клиента.
Ими могут быть: числовые значения счетов БУ, статей баланса показателей бухгалтерской отчетности. Система базовых показателей и порядок нахождения
уровня существенности определяется аудиторской организацией самостоятельно. Нахождение уровня существенности оформляется внутренним аудиторским
стандартом и утверждается руководителем аудируемой организации.
В графе 3 указывается предельное значение ошибки по показателею, представленым в графе 1. Аудитор устанавливает их самостоятельно, исходя из своего
субъективного профессионального мнения. Затем графа 2 умножается на графу 3, получается графа 4. Затем из графы 4 убираются значения, сильно
отклоняющиеся в большую или меньшую сторону от остальных. По остальным показателям графы 4 определяется средняя величина. Допускается округление
полученного результата в большую или меньшую сторону, но не более чем на 20 %. Эта цифра будет уровнем существенности, который записывается в план
аудитора.
Наименование
Числовое
% от числа
Значение для
показателя
значение
базового
расчета уровня
базового
показателя
существенности
показателя
…..
….
….
….
14.Определение уровня существенности.
Уровень существенности определяется в соответствие с Федеральным стандартом № 4 «Существеность в аудите».
Для расчета уровня существености берут наиболее важные показатели, характеризующие отчетность клиента. Ими могут быть: числовые значения счетов БУ,
статей баланса показателей бухгалтерской отчетности. Система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности определяется аудиторской
организацией самостоятельно. Нахождение уровня существенности оформляется внутренним аудиторским стандартом и утверждается руководителем
аудируемой организации. В графе 3 указывается предельное значение ошибки по показателею, представленым в графе 1. Аудитор устанавливает их
самостоятельно, исходя из своего субъективного профессионального мнения. Затем графа 2 умножается на графу 3, получается графа 4. Затем из графы 4
убираются значения, сильно отклоняющиеся в большую или меньшую сторону от остальных. По остальным показателям графы 4 определяется средняя величина.
Допускается округление полученного результата в большую или меньшую сторону, но не более чем на 20 %. Эта цифра будет уровнем существенности, который
записывается в план аудитора.
Наименование показателя
Числовое значение базового
% от числа
Значение для
показателя
базового
расчета уровня
показателя
существенности
…..
….
….
….
15.Взаимосвязь между существенностью и аудиторским риском.
В соответствии с Правилом (стандартом) "СУЩЕСТВЕННОСТЬ И АУДИТОРСКИЙ РИСК" под уровнем существенности понимается то предельное значение
ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в
состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения. Аудитор обязан принимать во внимание две
стороны существенности в аудите: качественную и количественную. С качественной точки зрения аудитор должен использовать свое профессиональное
суждение для того, чтобы определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершенных
экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операций от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации. С
количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения (с учетом прогнозируемой
величины неотмеченных отклонений) количественный критерий – уровень существенности.
Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные
существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на
самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском
При планировании аудита аудитор обязан учесть факторы, которые могут вызвать существенные искажения бухгалтерской отчетности. На основе анализа
того, какое значение уровня существенности принимает аудитор для проверки и каковы особенности остатков и оборотов по счетам бухгалтерского учета,
аудитор обязан решить, какие статьи учета он будет изучать особенно внимательно и в каких случаях будет применять аудиторскую выборку и (или)
аналитические процедуры с тем, чтобы снизить общий аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.
Аудитор обязан принимать во внимание, что между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость:
а) чем выше уровень существенности, тем ниже общий аудиторский
риск;
б) чем ниже уровень существенности, тем выше аудиторский риск.
В случае, если по ходу выполнения аудиторской проверки аудитор принимает решение об использовании более низких значений уровня существенности,
он обязан принять меры по снижению аудиторского риска, для чего ему следует уточнить значения риска средств контроля и риска необнаружения следующим
образом:
а) снизить, если это возможно, риск средств контроля, для чего необходимо предусмотреть выполнение в ходе проверки дополнительных процедур
тестирования средств контроля;
б) снизить, если это возможно, риск необнаружения
При этом следует иметь в виду, что значения внутрихозяйственного риска остаются постоянными и могут измениться лишь в случае обнаружения в
ходе проверки объективно существующих фактов, не учтенных в ходе подготовки общего плана проверки.
16.Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». Сущность и содержание.
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ, принятый 07.08.01 призван регулировать аудиторскую деятельность в Российской Федерации.
Он включает 22 статьи. В нем содержатся понятие и основные принципы аудита, порядок осуществления аудиторской деятельности, объекты и субъекты
аудиторской проверки, порядок государственного регулирования, аттестации, лицензирования и стандартизации аудиторской деятельности, права, обязанности и
ответственность аудиторов и их клиентов.
До принятия закона аудиторская деятельность регулируется Временными правилами. Закон об аудиторской деятельности в России относится к основным
законодательным актам. Этот закон определяет место аудита в финансово-хозяйственной деятельности в качестве ее необходимого равноправного элемента. Для
России это особенно важно, поскольку исторически государственный финансовый контроль превалировал над другими видами контроля. Именно принятие
закона позволит считать, что становление аудита в России состоялось. ФЗ регулирует:
а) аттестацию аудиторов и лицензирование аудиторской деятельности со стороны государства;
б) ответственность юридических и физических лиц за осуществление аудиторской деятельности без лицензии; в) ответственность экономических субъектов за
уклонение от проведения обязательной аудиторской проверки либо препятствование ее проведению;
г) ответственность аудиторов (аудиторских фирм) за неквалифицированное проведение аудиторской проверки (законность и обоснованность ее результатов),
предпринимательство в работе аудиторов и аудиторских организаций уступило место процессуализации этой деятельности
В подготовке закона «Об аудиторской деятельности» принимали участие представители Минфина РФ, представители профессиональных аудиторских
объединений, научные работники, аудиторы-практики.
Первая статья дает определение аудиторской деятельности, указана цель аудита, дан перечень услуг, сопутствующих аудиту. Ряд статей посвящены вопросам
регулирования АД, указаны органы регулирования, даны их функции.
В законе дано определение понятий аудиторской организации и индивидуального аудита. В законе дано определение правил АД, приводится их классификация.
Ряд статей содержит права, обязанности и ответственность аудиторов и аудируемых лиц.
В законе рассматриваются вопросы организации контроля аудиторских фирм и индивидуальных аудиторов. В законе дано определениеобязательного аудита, и
критерии его проведения.
17.Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, их назначение и содержание.
Правила аудиторской деятельности – единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и
сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации.
Правила (стандарты) аудиторской деятельности подразделяются на:
1. федеральные правила;
2. внутренние правила, действующие в профессиональных аудиторских объединениях, а также правила аудиторской деятельности аудиторских организаций и
индивидуальных аудиторов.
В соответствии со ст. 9 Фед. з-на о ауд. Деят-ти «Правила (стандарты) ауд. Деятельности», правила (стандарты) аудиторской деятельности - единые требования к
порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов
и оценке их квалификации.
Правила (стандарты) аудиторской деятельности подразделяются на:
федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности;
внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности, действующие в профессиональных аудиторских объединениях, а также правила (стандарты)
аудиторской деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.(стандарты) аудиторской деятельности - единые требования к порядку
осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке
их квалификации.
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также для
аудируемых лиц, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер.
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации.
Профессиональные аудиторские объединения вправе, если это предусмотрено их уставами, устанавливать для своих членов внутренние правила (стандарты)
аудиторской деятельности, которые не могут противоречить федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности. При этом требования внутренних
правил (стандартов) аудиторской деятельности не могут быть ниже требований федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 14.12.2001 N 164-ФЗ)
Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе устанавливать собственные правила (стандарты) аудиторской деятельности, которые не могут
противоречить федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности. При этом требования правил (стандартов) аудиторской деятельности
аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов не могут быть ниже требований федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности и
внутренних правил (стандартов) аудиторской деятельности профессионального аудиторского объединения, членами которого они являются.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 14.12.2001 N 164-ФЗ)
Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов Российской
Федерации и федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, за исключением
планирования и документирования аудита, составления рабочей документации аудитора, аудиторского заключения, которые осуществляются в соответствии с
федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.
18.Виды сопутствующих аудиту услуг. Их краткая характеристика.
Основными услугами сопутствующими аудиту явл.:
1.
Постановка б/у. (вновь созданное предприятие)
- формирование структуры бухгалтерии и должностных инструкций бух-го персонала.
- выбор формы б/у ( ж/о, мемориально-ордерная)
- разработка учетной политики
- разработка графика документооборота для п/п.
2. Восстановление б/у. На основе первичных и прочих документов отлаживающихся б/у в целом или по подразделениям.
3. Ведение б/у. В том случае если на предприятии нет бух. службы или бухгалтера в штате п/п. Б/у может осуществляться специализированной организацией, в
т.ч. аудиторскими на договорной основе.
4. Составление финансовой бух. отчетности.
- по данным учетных регистров представленными экономическими субъектами.
5. Бухгалтерское и налоговое консультирование.
- подготовка объяснений в устной или письменной форме по вопросам б/у и налогообложения.
6. Проведение АХД. Аудиторы помогают разобраться в финансовом положении п/п, наметить пути выхода из кризиса.
7. Правовое консультирование по вопросам правового характера
8. Автоматизировать б/у и др.
Все услуги подразделяются :
А) на совместимые с проведением обязательного аудита – все кроме п.2,3,4.
Б) не совместимые с проведением аудита – 2,3,4.
19.Сопутствующие аудиторские услуги, оказание которых регулируется федеральными правилами (стандартами) аудита.
ПРАВИЛО (СТАНДАРТ) АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Целью правила (стандарта) является установление видов, правил и условий оказания услуг, которые могут выполнять аудиторские фирмы и аудиторы,
работающие самостоятельно в качестве индивидуальных предпринимателей.
Задачами правила (стандарта) являются:
а) определение и классификация сопутствующих аудиту услуг;
б) изложение общего порядка оказания услуг, сопутствующих аудиту;
в) определение требований к аудиторским организациям по оказанию сопутствующих аудиту услуг;
г) распределение ответственности между аудиторской организацией и экономическим субъектом при оказании сопутствующих аудиту услуг;
д) особенности оформления оказания сопутствующих аудиту услуг и результатов их выполнения.
Требования данного правила (стандарта) являются обязательными для всех аудиторских организаций при оказании сопутствующих аудиту услуг, перечень
которых представлен в настоящем стандарте, за исключением тех его положений, где прямо указано, что они носят рекомендательный характер.
Под оказанием сопутствующих аудиту услуг понимается предпринимательская деятельность, осуществляемая аудиторскими организациями помимо проведения
аудиторских проверок. Оказание таких услуг требует от исполнителей соблюдения в установленных случаях независимости, а также профессиональной
компетентности в областях:
а) аудита;
б) бухгалтерского учета;
в) налогообложения;
г) хозяйственного права;
д) экономического анализа;
е) других разделов экономики.
Сопутствующие аудиту услуги можно классифицировать следующим образом:
а) услуги, совместимые с проведением у экономического субъекта обязательной аудиторской проверки;
б) услуги, несовместимые с проведением у экономического субъекта обязательной аудиторской проверки.
Услуги, совместимые с проведением у экономического субъекта обязательной аудиторской проверки, оказывают по:
а) постановке бухгалтерского учета;
б)анализу хозяйственной и финансовой деятельности;
в) оценке экономических и инвестиционных проектов, экономической безопасности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического
субъекта;
г) консультационным услугам по вопросам финансового, налогового, банковского и иного хозяйственного законодательства, инвестиционной деятельности,
менеджменту, маркетингу, оптимизации налогообложения, регистрации, реорганизации и ликвидации предприятий;
д) информационному обслуживанию;
и) экспертному обслуживанию;
к) подбору и тестированию бухгалтерского персонала экономического субъекта;
л) другие.
Услуги, несовместимые с проведением у экономического субъекта обязательной аудиторской проверки, оказывают по:
а) ведению бухгалтерского учета;
б) восстановлению бухгалтерского учета;
в) составлению налоговых деклараций;
г) составлению бухгалтерской отчетности.
Сопутствующие аудиту услуги подразделяются на:
а) услуги действия (услуги по созданию документов, состав которых установлен в договоре с экономическим субъектом, ранее экономическим субъектом не
созданных.)
б) услуги контроля (услуги по проверке документов на предмет их соответствия критериям, согласованным аудиторской организацией с экономическим
субъектом);
в) информационные услуги (услуги по подготовке устных и письменных консультаций по различным вопросам).
Примерный перечень сопутствующих аудиту услуг дан в классификаторе, приведенном в приложении 1.
Результатом оказания сопутствующих аудиту услуг являются документально оформленные результаты (например, расчеты, консультации) и документы
(первичные документы, регистры учета, отчетность, справки).
Аудиторская организация может оформить дополнительно письменную информацию руководству и (или) собственнику экономического субъекта по результатам
оказания сопутствующих аудиту услуг. При этом следует действовать в соответствии с правилом (стандартом) "Письменная информация аудитора руководству
экономического субъекта по результатам проведения аудита".
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ СОПУТСТВУЮЩИХ АУДИТУ УСЛУГ
-Услуги в области составления счетов, бухгалтерского учета, ревизий и налогообложения
-Услуги в области составления счетов
7412011 Услуги по составлению баланса
7412012 Услуги по проверке счетов
7412019 Услуги по составлению счетов прочие
7412020 Услуги по проведению финансовых ревизий
7412030 Услуги в области бухгалтерского учета, кроме налоговых деклараций
7412040 Услуги в области налогообложения, включая услуги аудиторских служб
7412041 Консультативные услуги в области налогообложения
7412042 Услуги по планированию корпоративного налога
7412043 Услуги по подготовке и обзору корпоративного налога
7412044 Услуги по планированию индивидуального налога
7412045 Услуги по подготовке индивидуального налога
7412046 Услуги по заполнению налоговых деклараций
7412090 Услуги, связанные с налогообложением, прочие
ЗАДАНИЕ НА ОКАЗАНИЕ
СОПУТСТВУЮЩИХ АУДИТУ РАБОТ И УСЛУГ
Наименование сопутствующих
аудиту услуг и
работ (перечень
вопросов)
Перечень источников информации (данных),
представленных
для обработки
Перечень документов,
создаваемых при оказании услуг и выполнении работ
Носитель
(бумажный,
машинный,
иной)
1
2
3
4
20.Аудиторские стандарты. Сущность и содержание.
В соответствии со ст. 9 Фед. з-на о ауд. Деят-ти «Правила (стандарты) ауд. Деятельности», правила (стандарты) аудиторской деятельности - единые требования к
порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов
и оценке их квалификации.
Правила (стандарты) аудиторской деятельности подразделяются на:
федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности;
внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности, действующие в профессиональных аудиторских объединениях, а также правила (стандарты)
аудиторской деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.(стандарты) аудиторской деятельности - единые требования к порядку
осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке
их квалификации.
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также для
аудируемых лиц, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер.
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации.
Профессиональные аудиторские объединения вправе, если это предусмотрено их уставами, устанавливать для своих членов внутренние правила (стандарты)
аудиторской деятельности, которые не могут противоречить федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности. При этом требования внутренних
правил (стандартов) аудиторской деятельности не могут быть ниже требований федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 14.12.2001 N 164-ФЗ)
Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе устанавливать собственные правила (стандарты) аудиторской деятельности, которые не могут
противоречить федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности. При этом требования правил (стандартов) аудиторской деятельности
аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов не могут быть ниже требований федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности и
внутренних правил (стандартов) аудиторской деятельности профессионального аудиторского объединения, членами которого они являются.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 14.12.2001 N 164-ФЗ)
Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов Российской
Федерации и федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, за исключением
планирования и документирования аудита, составления рабочей документации аудитора, аудиторского заключения, которые осуществляются в соответствии с
федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.
21.Кодекс этики аудиторов РФ. Содержание и основные положения.
Кодекс проф. этики аудиторов утвержден Ауд. палатой РФ в 1996г. Кодекс обобщает этические нормы поведения объединенных Ауд. палатой России.
независимых аудиторов. Этика проф. поведения аудиторов опр-ют нравственные, моральные ценности, к-рые утверждают в своей среде ауд. сообщества, готовое
защищать их от всех возможных нарушений и посягательств.
Каждый аудитор, подвергавшийся, критике своих коллег по поводу нарушения этики проф. поведения, имеет право на объективное публичное расследование
допущеных отступлений от норм, предусмотренных настоящим Кодексом. По желанию аудитора расследование может проводится конфиденциально. Кодекс
состоит из 15 статей:
Ст. 2 Общеприн. моральные нормы и принципы. Аудиторы обязаны придерживаться общечеловеческих моральных правил и нравственных норм в своих
поступках и решениях, жить и работать по совести.
Ст. 3 Обществен. интересы. Аудитор обязан действовать в интересах всех пользователей БО, а не только заказчика ауд. услуг (клиента).
Ст. 4 Объектив-ть и внимательность аудитора. Объектив. основой для выводов, рекомендаций и заключений аудитора может быть только достаточный V
требуемой инф-ии. Оказывая любые проф. услуги аудиторы обязаны объективно рассматривать все возникающие ситуации, не допускать чтобы предвзятость,
предрассудки, либо давление со стороны могли сказаться на объек-ть их суждений и заключений.
Ст. 5 Независимость аудитора. Аудитор обязан отказаться от оказания проф. услуг, если имеются обоснованные сомнения в их независ-ти от орг-ции клиента и
ее должн. лиц во всех отношениях.
Ст. 6 Профес. компетентность аудитора. Аудитор обязан воздер-ся от оказания проф. услуг, выходящ. за пределы его проф. компетенции, а также не соотв-их
его квалиф. аттестату.
Ст. 7 Конфиденциальная инф-ция клиентов. Аудитор обязан сохранять в тайне конфиденц. инф-цию о делах клиентов, получен. при оказ-и профес. услуг, без
ограничения во времени и независимо от продолжения или прекращ. непосред. отношений с ними.
Ст. 8 Налоговые отношения. Аудиторы обязаны неукоснительно соблюдать закон-во о н/о во всех аспектах; они не дол. сознательно скрывать свои доходы от
н/о или иным образом нарушать налоговое закон-во в своих интересах, либо в интересах др. лиц.
Ст. 9 Плата за профес. услуги. Плата за проф. услуги аудитора отвечает нормам профес. этики, если она выплачивается в завис-ти от V и кач-ва предостав.
услуг. она может зависеть от сложности оказыв. услуг, квалиф-и, опыта, профес. авторитета и степени ответ-ти аудитора.
Ст. 10 Отношения м/ду аудиторами. Аудиторы обязаны доброжелат. относится к др. аудиторам, воздерж-ся от необоснованной критики их деят-ти и др. сознат.
действий, причиняющих ущерб коллегам.
Ст. 11 Отношения сотрудников с аудитор. фирмой
Аттестованные аудиторы согласив-ся стать сотруднками ауд. фирмы, обязаны лояльно относится к ней, всей своей деят-тью способствовать авторитету и
дальнейш. развитию фирмы, поддерж-ть деловые, доброжелат. отношения с руководителями и др. сотрудниками фирмы, рук-лями и персоналом клиентов.
Ст. 12 Публич. информация и реклама. Публичная инф-ция об аудиторах и ауд. услуг может быть представлена в СМИ, спец. изданиях аудиторов, в адресных и
телефонных справочниках, в публичных выступлениях и др. публикациях аудиторов, рук-лей, сотрудников ауд. фирм.
Ст. 13 Несовместимые действия аудиторов. Аудитор не должен одновр. с основ. профес. практикой заниматься деят-тью, кот. влияет или может повлиять на
его объек-ть и независ-ть, соблюдение приоритета обществ. интересов либо на репутацию профессии в целом и, потому несовместимые с оказанием проф. ауд.
услуг.
Ст. 14 Аудиторские услуги в др. гос-вах. Независимо от того, где аудитор оказывает проф. услуги, в своем гос-ве или в др., этич. нормы его поведения остаются
неизменны.
Ст 15 Соотв-е Кодекса Международным нормам.
22.Принципы аудита в соответствии с Кодексом этики аудиторов России.
Каждый профессиональный аудитор при проведении аудиторской проверки или оказании аудиторских услуг обязан соблюдать правила этики поведения. В ряде
зарубежных стран разработаны и действуют кодексы и положения, правила аудиторской этики.
Профессиональная организация аудиторов Швеции приняла следующие правила этики:
1.
безупречное профессиональное поведение: аудитор должен постоянно доказывать, что он заслуживает доверия как профессионал. В пояснение – в тех
случаях, которые не предусмотрены этими правилами, должен вести себя так, чтобы не дискредитировать себя и профессию; свои обязанности должен
выполнять корректно и проявлять предусмотрительность в вопросах оплаты;
2.
независимость, т.е. аудитор должен непредвзято и объективно выполнять обязанности и поэтому он всегда должен быть независим, когда получает
приглашение (назначение) на проверку. В пояснение – не должен приступать к выполнению обязанностей, если он или его фирма находятся в таких отношениях
с клиентом, которые могут повлиять на результаты проверки;
3.
недопущение несовместимой с аудиторством деятельности – аудитор не должен осуществлять те виды деятельности, которые несовместимы с его
профессиональным долгом – быть независимым аудитором. В пояснение – аудитор может действовать в пределах своей компетенции или компетенции своей
фирмы;
4.
безукоризненное исполнение профессиональных обязанностей – аудиторы должны скурпуллезно соблюдать требования законодательства
правительственных органов с тем, чтобы получить убедительное подтверждение своим выводам. Аудитор обязан учитывать и защищать законные интересы
акционеров, кредиторов и других заинтересованных сторон;
5.
конфиденциальность – аудитор не должен раскрывать фактов или информации, которые стали ему известны в ходе аудиторской проверки, если только
клиент не дает на это своего разрешения, не должен использовать эту информацию для своей собственной выгоды;
6.
поддержание добрых отношений с коллегами по профессии: прежде чем высказать критическое замечание в адрес коллеги, совершившего ошибку в
работе, аудитор обязан взвесить все обстоятельства, при которых это случилось. Замечание должно быть высказано в корректной форме;
7.
не рекламировать чрезмерно себя и не навязывать свои услуги. Несоблюдение этого правила – дискредитация профессии;
8.
оплата по труду: заработная плата должна производиться в соответствии со знанием и опытом работы аудитора, объемом выполненной работы.
23.Нормативно-правовое обеспечение аудиторской деятельности в РФ. Основные нормативно-правовые документы.
В России система нормативного регулирования аудиторской деятельности находится в стадии становления
С начала 90-х гг. принят ряд нормативных
актов различных уровней, регулирующих вопросы организации аудиторской деятельности в Российской Федерации.
К первому уровню относится Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ, принятый 07.08.01, который призван регулировать
аудиторскую деятельность в Российской Федерации. В нем содержатся понятие и основные принципы аудита, порядок осуществления аудиторской
деятельности, объекты и субъекты аудиторской проверки, порядок государственного регулирования, аттестации, лицензирования и стандартизации аудиторской
деятельности, права, обязанности и ответственность аудиторов и их клиентов.
К документам второго уровня могут быть отнесены указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской
Федерации, регламентирующие отношения, возникающие при осуществлении аудиторской деятельности.
В качестве документов третьего уровня можно рассматривать правила (стандарты) аудиторской деятельности, разрабатываемые с целью установления норм
аудита, однозначно интерпретируемых всеми субъектами финансово-хозяйственной деятельности, включая арбитражный суд.
Они в свою очередь подразделяются на три основные группы: общие правила (стандарты), правила (стандарты) проведения аудиторской проверки, правила
(стандарты) составления отчета.
Четвертый уровень — это нормативные акты министерств и ведомств, устанавливающие правила организации аудиторской деятельности и проведения аудита
применительно к конкретным отраслям, организациям и по отдельным вопросам. Все нормативные документы этого уровня приняты не ранее 1997 г., и их
дальнейшее действие будет зависеть от направления развития аудита в стране и степени эффективности решения специфических отраслевых вопросов
независимыми аудиторскими фирмами. Вероятно, на этом уровне могут быть разработаны и правила (стандарты) аудиторской деятельности, регулирующие
специфические вопросы аудита.
Пятый уровень — внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности, разрабатываемые аудиторскими организациями на базе практики аудита.
Документы этого уровня лишь детализируют документы более высоких уровней, принимаются в их развитие и не должны им противоречить. Содержание и
форма таких документов совершенствуется по мере становления и расширения рынка аудиторских услуг и, следовательно, документов более высоких уровней.
Регулирование аудиторской деятельности осуществляется также в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В случае противоречия указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и других нормативных актов
Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» или иному соответствующему Федеральному закону применяются нормы вышеуказанных законов.
24.Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в РФ.
Система нормативного регулирования аудиторской деятельности находится в стадии становления. Она вклчает 4 уровня:
1. Закон «Об аудиторской деятельности» № 119 ФЗ от 7.08.2001 г. Он устанавливает правовые основы АД.
2. Документы, определяющие общие вопросы регулирования АД:
- правила (стандарты) АД;
- постановления правительства РФ № 80 от 6.02.2002 г. «О вопросах государственного регулирования АД»;
- временные положения о системе аттестации, обучения и повышения квалификации аудиторов РФ (приказ Минфина РФ № 93 от 12.10.2002 г.);
- положение о лицензировании АД (утверждено постановлением правительства № 190 от 29.03.2002 г.);
- положение о Совете по АД при Минфине РФ (приказ Минфина от 3.06.2002 г., № 47 Н).
3. Включает внутренние стандарты профессиональных аудиторских объединений и нормативные акты министерств и ведомств, которые устанавливают правила
аудита отдельных отраслей.
4. внутрифирменные стандарты, которые разрабатываются аудиторскими фирмами и индивидуальными аудиторами.
25.Внутренние стандарты аудиторских объединений.
Внутренние аудиторские стандарты подразделяются на:
1. внутренние правила аудиторской деятельности, действующие в аккредитованных аудиторских объединениях;
2. внутренние правила аудиторской деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
Первую группы стандартов разрабатывают аккредитованные профессиональные аудиторские объединения, в частности: Аудиторская палата РФ, Институт
профессиональных бухгалтеров РФ.
26.Внутренние стандарты аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
Для обеспечения высокого качества оказываемых аудиторских услуг аудиторы и аудиторские фирмы должны разрабатывать свои внутренние стандарты,
учитывающие специфику работы аудиторской фирмы. Они раскрывают содержание конкретных процедур проведения проверки, сбора аудиторских
доказательств, их документирования, политики взаимоотношений с клиентами, внутреннего контроля и внутренней отчетности фирмы, прав и обязанностей
сотрудников, требований к уровню их образования и квалификации и др. При проведении проверок эти стандарты должны облегчить сбор необходимых
доказательств, сократить время проверки, уменьшить риск ошибок при формулировании заключения. Появляется возможность увеличить объем и повысить
качество выполняемых работ.
В то же время данные стандарты не должны быть излишне детализированными, сковывать инициативу аудитора, так как это может превратить аудит в
механический сбор сведений, не подкрепленный профессиональными суждениями.
Содержание внутренних стандартов аудиторской фирмы является коммерческой тайной со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Внутрифирменные аудиторские стандарты могут быть объединены в три блока:
1. Методики по внутренней структуре аудиторской фирмы и
технологии организации ее деятельности
2. Методики по реализации требований правил (стандартов) аудита.
3. Методики проведения проверки по разделам аудита.
В состав каждого стандарта включаются типовой перечень процедур, вопросник или тесты по разделу аудита, рабочие таблицы и рабочие документы.
Методики первого блока раскрывают специфику работы аудиторской фирмы, ее организационное устройство, принципы взаимоотношений с клиентами,
структуру внутреннего контроля и внутренней отчетности, полномочия и должностные обязанности сотрудников, требования к уровню их образования и
квалификации, вопросы профессиональной этики и др.
Основу методик второго блока составляют перечень нормативных документов, регулирующих данный участок учета; бухгалтерская отчетность, в которой
отражается данный участок учета; состав первичных документов, регистров аналитического и синтетического учета по счету; классификатор возможных
нарушений по данному участку учета (счету); вопросник или тесты для проведения опросов на этапе планирования аудита; перечень аудиторских процедур при
проверке данного участка (счета); последовательность выполнения аудиторских процедур.
Методики, относящиеся к третьему блоку, разрабатываются по следующим направлениям:
— бухгалтерское — методики проверки по разделам бухгалтерского учета предприятия-клиента (аудит кассовых операций, аудит операций по расчетным
счетам в банках, аудит финансовых вложений, аудит основных средств, аудит затрат на производство, и др.);
— юридическое — методики проверки правового обеспечения деятельности предприятия-клиента (аудит учредительных документов и уставного капитала,
экспертиза хозяйственных договоров, анализ соблюдения налогового законодательства, и др.);
— специальное — методики проверки групп предприятий,, обладающих общими специальными признаками (аудит субъектов малого предпринимательства,
предприятий с иностранными инвестициями, представительств и др.).
Наличие внутренних аудиторских стандартов позволяет также осуществлять эффективный внутренний контроль деятельности аудиторской фирмы и ее
сотрудников.
27.Международные стандарты аудиторской деятельности и Положения по международной аудиторской проверке.
В настоящее время для регулирования аудиторской деятельности широко применяются как международные, так и национальные стандарты аудиторской
деятельности. Что касается международных стандартов, то в РФ применяются три варианта международных стандартов аудита.
1. Дословный перевод на русский язык МСА издания 1999 г., одобренных Международной ассоциацией бухгалтеров (IFAC), которая выпускает данные
стандарты.
2. Второе официальное издание сборника МСА.
3. Стандарты аудита, подготовленные специалистами Российской коллегии аудиторов, представляющие собой перевод на русский язык МСА издания 1994 г. с
комментариями.
Международные стандарты аудита выпускает Международная федерация бухгалтеров, в которую входят национальные бухгалтерские организации более 130
стран. Россия в IFAC представлена Институтом профессиональных бухгалтеров.
Международные стандарты аудита включают 10 разделов и 51 стандарт.
Международные стандарты аудита предназначены для применения при аудите финансовой отчетности. Кроме того, МСА применяются при аудите иной
информации и предоставлении сопутствующих услуг. Их также целесообьразно использовать для создания национальных стандартов аудита и сопустствующих
услуг.
В предисловии к МСА отмеяается, что их следует применять только к существенным аспектам, что свидетельствует о возможности использования национальных
нормативных актов, регулирующих ауит финансовой или иной информации в каждой отдельнй стране.
Перечень международных стандартов аудита:
- Вводные аспекты
- Обязанности
- Планирование
- внутренний контроль
- аудиторские доказательства
- использоване работы третьих лиц
- аудиторские выводы и подготовка отчетов
- специализированные области
- сопутствующие услуги
- положения по международной аудиторской практике
28.Назначение и содержание аудиторского заключения.
Аудиторское заключение – официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой отчетности – аудируемых лиц, составленный в
соответствии с федеральными стандартами аудита и содержащий выраженное в установленной форме мнение о достоверности финансовой отчетности
аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухучета законодательству РФ.
Заведомо ложное заключение – заключение, которое составлено без проведения проверки/по результатам проверки, но явно противоречащее содержанию
проаудируемых документов. Может повлечь аннулированию лицензии аудируемой организации, а у подписавших его лиц – аннулированию аттестатов и
привлечению к уголовной ответственности. Федеральный стандарт № 6 требования к заключению «Аудиторское заключение по фин-й б/отч».
Заключение включает элементы:
1. наименование.
2. сведения об аудиторе/аудируемой организации: местонахождение номер и дата свидетельства о гос-й регистрации, номер и дата лицензии на осуществление
а/д. и наименование органа ее выдавшего и срок действия.
3. сведения об аудируемом лице: организационно-правовая форма и наименование, местонахождение, номер и дата свидетельства о гос-й регистрации,
свидетельство о постановке на учет, сведения о лицензиях на осуществленные виды деятельности.
4. вводная часть: период за который проверена отчетность и ее состав.
5. часть, описывающая объем аудита: заявления о том, что аудит проводится на выборочной основе, даже если проводился сплошным. Под объемом аудита
понимается способность аудитора выполнить процедуры аудита, которые считаются необходимыми в данных обстоятельствах исходя их приемлемого уровня
существенности.
6. мнение аудитора.
7. дата аудиторского заключения – дата не может быть раньше даты подписания отчетности.
8. подпись аудитора – должен подписаться руководитель аудитора, либо лицом, возглавлявшим проверку, либо лицом, непосредственно проводимым проверку.
Номера и сроки действий квалификационных аттестатов. Подписи скреплены печатью. К аудиторскому заключению прилагается отчетность в отношении
которой проводилась проверка. Отчетность: датирована, подписана, скреплена печатью. Прошнурованы в единый пакет, пронумеровано, печать, число.
Составляется в 2-х экз.
29.Виды аудиторских заключений.
Аудиторское заключение в соответствии с федеральным правилом «Аудиторское заключение по финансовой отчетности» с точки зрения оценки достоверности
бухгалетрской отчетности может быть безоговорочно положительным или модифицированным.
В свою очередь модифицированное аудиторское заключение может быть:
- не влияющим на достоверность финансовой отчетности;
- с оговоркой;
- отказ от выражения мнения;
- отрицательное.
Безоговорочно положительное заключение. Такое заключение означает, что финансовая отчетность дает достоверное представление о финансовом положении
и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского
учета и подготовки финансовой отчетности в РФ.
Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-то разногласия с руководством настолько существенно для финансовой
отчетности, что аудитор приходит к мнению, что внесение огогворки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в
заблуждение или неполный характер финансовой отчетности.
Отказ от выражения мнения имеет место в тех случаях, когда огрнаничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить
достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой отчетности.
Мнение с оговоркой должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное
мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, с чтобы выразить отрицательное мнение
или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать формулировку: «за исключением влияния обстоятельств …».
30.Безоговорочно положительное аудиторское заключение.
Аудиторское заключение в соответствии с федеральным правилом «Аудиторское заключение по финансовой отчетности» с точки зрения оценки достоверности
бухгалетрской отчетности может быть безоговорочно положительным или модифицированным.
В свою очередь модифицированное аудиторское заключение может быть:
- не влияющим на достоверность финансовой отчетности;
- с оговоркой;
- отказ от выражения мнения;
- отрицательное.
Безоговорочно положительное заключение. Такое заключение означает, что финансовая отчетность дает достоверное представление о финансовом положении
и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского
учета и подготовки финансовой отчетности в РФ.
31.Виды и содержание модифицированных аудиторских заключений.
Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли:
- факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей в какой-либо
ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой отчетности;
- факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения или отрицательному мнению.
При определенных обстоятельствах аудиторское заключение может быть модифицировано посредством включения части, привлекающей внимание к ситуации,
влияющей на финансовую отчетность, но рассмотренной в пояснениях к финансовой отчетности.
Аудитор в случае необходимости должен модифицировать аудиторское заключение посредством включения части, указывающей на аспект, касающийся
соблюдения принципов непрерывности делятельности аудируемого лица.
Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-то разногласия с руководством настолько существенно для финансовой
отчетности, что аудитор приходит к мнению, что внесение огогворки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в
заблуждение или неполный характер финансовой отчетности.
Отказ от выражения мнения имеет место в тех случаях, когда огрнаничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить
достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой отчетности.
Мнение с оговоркой должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное
мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, с чтобы выразить отрицательное мнение
или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать формулировку: «за исключением влияния обстоятельств …».
32.Отрицательное аудиторское заключение.
Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли:
- факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей в какой-либо
ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой отчетности;
- факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения или отрицательному мнению.
Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-то разногласия с руководством настолько существенно для финансовой
отчетности, что аудитор приходит к мнению, что внесение огогворки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в
заблуждение или неполный характер финансовой отчетности.
33.Аудиторское заключение с отказом от выражения мнения.
Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли:
- факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей в какой-либо
ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой отчетности;
- факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения или отрицательному мнению.
Отказ от выражения мнения имеет место в тех случаях, когда огрнаничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить
достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой отчетности.
34.Аудиторское заключение с оговоркой.
Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли:
- факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей в какой-либо
ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой отчетности;
- факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения или отрицательному мнению.
Мнение с оговоркой должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное
мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, с чтобы выразить отрицательное мнение
или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать формулировку: «за исключением влияния обстоятельств …».
35.Аудиторское заключение с привлекающей внимание частью.
Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли:
- факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей в какой-либо
ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой отчетности;
- факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения или отрицательному мнению.
При определенных обстоятельствах аудиторское заключение может быть модифицировано посредством включения части, привлекающей внимание к ситуации,
влияющей на финансовую отчетность, но рассмотренной в пояснениях к финансовой отчетности.
36.Аттестация аудиторов. Основные требования и направления аттестации.
Аттестация на право осуществления АД – это проверка квалификации физических лиц, желающих заниматься АД. Порядок проведения аттестации определен
временным положением о системе аттестации, обучения и повышения квалификациии аудиторов РФ. Организует аттестацию Минфин РФ.
Аттестация проводится в форме экзамена, экзамены проводятся в учебно-методических центрах.
Для прохождения аттестации УМЦ предоставляется заявление установленной формы, заверенная копия нотариусом диплома и выписка из трудовой книжки.
Типы аттестатов:
- аттестат в области общего аудита;
- аттестат в области кредитных учреждений;
- аттестат в области страховых организаций;
- аттестат в области бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов.
Требования к претендентам на получение аттестата:
1. Высшее экономическое или юридическое образование, полученное в Российских образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию.
2. стаж работы по экономическим или юридическим специальностям не менее 3 – х лет из последних 5 – ти.
Экзамен проводится в 2 этапа в течении 3 – х дней, с перерывом между 1 и 2,3 днями.
1 день – тестирование по бух. дисциплинам; 2 – письменный, устный экзамен по тем же дисциплинам.
Лицам, успешно сдавшим экзамен присваивается и выдается аттестат аудитора без ограничения срока действия. Принимает решение о выдаче аттестата Минфин
РФ в течение 45 дней с момента получения документов из УМЦ.
37.Порядок выдачи и аннулирования аттестата аудитора.
Лицам, успешно сдавшим экзамен присваивается и выдается аттестат аудитора без ограничения срока действия. Принимает решение о выдаче аттестата Минфин
РФ в течение 45 дней с момента получения документов из УМЦ.
Минфин РФ ведет регистрацию выданных аттестатов. Лицо, получившее аттестат аудитора обязано ежегодно проходить обучение по программе повышения
квалификации аудиторов.
Аттестат аудитора может быть аннулирован в случаях:
1. получение аттестата по подложным документам;
2. вступление в силу приговора суда о лишении аудитора права занимать определенные должности в определенных областях;
3. раглашение аудиторской тайны;
4. нарушение принципов независимости аудитора;
5. неоднократное нарушение требований закона при проведении аудита;
6. подписание аудитором заключения без проведения аудиторской проверки;
7. если аудитор в течение 1 – х лет не осуществлял аудиторскую деятельность;
8. если аудитор не проходит ежегодное повышение квалификации.
Принимают решение об аннулировании аттестата Минфина РФ. Аудитор, аттестат которого аннулирован не имеет права повторно обращаться в заявлением на
получение аттестата в течение 3 – х лет.
38.Повышение квалификации аудиторов.
Аттестация- проверка квалификации лиц, кот хотят заниматься АД.
Выдается квалификационный аттестат аудитора без ограничения срока действия. Выдается по направлениям:
1. аудит кредитных организаций.
2. страховой аудит.
3. аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов.
4. общий аудит, т.е. аудит прочих эк субъектов.
В настоящее время разрабатываются документы, регулирующие вопросы аттестации аудиторов, кот будут проводить проверки отчетности на соответствие
МСФО (междун. стандарты фин. отчетности).
К лицам предъявляются след требования:
1. наличие док-та о высшем эк или юр образовании, но такое образование должно быть получено в рос заведениях, имеющих гос аккредитацию.
2. наличие стажа работы по эк или юр специальности, не менее 3 лет из последних 5. МинФин разрабатывает дополнит требования. Каждый аудитор получив
аттестата, обязан в течение каждого календарного года, начиная со следующего за годом получения аттестата, проходить обучение по программам повышения
квалификации, кот разрабатывает МинФин (не менее 40 академ.часов).
Основания для аннулирования квалификационного аттестата:
1. установлен факт получения аттестата с использованием подложных документов.
2. вступил в силу приговор суда, предусматривает наказание в виде лишения права заниматься а/д. в течение определенного срока.
3. установлен факт несоблюдения аудитором требований ст. 8 (аудитор тайна) и ст. 12 (независимость аудитора) ФЗ.
4. установлен факт систематического нарушения аудитором требований законодательства или федер стандартов а/д.
5. установлен факт подписания аудитором а/заключения без проведения проверки (заведомо ложного заключения).
6. установлен факт, что в течение 2-х календ лет подряд аудитор не осуществляет а/д.
7. аудитор нарушает требования о прохождении обучения. Решения об аннулировании принимается МинФин. Лицо может через суд обжаловать решение, в
течение 3 месяцев со дня вынесения решения. День- получение официального решения.
39.Права и обязанности аудируемых экономических субъектов.
Права и обязанность и ответственность аудируемых лиц.
Статья 6 ФЗ об АД.
Права.
1. Получать от аудиторской организации и индивидуальных аудиторов инф-ию о законодательных и нормативных актах РФ на которых основываются их
выводы.
2. Получать от аудиторской орг-ии заключение в срок определенный договором.
3. Осуществлять иные права определенные договором и не противоречащие законодательству.
Обязанности аудируемых лиц и лиц заключивших договор.
1. Заключать договора о проведении обязательного аудита с аудиторскими организациями в сроки установленные законодательством.
2. Создавать аудитором условия для своевременного и полного проведения проверки: осуществлять или в этом содействии предоставлять им необходимую для
аудита инф-ию и документацию, давать по устному или письменному запросу исчерпывающие разъяснения и подтверждения, а также запрашивать необходимые
сведения о третьих лицах.
3. Не предпринимать каких-либо действий в целях ограничения круга вопросов подлежащих выяснению при проведении проверки.
4. Оперативно устранять выявленные аудиторами в ходе проверки нарушения правил ведения бух учета и составления бух., фин-ой отчетности.
5. Своевременно оплачивать услуги аудиторской орг-ии в соответствии с договором в том числе в случаях когда выводы аудиторского заключения не
согласуются с позицией работников аудируемой орг-ии, а также в случае не полного выполнения аудиторами работы по независящим от них причинам.
6. Исполнять иные обязанности предусмотренные договором и не противорещие законодательству.
Ответственность аудируемых лиц (ст.21).
Аудируемые лица несут уголовную, административную, гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством РФ.
40.Права и обязанности аудиторов и аудиторских организаций.
Выделяют 2 группы прав, которыми обладают аудиторы и аудиторские фирмы.
1. Право проводить аудиторские проверки с выдачей официального аудиторского заключения. Его имеют:
а). Аудиторские фирмы, которые приобрели соответствующую лицензию и в которых не менее 51 процента доли уставного капитала принадлежит
аттестованным аудиторам, при этом в штате аудиторской фирмы должно состоять не менее двух аттестованных аудиторов в области аудиторской деятельности,
указанной в заявлении на выдачу лицензии. Аудиторская фирма не может иметь форму открытого акционерного общества, и должна быть включена в
государственный реестр аудиторских фирм.
б). Физические лица — аудиторы, которые прошли аттестацию. В случае, если они занимаются аудиторской деятельностью самостоятельно, получив
аудиторскую лицензию, аудиторы должны иметь свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя и должны быть включены в
государственный реестр аудиторов.
2. Права при взаимоотношениях с клиентом:
1) самостоятельно определять формы и методы проверки;
2) проверять в полном объеме документацию о финансово-хозяйственной деятельности, наличии денежных сумм, ценных бумаг, материальных ценностей;
3) получать по письменному запросу необходимую информацию от третьих лиц;
4) привлекать на договорной основе к участию в аудиторской проверке аудиторов, работающих самостоятельно или в других аудиторских фирмах, а также иных
специалистов (с согласия клиента);
5) отказаться от проведения аудита в случае непредставления проверяемым экономическим субъектом необходимой документации, а также в случае
необеспечения государственными органами, поручившими проведение проверки, личной безопасности аудитора и членов его семьи при наличии такой
необходимости.
Аудиторы и аудиторские фирмы не имеют права:
1. Заниматься иной предпринимательской деятельностью, кроме аудиторской, и связанной с ней.
2. Передавать полученные в ходе аудита сведения третьим лицам.
3. Проводить аудиторскую проверку, если имеется родственная, экономическая или иная зависимость между ними и клиентом, а именно:
Рассматривая обязанности аудиторов и аудиторских фирм, следует иметь в виду, что они проводят финансовый контроль, и в их функции не входит налоговый
контроль, а также контроль за формированием и использованием фондов социального страхования и обеспечения и других внебюджетных фондов. Вместе с тем,
те ошибки в налогообложении и в расчетах с внебюджетными фондами, которые выявлены по данным бухгалтерского учета и которые привели к искажению
отчетности, несомненно, должны быть показаны заказчику и в случае их неисправления отражены в аудиторском заключении.
Аудиторы и аудиторские фирмы обязаны:
а) предоставлять заказчику информацию о тех законодательных, инструктивных и иных материалах, которые, подтверждают правильность выводов аудиторов о
наличии искажений;
б) неукоснительно соблюдать требования законодательства РФ при осуществлении аудиторской деятельности;
в) немедленно сообщать заказчику или государственному органу, поручившему провести аудиторскую проверку, о невозможности дальнейшего участия в ней в
случае отсутствия соответствующей лицензии, при появлении причин, не позволяющих проводить проверку, а также о необходимости привлечения
дополнительных аудиторов (специалистов);
г) квалифицированно проводить аудиторские проверки и оказывать иные аудиторские услуги;
д) обеспечивать сохранность документов, получаемых и составляемых ими в ходе аудиторской проверки, и не разглашать их содержания без согласия
собственника (руководителя) проверяемого экономического субъекта, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством РФ.
Оказание услуг, сопутствующих аудиту, требует от аудиторских организаций выполнения следующих положений:
а) действовать в соответствии с заданием, выполнения которого ждет от них заказчик, сформулированным в письменном виде;
б) планировать порядок выполнения работ или оказания услуг;
в) документировать ход выполнения работ или оказания услуг;
г) при выполнении части задания сторонними организациями или сотрудниками, не входящими в штат аудиторской организации, следует четко разграничивать
ответственность и функции исполнителей;
д) рекомендуется подготовить типовые формы отчетности по наиболее часто выполняемым видам работ или услуг;
е) в крупных аудиторских организациях рекомендуется иметь систему контроля качества выполненных работ или оказанных услуг, сопутствующих аудиту;
ж) по итогам выполнения работ (услуг) должен быть подготовлен документ, отражающий результаты выполнения задания и выводы аудиторской организации.
Для выполнения сопутствующих аудиту работ и оказания услуг аудиторская организация должна иметь:
а) лицензии на те виды деятельности (по выполнению работ и услуг), которые по законодательству подлежат лицензированию;
б) материально-технические и методические возможности для качественного выполнения работ и оказания услуг.
41.Выбор аудитора или аудиторской организации экономическим субъектом.
Аудит финансовой отчетности стал для российских предприятий обычной практикой. Сейчас в результатах аудита заинтересованы не только собственники, но и
сам экономический субъект как самостоятельная хозяйствующая единица. Нормальное развитие предприятия зачастую невозможно без привлечения средств
инвесторов, получения ссуд от кредитных организаций и т.п. Бухгалтерская отчетность стала своеобразным языком бизнеса, основным источником информации
о финансовом и имущественном положении предприятия. Самый дорогой товар - информация, на основе которой заинтересованные пользователи могут
принимать правильные решения. Для того чтобы информация была полноценной, пользователь должен быть уверен в достоверности данных бухгалтерской
отчетности. Можно сказать, что объективная необходимость вызывает потребность в создании института специалистов, квалификация которых соответствует
определенной системе критериев и чье мнение может служить своеобразным гарантом достоверности информации. Этот институт и представляет независимый
аудит.
Отчетность вызывает больше доверия, когда она заверена аудитором с многолетней историей, надежной репутацией, обладающим реальной независимостью и
высококвалифицированным персоналом, соблюдающим стандарты аудита. Пользователь отчетности должен быть уверен, что деятельность аудитора
соответствует установленным профессиональным правилам и стандартам, государственный лицензирующий орган и профессиональные аудиторские
объединения контролируют соблюдение аудиторской организацией установленных требований, функционирующая внутри аудиторской организации система
контроля качества эффективна. Выбор аудитора или аудиторской организации экономическим субъектом для проведения аудиторской проверки находится в
компетенции самого предприятия.
Можно выделить ряд обязательных моментов, на которые следует обратить внимание при выборе аудиторской организации:

наличие лицензии у аудиторской организации;

соблюдение принципа независимости, отсутствие имущественной, финансовой зависимости, а также возможно риска самопроверки;

наличие у аудиторской организации достаточного числа компетентных специалистов (аудиторов) для проведения аудиторской проверки
организации соответствующего размера;

наличие опыта аудита предприятий аналогичного масштаба и сферы деятельности;

наличие положительных рекомендаций на рынке, профессиональная репутация аудитора;

отсутствие претензий к аудиторской организации со стороны других клиентов, лицензирующего органа;

подтверждение качества проводимого аудита, участие в профессиональном аудиторском объединении;

наличие у аудиторской организации договора страхования риска профессиональной ответственности за нарушение договора на аудиторскую
проверку.
Более регламентирован выбор аудиторских организаций при проведении обязательного аудита в организациях, в уставных (складочных) капиталах которых доля
государственной собственности или собственности субъекта Российской Федерации составляет не менее 25%. В этом случае выбирать следует из аудиторских
организаций - победителей открытого конкурса на право проведения аудиторских проверок указанных организаций. Порядок проведения таких конкурсов
утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации №409. На основе Типового технического задания экономический субъект утверждает
самостоятельное положение о порядке проведения конкурса по отбору аудитора и устанавливает критерии к потенциальным участникам конкурса. Учитывая
весь позитивный аспект выбора аудитора на основе открытого конкурса, хотелось бы отметить, что недопустимо выбирать победителем аудиторскую
организацию предложившего минимальную цену за аудит.
Выбор аудитора на основе открытого конкурса осуществляется не только организациями с долей государства, но и крупными, общественно значимыми
предприятиями, для которых важна репутация на рынке. Общая тенденция развития рынков капитала свидетельствует о постепенном сокращении объема
финансирования предприятий за счет банковского кредитования в пользу размещения ценных бумаг на открытых рынках капитала. Российские предприятия
выходят на международные рынки капитала и конечно для них наибольший вес приобретает репутация аудитора на международном рынке, его «узнаваемость»
иностранными партнерами, соответствие установленным регуляторами рынка требованиям. У компаний, которые планируют поиск инвестиций на открытом
рынке появляются дополнительные требования к аудитору - «признание» аудиторской печати на международном рынке, участие в международной аудиторской
сети, наличие специалистов обладающих международными профессиональными сертификатами и опытом реализации аналогичных проектов.
Для пользователей аудиторских заключений очень важна процедура выбора аудитора, независимость аудитора от руководства экономического субъекта, которое
составляет финансовую отчетность. Практика бизнеса показывает целесообразность создания внутри предприятия независимого органа ответственного за выбор
аудитора и рассмотрение результатов работы, так называемого аудиторского комитета. Аудиторский комитет, как правило, создается из независимых директоров
Совета директоров организации. Это позволяет не только объективно подойти к выбору аудитора, но и быть уверенным в объективности подготавливаемых
заключений и выводов.
Часто конфликты экономического субъекта и аудитора проистекают из различного понимания сути аудита, обязанностей и ответственности сторон. Определение
аудита дает сообщение о том, что аудитор лишь выражает мнение о достоверности отчетности, признано, что аудитор не может абсолютно гарантировать
достоверность отчетности клиента, он может отвечать лишь за свое мнение о такой отчетности. Такой подход соответствует принятому в цивилизованном мире
подходу, в частности нормам МСА 200 «Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности»: «Аудит финансовой отчетности призван дать аудитору
возможность выразить мнение о том, составлена ли финансовая отчетность, во всех существенных аспектах, в соответствии с установленными основами
финансовой отчетности».
42.Выбор экономического субъекта аудиторскими организациями и аудиторами.
Чтобы снизить риск неудачи аудиторской проверки, аудиторская фирма до заключения договора на проведение ауд. Проверки должны изучить потенциального
клиента. Для этого после получения от эк. субъекта письма с предложением о проведении проверки, ауд. Организация приступает к сбору информации о
потенциальном клиенте.
Требования к порядку выбора клиента аудиторской организацией определены Фед. ст-м №15 «Понимание деятельности аудируемого лица». В этом ст-те
определены источники информации о клиенте указанном в этом стандарте: СМИ, руководство и исполнительный персонал потенциального клиента, деловые
партнеры, отчетность финансовая , заключение предшествующих аудиторов, акты ревизии гос. органов и т.д.
В приложении к ст-ту 15 содержится перечень вопросов подлежащих выяснению аудиторов.
Аудиторы в ходе сбора информации о клиенте может выяснить следующие вопросы:
1.
Характер отрасли
2.
Виды деятельности
3.
Наличие необходимых для проверки документов
4.
Происходила ли смена руководства, гл. бух. в проверяемом периоде
5.
Причины побудившие эк. субъекта обратиться к аудиторам
6.
Не планирует ли эк. субъекта сокращать свою деятельность в ближайшее время
7.
Причины смены аудитора и др.
Если в результате выше указанных процедур большой выявления риск
43.Ответственность и независимость аудиторов и аудиторских организаций.
Независимость ,согл ст 12 з-на об АД, аудит не может осущ-ся:
1. аудиторами, являющимися учредителями или участниками аудируемых лиц, их руководителями, бух-ми и иными лицами несущими ответст-ть за орг-цию и
ведение б/учета и составление б/отчетности.
2. аудиторами, состоящими с учредителями и участниками аудируемых лиц, их должностных лиц, бух-ми и иными лицами несущими ответст-ть за орг-цию и
ведение б/учета и составление б/отчетности, в близком родстве (родители, супруги, братья, сестры, дети, а также братья, сестры и дети супругов).
3. аудитор орг-ми, руководители и иные должностн лица которых явл-ся учредителями или участниками аудируемых лиц, их руководителями, бух-ми и иными
лицами несущими ответст-ть за орг-цию и ведение б/учета и составление б/отчетности.
4. аудитор орг-ми, руководители и иные должн лица которых состоят в близком родстве с учредителями или участниками аудируемых лиц, их руководителями,
бух-ми и иными лицами несущими ответст-ть за орг-цию и ведение б/учета и составление б/отчетности.
5. аудитор орг-ми в отношении аудируемых лиц являющихся их учредителями или участниками , в отношении аудируемых лиц, для кот эти аудитор орг-ции явлся учредителями или участниками в отношении дочерних орг-ций, филиалов и представительств, указанных аудируемых лиц, а также в отношении орг-ций,
имеющих общих с этой аудитор орг-цией учредителей или участников.
6. аудитор орг-ми и индивид аудиторами, оказывающими в течение 3 лет, непосредственно предшествовавших проведению проверки, услуги по
восстановлению и ведению учета и составлению б/отчетности физ и юр лиц в отношении этих лиц.
Порядок выплаты и размер вознаграждения аудитора за оказание аудитор услуг опред-ся дог-ми и не могут быть поставлены в зависимость под выполнение
каких-либо требований аудируемых лиц о содержании выводов, которые могут быть сделаны в рез-те аудита.
Ответственность аудиторов и аудиторских фирм.
Профессиональная ответственность аудитора перед заказчиком может возникнуть при неисполнении или ненадлежащем исполнении аудитором его
обязанностей, если это привело к убыткам заказчика.
Причины этого могут быть различны. Их можно разделить на группы:
1 группа — исходя из принятого в гражданском праве понятия неосторожной вины. Сюда можно отнести пропуск ошибки или другого искажения информации
из-за невнимательности, неправильную оценку фактов вследствие недостаточной квалификации аудитора, неправильный подход к выборке, в результате
которого необоснованно сужен охват контролируемой информации и сделаны неправильные выводы.
2 группа — исходя из принятого в гражданском праве понятия умышленной вины — намеренное искажение результатов проверки.
При этом претензии к аудитору могут возникнуть в том случае, если со стороны заказчика не было либо утаивания информации, либо предоставления
недостоверной информации.
Если заказчик считает, что аудиторская проверка проведена неквалифицированно, он должен обратиться в орган, выдавший лицензию на осуществление
аудиторской деятельности тому аудитору, который его проверял, с заявлением о назначении проверки качества аудиторского заключения. Эта проверка
проводится за счет средств заказчика. В случае обнаружения неквалифицированного проведения аудиторской проверки, приведшей к убыткам для заказчика или
для государства, с аудитора (аудиторской фирмы) могут быть взысканы на основании решения суда или арбитражного суда по иску, предъявляемому органом,
выдавшим лицензию:
а) понесенные убытки в полном объеме,
б) расходы на проведение перепроверки,
в) штраф, зачисляемый в доход республиканского бюджета РФ в сумме до 100-кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда — с
аудитора, осуществляющего свою деятельность самостоятельно, и от 100 до 500-кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда — с
аудиторской фирмы.
Орган, выдавший лицензию, может также назначить проверку качества аудиторского заключения по собственной инициативе или по предложению прокурора.
Такая проверка осуществляется за счет средств республиканского бюджета РФ.
Ответственность аудитора может возникнуть и при несоблюдении конфиденциальности информации (необеспечение сохранности документов, получаемых от
заказчика, необеспечение сохранности документов, составленных аудитором в ходе проверки, разглашение содержания этих документов без согласия заказчика).
При нарушении конфиденциальности информации у аудиторской организации может быть аннулирована лицензия, а если информация составляет коммерческую
тайну, то может возникнуть уголовная ответственность. В уголовном кодексе не предусмотрена ответственность за недонесение о совершенном или готовящемся
преступлении, поэтому аудитор не несет ответственность за не сообщение информации, полученной им в ходе проверки.
Аудиторская организация несет ответственность за качество и сроки оказания сопутствующих аудиту услуг согласно действующему законодательству, а также в
соответствии с условиями договора, заключаемого между аудиторской организацией и экономическим субъектом.
Аудиторская организация полностью или частично освобождается от ответственности за качество оказываемых сопутствующих аудиту услуг и сроки их
выполнения в случае предоставления ложной или неполной информации, а также за задержки в ее предоставлении со стороны экономического субъекта.
44.Отражение в аудиторской документации событий после отчётной даты в соответствии с федеральным правилом (стандартом) №10 «События после
отчетной даты».
Правило (стандарт) № 10. События после отчетной даты
Аудитору следует принимать во внимание влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность и аудиторское заключение событий, произошедших после
отчетной даты, как благоприятных, так и неблагоприятных.
В финансовой (бухгалтерской) отчетности необходимо отражать следующие благоприятные и неблагоприятные события, происходящие после окончания
отчетного периода:
а) события, подтверждающие существовавшие на отчетную дату хозяйственные условия, в которых аудируемое лицо вело свою деятельность;
б) события, свидетельствующие о возникших после отчетной даты хозяйственных условиях, в которых аудируемое лицо вело свою деятельность.
События, произошедшие до даты подписания аудиторского заключения .Аудитор должен выполнить процедуры с целью получения достаточных
надлежащих аудиторских доказательств того, что все события, имевшие место до даты подписания аудиторского заключения, которые могут потребовать
внесения корректировок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность или раскрытия в ней информации, были установлены. Данные процедуры выполняются в
дополнение к обычным процедурам, которые могут быть применимы к конкретным операциям, происходящим после окончания отчетного периода, с целью
получения аудиторских доказательств в отношении остатков на счетах бухгалтерского учета на конец периода (например, оценка правильности отнесения
операций по товарно-материальным запасам к отчетным периодам или тестирование платежей кредиторам). От аудитора не требуется проведения последующей
проверки всех вопросов, по которым в результате ранее проведенных процедур были получены удовлетворительные выводы.
5. Процедуры, предназначенные для определения событий, которые могут требовать внесения корректировок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность или
раскрытия в ней информации, выполняются как можно ближе к дате подписания аудиторского заключения и обычно включают:
а) анализ методов, установленных руководством аудируемого лица для того, чтобы обеспечить определение событий после отчетной даты и оценить их влияние
на финансовую (бухгалтерскую) отчетность;
б) изучение протоколов собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии и исполнительного органа
аудируемого лица, проводимых после окончания отчетного периода и т.д.
в) анализ последней имеющейся в наличии промежуточной финансовой (бухгалтерской) отчетности текущего периода и, если это необходимо и целесообразно,
анализ смет, прогнозов движения денежных средств и других соответствующих отчетов руководства;
Если аудитору становится известно о событиях, которые оказывают существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица,
аудитору следует выяснить, отражены ли эти события должным образом в бухгалтерском учете и раскрыты ли они адекватно в финансовой (бухгалтерской)
отчетности.
Отражение событий, произошедших после даты подписания аудиторского заключения, но до даты предоставления пользователям финансовой
(бухгалтерской) отчетности
В обязанности аудитора не входит осуществление процедур или направление запросов в отношении финансовой (бухгалтерской) отчетности после даты
подписания аудиторского заключения. В течение периода, начинающегося с даты подписания аудиторского заключения, ответственность за информирование
аудитора о фактах, которые могут повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, несет руководство аудируемого лица.
Если после даты подписания аудиторского заключения аудитору становится известно о факте, который может оказать существенное влияние на финансовую
(бухгалтерскую) отчетность, аудитор должен определить, нужно ли внести изменения в финансовую (бухгалтерскую) отчетность, обсудить этот вопрос с
руководством аудируемого лица и предпринять необходимые в данных обстоятельствах действия. Если руководство аудируемого лица не вносит изменений в
финансовую (бухгалтерскую) отчетность, в то время как аудитор считает, что они должны быть внесены, и аудиторское заключение еще не представлено
аудируемому лицу, аудитору в аудиторском заключении следует выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение.
Отражение событий, обнаруженных после предоставления пользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности . После предоставления пользователям
финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитор не несет никаких обязательств, касающихся направления любых запросов относительно данной финансовой
(бухгалтерской) отчетности.
Если руководство аудируемого лица пересматривает финансовую (бухгалтерскую) отчетность, аудитору следует выполнить необходимые в данных
обстоятельствах аудиторские процедуры, проверить предпринятые руководством аудируемого лица действия по информированию о сложившейся ситуации всех,
кто получил ранее представленную финансовую (бухгалтерскую) отчетность вместе с аудиторским заключением по ней, и предоставить новое заключение по
пересмотренной финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Новое аудиторское заключение должно включать часть, привлекающую внимание к вопросу, и примечание к финансовой (бухгалтерской) отчетности, в котором
подробно излагаются основания для пересмотра ранее представленной финансовой (бухгалтерской) отчетности и аудиторского заключения. Новое аудиторское
заключение должно быть датировано датой не ранее даты утверждения пересмотренной финансовой (бухгалтерской) отчетности, и соответственно процедуры,
предусмотренные в пунктах 4 и 5 настоящего правила (стандарта) аудиторской деятельности, должны быть распространены до даты нового аудиторского
заключения.
45.Использование работы другого аудитора, в соответствии с федеральным правилом (стандартом) №28.
Правило (стандарт) №28
"Использование результатов работы другого аудитора"
Настоящее федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности не применяется:
в случае, если два и более аудитора назначаются в качестве совместных аудиторов;
в отношениях аудитора с аудитором, проводившим аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица за предыдущий отчетный период;
в случае, если основной аудитор считает, что финансовая (бухгалтерская) отчетность подразделений является несущественной по отношению к финансовой
(бухгалтерской) отчетности аудируемого лица.
Если отчетность нескольких подразделений, несущественная по отдельности, в совокупности является существенной, аудитор рассматривает необходимость
применения процедур, предусмотренных настоящим федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности. Основному аудитору при использовании
результатов работы другого аудитора необходимо определить, как работа другого аудитора повлияет на проведение аудита. Основной аудитор отвечает за
подготовку аудиторского заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица в случае, если такая финансовая (бухгалтерская) отчетность
включает финансовую информацию по одному или нескольким подразделениям, которые проверяются другим аудитором. Другой аудитор не является основным
и несет ответственность за подготовку аудиторского заключения Понятие "другой аудитор" включает аффилированных аудиторов по отношению к основному
аудитору, а также аудиторов, не связанных с основным аудитором. Основной аудитор и другой аудитор не всегда являются участниками одного договора
оказания аудиторских услуг.
Назначение в качестве основного аудитора. Аудитор определяет, является ли его собственное участие в аудите достаточным для того, чтобы действовать в
качестве основного аудитора. В связи с этим основной аудитор учитывает:
а) существенность части финансовой (бухгалтерской) отчетности, проверяемой основным аудитором;
б) знание основным аудитором особенностей деятельности подразделений;
в) риск существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности подразделений, проверяемых другим аудитором;
г) состав и объем дополнительных процедур, которые предписаны настоящим федеральным правилом (стандартом) в отношении подразделений, аудируемых
другим аудитором, и результатом которых является значительное участие основного аудитора в таком аудите.
Процедуры, выполняемые основным аудитором. При планировании использования работы другого аудитора основной аудитор должен оценить
профессиональную компетентность другого аудитора в зависимости от конкретного поручения. Основной аудитор выполняет процедуры для получения
достаточных надлежащих аудиторских доказательств того, что работа другого аудитора адекватна целям основного аудитора в зависимости от конкретного
поручения. Основной аудитор информирует другого аудитора:
а) о требованиях независимости как в отношении аудируемого лица, так и в отношении подразделения с получением письменного заявления, подтверждающего
соблюдение подразделением этих требований;
б) об использовании результатов работы другого аудитора и аудиторского заключения. Кроме того, основной аудитор договаривается с другим аудитором о
координации их работы на начальном этапе планирования аудита и сообщает другому аудитору об областях, требующих особого внимания, о процедурах
выявления внутригрупповых операций, информацию о которых необходимо раскрыть, и графике проведения аудита;
в) о требованиях к ведению бухгалтерского учета, проведению аудита и составлению финансовой (бухгалтерской) отчетности с получением письменного
заявления, подтверждающего соблюдение этих требований.
Основной аудитор может:
обсудить с другим аудитором применяемые процедуры аудита;
ознакомиться с письменным кратким изложением процедур, выполненных другим аудитором (в виде вопросника или контрольного перечня), или провести
обзорную проверку его рабочих документов;
выполнить указанные процедуры при посещении другого аудитора.
Характер, временные рамки и объем этих процедур будут зависеть от обстоятельств задания, а также знания основным аудитором профессиональной
компетентности другого аудитора, которое можно расширить путем обзорной проверки результатов аудиторской работы, проведенной ранее другим аудитором.
Основной аудитор принимает во внимание значимые факты, отмеченные другим аудитором.
Вопросы, требующие рассмотрения при составлении аудиторского заключения. Если основной аудитор приходит к выводу о том, что работу другого
аудитора нельзя использовать, а сам основной аудитор не может выполнить достаточные дополнительные процедуры в отношении финансовой информации
подразделений, проверенных другим аудитором, то основной аудитор выражает мнение с оговоркой или отказывается от выражения мнения, поскольку
существует ограничение объема аудита. Если другой аудитор выдает или намеревается выдать модифицированное аудиторское заключение, основной аудитор
рассматривает, имеет ли причина модифицирования такой характер и значимость с точки зрения финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица, по
которой готовит аудиторское заключение основной аудитор, что необходимо модифицировать аудиторское заключение основного аудитора.
Разделение ответственности.Если основной аудитор формирует мнение о финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица в целом только
исключительно на основе аудиторских заключений другого аудитора по одному или нескольким подразделениям, то в его аудиторском заключении указывается
этот факт, а также указывается значимость той части финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая была проверена другим аудитором.
46.Информация руководства проверяемого экономического субъекта по результатам проведения аудита, в соответствии с федеральным правилом
(стандартом) №22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственности».
Правило (стандарт) № 22. Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его
собственника
Информация представляет собой сведения, ставшие известными аудитору в ходе аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности, которые, по мнению аудитора,
являются одновременно важными для руководства и представителей собственника аудируемого лица при осуществлении ими контроля за подготовкой
достоверной финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и раскрытием информации в ней. Информация включает только те вопросы, которые
привлекли внимание аудитора в результате аудита. Аудитор не обязан в ходе аудита разрабатывать процедуры, специально направленные на поиск информации,
имеющей значение для управления аудируемым лицом.
Например, в аудируемых лицах, где имеется совет директоров и комитет по аудиту, надлежащими получателями информации могут быть как оба эти органа, так
и один из них.
Если управленческая структура аудируемого лица четко не определена или представители собственника не могут быть четко определены в соответствии с
условиями задания или согласно законодательству Российской Федерации, то аудитор приходит к соглашению с аудируемым лицом в отношении того, кому
должна сообщаться информация.
Аудитор должен рассмотреть информацию и сообщить сведения, представляющие интерес для управления аудируемым лицом, надлежащим получателям такой
информации. Как правило, такая информация отражает:
а) общий подход аудитора к проведению аудита и его объему, обеспокоенность аудитора по поводу любых ограничений объема аудита, а также комментарии по
поводу уместности любых дополнительных требований руководства аудируемого лица;
б) выбор или изменение руководством аудируемого лица принципов и методов учетной политики, которые оказывают или могут оказать существенное влияние
на финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица;
в) возможное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица каких-либо значимых рисков и внешних факторов, которые должны быть
раскрыты в финансовой (бухгалтерской) отчетности (например, судебных разбирательств);
г) предлагаемые аудитором существенные корректировки финансовой (бухгалтерской) отчетности, как осуществленные, так и не осуществленные аудируемым
лицом;
д) существенные неопределенности, касающиеся событий или условий, которые могут в значительной мере поставить под сомнение способность аудируемого
лица продолжать непрерывно вести свою деятельность;
е) разногласия аудитора с руководством аудируемого лица по вопросам, которые по отдельности или в совокупности могут являться значимыми для финансовой
(бухгалтерской) отчетности аудируемого лица или аудиторского заключения. Сообщаемая в этой связи информация должна включать пояснения важности этого
вопроса и сведения о том, был ли данный вопрос разрешен или нет;
ж) предполагаемые модификации аудиторского заключения;
з) другие вопросы, заслуживающие внимания представителей собственника (например, существенные недочеты в области внутреннего контроля, вопросы,
касающиеся порядочности руководства аудируемого лица, а также случаи недобросовестных действий руководства);
и) вопросы, освещение которых согласовано аудитором с аудируемым лицом в договоре оказания аудиторских услуг (письме о проведении аудита).
Аудитор также должен проинформировать надлежащих получателей информации о том, что:
а) сведения, сообщаемые аудитором, включают только те вопросы, которые привлекли внимание аудитора в результате аудита;
б) аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности не направлен на выявление всех вопросов, которые могут представлять интерес для управления аудируемым
лицом.
В целях своевременного сообщения информации аудитор должен обсудить с представителями собственника и руководства аудируемого лица порядок, принципы
и сроки сообщения такой информации.
Аудитор может сообщать надлежащим получателям информацию в устной или письменной форме. Если информация, представляющая интерес для управления
аудируемым лицом, сообщается в устной форме, аудитору следует документально отразить в рабочих документах эту информацию и реакцию на нее получателей
информации. Такие документы могут иметь форму копий протоколов обсуждений, проводимых аудитором с представителями собственника и руководства
аудируемого лица.
Как правило, аудитор предварительно обсуждает с руководством аудируемого лица вопросы аудита, представляющие интерес для управления аудируемым
лицом, за исключением тех вопросов, которые ставят под сомнение компетентность или порядочность самого руководства. Предварительные обсуждения с
руководством аудируемого лица имеют важное значение для прояснения фактов и вопросов, а также для того, чтобы дать возможность руководству аудируемого
лица предоставить дополнительную информацию. Если руководство аудируемого лица соглашается самостоятельно (без участия аудитора) сообщить
информацию, представляющую интерес для управления аудируемым лицом, представителям собственника, то аудитору может не потребоваться повторное
сообщение данной информации при условии, что аудитор удовлетворен эффективностью и надлежащим характером сообщения такой информации.
Аудитор должен проанализировать, может ли какая-либо информация, полученная по результатам предыдущего аудита, иметь значение для достоверности
финансовой (бухгалтерской) отчетности текущего года. Если аудитор приходит к выводу, что такая информация представляет интерес для управления
аудируемым лицом, он может принять решение повторно сообщить ее представителям собственника аудируемого лица.
Нормативными правовыми актами Российской Федерации могут устанавливаться обязательства аудитора в отношении сообщения информации, представляющей
интерес для управления аудируемым лицом. Эти дополнительные обязательства о сообщении информации не изменяются в настоящем федеральном правиле
(стандарте) аудиторской деятельности, но могут влиять на содержание, форму и сроки представления аудитором информации надлежащим получателям.
47.Основные принципы документирования аудита в соответствии с федеральным правилом (стандартом) №2 «Документирование аудита».
Правило (стандарт) №2
"Документирование аудита"
В соответствии с правилом (стандартом) № 2 «Документирование аудита» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.02) аудит должен сопровождаться
обязательным документированием, т. е. отражением полученной информации в рабочей документации аудита. Аудиторская организация и индивидуальный
аудитор (далее именуются - аудитор) должны документально оформлять все сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств,
подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами
(стандартами) аудиторской деятельности.
Под термином «документация» понимаются рабочие документы и материалы, подготавливаемые аудитором и для аудитора либо получаемые и хранимые
аудитором в связи с проведением аудита. Аудитор должен составлять рабочие документы в достаточно полной и подробной форме, необходимой для
обеспечения общего понимания аудита. Аудитор должен отражать в рабочих документах информацию о планировании аудиторской работы, характере,
временных рамках и объеме выполненных аудиторских процедур, их результатах, а также о выводах, сделанных на основе полученных аудиторских
доказательств. В рабочих документах должно содержаться обоснование аудитором всех важных моментов, по которым необходимо выразить свое
профессиональное суждение, вместе с выводами аудитора по ним. Аудитор вправе определять объем документации по каждой конкретной аудиторской
проверке, руководствуясь своим профессиональным мнением. Форма и содержание рабочих документов определяются такими факторами, как: характер
аудиторского задания; требования, предъявляемые к аудиторскому заключению; характер и сложность деятельности аудируемого лица; характер и состояние
систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля; необходимость давать указания работникам аудитора, осуществлять за ними текущий контроль и
проверять выполненную ими работу; конкретные методы и приемы, применяемые в процессе проведения аудита.
Рабочие документы должны быть составлены и систематизированы таким образом, чтобы отвечать обстоятельствам каждой конкретной аудиторской проверки и
потребностям аудитора в ходе ее проведения. Рабочие документы обычно содержат: информацию, касающуюся организационно-правовой формы и
организационной структуры аудируемого лица; выдержки или копии необходимых юридических документов, соглашений и протоколов; информацию об
отрасли, экономической и правовой среде, в которой аудируемое лицо осуществляет свою деятельность; информацию, отражающую процесс планирования,
включая программы аудита и любые изменения к ним; доказательства понимания аудитором систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
доказательства, подтверждающие оценку неотъемлемого риска, уровня риска применения средств контроля и любые корректировки этих оценок; доказательства,
подтверждающие факт анализа аудитором работы аудируемого лица по внутреннему аудиту и сделанные аудитором выводы; анализ финансово-хозяйственных
операций и остатков по счетам бухгалтерского учета; анализ наиболее важных экономических показателей и тенденций их изменения; сведения о характере,
временных рамках, объеме аудиторских процедур и результатах их выполнения; доказательства, подтверждающие, что работа, выполненная работниками
аудитора, осуществлялась под контролем квалифицированных специалистов и была проверена; сведения о том, кто выполнял аудиторские процедуры, с
указанием времени их выполнения; подробную информацию о процедурах, примененных в отношении финансовой (бухгалтерской) отчетности подразделений
и/или дочерних предприятий, проверявшихся другим аудитором; копии сообщений, направленных другим аудиторам, экспертам и третьим лицам и полученных
от них; копии писем и телеграмм по вопросам аудита, доведенным до сведения руководителей аудируемого лица или обсуждавшимся с ними, включая условия
договора о проведении аудита или выявленные существенные недостатки системы внутреннего контроля; письменные заявления, полученные от аудируемого
лица; выводы, сделанные аудитором по наиболее важным вопросам аудита, включая ошибки и необычные обстоятельства, которые были выявлены аудитором в
ходе выполнения процедур аудита, и сведения о действиях, предпринятых в связи с этим аудитором; копии финансовой (бухгалтерской) отчетности и
аудиторского заключения. Аудитору необходимо установить надлежащие процедуры для обеспечения конфиденциальности, сохранности рабочих документов, а
также для их хранения в течение достаточного периода времени исходя из особенностей деятельности аудитора, а также законодательных и профессиональных
требований, но не менее 5 лет. Рабочие документы являются собственностью аудитора. Хотя часть документов или выдержки из них могут быть предоставлены
аудируемому лицу по усмотрению аудитора, они не могут служить заменой бухгалтерских записей аудируемого лица.
48.Планирование аудита в соответствии с федеральным правилом (стандартом) №3 «Планирование аудита».
Правило (стандарт) №3
"Планирование аудита"
Аудиторская организация и индивидуальный аудитор (далее именуются - аудитор) обязаны планировать свою работу так, чтобы проверка была проведена
эффективно.
Планирование аудита предполагает разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских
процедур.
Планирование аудита состоит из 2-х этапов:
1.
Составляется общий план аудита
2.
Программа аудита
Общий план аудита составляется на основе данных полученных в результате тестирования СВК и внутреннего контроля клиента.
В плане аудита отражаются общие подходы к проведению ауд. Проверки. В нем указываются:
- наименование аудируемого предприятия
- состав ауд. Группы, ее численность, квалификация специалистов
- период аудита
- планируемый аудит риск и УС
-существенные моменты,, которые необходимо охватить проверкой
- график работы аудиторов
- распределение аудиторов по участникам работы
- необходимость привлечения экспертов и т.д.
План сост. В 2-х экземплярах, форма может быть текстом или таблицей.
Планирование работы
Планирование позволяет эффективно распределять работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке, а также координировать
такую работу.
Получение информации о деятельности аудируемого лица является важной частью планирования работы, помогает аудитору выявить события, операции и
другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.
Аудитор вправе обсуждать отдельные разделы общего плана аудита и определенные аудиторские процедуры с работниками, а также с членами совета
директоров и членами ревизионной комиссии аудируемого лица для повышения эффективности аудита и координации аудиторских процедур с работой
персонала аудируемого лица. При этом аудитор несет ответственность за правильную и полную разработку общего плана и программы аудита.
Общий план аудита
Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской
проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем
форма и содержание общего плана аудита могут меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и
конкретных методик, применяемых аудитором.
При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внимание:
а) деятельность аудируемого лица (общие экономические факторы и условия в отрасли, влияющие на деятельность аудируемого лица; общий уровень
компетентности руководства и т.д.)
б) системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля (учетную политику, принятую аудируемым лицом, и ее изменения; планы использования в ходе
аудиторской проверки тестов средств контроля и процедур проверки по существу и т.д.)
в) риск и существенность (ожидаемые оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля, определение наиболее важных областей для аудита; установление
уровней существенности для аудита и т.д.)
г) характер, временные рамки и объем процедур, в том числе:
д) координацию и направление работы, текущий контроль и проверку выполненной работы (привлечение других аудиторских организаций к проверке филиалов,
подразделений, дочерних компаний аудируемого лица; привлечение экспертов и т.д.)
е) прочие аспекты (особенности договора об оказании аудиторских услуг и требования законодательства; срок работы сотрудников аудитора и их участие в
оказании сопутствующих услуг аудируемому лицу и т.д.)
Программа аудита
Программа аудита составляется в развитии общего плана аудита. Кроме показателей содержащихся в общем плане ауд программа ауд содержит перечень
необходимых для реализации плана.
Аудит. процедура – конкретные проверочные действия аудиторов.
Каждая процедура в программе обозначена номером для удобства, делать ссылки на нее в рабочих ауд. Документах.
Программа бывает 2-х видов:
1.
Программа тестов средств контроля . Она служит для сбора информации о СВК.
2.
Программа ауд. Процедур по существу. Это детальная проверка правильности ведения б/у и составления отчетности клиента.
Программа ауд. Утверждается руководителем ауд. Проверки, утверждается руководителем ауд. Организации.
Аудитору необходимо составить и документально оформить программу аудита, определяющую характер, временные рамки и объем запланированных
аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. Программа аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего
проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы. В программу аудита также могут быть включены проверяемые предпосылки
подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности по каждой из областей аудита и время, запланированное на различные области или процедуры аудита.
Общий план аудита и программа аудита должны по мере необходимости уточняться и пересматриваться в ходе аудита. Планирование аудитором своей работы
осуществляется непрерывно на протяжении всего времени выполнения аудиторского задания в связи с меняющимися обстоятельствами или неожиданными
результатами, полученными в ходе выполнения аудиторских процедур. Причины внесения значительных изменений в общий план и программу аудита должны
быть документально зафиксированы
49.Аудиторские доказательства в соответствии с федеральным правилом (стандартом) №5 «Аудиторские доказательства».]
Правило (стандарт) №5
"Аудиторские доказательства"
Аудиторская организация и индивидуальный аудитор (далее именуются - аудитор) должны получить достаточные надлежащие доказательства с целью
формулирования обоснованных выводов, на которых основывается мнение аудитора.Аудиторские доказательства получают в результате проведения комплекса
тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу. В некоторых ситуациях доказательства могут быть получены
исключительно путем проведения процедур проверки по существу. Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении
проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности,
первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных
сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).
Тесты средств внутреннего контроля означают действия, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации и
эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения
аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Указанные процедуры проверки проводятся в следующих
формах:

детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета;

аналитические процедуры.
Достаточные надлежащие аудиторские доказательства. Понятия достаточности и надлежащего характера взаимосвязаны и применяются к аудиторским
доказательствам, полученным в результате тестов средств внутреннего контроля и проведения аудиторских процедур по существу. Достаточность представляет
собой количественную меру аудиторских доказательств. Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств, определяющей их
совпадение с конкретной предпосылкой подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности и ее достоверность. При формировании аудиторского мнения
аудитор обычно не проверяет все хозяйственные операции аудируемого лица, поскольку выводы относительно правильности отражения остатка средств на
счетах бухгалтерского учета, группы однотипных хозяйственных операций или средств внутреннего контроля могут основываться на суждениях или процедурах,
проведенных выборочным способом.
При получении аудиторских доказательств с использованием аудиторских процедур по существу аудитор должен рассмотреть достаточность и надлежащий
характер этих доказательств наряду с доказательствами, полученными в результате тестов средств внутреннего контроля, с целью подтверждения предпосылок
подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности - сделанные руководством аудируемого лица в явной или неявной форме утверждения,
отраженные в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Данные предпосылки включают в себя следующие элементы:

существование - наличие по состоянию на определенную дату актива или обязательства, отраженного в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

права и обязанности - принадлежность аудируемому лицу по состоянию на определенную дату актива или обязательства, отраженного в
финансовой (бухгалтерской) отчетности;

возникновение - относящиеся к деятельности аудируемого лица хозяйственная операция или событие, имевшие место в течение соответствующего
периода;

полнота - отсутствие не отраженных в бухгалтерском учете активов, обязательств, хозяйственных операций или событий либо нераскрытых статей
учета;

стоимостная оценка - отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности надлежащей балансовой стоимости актива или обязательства;

точное измерение - точность отражения суммы хозяйственной операции или события с отнесением доходов или расходов к соответствующему
периоду времени;

представление и раскрытие - объяснение, классификация и описание актива или обязательства в соответствии с правилами его отражения в
финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Процедуры получения аудиторских доказательств. Аудитор получает аудиторские доказательства путем выполнения следующих процедур проверки по
существу: инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет (проверка арифметических расчетов аудируемого лица) и аналитические процедуры.
Длительность выполнения указанных процедур зависит, в частности, от срока, отведенного на получение аудиторских доказательств.
Наблюдение представляет собой отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами (например, наблюдение аудитора за
пересчетом материальных запасов, осуществляемым сотрудниками аудируемого лица, или отслеживание выполнения процедур внутреннего контроля, по
которым не остается документальных свидетельств для аудита).
Запрос представляет собой поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица. Запрос по форме может быть как
официальным письменным запросом, адресованным третьим лицам, так и неформальным устным вопросом, адресованным работникам аудируемого лица.
Ответы на запросы (вопросы) могут предоставить аудитору сведения, которыми он ранее не располагал или которые подтверждают аудиторские доказательства.
Подтверждение представляет собой ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях (например, аудитор обычно запрашивает
подтверждение о дебиторской задолженности непосредственно у дебиторов).
Пересчет представляет собой проверку точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором
самостоятельных расчетов.
50.Получение разъяснений от руководства проверяемого экономического субъекта в ходе аудиторской проверки в соответствии с федеральным
правилом.
Аудитор в соответствующих случаях должен получить от руководства экономического субъекта разъяснения, необходимые ему для достижения целей его
работы. Необходимый объем информации, подлежащей получению от руководства проверяемого экономического субъекта, а также перечень случаев, в которых
необходимо получение таких разъяснений, определяются аудитором самостоятельно.
Разъяснения, получаемые аудитором от руководства проверяемого экономического субъекта, могут быть запрошены на этапе предварительного планирования
аудита, на этапе подготовки общего плана и программы аудита, непосредственно на этапе проверки - в ходе выполнения аудиторских процедур по существу и
тестирования средств контроля, на этапе завершения аудита и подготовки аудиторского заключения.
На разных этапах проведения проверки аудитору следует получать разъяснения от руководства проверяемого экономического субъекта в
следующих целях:
а) на этапе предварительного планирования аудита эти разъяснения могут быть использованы для подтверждения допущения непрерывности деятельности
предприятия, а также для первичной оценки надежности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта;
б) на этапе подготовки общего плана и программы аудита такие разъяснения могут способствовать пониманию деятельности экономического субъекта и
особенностей его системы внутреннего контроля, а также получению оценок аудиторских рисков;
в) на этапе тестирования средств контроля и выполнения аудиторских процедур по существу такие разъяснения могут подтвердить или опровергнуть сделанные
аудитором выводы о надежности отдельных средств контроля, а также предоставить аудиторские доказательства в тех случаях, когда такие доказательства
сложно или невозможно получить иными способами;
г) на этапе завершения аудита и составления аудиторского заключения такие разъяснения могут служить источником свидетельств о наличии существенных
искажений бухгалтерской отчетности, а также свидетельств о возможном существовании неопределенных обязательств.
Порядок обращения аудитора к руководству может быть оговорен при заключении договора на аудиторскую проверку, а также в письме-обязательстве. В случае,
если такой порядок не оговорен, аудитор вправе сам определить способ обращения к руководству экономического субъекта в зависимости от степени важности,
объема и содержания требуемой информации.
Отказ руководства экономического субъекта предоставить информацию по запросу аудитора может непосредственным образом повлиять на возможность
аудитора сформировать свое мнение. Аудитору следует оценить степень влияния отказа руководства проверяемого экономического субъекта в даче разъяснений
по конкретному вопросу на выводы, которые он сделает по результатам аудита. В существенных случаях отказ руководства проверяемого экономического
субъекта в предоставлении сведений по запросу аудитора либо неполное предоставление таких сведений должно расцениваться аудитором, как ограничение
объема аудита, и как фактор, который может привести к подготовке аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.
Разъяснения могут считаться надежными лишь в том случае, если предоставившие их лица занимают положение, которое позволяет им обладать
необходимой информацией. В ряде случаев аудитор может подвергнуть сомнению компетентность лиц, предоставивших разъяснения, если они не обладают
достаточной квалификацией для подтверждения предоставленной информации.
При наличии оснований сомневаться в правильности информации аудитор должен попытаться проверить достоверность такой информации. Для этого он может
сопоставить информацию, полученную из различных источников, привлечь к работе независимого эксперта либо провести другие необходимые аудиторские
процедуры.
В случаях, когда разъяснения подготовлены руководством проверяемого экономического субъекта по собственной инициативе, аудитор в дополнение к обычным
проверкам компетентности и информированности источника разъяснений должен применить обычные процедуры проверки достоверности такой информации.
Если разъяснения, полученные аудитором от руководства проверяемого экономического субъекта, противоречат другим аудиторским доказательствам, аудитор
должен выяснить причину этих противоречий и в необходимых случаях понизить свое доверие и в отношении остальной информации, представленной этим
руководством.
51.Общение с руководством экономического субъекта в ходе аудиторской проверки.
52.Общий план проведения аудиторской проверки.
Планирование аудита состоит из 2 – х частей: составление плана и составление программы аудита. Нормы планирования определены Федеральным стандартом
№ 3 «Планирование аудита».
Общий план аудита составляется на основе данных, полученных в результате тестирования системы БУ и внутреннего контроля клиента.
В плане аудита отражаются общие подходы к проведению аудиторской проверки. В нем указываются:
- наименование аудируемого предприятия;
- состав аудиторской группы, ее численность, квалификация специалистов;
- период аудита;
- планируемый аудиторский риск и уровень существенности;
- существенные моменты, которые необходимо охватить проверкой;
- график работы аудиторов;
- распределение аудиторов по участкам работы;
- привлечение экспертов.
План составляется в двух экземплярах. Руководителя аудиторской проверки утверждает руководитель аудиторской организации. Форма и содержание плана
определяется самой организацией. Он может носить описательный характер или быть в форме таблицы.
53Программа проведения аудиторской проверки.
Программа аудита в развитие общего плана аудита. Кроме показанного содержания в плане аудита, программа аудита содержит перечень аудиторских
процедур, необходимых для реализации плана.
Аудиторская процедура – это конкретное проверочное действие аудитора. Каждая процедура в программе обозначается номером для удобства делать ссылки на
нее в рабочих документах.
Программмы бывают двух видов: программы – тостов средств контроля – она служит для сбора информации о СВК клиента; программа аудиторских процедур
по существу. Это детальная проверка правильного ведения БУ и составление отчетности клиента.
Програма составляется в двух экземплярах руководителем аудиторской проверки, утверждается аудиторской организацией. Может носить описательный
характер и в виде таблицы. Программа является инструментом для исполнения проверки и средством контроля за проверкой со стороны руководителя
аудиторской проверки.
54.Использование работы эксперта в аудиторской деятельности.
Под экспертом понимается не состоящий в штате аудиторской организации специалист, имеющий достаточный опыт в определенной области или по
определенному вопросу, относящемуся к данной области. При использовании работы таких лиц аудитор должен руководствоваться российским стандартом
«Использование работы эксперта». В качестве эксперта может выступать физ. или юр. лицо.
При проведении аудита аудитор может использовать работу оценщика, инженера, геолога, актуария (специалист по страховой математике).
Эксперт может быть приглашен для проведения следующих видов работ:
1.
оценка отдельных видов имущества
2.
определенные качества или состояния имущества
3.
проведение расчетов специальными приемами и способами
4.
измерение объемов выполненных работ и работ, подлежащих выполнению по неисполненным документам, в т.ч. для целей признания релаизации.
5.
юр.оценка и интерпретация документов, учредительных документов, нормативных актов
Эксперт должен иметь соответствующую квалификацию, подтвержденную подлежащими документами, соответствующий опыт и репутацию в данной области.
Аудитор может использовать работу эксперта только с согласия аудируемого лица. Если аудируемое лицо отказывается, то отказ должен быть совершен в
письменном виде. В случае отказа аудитор рассматривает вопрос о подготовке заключения в форме отличной от безоговорочной,
Работа эксперта используется на основе договора возмещения оказания услуг.
Результаты работы оформляются в письменной форме в виде заключения. Оно должно быть достаточно полным и объемным, чтобы опытный аудитор или др.
эксперт мог получить представление о проделанной работе.
Для этого в заключении должны отражаться:
1.
объем проведенной работы
2.
объект исследования
3.
предел ответственности эксперта
4.
применявшиеся методы работы
5.
любые неразрешенные существенные сомнения, связанные с проведенной работой
6.
результаты проведенной работы
Заключение должно состоять из 3-х частей:
1.
вводной
2.
исследуемой
3.
итоговой (выводы)
Ряд обязательных реквизитов:
1.
наименование, дата документа
2.
личная подпись эксперта с расшифровкой
3.
печать (если юр. лицо)
Готовится в 2-х экз.: 1 – аудитору, 2 – аудируемому лицу.
55.Аудиторская тайна. Сущность и содержание.
Согласно ст. 8 ФЗ а/орг. обязана хранить тайну об операциях аудируемых лиц и лиц, кот оказывались сопутствующие услуги. Аудитор обязан обеспечивать
сохранность документов, получаемых и составляемых ими в ходе аудиторской проверки, и не разглашать их содержания без согласия собственника
(руководителя) проверяемого экономического субъекта, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством РФ. В противном случае может
наступить ответственность аудитора при несоблюдении конфиденциальности информации (необеспечения сохранности документов, получаемых от заказчика,
необеспечения сохранности документов, составленных аудитором в ходе проверки, разглашение содержания этих документов без согласия заказчика). При
нарушении конфиденциальности информации у а/орг. может быть аннулирована лицензия, а если информация составляет коммерческую тайну, то может
возникнуть уголовная ответственность. Федеральные органы и др. лица, получившие доступ к сведениям, которые содержат аудиторскую тайну обязаны хранить
конфиденциальность в отношении этих сведений, соответственно, если они разглашены, то аудируемая организация вправе требовать от виновных полного
возмещения причиненных убытков. Находящиеся в распоряжении аудитора документы, содержащие аудитор тайну, должны предоставляться только по решению
суда уполномоченным данным решением органам гос. власти или лицам.
56Различия и общие черты аудита и ревизии.
Аудит – независимая экспертиза, составления б/у, фин.отчетности, бух. балансов. Ревизия – система контрольных действий, осуществляемых ревизионной
группой или ревизором за деятельностью подведомственных предприятий, при которой устанавливается законность, достоверность, экономическая
целесообразность совершаемых хозяйственных операций, правильность действий должностных лиц, участвующих в их проведении. Аудитор - лицо,
проверяющее состояние фин.-хоз. деятельности за определенный период времени.
Аудитор отличается от ревизора:
1. по своей сущности: аудитор - независимая проверка, ревизор - за счет государства.
2. по проверке документов: аудит - выборочно, ревизия - все.
3. аудит - подтвердить достоверность отчета, ревизия - найти ошибку.
4. аудит - заключение делает, ревизия – акт.
Аудит гораздо шире, чем ревизия и контроль, т.к. он обеспечивает не только проверку достоверности фин. показателей, но и разработку предложений по
оптимизации хоз. деятельности. Выступает как экспертиза ведения бизнеса.
А/д. включает оказание различных услуг: ведение (восстановление) учета, консультации, организации обучения и т.д. В отличие от судебно-бух. экспертизы,
аудит осущ-ся независимо, в т.ч. может привлекаться в качестве эксперта при проведении суд.-бух. экспертизы.
Однако есть у них и существенные точки соприкосновения. Аудиторская проверка, и ревизия являются методами финансового контроля – неотъемлемой части
системы управления. И аудитор, и ревизор решают
по существу одну задачу – они должны установить законность проведенных операций и действий.
Поэтому и ревизия, и аудиторская проверка осуществляются с учетом некоторых общих принципов, без соблюдения которых контроль не может выполнять свои
функции. К таким принципам относятся:
- законность;
-объективность;
-независимость;
- разграничение функций и полномочий между различными органами финансового контроля;
-подотчетность органов финансового контроля;
-гласность.
Теперь о том, как работают аудитор и ревизор.
Начиная работу на проверяемом объекте, аудитор обращается к таким источникам, как учредительные, регистрационные и собственные руководящие,
инструктивные документы организации. Он изучает, анализирует, проверяет бухгалтерскую и статистическую отчетность, проекты, планы, сметы, договоры,
контракты, материалы внутреннего аудита и налоговых проверок, использует информацию, полученную лично при осмотре организации, ее подразделений,
участков, складов, а также в беседах с работниками.
Трудно себе представить, что государственный ревизор может обойтись без названных источников информации. Положением о КРУ Минфина РФ ревизорам
предоставлено право проверять в ревизуемых организациях денежные, бухгалтерские и другие документы, фактическое наличие и правильность использования
денежных средств, ценных бумаг и материальных ценностей.
Обнаруживается сходство в том, как аудитор и ревизор подбирают доказательства для своих выводов, как они осуществляют аналитические процедуры, выборку
данных из проверяемой совокупности фактов и оценку полученных результатов.
Сближает аудит и ревизию по их роли в укреплении финансовой дисциплины тот факт, что правоохранительные органы в определенных случаях могут прибегать
к услугам не только государственных ревизоров, но и аудиторов.
В заключение надо сказать, что есть еще одна точка соприкосновения аудита и ревизии – точка на сегодняшний день болевая. Финансовый контроль не имеет
современной, соответствующей реалиям рыночной экономики правовой базы, т.к. принятие федеральных законов об аудиторской деятельности и о
государственном финансовом контроле затянулось.
57Аккредитованные профессиональные аудиторские организации, их роль в регулировании аудиторской деятельности.
В условиях реформирования аудиторской деятельности в России, обсуждения проекта закона об аудиторской деятельности, ориентации на международные
стандарты аудита нельзя не отметить все возрастающую роль профессиональных аудиторских организаций. ФЗ Об аудиторской деятельности предусматривает
создание в РФ института аккредитованных профессиональных аудиторских объединений, которые должны играть значительную роль в активизации участия
практикующих аудиторов в процессе регулирования аудиторской деятельности и более эффективного выполнения контроля за качеством аудиторских услуг.
Аккредитованное профессиональное аудиторское объединение это объединение аудиторов, индивидуальных аудиторов, аудиторских организаций,
созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях обеспечения условий аудиторской деятельности своих членов, защиты их
интересов, действующее на некоммерческой основе, устанавливающее обязательные для своих членов правила (стандарты) осуществления профессиональной
деятельности и профессиональной этики, а также систематически контролирующее их соблюдение.
Аккредитованные профессиональные аудиторские объединения имеют право:
- участвовать в аттестации на право осуществления аудиторской деятельности, проводимой уполномоченным федеральным органом; в соответствии с
квалификационными требованиями уполномоченного федерального органа разрабатывать учебные программы и планы, осуществлять профессиональную
подготовку аудиторов;
- самостоятельно или по поручению уполномоченного федерального органа проводить проверки качества работы аудиторских организаций или индивидуальных
аудиторов, являющихся их членами;
- по итогам проведенных проверок применять меры воздействия к виновным лицам и обращаться в уполномоченный федеральный орган с мотивированным
ходатайством о наложении взыскания на таких лиц;
- ходатайствовать перед уполномоченным федеральным органом о выдаче претендентам квалификационных аттестатов аудитора;
- ходатайствовать перед уполномоченным федеральным органом приостановлении действия и аннулировании квалификационного аттестата аудитора в
отношении своих членов;
- ходатайствовать перед уполномоченным федеральным органом о выдаче, приостановлении действия и аннулировании лицензии в отношении своих членов;
- обращаться в совет по аудиторской деятельности с предложениями по регулированию аудиторской деятельности; содействовать развитию профессии аудитора
и повышению эффективности аудиторской деятельности в Российской Федерации;
- защищать профессиональные интересы аудиторов в органах государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, судах и
правоохранительных органах;
- разрабатывать и издавать литературу и периодические издания по аудиту и сопутствующим ему услугам;
- представлять интересы аудиторов в международных профессиональных организациях аудиторов; осуществлять иные функции, определенные уполномоченным
федеральным органом.
При аннулировании лицензии на осуществление аудиторской деятельности аудиторской организации или индивидуального аудитора эта аудиторская
организация или этот индивидуальный аудитор исключаются из состава всех аккредитованных профессиональных аудиторских объединений членами которых
они состоят, без права повторного вступления как в эти аккредитованные профессиональные аудиторские объединения, так и в другие аккредитованные
объединения на срок, установленный уполномоченным федеральным органом, но не более трех лет со дня аннулирования лицензии у данной аудиторской
организации или данного индивидуального аудитора.
Любая аудиторская организация и любой индивидуальный аудитор могут являться членами по крайней мере одного аккредитованного профессионального
аудиторского объединения.
В настоящее время аккредитовано 7 профессиональных аудиторских объединений, в их состав вошли: Аудиторская палата России, Московская аудиторская
палата, Ассоциация бухгалтеров и аудиторов СОДРУЖЕСТВО , Институт профессиональных аудиторов, Российская коллегия аудиторов, Национальная
федерация консультантов и аудиторов, Институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России.
58.Письмо о согласии на проведение аудита в соответствии с федеральным правилом (стандартом) №12 «Согласование условий проведения
аудиторских заданий».
Правило (стандарт) № 12. Согласование условий проведения аудита
Аудитор и руководство аудируемого лица должны достичь согласия в отношении условий проведения аудита. Согласованные условия необходимо отразить
документально в договоре оказания аудиторских услуг. На первом этапе до заключения договора аудируемая организация готовит письмо о проведении аудита.
Письмо о проведении аудита - документ, направляемый аудитором предполагаемому удируемому лицу и подписываемый руководством аудируемого лица в
случае согласия с основными условиями задания по проведению аудита. Пример письма о проведении аудита приведен в приложении к настоящему
федеральному правилу (стандарту) аудиторской деятельности. В данном письме указываются условии проведения аудита, обязательства и ответственность
сторон. Письмо оформляется в 2-х экземплярах, оба направляются руководству эк. субъекта. Клиент должен ознакомиться о содержании письма о проведении
аудита и письменно подтвердить согласие на условие проведение аудита предложенное ауд. Организацией. Письмо о проведении аудита может не составляться
при наличии долгосрочного договора между сторонами. При разовых сделках между организацией и эк. субъектом, письмо о проведении аудита может служить
формой договора . В рекламных целях в письме о проведении аудита могут содержаться дополнительные сведения: виды оказываемых услуг, наиболее крупные
клиенты аудит. Организации, членство в профсоюзных объединениях и др.В случае если аудируемое лицо до завершения выполнения аудиторского задания
обратится к аудитору с просьбой изменить его условия на условия, предусматривающие более низкий уровень уверенности в достоверности финансовой
(бухгалтерской) отчетности, чем разумная уверенность, аудитор должен рассмотреть целесообразность такого изменения. Прежде чем согласиться на изменение
условий аудиторского задания, которое может привести к замене аудита сопутствующими аудиту услугами, аудитор должен рассмотреть возможные правовые
последствия таких изменений. В случае изменения условий задания аудитору и хозяйствующему субъекту, ранее являвшемуся аудируемым лицом, необходимо
согласовать новые условия.
Приложение к правилу (стандарту) №12. Пример письма о проведении аудита
Совету директоров или соответствующему представителю высшего руководства организации. Вы обратились к нам с просьбой о проведении обязательного
аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности в составе (указать состав) за (указать финансовый год). Настоящим письмом мы подтверждаем наше согласие и
наше понимание данного задания. Аудит будет проведен нами с целью выражения мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и
соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
Мы будем проводить аудит в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Эти стандарты требуют, чтобы мы планировали
и проводили аудит с целью обеспечения разумной уверенности в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит
проводится на выборочной основе и включает в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые значения в финансовой
(бухгалтерской) отчетности и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности. Аудит также включает оценку применяемых принципов и
методов бухгалтерского учета, правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение основных оценочных значений, сформированных
руководством аудируемого лица, а также оценку общей формы представления финансовой (бухгалтерской) отчетности.
В связи с тем, что в ходе аудита применяются выборочные методы и тестирование, и в связи с другими присущими аудиту ограничениями, наряду с
ограничениями, присущими любой системе бухгалтерского учета и внутреннего контроля, существует неизбежный риск того, что некоторые, даже
существенные, искажения могут остаться необнаруженными.
В дополнение к аудиторскому заключению, содержащему наше мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, мы планируем предоставить
Вам отдельное письмо (отчет, письменную информацию), касающееся любых замеченных нами существенных недостатков в ведении бухгалтерского учета и в
системе внутреннего контроля.
Напоминаем, что в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность за подготовку финансовой (бухгалтерской) отчетности, в том
числе за раскрытие в ней необходимой информации, несет руководство Вашей организации. Это включает ведение бухгалтерского учета в соответствии с
требованиями законодательства Российской Федерации, наличие и надлежащую работу средств внутреннего контроля, выбор и применение учетной политики, а
также меры по сохранности и надлежащему использованию активов организации. Нам потребуются от руководства организации (и это является частью процесса
аудита) официальные письменные подтверждения, касающиеся наиболее важных разъяснений и заявлений, сделанных в связи с аудитом.
Надеемся на сотрудничество с Вашими сотрудниками и на то, что нам будут предоставлены любые записи, документация и иная информация, запрашиваемая в
связи с аудитом. Средства за проведение аудита, выплачиваемые на основе счетов, которые будут выставляться по мере оказания услуги, рассчитываются исходя
из времени, затраченного специалистами на выполнение задания, и включают покрытие командировочных расходов. Почасовая оплата варьируется в
зависимости от уровня ответственности используемых специалистов, их опыта и квалификации.
Данное письмо считается действительным в будущем до тех пор, пока оно не будет изменено или заменено другим либо его действие не будет прекращено.
Просим Вас подписать и вернуть прилагаемый экземпляр данного письма в подтверждение того, что оно соответствует Вашему пониманию договоренности о
проведении нами аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности Вашей организации
59.Договор о проведении аудиторской проверки, его назначение и содержание
.Действующее законодательство не содержит определения, что следует понимать под договором оказания аудиторских услуг. Но учитывая легальное
определения договора возмездного оказания услуг, а также определение аудиторской деятельности (и ряда других положений о аудите) можно сделать вывод,
что под договором возмездного оказания аудиторских услуг следует понимать соглашение, по которому одна сторона исполнитель обязуется по заданию
заказчика оказать аудиторские услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При разработке договора руководствуются Г.К.Р.Ф., форму разрабатывает аудиторская организация в 2-х экземплярах. Согласно Г.К.Р.Ф договор относится к
договору на возмездное оказание услуг.
Содержание договора на проведение ауд-й проверки не должен противоречить закону « о ауд. Деятельности». Договор вкл.:
1.
Предмет договора (пороверка, услуги, их объем)
2.
Сроки проверки ( с 1 по 31, в 3 этапа)
3.
Размер и порядок оплаты ( целесообразно предусмотреть предоплату для обеспечения независимости аудитора0
4.
Права, обязанности и ответственность сторон
5.
Прочие условия (например, в договоре может быть пункт обязывающий клиента оказывать помощь аудиторам и т.д.)
После заключения договора руководители и иные должностные лица поверенного экономического субъекта обязаны предоставить аудитору все документы, не
вмешиваться в деятельность аудитора. Аудитор имеет право отказаться от аудиторской проверки лишь в случае непредоставления заказчиком необходимой
документации, а также в случае необеспечения государственными органами (поручившими проведение проверки) личной безопасности аудитора и членов его
семьи при наличии такой необходимости.
В соответствии с правилом (стандартом) подготовку договора рекомендуется начинать после предварительного ознакомления с деятельностью экономического
субъекта и принятия решения о возможности оказания аудиторских услуг (п. 2.1). В ходе подготовки договора следует определить трудоемкость, стоимость и
сроки оказания аудиторских услуг, а также потребности в привлечении сторонних консультантов или экспертов (п. 2.2).
Остановив выбор на конкретной аудиторской фирме, предприятие должно известить ее о том, что желает воспользоваться ее услугами. С этой целью
аудиторской фирме направляется письмо-приглашение. Согласно правилам Гражданского кодекса РФ, такое письмо, в котором одна фирма официально
предлагает другой фирме заключить с ней договор, называется офертой. При этом в оферте должны быть указаны все наиболее значимые основные условия
предполагаемого договора, в частности виды аудиторских услуг, которые желает получить предприятие, сроки проведения проверки и т.п. В письмеприглашении предприятие указывает свои реквизиты полное наименование, полный адрес, состав учредителей, дату и номер государственной регистрации,
размер уставного капитала, основные виды деятельности.
Получив письмо-приглашение, аудиторская фирма принимает решение, будет она проводить проверку или нет. В случае положительного решения руководителю
предприятия направляется письмо-обязательство, где сообщается о согласии на проведение аудиторской проверки.
В соответствии с Правилами, форма и содержание письма-обязательства аудиторской организации определяются необходимостью включения в него ряда
обязательных указаний и дополнительных сведений в соответствии с особенностями предстоящей аудиторской проверки и пожеланиями экономического
субъекта об оказании дополнительных услуг, сопутствующих аудиту.
Письмо-обязательство должно содержать обязательные указания:
а) по условиям аудиторской проверки;
б) по обязательствам аудиторской организации;
в) по обязательствам экономического субъекта.
О получении письма-обязательства предприятие должно проинформировать аудиторскую фирму и подтвердить свое согласие с ее условиями.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям
договора.
В соответствии со ст.10 Закона, результатом аудиторской проверки является заключение аудитора. В данном случае аудиторское заключение - это фиксация
сделанного ранее аудитором. Заключение нельзя рассматривать как индивидуально-определенную вещь, оно является результатом оказываемой ранее услуги. В
ст.10 Закона определено, что аудиторское заключение - это документ, имеющий юридическое значение. Так как это документ, то он обладает определенными
реквизитами, и, таким образом, бумага выступает как носитель информации. Соответственно аудиторское заключение нельзя рассматривать как предмет
договора о проведении аудиторской проверки. Предметом данного договора являются оказываемые услуги аудитором заказчику, а аудиторское заключение лишь
фиксирует (закрепляет) эту услугу[3].
В соответствии со ст. 719 ГК РФ исполнитель вправе не приступать к работе, когда нарушение заказчиком своих обязанностей в части предоставления
документации для проверки препятствует исполнению договора исполнителем. В этом случае, если иное не предусмотрено договором, аудиторская фирма вправе
отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Договор на оказание аудиторских услуг может носить как разовый, так и долгосрочный характер. При этом долгосрочный договор может быть заключен на
длительный срок, а разовый договор может продлеваться или переоформляться.
В комментарии к Правилу (стандарту) аудиторской деятельности "Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг" подчеркивается, что при
подготовке правила (стандарта) обсуждался вопрос о том, вправе ли аудиторская организация заключать с клиентами долгосрочные договоры, если срок
действия лицензии на право ведения аудиторской деятельности вскоре истекает. По мнению авторов, продление лицензии - техническая процедура, которая не
должна оказывать влияния на порядок заключения договоров такими аудиторскими организациями. Тот факт, что срок действия лицензии конкретной
организации истечет, например, в октябре или ноябре, не должен оказывать влияния на хорошую практику аудиторских организаций заключать договоры с
клиентами еще весной и проводить промежуточные аудиты за полугодие и девять месяцев. Действительно, существует положение, в соответствии с которым для
аудиторских организаций, которые работают некачественно, лицензия может не быть продлена, но с тем же успехом лицензия может быть отозвана и в период
срока ее действия. Как отзыв лицензии, так и отказ в ее продлении следует рассматривать как исключительное обстоятельство
В п.п. "б" п. 3.4 Правил о порядке заключения договоров на оказание аудиторских услуг предусмотрено, что в договоре может быть приведена общая
характеристика применяемых методов проведения проверки и оказания услуг. Следует отметить, что в случае оказания сопутствующих аудиту услуг или
проведения специального аудита подробное техническое задание обычно идет на пользу качественному выполнению проекта. Вместе с тем в случае обычного
ежегодного обязательного аудита это может оказаться нецелесообразным.
Дискуссионным является вопрос о том, следует ли в договоре с клиентом затрагивать вопросы порядка определения и конкретной величины уровня
существенности возможных ошибок (п.п. "в").
Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Характеристика сопутствующих аудиту услуг и требования, предъявляемые к ним"[10] рекомендует
сопровождать договор между аудитором и клиентом заданием на выполнение работ и оказание услуг.
Задание должно содержать:
а) перечень вопросов, ответы на которые экономический субъект желает получить от аудиторской организации;
б) перечень источников данных (первичных документов), представляемых аудиторской организации для обработки;
в) перечень документов, которые должны быть созданы аудиторской организацией в результате обработки источников данных с указанием носителя данных
(например, бумажный, машинный).
Примерная форма такого задания приведена в приложении к правилу (стандарту). В п. 6.2 указано, что результаты оказания сопутствующих аудиту услуг
должны быть оформлены документально. В случае подготовки развернутого отчета рекомендуется использовать форму, предложенную правилом (стандартом)
"Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита" (п. 6.3).
Итак, объем договора может быть различным. С одной стороны, договор на оказание аудиторских услуг может содержать лишь официальные наименования и
юридические адреса сторон, сроки и стоимость аудита (помимо отсылок на основные нормативные документы). С другой стороны содержать подробное
урегулирование всех прав и обязанностей сторон.
60.Методы получения аудиторских доказательств по существу.
Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых
основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой
финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из
различных источников (от третьих лиц). Понятия достаточности и надлежащего характера взаимосвязаны и применяются к аудиторским доказательствам,
полученным в результате тестов средств внутреннего контроля и проведения аудиторских процедур по существу. Достаточность представляет собой
количественную меру аудиторских доказательств. Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств, определяющей их
совпадение с конкретной предпосылкой подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности и ее достоверность. Обычно аудитор считает необходимым
полагаться на аудиторские доказательства, которые лишь предоставляют доводы в поддержку определенного вывода, а не носят исчерпывающего характера, и
зачастую собирает аудиторские доказательства из различных источников или из документов различного содержания с тем, чтобы подтвердить одну и ту же
хозяйственную операцию или группу однотипных хозяйственных операций.
Аудитор получает аудиторские доказательства путем выполнения следующих процедур проверки по существу: инспектирование, наблюдение, запрос,
подтверждение, пересчет (проверка арифметических расчетов аудируемого лица) и аналитические процедуры. Длительность выполнения указанных процедур
зависит, в частности, от срока, отведенного на получение аудиторских доказательств.
Наблюдение представляет собой отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами (например, наблюдение аудитора за
пересчетом материальных запасов, осуществляемым сотрудниками аудируемого лица, или отслеживание выполнения процедур внутреннего контроля, по
которым не остается документальных свидетельств для аудита).
Запрос представляет собой поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица. Запрос по форме может быть как
официальным письменным запросом, адресованным третьим лицам, так и неформальным устным вопросом, адресованным работникам аудируемого лица.
Ответы на запросы (вопросы) могут предоставить аудитору сведения, которыми он ранее не располагал или которые подтверждают аудиторские доказательства.
Подтверждение представляет собой ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях (например, аудитор обычно запрашивает
подтверждение о дебиторской задолженности непосредственно у дебиторов).
Пересчет представляет собой проверку точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором
самостоятельных расчетов.
Аналитические процедуры представляют собой анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических
показателей проверяемого аудируемого лица с целью выявления необычных и (или) неправильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственной операций,
выявление причин таких ошибок и искажений.
Аудиторская выборка – отобранные по определенным правилам элементы для формирования проверяемой совокупности в отдельных документов и т.д.
Выборочная проверка – вид несплошного наблюдения. Он может быть 2-х видов: на соответствие и по существу.
Задача выборочной проверки на соответствие – установить часто ли в проверяемом отчетном периоде нарушались нормы внутреннего контроля (количество и
качество в натуре с данными сопровождающих документов, оплата услуг сторонних организаций и т.д.)
Задача выборочной проверки по существу состоит в измерении нарушений внутреннего контроля в стоимостном выражении ( подтверждение сальдо счетов б/у,
записей в первичных документах и т.д.).
Метод выборочной проверки основан на принципах теории вероятности, согласно которой можно получить довольно точные данные о целом по его
относительно малой части.