Некоторые особенности международного инвестиционного иска

Некоторые особенности
международного инвестиционного иска
в связи
с действиями национальных судов
С.А.Войтович
Заслуженный юрист Украины, доктор права,
партнер ЮПФ «Грищенко и Партнеры»
Некоторые особенности международного инвестиционного
иска в связи с действиями национальных судов
С.А.Войтович
Наиболее типичные виды исков по действиям национальных судов в
зависимости от того, нарушение какого стандарта заявляется истцом:

- иск об отказе в правосудии (denial of justice);

- иск о нарушении судом стандарта справедливого и равного
режима (fair and equitable treatment);

- иск о нарушении стандарта эффективных средств отстаивания
исков (effective means);

- иск о судебной экспроприации (judicial expropriation)
ГРИЩЕНКО И ПАРТНЕРЫ
ЮРИДИЧЕСКАЯ И ПАТЕНТНАЯ ФИРМА
2
Некоторые особенности международного инвестиционного иска
в связи с действиями национальных судов
С.А.Войтович
Иск об отказе в правосудии (denial of justice)

Запрет отказа в правосудии считается нормой международноправового обычая

Отказ
в
правосудии
вмешательства
-
наиболее
международных
типичное
юрисдикционных
основание
для
органов
т.ч.
(в
инвестиционных трибуналов) в оценку действий национальных судов

Типичными примерами отказа в правосудии могут быть: грубое
нарушение процессуальных норм судом (due process); вмешательство
госорганов
в
судебный
процесс;
необоснованное
затягивание
производства на многие годы
ГРИЩЕНКО И ПАРТНЕРЫ
ЮРИДИЧЕСКАЯ И ПАТЕНТНАЯ ФИРМА
3
Некоторые особенности международного инвестиционного иска
в связи с действиями национальных судов
С.А.Войтович
Ряд элементов запрета отказа в правосудии считаются широко
признанными:
 В
арбитражных решениях и доктрине широко признано, что
международные арбитражные трибуналы не являются органами
апелляции для национальных судов
 Не всякое нарушение судом норм национального права достигает
уровня
нарушения
международно-правового
обязательства
государства,
заключающегося в защите инвестора от отказа в
правосудии
 Отказ
в правосудии связан с существенными изъянами в
отправлении правосудия (administration of justice)
 Иск об отказе в правосудии может быть заявлен только после
решения судебной системы государства в целом, т.е. после
получения решения высшего судебного органа государства
ГРИЩЕНКО И ПАРТНЕРЫ
ЮРИДИЧЕСКАЯ И ПАТЕНТНАЯ ФИРМА
4
Некоторые особенности международного инвестиционного иска
в связи с действиями национальных судов
С.А.Войтович
Иск о нарушении судом стандарта справедливого и равного режима
(fair and equitable treatment)

Новая тенденция - заявление о нарушении национальными судами
стандарта справедливого и равного режима без традиционного
иска об отказе в правосудии

Принцип справедливого и равного режима направлен против
любых несправедливых действий национальных судов

При любой формулировке иска международный арбитраж не
пересматривает
решение
национального
суда
подобно
апелляционному или кассационному органу. Его задача –
установить, было или не было нарушено международное право
действиями национального суда
ГРИЩЕНКО И ПАРТНЕРЫ
ЮРИДИЧЕСКАЯ И ПАТЕНТНАЯ ФИРМА
5
Некоторые особенности международного инвестиционного иска
в связи с действиями национальных судов
С.А.Войтович
Иск о нарушении стандарта эффективных средств отстаивания
исков (effective means)

Стандарт эффективных средств - Ст. 10(12) ДЭХ:
«Каждая Договаривающаяся Сторона следит за тем, чтобы ее
национальное
законодательство
обеспечивало
эффективные
средства отстаивания исков и обеспечения соблюдения прав в
отношении Инвестиций, инвестиционных соглашений, а также
инвестиционных разрешений»

Договорный стандарт эффективных средств отличается от обычноправового запрета отказа в правосудии
ГРИЩЕНКО И ПАРТНЕРЫ
ЮРИДИЧЕСКАЯ И ПАТЕНТНАЯ ФИРМА
6
Некоторые особенности международного инвестиционного иска
в связи с действиями национальных судов
С.А.Войтович
Иск о судебной экспроприации (judicial expropriation)

Судебная
экспроприация
решение,
имеющее
эффект
экспроприации, принимается судом, а не законодательным или
административным органом

Надо доказать, что имела место именно
экспроприация, а не правомерное решение суда

Чем судебная экспроприация отличается от отказа в правосудии?

Требуется ли исчерпание местных средств защиты для иска о
судебной экспроприации?
ГРИЩЕНКО И ПАРТНЕРЫ
ЮРИДИЧЕСКАЯ И ПАТЕНТНАЯ ФИРМА
противоправная
7
Юридическая и патентная фирма
«Грищенко и Партнеры»
 Киевский офис:
ул. Артема, 37-41, 3-этаж
г. Киева, Украина, 04053
Телефон: +38 (044) 490 37 07
Факс: +38 (044) 490 37 09
E-mail: adm@gp.ua
ГРИЩЕНКО И ПАРТНЕРЫ
ЮРИДИЧЕСКАЯ И ПАТЕНТНАЯ ФИРМА
8