Род и согласование

Род
Как согласовательная
категория и средство
именной категоризации
Содержание:




2
Определение рода (именного класса)
Род как согласовательная категория
Род как элемент именной категоризации
Род или именной класс?
Тип грамматической категории




3
Словоизменительная или
словоклассифицирующая? Covert или overt?
Правильно ответить вопросом на вопрос:
у
чего?
Словоклассифицирующая, covert
– у существительных
Словоизменительная, overt
– у адъективных лексем, глаголов
Тип грамматической категории




4
Род (синоним – согласовательный класс) по природе
своей согласовательная категория: не бывает рода
без согласования
Род – это выбор словоизменительной категории того
или иного элемента конструкции в зависимости от
принадлежности другого (именного) элемента
конструкции к тому или иному лексическому классу
Словоформа, граммема которой выбирается,
называется мишенью
Словоформа, «класс» которой контролирует выбор
граммемы мишени, называется контролером
Контролер и мишень
Зеленая идея яростно спала


5
Где контролер, где мишень?
Основной вопрос в описании согласования
вообще и рода в частности – что с чем
согласуется и при каких условиях, т.е.
каковы синтаксические позиции контролера
и мишени относительно друг друга
Контролер и мишень



6
В первую очередь согласование между
именем и его зависимым и согласование
между одной или несколькими аргументными
именными группами и глаголом:
Именные зависимые могут согласовываться
с вершиной
Именные группы могут контролировать
глагольное согласование
Функции согласования

В некоторых языках могут согласовываться и
более неожиданные составляющие: другие
аргументы, наречия
ja-r,
this-2(nom)


7
d-ez
2-I.dat
d-oq’i
2-give.imp
Эти единицы не всегда связаны
непосредственной синтаксической связью
Зачем местоимению выражать категорию
другого аргумента?
Функции согласования

8
Кажется, в самом широком смысле функции
согласования – это выражение
синтаксической связности единиц
Приписывая различным составляющим клаузы или
именной группы морфологический маркер, выбор
которого контролируется классом какой-то лексемы,
мы показываем, что все эти составляющие
принадлежат одной синтаксической структуре –своего
рода синтаксический аналог сингармонизма
Функции согласования

Чтобы служить этой цели синтаксической
«спаянности», согласовательная категория:

должна контролироваться «важной» именной позицией
действительно, обычно согласование по роду контролирует
именная группа в номинативе, которая одновременно
является центральным или одним из двух центральных
участников ситуации

9
должна опираться на «важный» признак имени в этой
позиции
действительно, согласование такого рода, обычно опирается
на фундаментальные с точки зрения человека признаки
объектов: пол и/или одушевленность
Род как прототипическая
согласовательная категория

В языках мира присутствует согласование по
ряду других категорий, в первую очередь:
падеж
 число
 лицо/число
Однако:

10
Род как прототипическая
согласовательная категория


11
Число является практически исключительно
семантической категорией; согласование с
глаголом вызывает либо сливаясь с родом,
либо как элемент лично-числового значения
Согласование по падежу ограничено именной
группой; падеж является семантической
категорией с более или менее сильным
синтаксическим компонентом, но никогда не
чисто синтаксической категорией; никогда не
участвует в согласовании ИГ с глаголом
Род как прототипическая
согласовательная категория

Ни для каких других категорий согласование
не расширяет свою синтаксическую сферу так
широко, как в случае рода
(например, Дагестан)


12
Легко найти языки, где единственной
согласовательной категорией будет род
Языки, где единственной согласовательной
категорией будет число или падеж, как
кажется, более редки
(чтобы не сказать сильнее)
Род как прототипическая
согласовательная категория


13
Лицо/число является специфической
категорией согласования между ИГ
(контролер) и глагол (мишень); в ряде
случаев согласовательная природа личночисловых маркеров в глаголе вызывает
сомнение
Но это предмет обсуждения в большей
степени синтаксиса...
Род как прототипическая
согласовательная категория



14
Никакая другая согл категория не имеет столь
явную тенденцию не выражаться на самом
контролере согласования; и это понятно
падеж и число семантически характеризуют
обозначаемый именем объект, поэтому
должны на нем выражаться, и лишь во вторую
– используются для синтаксической
«прошивки»
лично-числовые характеристики ИГ
выражаются самим лексическим значением
соответствующих местоимений
Род как прототипически
согласовательная категория

15
Все эти факты объясняются, если
считать, что род является
прототипической согласовательной
категорией, в то время как падеж и число
лишь используются в согласовании лишь
«по совместительству»
Род как именная категоризация




16
При этом род является одним из языковых
механизмов, опирающихся на разбиение
имен на классы
Это разбиение имеет преимущественно
семантическое основание:
мужской и женский
одушевленный и неодушвленный
Род как именная категоризация
Другие механизмы, апеллирующие к
именным классификациям:
 морфология числа (Хаспельмат 2005)
 классификаторы (Гил 2005)
 дифференцированное маркирование
объекта
скушал пельмени / скушал родственников
17
Род как именная категоризация
18
Все эти механизмы устроены иначе:
 число и DOM выделяют классы объектов,
релевантные для выражения соответствующих
смыслов (количественности и пациентивности),
выражаются на имени классифицируемого объекта
 классификаторы – проблема, но иногда считаются
мерными единицами (см. Gil 2005 – pro et contra)
 ни то, ни другое в нормальном случае не является
механизмом согласования
 и то, и другое опирается на семантические признаки
иные, чем род
Род как именная классификация



19
Почему род как ИК ориентирован на пол,
который игнорируют другие
ориентированные на классы имен
механизмы?
Зачем грамматикализовать категорию только
для того, чтобы потом выражать ее вне ее
носителя?
Потому что, опять же, род – это по природе
своей согласовательная категория
Gender or noun class?




20
Gender – род, noun class – согласовательный (или
именной) класс
Корбетт: в целом близкие синонимы, предпочтем
gender
Плунгян: в целом близкие синонимы, предпочтем
именной класс
Еще возможный подход: термин род резервируем за
трех- и двухчленными системами, ориентированными
на пол референта), остальные (особенно не sexbased) называем классами
Gender or noun class?

Возможно, эти выборы ориентированы на
несколько различные перспективы:
род (класс) одновременно является
согласовательной категорией (тем самым
находится в одной обойме с падежом и
числом) и категорией именной
классификации (тем самым находится в
одной обойме с классификаторами)
21
Gender or noun class?
Конкуренция этих терминов, вероятно,
показывает две эти разные перспективы:
Падеж
Число
Род = Согласовательный класс = Именной класс
Нумеративы
Другие классиф.
И другие средства выражения именной
категоризации
22
И другие согласовательные категории

Семинар






23
WALS 30 number of genders (Corbett)
WALS 31(non-)sex based gender (Corbett)
WALS 32 gender-assignment (Corbett)
WALS 55 (classifiers) (Gil)
Род по Зализняку (задача)
Японские нумеративы (задача)