Оценка воды методом биоиндекации , на примере реки « Пехорка

ГБОУ ЦО №734
ОЦЕНКА ВОДЫ МЕТОДАМИ БИОИНДИКАЦИИ И
ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ , НА ПРИМЕРЕ
РЕКИ « ПЕХОРКА »
Авторы: Космачев Егор 8 «А» и Фонарев
Артем 8 «А»
Руководитель: Кривошеина А.В.
Москва, 2015 год
Объект: река «Пехорка».
Предмет : качество воды в реке.
Проблема: выяснить, на сколько вода в реке не опасна для
использования человеком.
Гипотеза : по нашему вода в реке «Пехорка» грязная,
опасная для человека .
Задачи :
1) оценить воду методом биоиндикации;
2) составить органолептическую характеристику
3) проанализировать полученные результаты и
сделать выводы
4) по мере необходимости, выработать
рекомендации для населения.
ПЕХОРКА
Карта
ОПИСАНИЕ УЧАСТКОВ РЕКИ ПЕХОРКА
№1



№2
Дата 22.03.15
Название реки по карте
Пехорка , местность г
Балашиха ул.
Живописная
Ближайший постоянный
ориентир : плотина.
Откуда река начинается :
Акуловский водоканал.

Куда втекает : левый
приток Москвы-реки



Дата 22.03.15
Название реки по карте
Пехорка , местность г
Балашиха
ш. Энтузиастов
Ближайший
постоянный ориентир :
Лисья гора.
ХАРАКТЕРИСТИКА РУСЛА РЕКИ ПЕХОРКИ
№1

Русло умеренно извилистое ,
загрязнено опадом листвы
,захламлено бытовым мусором ,
металлоломом.
№2

Русло извилистое загрязнено
опадом листьев ,захламлено
бытовым мусором ,
металлоломом, упавшим
древостоем , завалено сучьями
ХАРАКТЕРИСТИКИ ДНА РЕКИ
ХАРАКТЕРИСТИКА БЕРЕГОВ т.№1
Правый берег
 Высота : низкий
 Склон : пологий
 Грунт берега : подзолистый ,
топкий , заболоченный .
Левый берег
 Высота берега : высокий
 Склон : умеренной крутизны
 Грунт берега : песчаный ,
подзолистый
ХАРАКТЕРИСТИКА БЕРЕГОВ
Правый берег
 Высота берега: низкий
 Склон : пологий
 Грунт берега : топкий
заболоченный
т. №2
Левый берег
 Высота берега : высокий
 Склон : умеренной крутизны
 Грунт берега : песчаный ,
подзолистый
ЖИВОТНЫЕ РЕКИ
Живущие в воде : лягушки , пиявки, рыбы
 Живущие рядом с речкой : стрекозы , комары , утки ,
ондатры

Фото
ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВОДЫ
УЧАСТКОВ РЕКИ
№1
№2

Температура воды : +3 градуса ,
температура воздуха : 0 градусов ( по
Цельсию ).

Температура воды : +3 градуса ,
температура воздуха : 0 градусов ( по
Цельсию ).

Цветность : слабо-желтая

Цветность : слабо-желтая

Осадок : объем незначительный ,
характер илистый , цвет коричневый.

Осадок : объем заметный , характер
хлопьевидный , цвет серый.

Мутность : прозрачная.

Мутность : прозрачная.

Прозрачность : читается на высоте 25
см.

Прозрачность : читается на высоте 25
см .

Запах : слабый огуречный

Запах : отчетливый древесный

Наличие пены и бытового мусора

Наличие пены и мусора.

pH : 6

pH: 5,5
БИОИНДИКАЦИЯ, СБОР ПЛАВАЮЩИХ
ОРГАНИЗМОВ
ПРОМЫВАНИЕ ГРУНТА ЧЕРЕЗ СИТО.
ПОИСК И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ.
ИССЛЕДОВАНИЕ КОРЯГ.
ЭНХИТРИЙ БЕЛОВАТЫЙ.
ПИЯВКИ.
ВОДЯНОЙ ОСЛИК.
ИНДЕКС МАЙЕРА
Обитатели чистых вод, X Организмы средний
чувствительности, Y
Обитатели загрязненных
водоемов, Z
Личинки веснянок
Личинки поденок
Личинки ручейников
Личинки вислокрылок
Двустворчатые моллюски
Личинки
Бокоплав
Речной рак
Личинки стрекоз
Личинки комаровдолгоножек
Моллюски-катушки,
моллюски-живородки
комаров
Пиявки
Водяной ослик
Прудовики
Личинки мошки
Малощетинковые черви
X*3+Y*2+Z*1=S
По значению суммы S оценим степень загрязненности водоема :
•более 22 баллов – водоем чистый и имеет 1 класс качества;
•17-21 баллов – 2 класс качества;
•11-16 баллов – умеренная загрязненность водоема, 3 класс качества;
•менее 5 баллов – водоем грязный, 4-7 класс качества.
Выводы: после того как мы
выполнили постав- ленные
задачи , наши результаты почти совпали с гипотезой. Вода
в реке оказалась не пригодна для : питья и купания , а
берега были такими загрязненными, что отдыхать на них
не возможно.