“Суд” для декабристов

“Суд” для декабристов
Сразу же после восстания на Сенатской площади, в ночь на 15 декабря в Петербурге
начались аресты. Декабристов возили на допрос непосредственно к самому Николаю I в
Зимний дворец из которого, по меткому выражению Декабриста Захара Чернышева, в эти
дни “устроили съезжую”. Николай сам вступал в роли следователя и допрашивал
арестованный (в комнатах Эрмитажа). После допросов “государственных преступников”
отсылали в Петропавловскую крепость, в большинстве случаев с личными записочками царя,
где указывалось, в таких условиях должен содержаться данный арестант. Декабрист
Якушкин был, например, прислан со следующей царской запиской: “Присылаемого
Якушкина заковать в ножные и ручные железа; поступать с ним строго и не иначе
содержать, как злодея”.
Следствие было сосредоточено не на идеологии декабристов, не на их политических
требованиях, а на вопросе цареубийства.
Поведение декабристов на следствии было различно. Многие ив них не проявили
революционной стойкости, потеряли почву под ногами, каялись, плакали, выдавали товарищей. Но были случаи и личного геройства, отказа давать показания и выдавать
заговорщиков. В числе стойких и державших себя с достоинством были Лунин, Якушкин,
Андреевич 2-й, Петр Борисов, Усовский, Ю. Люблинский и другие. Пестель сначала отвечая
на все вопросы полным отрицанием: “Не принадлежа к здесь упоминаемому обществу и
ничего не знав о его существовании, тем еще менее могу сказать, к чему стремится истинная
его цель и какие предполагало оно меры к достижению оной”, — отвечал он, например, на
вопрос о цели тайного общества. Позже, многими выданный, он был вынужден давать,
подробные ответы.
“Я никем не был принят в число членов тайного общества, но сам присоединился к
оному, — гордо отвечает следователям декабрист Лунин. — Открыть имена их [членов]
почитаю противным моей совести, ибо должен бы был обнаружить Братьев и друзей”.
Замечательно одно место следственного дела Михаила Орлова. Даже под арестом, во
время допросов, прорвалась у него внезапно мысль о том, что восстание могло бы победить
при других обстоятельствах. На вопрос, почему он не выдал заговорщиков, хотя знал об их
планах и даже в самое последнее время, Михаил Орлов ответил: “Теперь легко сказать:
“Должно было донести”, ибо все известно и преступление совершилось. Но тогда не позволительно ли мне было, по крайней мере, отложить на некоторое время донесение. Но, к
нещастию их, обстоятельства созрели прежде их замыслов и вот отчего они пропали”.
Набранные курсивом слова Николай I дважды подчеркнул, а над словами “но к нещастию”
поставил одиннадцать восклицательных знаков, причем справа, на полях около этого места
поставил еще один, дополнительный — двенадцатый — восклицательный знак огромного
размера.
Но вместе с тем многие следственные дела декабристов содержат многочисленные
покаянные обращения к царю и членам комиссии, слезливые письма раскаявшихся
“преступников”, клятвы заслужить, прощение. Почему так много членов общества не
проявили стойкости? Ответ представляется ясным. За заключенными в Петропавловской
крепости участниками восстания 14 декабря не стояло революционного класса. За стенами
тюрьмы они не чувствовали опоры, и многие упали духом. В тюрьме происходили и случаи
самоубийства (так, разбил себе голову о стену тюремной камеры декабрист Булатов).
Заковывание “в железа” было формой физической пытки (других форм, по-видимому, не
применяли), но не менее тяжелы были и моральные пытки — запугивание, обнадеживание,
влияние на семью, угрозы смертной казни и пр.
Царские власти были заинтересованы в широком оповещении дворянского общества о
якобы “глубоком раскаянии” заключенных, признающих-де ошибочность выступления и
восхваляющих милосердие царской власти. Между прочим, для этой цели широко
распространялся через полицию и губернскую администрацию один документ,
представлявший собой объединение трех писем — предсмертного письма Рылеева к жене,
письма декабриста Оболенского к отцу и покаянного письма Якубовича, также к своему
отцу. Все три письма распространялись правительством официальным путем: об этом ярко
свидетельствует особое “дело” канцелярии петербургского гражданского губернатора, в
котором эти покаянные письма аккуратно подшиты к официальным сообщениям о следствии
и суде, выдержкам из сенатских ведомостей и пр.
Во время следствия очень быстро — при первых же вопросах — прозвучало имя А. С.
Пушкина. Открылось, какое огромное значение имели для декабристов его стихи. Немало
вольнодумных стихов — Рылеева, Языкова и других известных и безвестных поэтов -нашлось при обыске и было записало при допросах. Открылись неизвестные армейские
поэты (Жуков и др.) сочинявшие стихи в подражание Пушкину и Рылееву.
Николай I особенно боялся стихов; они могли легко распространиться, их могли списать
или запомнить наизусть даже писцы Следственной комиссии. Поэтому во время следствия
царь отдал приказ, который никогда не забудет история русской литературы: “Из дел вынуть
и сжечь все возмутительные стихи”. Приказ был выполнен, стихи были сожжены; среди них,
вероятно, было много произведений, так и оставшихся нам не известными, немало и
пушкинских стихов. Случайно уцелела запись лишь одного пушкинского стихотворения
“Кинжал”. Его записал на память по требованию следствия декабрист Громнитский (член
Общества соединенных славян). Бестужев-Рюмин, показал он, “в разговорах своих выхвалял
сочинения Александра Пушкина и прочитал наизусть одно... не менее вольнодумное. Вот
оно...” Далее следовал записанный наизусть текст пушкинского “Кинжала”. Его не удалось
“вынуть и сжечь” согласно царскому приказу: он расположился на двух смежных страницах
показаний, обороты которых были заняты важными текстами допроса, не подлежавшими
уничтожению. Тогда военный министр Татищев, председатель Следственной комиссии, все
же нашел выход из положения: он густо зачеркнул текст пушкинских стихов, в начале и
конце поставив “скрепу” следующего содержания: “С высочайшего соизволения вымарал
военный министр Татищев”.
“В теперешних обстоятельствах нет никакой возможности ничего сделать в твою
пользу, — писал Жуковский поэту, томившемуся в ссылке в Михайловском. — Ты ни в чем
не замешан, это правда. Но в бумагах каждого из действовавших находятся стихи твои. Это
худой способ подружиться с правительством”.
Никакого суда над декабристами в сущности не было. Пародия на суд происходила при
закрытых дверях, в глубокой тайне. Вызываемым декабристам спешно предлагали
засвидетельствовать их подписи под показаниями на следствии, после чего читали заранее
заготовленный приговор и вызывали следующий “разряд”. “Разве нас судили? —
спрашивали потом декабристы. — А мы и не знали, что это был суд...”
Пятеро декабристов были поставлены “вне разрядов” и приговорены к четвертованию.
Но Николай заменил четвертование повешением.
Выписка из протокола Верховного уголовного суда от 11 июля 1826 г. гласила:
“Сообразуясь с высокомонаршим милосердием, в сем деле явленным... Верховный Уголовный суд по высочайше предоставленной ему власти приговорил: вместо мучительной
смертной казни четвертованием, Павлу Пестелю, Кондратию Рылееву, Сергею МуравьевуАпостолу, Михаиле Бестужеву-Рюмину и Петру Каховскому приговором суда определенной,
сих преступников, за их тяжкие злодеяния, повесить”.
В ночь на 13 июля на кронверке Петропавловской крепости при свете костров устроили
виселицу и рано утром вывели заключенных декабристов из крепости для совершения казни.
На груди у приговоренных к повешению висели доски с надписью: “Цареубийца”. Руки и
ноги были у них закованы в тяжелые кандалы. Пестель был так изнурен, что не мог
переступить высокого порога калитки, — стража вынуждена была приподнять его и перенести через порог.
Утро было мрачное и туманное. В некотором отдалении от места казни собралась толпа
народа.
Начальник кронверка позже рассказывал: “Когда отняты были скамьи из-под ног,
веревки оборвались и трое Преступников... рухнули в яму, прошибив тяжестью своих тел и
оков настланные над ней доски. Запасных веревок не было, их спешили достать в
ближайших лавках, но было раннее утро, все было заперто, почему исполнение казни
промедлилось. Однако операция была повторена и на этот раз совершилась удачно”. К этому
страшному рассказу можно добавить цинически лаконичное “всеподданнейшее донесение”
санкт-петербургского генерал-губернатора Голенищева-Кутузова, где указаны имена сорвавшихся с виселицы: “Экзекуция кончилась с должной тишиной и порядком, как со
стороны бывших в строю войск, так и со стороны зрителей, которых было немного. По
неопытности наших палачей и неумению устраивать виселицы при первом разе трое, а
именно: Рылеев, Каховский и Муравьев — сорвались, но вскоре были опять повешены и
получили заслуженную смерть. О чем вашему величеству всеподданнейше доношу”.
Всех прочих заключенных декабристов вывели во двор крепости и разместили в два
каре: в одно — принадлежавших к гвардейским полкам, в другое — прочих. Все приговоры
сопровождались разжалованием, лишением чинов и дворянства: над осужденными ломали
шпаги, срывали с них эполеты и мундиры и бросали в огонь пылающих костров.
Моряков-декабристов отвезли в Кронштадт и в то утро исполнили над ними приговор
разжалования на флагманском корабле адмирала Кроуна. Мундиры и эполеты были с них
сорваны и брошены в воду. “Можно сказать, что первое проявление либерализма старались
истреблять всеми четырьмя стихиями — огнем, водою, воздухом и землею”,— пишет в
своих воспоминаниях декабрист В.И. Штейнгель.
Свыше 120 человек декабристов было сослано на разные сроки в Сибирь, на каторгу или
поселение. Разжалованные в рядовые были сосланы на Кавказ. Были декабристы,
побывавшие и в Сибири, и на Кавказе (Лорер, Одоевский и др.): по отбытия известного срока
наказания в Сибири они в качестве “милости” были определены рядовыми в Кавказскую
армию где производились военные действия. Их посылали под пули.
К числу казненных надо прибавить насмерть запоротых солдат-декабристов, иные из
которых были прогнаны сквозь строй 12 раз, т. е. получили 12 тысяч шпицрутенов. В числе
этих солдат были рядовые Саратовского пехотного полка (из бывших семеновцев) Федор
Николаевич Анойченко и Федор Николаев, солдаты Черниговского полка Алимпий Борисов
и Дрокопий Никитин, фельдфебель Черниговского полка Михей Шутов и другие.
Часть солдат-декабристов была прогнана сквозь строй меньшее количество раз, менее
активнее были лишены знаков отличия и сосланы на Кавказ; туда же был отправлен и весь
штрафной Черниговский полк. Существовало мнение, что на каторгу в Сибирь солдаты —
участники восстания не ссылались, но не так давно в сибирских архивах были отысканы
документы, показывающие, что некоторые солдаты были сосаны в Сибирь, причем начальство принимало все меры, чтобы они не столкнулись там с сосланными декабристами.
Список литературы
М.В. Нечкина “Следственное дело декабристов”, изд. Мысль, М., 1982г.
М.В. Нечкина “Кризис Южного общества декабристов”, изд. Историк-марксист, 1935 г.
3. М.В. Нечкина “Декабристы”, изд. Наука, М., 1983.