Токмамбетова Ирина Шадыбековна ст. преп. кафедры гражданского права и гражданского процесса

Токмамбетова Ирина Шадыбековна
ст. преп. кафедры гражданского права и гражданского процесса
юридический факультет КазНУ имени аль Фараби
ПРЕДПРИЯТИЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ
ДЕЛО КАК ОБЪЕКТЫ НАСЛЕДОВАНИЯ
Общеизвестно, что предприниматель является главным действующим
лицом рынка, стержнем любой экономической системы построенной на
принципах конкуренции. Предприниматель производит товары и доводит их до
конечного потребителя, организует движение товара в обороте, оказывает
разнообразные услуги гражданам строит дороги, заводы и города, приводит в
движение финансовые и фондовые рынки, участвует в создании новых
технологий, использует интеллектуальный потенциал нашего общества, влияет
на развитие и расширение производства, а уплачивая основную массу налогов,
позволяет государству создавать определенную стабильность в обществе.
Материальную основу любой предпринимательской деятельности
составляет принадлежащее предпринимателю имущество. В его состав могут
входить здания, сооружения, оборудование, машины, земельные участки,
вещи, используемые в производственном процессе и в коммерческой
деятельности, деньги, ценные бумаги, различные имущественные права, в том
числе нематериальные объекты (промышленные образцы, товарные знаки,
«ноу-хау», фирменные наименования).
Понятие «имущество» используется в гражданском законодательстве
немного в ином значении, чем в экономике.[1] Если в экономической науке
под имуществом подразумевается собственность со своими производными
экономическими формами, то гражданское право использует этот термин,
чтобы обозначить конкретные вещи либо как совокупность имущественных
прав и обязанностей субъекта (например, при наследовании) или совокупность
материальных объектов гражданских прав.
В соответствие со статьей 119 ГП РК объектом право впервые признаётся
предприятие, как имущественный комплекс, используемый для осуществления
предпринимательской деятельности. Следует отметить, что до признания
отечественным законодательством предприятия как объекта гражданских прав,
в сфере гражданского и торгового права существовала дилемма – «считать
предприятие объектом» права или же признать за ним качество «особого
субъекта». [2]
В цивилистической науке участником товарного обмена и участником
организационных отношений является юридическое лицо. В последнем случае
оно не может быть юридическим лицом, тогда как же соотнести понятия
юридическое лицо и предприятие? Пожалуй, ни одному институту западные
цивилисты не уделяли столько внимания как предприятию и доказательством
этого
является
широкое
использование
в
нормативных
актах
административного, финансового, налогового и трудового права термина
1
«предприятие». В западной литературе[2] господствующей является точка
зрения на предприятие как на место соединения различных участков
производства: природных
ресурсов, труда и капитала. Предприятие
рассматривается как определенный имущественный комплекс, совокупность
материальных и нематериальных объектов. В составе предприятия - товарноматериальные ценности (здания, сооружения, оборудование, продукция, сырье,
топливо, полуфабрикаты, кассовая наличность), права и обязанности (включая
права на изобретения, товарные знаки, промышленные образцы, «ноу-хау»,
авторские права, требования к третьим лицам и обязательства, связанные с
деятельностью предприятия), а также такие нематериальные элементы, как
репутация предприятия в газетах клиентов, перспективы его деятельности,
именуемые в западной юридической литературе, как «шансы» предприятия.
Весь указанный имущественный комплекс обычно отделен от имущества
владельца предприятия – коммерсанта. Предприятие ведет самостоятельную
бухгалтерскую отчетность, где отражены как состояние имущества, так и все
операции и действия с ним. Предприятие обычно имеет фирменное
наименование – собственное, которое может не совпадать с именем владельца
предприятия.
Обособление предприятия
от остального имущества владельца
предприятия многими западными исследователями было принято за появление
нового субъекта права, а владелец
(собственник)
предприятия
рассматривается как «первый слуга предприятия». [2]
Нельзя не вспомнить, что и в советском законодательстве (закон СССР «О
предприятии в СССР» п.1 ст.2) индивидуальное (семейное) предприятие
признавалось юридическим лицом. Модель государственного предприятия как
субъекта гражданского права автоматически переносилось в сферу частного
предпринимательства.
В мировой практике подобный эксперимент закончился неудачей.
Правосубъектность предприятий признает законодательство Панамы, КостаРики и Лихтенштейна[3], но это не было принято развитыми промышленными
странами. Поэтому, традиционной стала трактовка предприятия, как особого
объекта права.
Кроме предприятия к объектам прав отнесено и предпринимательское дело,
как имущественный комплекс используемый в предпринимательской
деятельности. [3]
Законодательной закрепление предприятия и предпринимательского дела в
качестве объектов гражданских прав, сказалось и на отношениях наследования.
Сложность регулирования указанных отношений состоит в том, что нет
честного правового режима в отношении указанных объектов, в особенности,
если эти объекты составляют наследственное имущество. Актуальность
выбранной темы обуславливается необходимостью выявления особенностей
предприятия и предпринимательского дела в отличие от иных объектов, и
особенностей
законодательного регулирования наследования такого
имущества.
2
Правовой режим любых вещей определяют экономические и физические
свойства этих вещей, которые влияют на правоотношения по поводу указанных
вещей. С.С. Алексеев определяет правовой режим, как «глубокое
содержательное правовое явление, связывающее воедино целостный комплекс
правовых средств в соответствии со способами правового регулирования». [4]
М.К. Сулейменов предлагает понимать под правовым режимом не только
установленный законодательством «порядок … использования, допускаемые
способы», «пределы распоряжения», ну и как поведение людей и их
коллективов по поводу определенного имущества». [5]
В соответствии со статьей 119 ГК РК в имущественный комплекс входят
все виды имущества, предназначенные для его деятельности включая здания,
сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, право на земельный
участок, право требования, долги, а также права на обозначение
индивидуализирующие его деятельность (фирменное наименование, товарные
знаки) и другие исключительные права. По составу предприятие относится к
сложной вещи.
Предпринимательское дело как совокупность имущества, также имеет
отношение к сложной вещи. Особенности правового режима сложной вещи
состоят в том, что она юридически расценивается как единая вещь, и все
сделки по поводу сложной вещи охватывают все ее части. Понятие сложной
вещи близко к понятию неделимой вещи, и сложная вещь юридически является
неделимой. Это требует применения в отношении сложной вещи режима
неделимой вещи. Вместе с этим, сложная вещь состоит физически из
нескольких вещей, которые как отдельные части вещи могут быть
самостоятельными объектами права.
Применение к предприятию и предпринимательскому делу классификации
вещей на делимые и неделимые связаны с юридическими последствиями,
которые могут иметь место при разделе наследственного имущества.
Предприятие и предпринимательское дело схожи как объекты гражданских
прав, но отождествлять их нельзя по ряду существенных различий. [6]
Общее для указанных объектов – это сфера применения, то есть
предприятие
и
предпринимательское
дело
используется
в
предпринимательской деятельности.
Субъектный же состав по использованию этих объектов является основным
различием
между ними.
Предприятие
может
использоваться
в
предпринимательской
деятельности
коммерческих
организаций
и
индивидуальных предпринимателей, а предпринимательское дело связано со
сферой только индивидуального предпринимательства (ст. 15 Закона
Республики Казахстан «Об индивидуальном предпринимательстве»).
Различается и правовой режим предприятия и предпринимательского дела,
особенно в интересующем нас аспекте – наследовании подобных объектов.
Состав имущества предприятия не является неизменным или
фиксированными. Предприятие определяется как динамичный объект[6], этим
оно отличается от других объектов недвижимости. Все приобретения и
отчуждения в процессе производственной деятельности предприятия
3
отражаются на балансе, где учитываются капитальные и финансовые
вложения, основные средства и нематериальные активы, сырье, материалы,
готовая продукция и товары, незавершенное производство и расходы будущих
периодов. Сюда же входят фонды и резервы, расчеты с дебиторами и
кредиторами, другие статьи.
Объектом наследования могут выступать индивидуально-частные
предприятия, поскольку в иных случаях наследуется определенная доля или
пай. Частное предприятие может быть, как и небольшим производством,
цехом, мастерской, так и крупномасштабным имущественным комплексом.
Владелец
такого
предприятия
–
гражданин,
осуществляющий
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Частное предприятие позволяет своему владельцу получать все прибыли от
собственного дела, распоряжаться ими по своему усмотрению, оплачивать
налоги с собственного дохода, получать кредит под собственные ресурсы, а
главное начать собственное дело на небольшом капитале. [6,7]
В индивидуально-частном предприятии имущество предприятия
обособлено от личности учредителя, который сохраняет право собственности
на предприятии в целом. Такое разграничение имеет практическое значение,
заключающееся в том, что после смерти наследодателя и передачи
предприятия наследникам, долги предприятия не переходят лично на
наследника, а остаются долгами предприятия. Этим долги предприятия
отличаются от личных долгов наследодателя, которые переходят по
наследству.
В состав имущества предприятия, переходящего по наследству, наряду с
материальным имуществом и денежными средствами могут входить также
права на интеллектуальную собственность. Данные права в денежном
выражении учитываются на балансе предприятия в качестве нематериальных
активов. Речь идет об авторском договоре, договоре о переуступке права,
лицензионном соглашении. Далее, при наследовании предприятия происходит
смена собственника учредителя предприятия, но это смена собственника не
отражается на действительности сделок, заключенных предприятием с
контрагентами, в том числе контрактов предприятия с работниками.
Предпринимательское дело, как и предприятие, может включать в себя
здания, сооружения, земельный участок и имущественные права. Закономерно
возникает вопрос о возможности применения к предпринимательскому делу
норм о сделках с предприятием. Следует полагать, что правовой режим
предпринимательского дела зависит от состава имущественного комплекса,
куда может входить простая совокупность оборудования, иного имущества и
имущественных прав, зависящих от вида и объекта предпринимательской
деятельности. Последнее влияет на статичность или динамику
предпринимательского дела как объекта гражданских прав. [6]
Предпринимательское дело может рассматриваться как предприятие, если
соответствует определению такового по ст. 119 ГК РК. Отсутствие прямого
указания закона о применении единого правового режима к таким объектам
4
позволяет индивидуальному предпринимателю самостоятельно определять и
применять нормы.
Различия между предпринимательским делом и предприятием проявляется в
сроках реализации прав кредиторов и в последствиях нарушения их прав, в
случае перехода предприятия и предпринимательского дела другому
законному владельцу. [6]
Если же предприятие, как имущественный комплекс, является имуществом
коммерческой организации, то право собственности признается за
юридическим лицом. Учредители, участники коммерческих юридических лиц
сохраняют в отношении такого имущества обязательственные права:
1. Право участвовать в управлении делами юридического лица, голосовать,
избирать и быть избранными в органы управления;
2. Право получать информацию о деятельности организации, знакомиться с
бухгалтерской и иной документацией;
3. Право участия в распределении прибыли;
4. Право на ликвидационную квоту (ст.1 ст.61 ГК).
Кроме указанных прав, за участниками коммерческих, юридических лиц
закрепляются и обязанности (ст. 61 ГК РК):
1. Отвечать своим имуществом по обязательствам юридического лица
(полностью, в размере вклада и т.д.);
2. Вносить вклады в установленном порядке, размерах и сроке;
3. Не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности юридического
лица, а также иные обязанности, предусмотренные учредительными
документами.
Заметно, что часть перечисленных прав носит имущественный характер, а
часть
неимущественный.
Действующее
гражданское
законодательство
определило в общих чертах порядок наследования этих прав и обязанностей в
случае смерти участника коммерческой организации. [8, 9]
Сложности возникают в связи с принятием предприятия или
предпринимательского дела в качестве объекта наследственных прав, когда
наследников несколько или когда наследники не желают заниматься делами
предприятия.
При разделе наследственного имущества, как предприятия, так и
предпринимательского
дела,
следует
исходить
из
экономической
целесообразности раздела имущественного комплекса. Законодательно, думается,
должна быть закреплена возможность наследования всего имущественного
комплекса, как единого хозяйственного комплекса, учитывая, что в настоящее
время законодательно не решен вопрос о виде общей собственности на такое
имущество.
При нежелании наследников заниматься делами предприятия, чтобы не
допустить развала налаженного производства с рабочими местами, с
производственными связями, разумной является точка зрения, считать отказ
наследников от предприятия, как отказ от всего наследства[7], либо закрепить за
указанными объектами статус неделимого объекта с правами получения прибыли
от деятельности предприятия.
5
Особого внимания заслуживает и вопрос законодательного определения
правового режима в отношении предприятия и предпринимательского дела,
чтобы соответственно определить и порядок наследования таких объектов.
Несовершенство современного законодательства проявляется в узком
использовании формулировок таких понятий как «имущественный комплекс»,
«предприятие», «предпринимательское дело», отождествление разных по
содержанию понятий (субъект и имущественный комплекс субъекта),
хозяйственная
деятельность
и
предпринимательская
деятельность;
непоследовательный подход к определению средств индивидуализации
субъекта права и обозначения объекта права (в отношении фирменного
наименования) и т.д.
Указанные противоречия могут быть устранены путем внесения поправок в
понятия «имущественный комплекс», «предприятие», «предпринимательское
дело», закрепления общих и особенных характеристик этих объектов
гражданских прав, устранение отождествления правовых явлений, имеющих
разный правовой режим.
В целом же, говоря о наследовании предприятия и предпринимательского
дела необходимо выделить их как отдельные объекты со своими
специфическими особенностями наследования и соблюдения справедливости
правопреемстве единого имущественного комплекса.
Список использованной литературы
1. Право и собственность в Республике Казахстан. Под ред. Сулейменова
М.К. – Алматы: Жети Жаргы. 1998г. с.98.
2. Кулагин М.М. Предпринимательство и право: опыт Запада. – М.:
«Дело». 1992г. с.43.
3. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период
перехода к рыночной экономике. Изд-во ИГПРАН, М. 1992. с.89.
4. С.С. Алексеев. Теория права. М.: Изд-во «БЕК», 1993. с.171.
5. Право и собственность в Республике Казахстан: под ред. Сулейменова
М.К. Алматы: Жети жаргы. 1998
6. Амирханова И.В. Предприятие, предпринимательское дело как
объекты гражданских прав.// Вестник КазГУ №2. 2000.
7. Романкова
И.В.
Проблемы
правового
регулирования
предпринимательства граждан в Республике Казахстан. – Учебное
пособие.-Алматы: Университет «Туран», 1996. с.94.
8. Гражданский Кодекс Республики Казахстан (общая часть) (п.3. ст. 66;
п. 4. ст. 100); Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу
закона «О хозяйственных товариществах» от 2 мая 1995 г. (п. 3, 4 ст. 18;
п. 5. Ст. 31)
9. Закон Республики Казахстан «О хозяйственных товариществах» от 2
мая 1995 г. № 2255 (п. 3, 4 ст. 18; п. 5. Ст. 31)
6
7