Исковое заявление комиссия по кредитному договору

Омская региональная общественная
организация
защиты прав потребителей
«РЕВИЗОР»
_
Юр. адрес: 644013, г. Омск, ул. Каховского, 3. Почтовый адрес: 644042, г. Омск, проспект К. Маркса, 24
офис 74, телефон 308-167, e-mail: [email protected], официальный сайт: http://www.omskrevizor.ru/,
ОГРН 1155543007663, ИНН5503123520, КПП 550301001
р/сч. 40703810045000091028 в Омском отделении № 8634 ОАО «Сбербанк России»,
к/сч. 30101810900000000673, БИК 045209673
« _»
2015 г.
№
_________ районный суд г. Омска
(или при цене иска до 50 000 руб.)
Мировому судье
судебного участка № _____
__________ судебного района
г. Омска
В интересах Иванова Ивана Ивановича,
потребителя проживающего по адресу: 644___
г.Омск, ул. _________, д. __, кв. __
Ответчик:
(Наименование и адрес банковского
учреждения)
______________________________
Третье лицо:
Управление Роспотребнадзора по
Омской области
г.Омск, ул. 10 Лет Октября, 98
Цена иска:
в части требований, подлежащих
оценке ________________ рублей
Госпошлина: на основании п.4 ч.2 ст. 336.36
Налогового кодекса РФ
освобождено от уплаты
государственной пошлины
(Примерный образец составления от лица ОРОО ЗПП «Ревизор»)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите прав потребителя
(о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного
обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и
компенсации морального вреда)
Между дополнительным офисом № _________________ Омского филиала
банка_____________ в лице заведующего ______________, действующего на основании
Устава банка, положения о филиале и доверенности № 01-333 от «__» _____ 201_ года
(далее - Ответчик) и гражданином РФ Ивановым Иваном Ивановичем (далее Потребитель) «__» _____ 201_ года был заключён кредитный договор № 277 (далее –
Договор). Согласно п. 3.1 ст. 3 Договора Ответчик открывает Потребителю ссудный счёт
№ 45507810045000043002. За обслуживание ссудного счёта Истец уплачивает Ответчику
единовременный платёж (тариф) в размере 78 000 (Семьдесят восемь тысяч) рублей не
позднее даты выдачи кредита.
В соответствии с действующим законодательством РФ, включение в договор
условий о взимании с физического лица платы за ведение ссудного счёта ущемляет
установленные Законом РФ «О защите прав потребителей» права гражданина. Таким
образом, положения, установленные ст. 3 вышеуказанного Договора о взимании с
Потребителя такой платы, ничтожны.
Согласно п. 1, ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №
2300-1 отношение с участием потребителей (физических лиц), регулируется Гражданским
кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и другими Федеральными
Законами. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному
договору банк (Ответчик) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Порядок предоставления
кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31 августа 1998 года №
54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их
возврата», а так же Федеральным Законом РФ № 129 «О бухгалтерском учёте» от 21
ноября 2002 года. Из положений ЦБ РФ следует, что одним из условий предоставления
(кредиторская обязанность банка) и погашения кредита, является открытие и ведение
Ответчиком ссудного счёта. Ссудный счёт не является банковским счётом и используется
для отражения в балансе Ответчика образования и погашения ссудной задолженности, то
есть операций по предоставлению и возврату кредита. Таким образом, счёт по учёту
ссудной задолженности не предназначен для расчётных операций и открывается для целей
отражения задолженности Потребителя по выданной ссуде, что является обязанностью
Банка по ведению бухгалтерского учёта. Следовательно, действия Ответчика по
открытию и ведению ссудного счёта не являются самостоятельной банковской услугой, о
чём свидетельствует постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2009 года №
8274/09. Согласно ст. 153 ГК РФ, ссудный счёт не может быть предметом сделки,
поскольку сделка - это действие, направленное на установление, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей.
Исходя из содержания ст. 128 ГК РФ, ссудный счёт не является объектом
гражданских прав. Кроме того, комиссия за ведения ссудного счёта не предусмотрена ни
одним нормативным актом РФ. Однако согласно договору кредитования № 277 от «__»
_______ 20__ года Ответчик навязал Потребителю выплату комиссии за открытие и
ведение ссудного счёта. Согласно п. 1, ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей»,
действия Ответчика по взиманию комиссии за открытие и ведение ссудного счёта
ущемляют права Потребителя, и соответствующие условия договора признаются
ничтожными. В соответствии с п. 2, ст. 167 ГК РФ наступают последствия
недействительности части сделки, а согласно ст. 1102 и п. 1, ст. 1103 ГК РФ, требование
выплаты за открытие и ведение ссудного счёта являются неосновательным денежным
обогащением и сумма выплаты подлежит возврату.
Выплачивая комиссию за открытие и ведение ссудного счёта по ничтожным
условиям вышеуказанного Договора кредитования, Потребитель был лишён возможности
распоряжаться указанными денежными средствами, в том числе размещать их по
договору банковского вклада на своё усмотрение. В то же время Ответчик имел
возможность распоряжаться денежными средствами Потребителя в целях их дальнейшего
размещения и извлечения дохода.
В соответствии со ст. 395 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного
денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими
денежными средствами.
Потребитель полагает, что с целью увеличения необоснованного обогащения
Ответчик ввёл его в заблуждение. Потребитель не имел возможности отказаться от
уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счёта, так как при внесении денежных
средств в счёт погашения кредита в первую очередь списываются комиссия за ведение
ссудного счёта и проценты, а в последнюю - сумма основного долга. Потребитель мог
вносить сумму выплат по кредиту, с вычетом комиссии за открытие и ведение ссудного
счёта, но Ответчик всё равно списывал бы комиссию за счёт возникновения просроченной
задолженности по основному долгу, на которую ещё начислялись бы пени и штрафы.
Устные обращения Потребителя, а так же претензионная переписка с требованием
отменить плату за открытие и ведение ссудного счёта Ответчиком игнорировались.
Мысли о факте обмана со стороны Ответчика и необходимость вести длительные,
бесполезные переговоры причиняли Потребителю моральные страдания.
Размер исковых требований, удовлетворяемых судом, в части компенсации
морального вреда не может зависеть от стоимости услуги или суммы подлежащей
взысканию неустойки, а должен быть основан на объёме причинённых потребителю
нравственных и физических страданий. Потребитель полагает, что в соответствии со ст.
15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 151 ГК РФ Ответчик обязан возместить
причинённый ему моральный вред в двухкратном размере уплаченной Ответчику
комиссии за открытие и ведение ссудного счёта. Компенсация морального вреда
осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых
Потребителем убытков.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.1, ст. 15, п.1 ст. 16, ст. 17 закона
РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 128, 153, 151, п. 2 ст. 167, ст. 395, п. 1 ст. 819, ст.
1102, п. 1 ст.1103, п. 2 ст. 1107 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 3, 131 Гражданского
Процессуального Кодекса РФ,
ПРОШУ:
1.
2.
3.
4.
5.
Взыскать с Ответчика в пользу Иванова Ивана Ивановича сумму
неосновательного обогащения в размере 78 000 (Семьдесят восемь тысяч)
рублей.
Взыскать с Ответчика в пользу Иванова Ивана Ивановича сумму
начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами из
расчёта ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на
день вынесения решения суда, на сумму 78 000 (Семьдесят восемь тысяч)
рублей, до момента полного исполнения решения суда.
Взыскать с Ответчика в пользу Иванова Ивана Ивановича компенсацию
морального вреда в размере 156 000 (Сто пятьдесят шесть тысяч) рублей.
Взыскать с Ответчика в пользу Иванова Ивана Ивановича сумму оплаты за
юридические услуги 11 500 (Одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с Ответчика штраф в установленном размере, 50% которого
перечислить на счет Омской региональной общественной организации
защиты прав потребителей «Ревизор», почтовые, банковские и другие
реквизиты:
Юр.
адрес:
644013,
г.
Омск,
ул.
Каховского,
3.
Почтовый адрес: 644042, г. Омск, проспект К. Маркса, 24 офис 74.
e-mail:
[email protected],
официальный
сайт:
http://www.omskrevizor.ru/, ОГРН 1155543007663, ИНН5503123520, КПП
550301001, р/сч. 40703810045000091028 в Омском отделении № 8634 ОАО
«Сбербанк России», к/сч. 30101810900000000673, БИК 045209673
Приложения: 1. Копия искового заявления;
2. Копия Договора № 277;
3. Расчёт суммы иска (2 экз.);
4. Копия претензии;
5. Квитанция об оплате юридических услуг.
Председатель Правления
ОРОО ЗПП «Ревизор»
В.Н. Кулешов