Российская Федерация Ханты-Мансийский автономный округ-Югра Сургутский район Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида «Теремок» с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей г.п. Лянтор ИНН/КПП 8617019655/861701001 628449 Российская Федерация, Хантыдепартамент финансов администрации Сургутского Мансийский автономный округ-Югра, района (МБДОУ детский сад общеразвивающего Сургутский район, г. Лянтор, мкрн. 3, вида «Теремок») строение 67 р/с 40701810300003000014, БИК 047144000 Тел.(34638)24720; факс (34638) 27536, РКЦ г. Сургут г. Сургут, л/с 015.14.660.4 teremoklyantor@mail.ru _______________________________________________________________________________________________________ Отчет по апробации разработанного инструментария для проведения самоанализа МБДОУ детский сад общеразвивающего вида «Теремок» г. Лянтор ХМАО - Югры Апробация разработанного инструментария для проведения самоанализа оценки качества дошкольного учреждения осуществлялась в январе - марте 2014 года рабочей группой Учреждения. Самоанализ включал в себя следующие группы параметров (наблюдение в группах, анкетирование, анализ документации). Показатели и индикаторы показателей оценки качества дошкольного Учреждения определяют направления самоанализа, которые соответствуют требованиям Федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования (ФГОС ДО) к условиям реализации Программы в ДОО в следующих пяти образовательных областях: социально-коммуникативное развитие; познавательное развитие; речевое развитие; художественно-эстетическое развитие; физическое развитие 1. Какие трудности возникли при организации и проведении самоанализа? - у заведующего ДОО, воспитателей и других участников образовательного процесса (педагог – психолог, заместитель заведующего, старший воспитатель) – отсутствие методических рекомендаций с разъяснениями по использованию метода качественного анализа для оформления письменного заключения результатов оценки качества дошкольного образования. 2. Что оказалось трудным при наблюдении в группе? в собственной группе? При наблюдении за детьми не брать инициативу на себя и не вмешиваться в процесс детской деятельности. Предоставлять право выбора ребенку. в группе у коллеги? Опытным педагогам, педагогам – наставникам хотелось вмешаться в процесс организации детской деятельности в той группе, где работал молодой педагог. 3. Помогали ли предложенные показатели и индикаторы в процессе наблюдения? Если да, то, каким образом? Если нет, то почему? Помогали: Выявить предпочтения воспитанников в выборе видов деятельности и взаимодействий со сверстниками. Пересмотреть организацию и внести изменения в развивающую предметно - пространственную среду, с учетом интересов и потребностей воспитанников. 4. Какие показатели и индикаторы были привычными, и что оказалось новым, необычным? 1). Индикатор (педагоги создают условия для развития у детей представлений о космосе и Солнечной системе (наблюдают за движением Солнца и Луны, рассматривают звездное небо; рассказывают о вращении планет вокруг Солнца, о созвездиях, кометах, метеоритах, рассказывают и читают о солнечных и лунных затмениях и т.п.) - необходимо адаптировать для детей дошкольного возраста. 2). Индикатор (Ф7 питание детей осуществляется с учетом индивидуальной диеты детей) по нашему мнению не является обязательным. У воспитателей возникли трудности при его оценивании. 3) Индикатор (Ч.1.1.: Знакомят детей с литературными памятниками разных народов, с их обычаями и традициями (читают ирассказывают сказки, мифы, легенды народов мира, наиболее яркие сюжеты из Библии, Евангелия, Корана, инсценируют их, изготавливают соответствующие атрибуты, учат детей узнавать их героев и сюжеты в произведениях искусства и т.д.)). - по нашему мнению не является обязательным. У воспитателей возникли трудности при его оценивании. 5. Перечислите, какие показатели или индикаторы показателей оказались непонятными? Все индикаторы показателей понятны и доступны. 6. В чем суть неясности (конкретно, по каждому показателю или индикатору)? 7. Какие трудности возникли при заполнении листов оценивания? Объемно и затрачивается много времени на наблюдения в группах и обработке индикаторов. Легче было бы работать в автоматизированной системе. В целом трудностей не возникло. 8. Что получилось и что не получилось в процессе самоанализа? В процессе самоанализа получилось выявить слабые стороны отдельно в группах и в целом по Учреждению, наметить пути решения выявленных недочетов. Считаем, что важным условием объективности являются систематичность и регулярность проведения самоанализа образовательной деятельности дошкольного учреждения. Результаты анкетирования: Самооценка ДОУ по второй группе параметров «Анкетирование». Опрошено 189 родителей. Заполнено 189 анкет. «Анкета для родителей № 1»: Анализ полученных данных: исходя из того, что оценка показателей работы ДОУ по каждой позиции колеблется в интервале от 1,7 до 1,2 можно сделать выводы о степени удовлетворенности родителей разными аспектами деятельности сотрудников. Родители более всего удовлетворены тем, что ребенок хорошо развивается и благополучен благодаря работе воспитателей и сотрудников детского сада (1,7); знают, что ребенок в безопасности в детском саду(1,7). Ребенку нравится ходить в детский сад (1,6); он хорошо ухожен, за ним хороший присмотр в детском саду(1,6). Родителей устраивает управление детским садом (1,6). Сотрудники детского сада стараются выяснить точку зрения родителей на различные аспекты деятельности сада, учитывают мнение родителей в своей работе (1,5). Родители менее удовлетворены тем, как в детском саду учитывают интересы и точку зрения их ребенка (1,3) и материально-техническим обеспечением. Анализ показывает: высказывания родителей о работе педагогов положительные, родители высказывают неудовлетворенность материальнотехническим обеспечением. «Анкета для родителей № 2»: Исходя из анализа анкет можно сделать следующие выводы: - Наиболее важным, по мнению родителей, является создание психологически комфортной обстановки для ребенка и подготовка его к школе, обеспечение безопасности ребенка. - В основном родители не выбирают детский сад, а получают по очереди. - На вопрос «Что Вам нравится в нашем детском саду?» 48% родителей ответили – «все»; 37% «хорошие педагоги». - В основном родителям не нравится то, что на территории детского сада старые прогулочные веранды и бывают частые сбои в отопительной системе (из-за старых коммуникаций в микрорайоне, котором находится детский сад). - Приводя ребенка утром в детский сад, большинство родителей детей раннего и младшего возраста, отмечают, что он чаще всего ребенок бежит к воспитателю, что соответствует возрастным особенностям детей. В средних и старших возрастных группах по мнению родителей, дети бегут к ребятам, демонстрируют свои новые игрушки, потом обращаются к воспитателю. - 75% родителей считают что, воспитатели часто с удовольствием рассказывают о ребенке и о его успехах, никогда не кричит на ребенка (72%), часто выслушивает, когда ребенок что-то рассказывает (83%), часто выражает симпатию вашему ребенку (79%). - 16% родителей ответили, что наказывая детей за плохое поведение, воспитатель сажает ребенка на волшебный стульчик. - 19% родителей нуждаются в услугах логопеда,8% родителей хотели бы пользоваться дополнительными услугами по иностранному языку, шахматам, танцам, музыке, вокалу при условии – бесплатно;5% - по подготовке к школе. - 77% родителей ответили, что приходя забирать своего ребенка из д/сада, обычно слышат голоса детей; 37% - голос воспитателя. - Из результатов анкетирования видно что, большинство родителей 31% общаются с администрацией д/сада 1 раз в год; 16% - 1 раз в месяц, 4% раз в неделю, 24% - не общаются. Наиболее обсуждаемыми вопросами при встрече с заведующим детского сада на общих родительских собраниях являются: обучение ребенка и воспитание безопасного поведения детей на дороге и в автомобиле; профилактика заболеваний. - 89% родителей считают что, занятия проводимые в детском саду их ребенку нравятся; 10% родителей считают что, занятия в детском саду для ребенка очень легкие;38% родителей считают что, их ребенок дружит со всеми ребятами в группе, 49% - с несколькими ребятами; 97% родителей ответили что, ребенку нравится воспитательница; 65% родителей считают что еда в детском саду вкусная. - Родители утверждают что, больше всего времени дома тратят на игру с детьми (2,1); в старших и подготовительных группах на занятия с детьми (2,6); на прогулки с детьми (2,6 балла); на чтение книжек (2,8 балла); вместе занимаются домашним хозяйством (убираетесь, готовите и т.п.) (3 балла); меньше всего времени тратят на просмотр телевизора (3,4 балла). - Многие родители отметили как любимые игры детей дома: развивающие, дидактические, подвижные; меньше рисование, лепка, вырезание фигур, СРИ, компьютерные игры. - Больше всего времени с ребенком, вне детского сада, проводит мама (50%); семья (29%), бабушка и дедушка (15%). «Анкета для воспитателей ДОУ»: Исходя из анализа анкет можно сделать следующие выводы: - Наиболее важным, по мнению педагогов, является обеспечение безопасности ребенка, создание психологически комфортной обстановки и приучить ребенка к режиму дня. - Больше всего педагогам нравится коллектив детского сада. - По результатам анкетирования, большинство педагогов считают, что учреждению необходим капитальный ремонт и обновление веранд. - 73% педагогов нравится используемая примерная образовательная программа и они продолжали бы работать по этой программе, если бы это зависело от них. Таким образом, на основании анализа выявляются «точки роста» в деятельности ДОО, которые ставят перед коллективом следующие цели: 1. Совершенствование работы с семьей по вовлечению образовательную деятельность учреждения. 2. Развитие материально – технической базы учреждения. Заведующий МБДОУ детский сад общеразвивающего вида «Теремок» Л.В. Троян в