Максакова - Единая Россия

МАРИЯ МАКСАКОВА: «У НАС ЧУДОВИЩНО
ИНЕРТНЫЙ БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ АППАРАТ»
АСТРАХАНЬ-НОВОСТИ-ПОЛИТИКА-МАКСАКОВА-ДУМА
Депутат Госдумы РФ от Астраханской области Мария Максакова дала интервью сайту
Tguy.Ru. Мы решили опубликовать некоторые тезисы народной избранницы — она
высказалась по поводу скандального проекта о запрете гейпропаганды, о своем
отношении к гастарбайтерам и властной вертикали.
"Луч света пронизывал сознание"
Надо отметить, что автор интервью в самом его начале показал крайнюю расположенность к
собеседнице, подчеркнув, что она являет собой редкое сочетание артистки и принципиального
политика.
- Возможно именно театральная закалка солистки Мариинского театра позволяет ей возвысить
свой голос над общим фоном депутатской дискуссии. Будучи членом «Единой России», Мария
позволяет себе публичные заявления, которые иногда идут в разрез с «генеральной линией
партии», - подчеркивает автор Алексей Остудин. - Год назад она воздержалась при голосовании по
закону о запрете американцам усыновлять российских сирот, а буквально в декабре на заседании
либеральной платформы Единой России выступила с критикой закона Елены Мизулиной о
пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Итак, первый вопрос:
- Зачем вы стали депутатом Государственной Думы?
- Хороший вопрос. Есть одна цитата: "Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к
незнакомому стремиться, так всех нас в трусов превращает мысль и вянет, как цветок, решимость
наша в бесплодии умственного тупика". Это Гамлет. Люди изначально считают, что изменить
ничего нельзя и мир лежит во зле и смысл нырять туда глубоко? Видимо, я, пока, не избавилась от
чрезмерной наивности и убеждена в том, что есть возможность что-то делать, чтобы луч света
пронизывал сознание. У нас много тёмных сторон, много незрелости. Много познавательной,
когнитивной незрелости. Если рассуждать так, то люди искусства в данном случае не правы. Если
они отступают перед давящей на ум бесполезностью усилий в просветительстве, в просвещении,
то тогда кому это ещё делать? Тем более сейчас идёт Год культуры. Хотя бы в своей сфере надо
добиться торжества здравого смысла.
"Противостояние безликой, сумрачной машине"
- Меня очень интересует. Что такое «Либеральная платформа Единой России?» Просто
со стороны кажется, что «Единая Россия» - это такой монолитный строй
единомышленников.
- У нас несколько платформ. Патриотическая, возглавляемая Яровой, сейчас звучит чаще. Дело не
в косности самой вертикали. Если человек хочет демократических преобразований, это в первую
очередь говорит об открытости его натуры. Если человек хочет что-то менять, это означает, что он
открыт к переменам, а значит – к диалогу. Да, бюрократическая рутина она инертна. У нас
чудовищно инертный бюрократический аппарат. Это, наверное, самая большая проблема. Люди,
которые заполняют второй, третий уровень министерств, они ничего не хотят менять. Это и есть
фактически основной кадровый резерв, оставшийся нам ещё с советских времён. Но проблема в
том, что те, что были покачественнее, состоялись в других сферах, а мы уже пошли по офисному
планктону. Поэтому все ведомства в своей массе насыщены людьми, которых априори всё
устраивает. Как говорил Лоуренс Питер, в иерархической системе любой работник поднимается до
уровня своей некомпетентности. Он растёт и хочет чего-то до тех пор, пока он не упирается в свой
собственный потолок. И его вроде бы не уволишь и он сидит на своём месте бессмысленный!
Любая перемена для них – это либо понижение, либо расставание с замечательной насиженной
должностью. Я убеждена в том, что даже у нашего президента не достаточно инициативных
помощников. Либеральная идея была самой звенящей идеей в нашей культуре. То есть всё, что
было новаторским, может даже опережало время, во всех областях искусства– целый пласт
культуры конца 19-го - начала 20-го веков, всё это было пропитано либеральными идеями. Тем оно
так и увлекает всех, ведь это удивительные формулировки. Это философия любви к человеку,
причём к каждому. Противостояние безликой, сумрачной машине. Всё это порождало эти
творения.
Для меня русская идея крайне либеральна. То, что нам приписывается в качестве русской идеи как
консервативный домострой, это этническая первопричина. Это было очень давно. Это было у
каждого государства. У каждого молодого государства. И в этом я не вижу ничего уникального.
Человек не может мыслить одинаково в 11м веке и в 21м! Это невозможно! Культура вообще не
твориться в рамках. Она делается как протест, много хорошего было сделано вопреки, но часто мы
видим, что когда люди переживали режим и становилось не против кого протестовать, то они
исписывались. Им больше нечего было сказать. Такие тоже были. Культура не приумножает свои
результаты, когда её полностью цензурируют потому, что культура – это не просто
воспроизведение, а создание нового. А для создания нового необходимо иметь безграничную
возможность черпать в своём прошлом всё многообразие исторического опыта.
- Что сейчас пытаются делать активно ваши же коллеги.
- Эта услужливая конъюнктура, которая пытается предвосхитить желания. Им так удобнее. Им
удобнее формировать образ чрезвычайно строгого правителя.
"Нам не дали времени сообразить"
- Вот как раз про минотавра мы сейчас и поговорим. Вы же, насколько я помню,
голосовали за закон Мизулиной по гомопропаганде?
- Да, голосовала. Я уже к тому времени отличилась несколько раз. И к детальной дискуссии по
этому закону я тогда была не готова, настолько стремительно он возник. И я смотрю –
отрицательный отзыв от Главного правового управления Администрации президента. Я иду к
нашему фракционному начальству. Начинаю с ними обсуждать. Прошу не монолитного
голосования, давайте как-то мягче поступим. Нам не дали времени сообразить. Да, президент
подписал его. Но Главное правовое управление изначально было против.
"В умах особо продвинутых мракобесов"
- А как же такое стало возможным? Значит кто-то же стоял за столь стремительным
принятием столь скандального закона? Кто же лоббировал его скорейшее принятие.
Вот именно!
- А кто?
- Я лично этого не знаю. То, что эти настроения блуждали где-то годами, кулуарно, в умах особо
продвинутых мракобесов, это я знаю. Но они никогда не были предметом разговора двух
уважающих себя людей. Это всегда было как-то не вполне прилично. Почему вдруг эта дискуссия
заняла такое место? А уж на международной арене она вообще лидирует. Первое, что сейчас
можно там увидеть: Россия, дальше гей-пропаганда, дальше всё остальное с большим отрывом.
Поэтому те люди, которые лоббировали этот закон, нам очень навредили. Они считают это своей
победой, но они нанесли чудовищный вред своему государству. Мне сказали, что я со своими
черезчур либеральными взглядами просто не понимаю важности момента. Ну бывает иногда
ощущение, что да, может я выросла в слишком богемной среде, где это даже не обсуждалось.
Зачем загонять конфликт в спальни? Зачем делать гомосексуализм каким-то полуподпольным,
заставлять людей жениться. Делать несчастными всех этих женщин, которые выйдут за геев
замуж? Это нормально? Жить с человеком, который не может переделать свою природу. Ну я не
знаю, может у Мизулиной будет большое удовольствие, если побольше женщин будет замужем за
гомосексаулами?
- А чего вдруг сейчас? Почему все эти люди: Милонов, Мизулина в таком объёме
говорят о гомосексуализме? Такое ощущение, что они его сами изо всех сил
пропагандируют.
- Если предположить, что это диверсия, то организаторы выбрали спикерами просто идеальных
людей. Истово верящих в абсолютно нереалистичную идею, что можно искоренить явление,
которое невозможно было искоренить пять-шесть тысяч лет, а сейчас они возьмут это и сделают. У
нас есть несколько вброшенных тем, которые, как мне кажется, вброшены сознательно и
диверсионно.
Или вот ещё одна тема – гастрабайтеры. Вот представьте, есть страна Х, которая тратит все свои
силы и средства на социалку. То есть на детские сады, образование, больницы, дома престарелых.
Она рожает детей, как может их образовывает, а потом страна Y фактически бесплатно берёт всю
готовую рабочую силу, которая бы могла оставаться в стране Х. Эти люди за деньги в четыре раза
меньше здесь работают. Какие, кроме положительных, могут вызывать эмоции гастарбайтеры?!
Нет же! Россия для русских, проваливайте вон! Вот и получается, что для одного среза общества
точкой столкновения является закон о гомопропаганде, для другого среза общества –
гастрабайтеры.
- А что же делать? Получается, что власть не видит за собой функции просвещения
общества, а только играет на низменных чувствах в сиюминутных интересах.
- Получается, что у нас нет теоретиков права. Это самая большая проблема. Услужливый дурак –
это самое страшное. Нам нужны новые теоретики права. Не те, кто приезжал научившись где-то в
90-х. Вот кстати, здесь и надо искать эти пресловутые происки Госдепа - в теории права! А не в
финансировании некоммерческих организаций. К примеру, почему у нас аренда именно на 49 лет?
Потому, что после 51 года при возникновении проблем ты можешь в Страсбург идти и отсуживать
своё право. Всё просчитано. У нас были только советские специалисты. Для рыночных отношений у
нас не было достаточного косяка людей, которые в 90-е преданно бы служили интересам своего
Отечества. Не было таких в тот момент.
- Вы же дважды воздержались при голосовании по первому по-настоящему
скандальному закону, запрещающего усыновление российских детей гражданами США.
После этого ряд ваших коллег, в частности руководитель фракции Единой России в
Госдуме Владимир Васильев в интервью телеканалу «Дождь» фактически обвинил вас
в том, что вы это сделали потому, что боялись срыва международных контактов как
оперной певицы.
- Ну во-первых, он не называл моей фамилии.
- Ну да, за него это сделали ведущие «Дождя».
- У нас был на эту тему с ним разговор. Я ему сказала, что я воздержусь на голосовании по ряду
обстоятельств. Уж если на то пошло, я же не была избрана от Уралвагонзавода, правда? И
соответственно мой электорат находится не там. И если я должна и могу принести пользу своей
партии, то я должна приходить в свои круги и продолжать с ними разговаривать. А если я
проголосую за это закон, то думаю на моей политической карьере можно поставить крест и больше
никакой пользы своей партии я никогда не принесу!
Пункт-А