Решение - Финансовый Университет при Правительстве РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ
УЧЕНЫЙ СОВЕТ
РЕШЕНИЕ № 1
«15» марта 2016 г.
Протокол № 30
«Об итогах государственной итоговой аттестации выпускников 2016 года»
Заслушав и обсудив доклад заместителя директора по учебно-методической работе
К.А.Савеченковой
Ученый совет филиала отмечает:
Государственная итоговая аттестация выпускников 2016 года, заочной формы
обучения проходила в соответствии с Порядком проведения государственной итоговой
аттестации в Финансовом университете, утвержденным приказом от 09.12.2015 г. №
2658/о.
Кандидатуры председателей государственных экзаменационных комиссий
утверждены приказом Финуниверситета от 20.12.2015 г.
№ 2668/ов
соответствии с решением Ученого совета от 27.11.2015 г. протокол № 37.
Для проведения государственной итоговой аттестации приказом директора
Челябинского филиала от 25.12.2015г. № 70/о были утверждены государственные
экзаменационные комиссии.
В соответствии с Порядком проведения государственной итоговой аттестации в
Финансовом университете ректором был утвержден председатель апелляционной
комиссии. Директором филиала был утвержден состав апелляционной комиссии.
Подготовка к государственной итоговой аттестации осуществлялась по Плану,
утвержденному учебно-методическим советом 21.04.2015 г., протокол № 8.
Выполнены следующие мероприятия:
1.
Актуализация методического пособия «Правила оформления контрольных
работ, курсовых работ, научных и выпускных квалификационных работ».
2.
Актуализация и утверждение тем ВКР
3.
Проведение собраний со студентами выпуска 2016 года по вопросам
выбора тем ВКР и закрепления руководителей
4.
Организационные встречи руководителей ВКР и студентов
5.
Курсы:
«Технология подготовки к ГИА»:
- о прохождении практики;
- технология выбора темы ВКР;
- требования к структуре ВКР и подготовка содержания ВКР;
- определение актуальности темы, объекта, предмета, целей и задач ВКР;
- подготовка оригинального текста в теоретической главе и проверка на плагиат;
- требования к оформлению ВКР;
- технологии подготовки доклада и презентации ВКР
6. Учебно-методический
семинар «Организация и технология работы по
подготовке выпускных квалификационных работ
бакалавров и магистрантов выпускников
2016 года»
7. Собрания групп (ознакомление с графиком учебного процесса студентов 5,6
курса, условиями прохождения преддипломной практики).
8. Собрание студентов по процедуре проведения государственной
итоговой
аттестации, курсов по подготовке к ГИА, проверка работ на плагиат и проведение
нормоконтроля, подготовка билетов к ГИА, предзащиты выпускных квалификационных
работ с использованием мультимедийного оборудования.
С целью качественной подготовки выпускников к государственной итоговой
аттестации, преподавателями выпускающих кафедр были проведены обзорные лекции и
предэкзаменационные консультации.
К сожалению, обзорные лекции посещали только 55 человек, что составило 46 %
выпускников (таблица 1):
Таблица 1 – Данные о количестве студентов, посещавших обзорные лекции
Специальность
Количество студентов,
посещавших обзорные
лекции (чел.)
Процент студентов,
посещавших обзорные
лекции
«Бухгалтерский учет, анализ
и аудит»
3
16
«Финансы и кредит»,
специализация
«Финансовый менеджмент»
21
51
«Финансы и кредит»,
специализация «Банковское
дело»
11
58
«Государственное и
муниципальное управление»
4
16
«Менеджмент организации»
11
52
«Экономика», магистерская
программа «Банковское
дело»
5
83
Допущен
к государственной итоговой аттестации был
121
выпускник
специалитета. Шесть выпускников магистратуры программы «Банковское дело» были
переведены в Уфимский филиал Финуниверситета с 08.02.2016 года для прохождения
ГИА по причине отсутствия свидетельства об аккредитации в филиале.
Два
студента
специальности
«Менеджмент
организации»,
сдавших
государственный экзамен, не явились на защиту выпускной квалификационной работы.
В результате, государственную итоговую аттестацию прошли 119 студентов
специалитета и 6 студентов магистратуры.
Результаты государственной итоговой аттестации выпускников 2016 года
отражены в таблице 2.
Проведенное сравнение с результатами ГИА 2015 года показывает увеличение
доли студентов специалитета окончивших обучение с красным дипломом с 9% до 9,2%,
уменьшение доли студентов специалитета, не явившихся на ГИА с 2% до 1,7%.
Качественная успеваемость студентов специалитета осталась практически на том же
уровне – средний балл на государственном экзамене составил 4,0, на защите ВКР – 4,2.
Студенты магистратуры показали отличные результаты и на государственном
экзамене, и на защите магистерских диссертаций.
В отчетах государственных экзаменационных комиссий отмечается, что в целом
вся процедура защит выпускных квалификационных работ оставила благоприятное
впечатление о высоком уровне подготовки специалистов и их готовности к
профессиональной деятельности. Но наряду с этим отмечаются и недостатки, даются
рекомендации по их устранению:
- у некоторых выпускников явно недостаточен опыт публичных выступлений,
студенты связаны текстом доклада и не всегда могут четко ответить на задаваемые
вопросы;
- некоторые рецензии на выпускные квалификационные работы носят формальный
характер и лишь пересказывают содержание работы, в них отсутствуют оценочные
суждения. В некоторых рецензиях критические замечания минимальны.
Рекомендации по совершенствованию подготовки выпускников:
- выпускающей кафедре более тщательно подходить к выбору кандидатур
рецензентов, установить четкие требования к подготовке содержания рецензии;
- руководителям ВКР обратить внимание на необходимость обучения студентов
навыкам выступления с докладами;
- студентам выпускникам шире использовать практику выполнения ВКР по заявкам
кредитных организаций и внедрению результатов исследования.
- студенты испытывают затруднения в приведении примеров деятельности органов
государственной и муниципальной власти;
- студенты испытывают затруднения в разграничении примеров по предмету
ведения органов власти на различных уровнях;
- не всегда обоснованы допущения, принятые при расчете экономической
эффективности предложенных в ходе исследований рекомендаций.
- в отдельных рецензиях ВКР отсутствуют замечания рецензента.
Рекомендации по совершенствованию подготовки выпускников:
- в процессе подготовки студентов акцентировать внимание на практических
примерах деятельности органов государственной и муниципальной власти.
- в процессе профессиональной подготовки активно использовать интерактивные
формы обучения, что позволяющих сформировать самостоятельность выпускников;
- обратить внимание на освоение студентами техник аргументации, умение
отстаивать собственные позиции, оперируя научными понятиями.
- в процессе подготовки студентов акцентировать внимание на
актуальных проблемах управления организацией, отражающих
региональные особенности Челябинской области.
Ученый совет решает:
1. Признать результаты государственной итоговой аттестации 2016 года
удовлетворительными.
2. При подготовке студентов к государственной итоговой аттестации
рекомендации государственных экзаменационных комиссий.
Ответственные: Савеченкова К.А., заведующие выпускающими кафедрами.
Председатель Ученого совета
Секретарь Ученого совета
А.А.Якушев
С.В. Михайлова
учесть