Существует большое количество как теоретических, так и эмпирических исследований, посвященных анализу факторов, под воздействием которых происходят изменения в режиме прав собственности. Классический взгляд на проблему состоит в том, что изменения в четкости распределения прав собственности возникают в ответ на появление спроса на более четкие и защищенные права собственности (Demsetz, 1967). 1 Спрос, в свою очередь, возникает в результате того, что поток ожидаемых будущих доходов в рамках нового режима прав собственности превышает поток доходов, ожидаемый в случае сохранения статус кво. Это, в свою очередь, является последствием изменения в «редкости» или, можно сказать, стоимости ресурса. Этот подход, однако, можно назвать односторонним (или «наивным» (Eggertsson (1990)) 2 , так как он учитывает только спрос, но не учитывает предложение прав собственности, которое контролитуется государством и которое, соответственно, осуществляется под влиянием политических стимулов. Государство может быть не заинтересовано в установлении более четкого режима прав собственности. Так как на местном уровне предложение прав собственности контролируется чиновниками, на издержки перехода к новому режиму прав собственности может также оказывать влияние качество их работы, в частности, коррупция. Кроме того, данный подход не учитывает всевозможные социальные и психологические факторы, которые могут оказывать влияние на индивидуальный спрос на изменения в режиме прав собственности. Государственная регистрация прав является необходимым и достаточным условием получения полноценного формального титула собственности на активы. В 2006 году в России была проведена реформа, призванная снизить издержки, связанные с государственной регистрацией прав собственности на некоторые индивидуальные объекты недвижимого имущества, такие как дачные участки. Данная реформа получила неофициальное название «Дачная амнистия». Несмотря на то, что 1 Demsetz, H. (1967). ‘Toward a theory of property rights’, American Economic Review, 57, pp. 347–59. 2 Eggertsson, Thráinn. 1990. Economic Behavior and Instituions. Cambridge University Press. законодательно прохождения действительно процедуры были снижены государственной некоторые регистрации типы прав, издержек мало кто воспользовался новой системой государственной регистрации - согласно наиболее часто встречающимся оценкам, только от 12 до 25% владельцев дачных участков на территории РФ зарегистрировали права собственности на эти участки за 4 года действия реформы. Существует несколько возможных причин медленного хода реформы – недостаточная ресурсная обеспеченность, сопротивление местных властей, коррупция на местном уровне, низкая стоимость земли и низкий уровень развития рынка недвижимости, в частности из-за того, что перепродажа земли до сих пор может считаться нелегитимной, а земля - неотчуждаемой. 3 Цель данного исследования состоит в том, чтобы выявить основные факторы, оказывающие влияние на ход реформы, и проранжировать их по силе влияния. Эмпирической базой исследования является опрос собственников в некоторых районах Ленинградской области и города Санкт-Петербурга. На основании интервью с экспертами были выделены семь районов, различающихся с точки зрения местоположения (по отношению к городу Санкт-Петербургу), стоимости земли и рыночной активности, типов землевладения, а также качества работы местных органов государственной регистрации (были получены экспертные оценки районов по данному критерию). Используя данные опроса, мы можем выявить основные факторы, оказывающие влияние на индивидуальные решения о государственной регистрации. Получено, что наиболее важными факторами являются: уверенность собственников в защищенности своих прав и плохое качество работы местных государственных органов. Описание результатов опроса можно посмотреть на сайте фонда “Общественное мнение» [http://bd.fom.ru/report/map/az/%D0%A0%E2%80%99/26_5810/dd001637] 3