И.В. Цветкова Феномен города в представлениях молодых тольяттинцев
advertisement
И.В. Цветкова Феномен города в представлениях молодых тольяттинцев В исследовании, проведенном десять лет назад сотрудниками «Ресурсного центра» Департамента образования Тольятти, была получена информация о стереотипах восприятия города Тольятти старшеклассниками, а также их родителями. Данные стереотипы были проанализированы при помощи суждений, которые давали возможность высказать согласие (или несогласие) респондентов с ними. Большинство опрошенных (85%-87%) выразило согласие с тем, что “Тольятти - город для молодых”. В исследовании, проведенном весной 2009 года, была проверена гипотеза относительно содержательного аспекта данного стереотипа. Насколько условия города Тольятти соответствуют потребностям современной молодежи? Является ли Тольятти молодежным городом XX1 века? Основой для данной статьи послужили материалы анкетирования старшеклассников г.Тольятти, проведенного сотрудниками отдела мониторинга «Ресурсного центра» Департамента образования весной 2009 года, в котором приняли участие 818 учащихся выпускных классов из 21 школы города Тольятти. Данное распределение позволяет корректно распространить данные на совокупность всех десятиклассников города Тольятти в пределах ошибки репрезентативности 5% для уровня значимости 0,05. Методологической базой для интерпретации полученных данных в данной статье является феноменология. Феноменологическое направление в социологии связано с изучением «жизненного мира» индивидов, который рассматриваются как совокупность знаково-символических и смысловых структур. «Феномен» характеризует субъективный мир человека как рефлексию внутреннего опыта. При интерпретации данных эмпирических исследований Пирогов С.В. предлагает опираться на следующие принципы феноменологического восприятия городской среды. Континуальность среды. Окружающая жизненная среда не совокупность дискретных объектов, а некоторая протяжённость, взаимосвязь и взаимопереход территории, пространства отношений, событий и ситуаций. Изменение одного приводит к изменению всей среды. Территориальная, социальная и культурная мобильность взаимосвязаны. Процессуальность среды. Городская среда – поток изменений, смена ситуаций, непрерывный спектакль с разными действующими лицами и сменой декораций. Город – непрерывная и нескончаемая последовательность «драматургических действий» самопрезентации горожан. Циклические процессы – не характерны для городской жизни. Интерпретативность интерпретационной среды. деятельности. Городская Горожане среда придают – продукт определённые значения окружающим их предметам, событиям, процессам. Совокупность значений формирует, создаёт ситуацию(ии). Ситуация определяется социально как система интерсубъективных значений и интрасубъективных смыслов, поэтому ситуация имеет не только гносеологический и аксеологический, но и онтологический аспект. Онтология городских ситуаций носит семантический характер и существует в форме «текста». «Текст» интерпретируется и анализируется в аспектах предметности (знака) и коммуникативности (значения и смысла). В плане интерпретативности городскую среду можно характеризовать в понятиях семантической ёмкости, семантической конвенциональности, семантической выразительности. Реляционность среды. Все предметы среды существуют не сами по себе, а как элементы событий. Характер их значимости обусловлен контекстом всей жизни. Предметы свидетельствуют, напоминают о том, что было. Город запечатляет и хранит в своей предметной сфере события, историю, дела и мысли людей. Город – опредмеченный «текст истории», он помнит, напоминает и рассказывает. В то же время события, как значимая система действий существуют в смысловом контексте, без которого отдельные фрагменты городской среды утрачивают свою выразительность или даже исчезают для восприятия. Интенциональность среды. Городская среда одновременно и продукт и источник интенциональной активности. В восприятии, сознании горожанина территориальные места сливаются с пространством отношений и символикой места, уходящей вглубь индивидуальной жизни и истории. Одно наслаивается на другое. Возникает качественное единство всех аспектов среды, обладающее индивидуальным своеобразием – локусы среды. Город с позиций феноменологического подхода рассматривается, в первую очередь, как пространственно-временная структура, которая формируется в сознании жителей. Городское пространство включает в себя географические и физические параметры, но не ограничивается ими. Феномен городского пространства отображает критерии относительности различных видов опыта. Например, для человека, который раньше жил в Москве или Санкт- Петербурге, пространство Тольятти предстает как «небольшое». Для жителя пригорода Тольятти или его коренного жителя оно является обширным. Для жителя Тольятти, который в течение дня не выезжает за пределы одного района, пространство города уютно, хорошо организовано и доступно. Иначе город предстает для человека, который вынужден в течение дня совершать утомительные поездки между различными районами города. Тольятти в представлениях автолюбителя и пешехода открывает различные аспекты городского пространства, поскольку рассматривается с позиций «жизненных миров», которые пересекаются лишь частично. Мнения молодежи о внешнем облике города изучались при помощи суждений, по отношению к которым подброскам предлагалось выразить согласие или несогласие. На основе соотношения данных показателей был разработан индекс, свидетельствующий об уровне удовлетворенности внешним видом города. О высоком уровне удовлетворенности свидетельствуют показатели, превышающие 1, о низком уровне – коэффициенты в интервале от 0 до 1. Самый высокий показатель отмечен при анализе варианта ответа «удобная планировка города, улиц, магистралей», он составляет 2,4. Таким образом, три четверти молодых тольяттинцев вполне устраивает планировка родного города. Отсутствие суеты, тесноты, ощущения многолюдности считают положительным аспектом города две трети опрошенных, индекс по этому показателю – 1,94. Вероятно – это связано с тем, что старшие школьники, как правило, в течение дня перемещаются в пределах одного микрорайона, им редко приходиться пользоваться городским общественным транспортом. В силу возрастных особенностей среди них мало водителей, поэтому удовлетворенность молодежи данными аспектами городской жизни довольно высока. Оригинальная современная световая реклама и оформление культурных учреждений, общественных и административных зданий привлекает больше половины респондентов, что находит выражение в индексах 1,33 и 1,28. Индекс по оценке памятников в городе Тольятти составляет 1,08. Следует пояснить, что памятников Тольятти на сегодняшний день мало, большинство их них созданы в последние два десятилетия. Для половины молодежи Тольятти, не избалованной оформлением улиц, данные аспекты являются положительными. Чуть меньше половины юношей и девушек, которые, лучше знакомы с дизайном других городов, оценивают их ниже. Остальные показатели меньше 1, что характеризует преобладание отрицательных оценок над положительными. Мнение о том, что в Тольятти много зеленых насаждений, газонов, клумб, хорошее освещение улиц, дворов разделяют 44% опрошенных. Индексы по этим критериям составляют 0,75. Только треть подростков считает, что в Тольятти хорошо оборудованы места отдыха (парки, скверы, набережные, пляжи), ухоженный лесной массив в черте города. Это находит выражение в индексах 0,58 и 0,44, соответственно. Приблизительно разнообразную четверть архитектуру опрошенных (0,41), позитивно благоустройство оценивают дворов (0,39), асфальтовое покрытие тротуаров и дорог (0,28), чистоту улиц (0,19). Таким образом, удовлетворенность молодежи внешним обликом города не высока. Средний индекс составляет 0,9, это свидетельствует о том, что количество отрицательных мнений преобладает над количеством положительных. Следовательно, примерно половина молодых тольяттинцев испытывает на себе негативное воздействие городской среды. Это находит выражение в стремлении достаточно многочисленной группы молодежи покинуть Тольятти и обосноваться в других регионах, а также в различных формах деструктивного поведения молодежи. Современные исследователи социально-психологических проблем городской жизни, начиная с Дж. Голда и С. Милграма, понимание данных феноменов часто связывают с символическими и личностно-смысловыми обстоятельствами жизнедеятельности и общения, обращаются к идеям М.Вебера, Г.Зиммеля, В.Дильтея, Э.Гуссерля и А. Щюца. Подчёркивается, что для изучения реакций различных сообществ на стрессы городской жизни, искажения восприятия среды, чувства беспокойства и опасности, девиантного поведения, вандализма по отношению к среде обитания и др. большое значение имеет понимание картины мира субъектов городской жизни. С позиции феноменологического подхода восприятие и отношение к городу всегда определяются некоторой априорной смысловой конструкцией, формирующейся в структурах жизненного мира, разрушение которого чревато поведенческими аномалиями (1). Восприятие городской среды с позиций феноменологического подхода опосредовано субъективными представлениями о времени. При оценке городской жизни большое значение имеет индивидуальный ритм жизни, прошлый опыт, а также перспективы и планы на будущее. Начиная с середины XX века, Тольятти был городом, который развивался на основе реализации трех технократических проектов: ГЭС, химических заводов и АВТОВАЗа. В этот период в Ставрополь-Тольятти приезжала молодежь из различных регионов страны на строительство грандиозных предприятий. Во второй половине XX века стереотип Тольятти как молодежного города сформировался под влиянием не только идеологических факторов, но и статистических показателей. В 80-е годы XX века средний возраст тольяттинцев составлял немногим более 35 лет, при этом среди жителей преобладали мужчины. В городе осуществлялась подготовка преимущественно специалистов технического профиля, гуманитарной интеллигенции было мало. В советский период сложился устойчивый стереотип Тольятти в качестве молодежного города. За последние десятилетия в городе произошли разительные перемены, которые нашли отражение в «старении населения», изменении идеологии и структуры ценностей. Однако стереотип Тольятти как молодежного города продолжает существовать. В процессе эмпирического изучения отношения к городу (в социологических опросах) в высказываниях респондентов различаются два аспекта: 1)прагматический - отношение к месту жительства с позиции пользы, витальных параметров среды; 2) аксиологический - отношение к образу жизни с позиции структуры личности, её потребностей, интересов, ценностей. Первый аспект характеризует ориентации горожан на достижение определённого уровня жизни. Второй - характеризует личностную позицию горожанина и, в конечном итоге, - ориентацию на определённый стиль жизни – понятие, эксплицирующее сущность поведенческих различий в современном городском обществе. Этот социологический факт уже свидетельствует о сложной структуре мотивационного отношения к городу как к феномену, а не просто как к объекту удовлетворения витальных потребностей. Принципиально важной для понимания поведения горожан является, на наш взгляд, методологическая идея феноменологии о единстве и взаимообусловленности предмета и смысла в сознании и поведении, интенциональном отношении к городу как среде обитания. Структуры жизненного мира не различаются на материальные и идеальные, на действительно существующие и существующие в виде проекта, мечты или фантазии. Образ Тольятти, который сложился в советское время, характеризовался сочетанием официальных идеологических установок с потребностями и жизненными планами молодежи тех лет. В Тольятти приезжали юноши и девушки из различных регионов СССР для того, чтобы принять участие в грандиозной стройке, а также реализовать свои личные планы: получить жилье, создать семью, приобрести дефицитный в то время автомобиль и т.д. Для большинства мигрантов город предоставлял возможности для их осуществления. Большинство родителей молодых тольяттинцев в определенной мере реализовали свои жизненные планы в пространстве Тольятти, если ориентироваться на стандарты советских времен. Однако в период перестройки и на последующие времена романтический стереотип Тольятти как молодежного города стал заменяться стереотипом центра автомобильной промышленности, который является источником разнообразных проблем. Если в прежние времена жители Тольятти испытывали гордость за автомобили «Лада», то в настоящее время в анкетах как представителей старшего, так и младшего поколения горожан периодически можно встретить высказывания о чувстве стыда за продукцию ВАЗа. В исследовании предполагалось выяснить насколько условия г. Тольятти удовлетворяют различные потребности молодежи. Девять аспектов городской жизни предлагалось оценить по пятибалльной шкале «5» - высшая оценка, «1»- низшая, «0»- затрудняюсь ответить. Ниже представлены данные, позволяющие судить об удовлетворенности молодежи различными аспектами городской среды. Результаты рассчитаны на базе показателей, исключающих варианты ответов «затрудняюсь ответить». В массиве по всем паромерам они не превышали 10%. Выше всего подростки оценивают возможность удовлетворения потребностей в развлечениях. Три четверти респондентов дают этому параметру городской среды оценки «хорошо» или «отлично». Средний балл доступности и качества развлечений – 4. Более двух третей респондентов считают благоприятными условия Тольятти для создания семьи. Средний балл по этому показателю – 4. Больше половины опрошенных дают высокие оценки удовлетворению культурных потребностей. Средняя оценка учреждений культуры Тольятти 3,6. Мнения подростков о культурной сфере города, отражают сравнительно невысокий уровень их запросов. Современная молодежь, в первую очередь, выражает заинтересованность в развитии массовой культуры, связанной со зрелищностью и развлечениями. Развитие театрального или художественного искусства, интересует сравнительно небольшую группу респондентов. Подобная ситуация типична не только для Тольятти, но и для других городов. Однако специфика Тольятти выражается в том, что сфера традиционных учреждений культуры здесь развита слабо, в силу того, что город стремительно развивался как промышленный центр. В современных условиях создание театров, музеев сталкивается с рядом трудностей, связанных со слабой заинтересованностью городского сообщества в их развитии, а также с необходимостью поиском новых форм работы, привлекательных для современной публики. Половина респондентов оценивает позитивно возможности получения собственного жилья в Тольятти. Четверть - дает им среднюю оценку, а другая четверть – низкую. Средний балл – 3,5. Данный параметр оценки городских условий получает более высокие оценки у подростков, выбравших профессии в сферах обслуживания, образования, связи. Молодежь, ориентированная на получение профессий в сфере транспорта, чаще дает низкие оценки перспективам получения жилья в Тольятти. Мнения образования респондентов относительно желаемого считает возможностей уровня их удовлетворительными и и получения качества вполне в Тольятти разделились. Половина благоприятными, треть – 18% - неблагоприятными. Таким образом, перспективы получения образования в Тольятти оцениваются молодежью в 3,4 балла. Мнения об оценке возможностей получения образования в Тольятти зависит от сферы будущей профессиональной деятельности респондентов. Больше половины подростков, которые выбрали сферы строительства, экономики, образования и науки, транспорта, связи дают высокие оценки этому параметру городской жизни. Молодежь, желающая получить образование в сфере бизнеса, юриспруденции, искусства, СМИ, менее оптимистична в оценке реализации своих планов в Тольятти. Две пятых респондентов считают благоприятными перспективы карьерного роста в Тольятти. Треть считает их удовлетворительными, а четверть – неудовлетворительными. Средний балл по оценке данных параметров городской среды -3,2. Примерно половина респондентов, выбравших профессии в сфере строительства, обслуживания, правоохранительных органов, надеется на благоприятные условия для карьерного роста. Подростки, выбравшие профессии в сфере СМИ, искусства, транспорта чаще, чем другие дают низкие оценки данному критерию оценки города Тольятти. Распределения по оценке доступности и качества медицинского обслуживания и социальной защиты, а также возможности найти достойную работу представлены аналогично. Однако средний балл по этим параметрам ниже – 3,1. Оценка возможности профессиональными планами найти достойную молодежи. 70% работу юношей связана и с девушек, выбравших профессии в сфере обслуживания высоко оценивают свои шансы достойного трудоустройства в Тольятти, 59% подростков, ориентированных на получение профессий в сфере строительства, разделяют их мнение. Более трети респондентов, образования, выбравших считают сферы условия юриспруденции, Тольятти бизнеса благоприятными и для профессиональной реализации. Подростки, желающие работать в сфере транспорта, искусства, СМИ, низко оценивают свои шансы трудоустройства в родном городе. Мнения об оценке сферы социальной защиты и медицинского обслуживания Тольятти зависит от профессиональных предпочтений молодежи. Подростки, которые стремятся получить профессии в сферах строительства, обслуживания, бизнеса, юриспруденции, более высоко оценивают уровень развития сферы медицинского обслуживания и социальной защиты, чем другие. Вероятно, это связано с тем, что выбранные подростками профессии, дают возможность получать заработную плату, позволяющую оплатить качественное медицинское обслуживание. Молодежь, предпочитающая профессии в сферах искусства и СМИ, чаще дает низкие оценки данным параметрам. Замыкает рейтинг оценка подростками обеспечение личной безопасности граждан и их имущества. Мнения по удовлетворенности этим аспектом городской жизни разделились на три равные группы. Треть дает ему высокую оценку, треть - среднюю, и треть – низкую. Средний балл составляет- 3. Таким образом, согласно полученным данным, более высокие оценки условиям жизни в Тольятти дает молодежь, которая выбрала профессии в сферах строительства, обслуживания, правоохранительных органов. Подростки, ориентированные на получение профессий в сферах транспорта, искусства, СМИ, оценивают условия городской жизни гораздо ниже. Мнения подростков об оценке городской среды различаются в зависимости от их миграционных планов. Старшеклассники, которые планируют в дальнейшем жить и работать в Тольятти, в два раза чаще, чем респонденты, связывающие свои образовательные планы с другими городами, дают высокие оценки возможности получения хорошего образования в Тольятти, достойной работы, дальнейшего карьерного роста. Среди молодежи, укорененной в Тольятти, примерно на 10%-20% больше тех, кто высоко оценивает возможности удовлетворения своих культурных потребностей, потребностей в развлечениях и возможности создания семьи. Для изучения связей между оценками городской среды был проведен анализ коэффициентов корреляции Пирсона. В результате выявлены следующие показатели наиболее сильных статистических связей. Корреляции показателей удовлетворенности молодежи Коэффициент Тольятти условиями городской среды Пирсона Перспективы карьерного роста Возможность найти Получение достойную работу образования 0,535 желаемого уровня и качества Удовлетворение потребностей 0,655 Перспективы собственного жилья 0,333 Удовлетворение 0,557 культурных в потребностей (посещение музеев, развлечениях и отдыхе театров, выставок…) (клубы, дискотеки, шопинг и т.д ) Перспективы создания семьи Обеспечение личной Медицинское обслуживание 0,334 и 0,532 безопасности граждан и социальная защита их имущества При оценке условий городской центральное место занимают условия трудоустройства. С ними связана оценка качества образования (0,655), карьерного роста (0,535) и приобретения собственного жилья(0,333). Удовлетворение потребностей в развлечениях и отдыхе в сознании молодежи связано с удовлетворением культурных потребностей (0,557) и оценкой возможностей создания семьи(0,334). Культурная сфера города ассоциируется у подростков с развлечениями, общением со сверстниками, следовательно, с решением проблемы поиска брачного партнера. Оценка условий обеспечения личной безопасности граждан и их имущества связана в сознании молодых горожан с качеством медицинского обслуживания и социальной защиты (0,532). Образ Тольятти, который сформировался в сознании представителей подрастающего поколения, представляет собой сочетание оценки условий реализации наиболее актуальных потребностей молодежи с оценкой дальнейших жизненных перспектив. Использование феноменологической методологии обусловлено, прежде всего, спецификой объекта, новым пониманием природы городской жизни и поведения горожан. В современной урбанистике одним из первых об этом стал говорить Дж. Голд, оказавший большое влияние на её развитие. Он писал, что город «имеет двойственный характер: «объективной среды», или мира действительности, которую можно непосредственно измерить при помощи тех или иных средств, и «поведенческой среды», или мира сознания, поддающейся изучению лишь косвенным путем. Сколь бы неполной или выборочной ни была поведенческая среда, именно она, как и следует из ее названия, является основой принятия решений и совершения тех или иных поступков» (2). Интегральной характеристикой образа города для современной молодежи выступают представления о его престижности. Социологическая трактовка престижа включает интегративные показатели статусных характеристик. Таким образом, престиж свидетельствует об относительном ранге в статусной иерархии среди других типов поселений. Представления о престиже города соотносятся с представлениями молодежи о возможности переезда в другие города. Другие типы поселений не рассматриваются современной молодежью как престижные. Например, упоминание о переезде из города в деревню воспринимается чаще всего как пример нисходящей мобильности. Несмотря на то, что в Тольятти как и в других городах, есть деревни- пригороды, застроенные элитными особняками. Различия во мнениях респондентов об урбанистических критериях в зависимости от оценки престижа Тольятти Престижный город характеризуется…. Развитой производственной сферой, известными предприятиями Большим количеством жителей Высоким уровнем жизни горожан Благоприятными возможностями развития бизнеса Удобной транспортной связью с другими городами и странами Высоким статусом (столичный, областной) Известными деятелями культуры, науки, искусства, спорта, которые в нем живут Многовековой историей, традициями Быстрыми темпами развития Большим количеством известных учебных заведений (ВУЗов) Высоким уровнем культуры горожан Известными архитектурными сооружениями, памятниками Чистотой, благоустройством Развитием сфер науки, искусства, культуры Благоприятной экологией, сохраненным природным ландшафтом Считают Не считают престижным престижным В% по столбцу 52 45 23 55 10 71 29 41 37 38 25 32 25 25 22 32 29 29 30 31 23 40 18 22 34 51 17 26 26 38 Мы рассмотрели удовлетворенность условиями городской жизни двух групп молодежи, которые придерживаются противоположных мнений о престижности, исключив группу подростков, затрудняющихся определить свое мнение по этому вопросу. Молодежь, которая считает Тольятти престижным городом, примерно в полтора - два раза чаще, чем подростки, высказывающие противоположное мнение, дает высокие оценки всем аспектам городской жизни. Таким образом, представления современной молодежи об урбанистической привлекательности формируются под влиянием критериев престижности города, а также их воплощения в реальности. Это в частности подтверждают данные полученные при сравнении результатов опроса подростков, которые планируют остаться в Тольятти и уехать в другие города для реализации дальнейших планов. Согласно полученным результатам, примерно 29% юношей и девушек выражают намерение покинуть город для продолжения образования. Интересно, что мнения патриотов родного города и потенциальных мигрантов практически не различаются при выделении критериев урбанистической престижности. Представители обеих групп чаще всего выделяют уровень жизни горожан, развитую производственную сферу, чистоту, благоустройство. Примерно в два раза реже представители подрастающего поколения отмечают критерии городской среды, связанные с развитием духовной культуры. Основные различия между группами проявляются при оценке престижности родного города. Среди потенциальных мигрантов на 20% меньше, чем среди патриотов, респондентов, считающих Тольятти престижным. Следовательно, мнения молодежи разделяются на основании представлений об уровне реализации критериев престижности в условиях конкретной городской среды. Молодежь, которая остается в Тольятти считает, что данные показатели получили воплощение в родном городе, а потенциальные мигранты, вероятно, придерживаются противоположного мнения, и поэтому стремятся в другие регионы. Таким образом, на сегодняшний день условия жизни в Тольятти соответствуют потребностям примерно половины молодежи, вступающей во взрослую жизнь, материальные и духовные запросы которой сравнительно не высоки. Престиж, по нашему мнению, является также динамической характеристикой прогрессивных социальных изменений. В этом аспекте он связан с оценкой социальных тенденций, которые выражают ценности, идеалы, предпочтения социальных субъектов. Престиж в современных условиях соотносится с системой символов, которые характеризуют уровень и качество жизни. Таким образом, престижность городской среды может быть рассмотрена не только исходя из объективных характеристик условий жизни, но также с позиций направленности и динамики социальных изменений, которые происходят в обществе. Уровень жизни горожан, развитая производственная сфера, чистота, благоустройство занимают первые три места в рейтинге представлений о престижности. Эти критерии отмечены в интервале от 62% до 41% анкет. Примерно треть опрошенных в качестве критериев престижности города называют удобную транспортную связь с другими городами и странами, благоприятные возможности развития бизнеса. Данные варианты ответа занимают четвертое и пятое место в рейтинге. Шестое, седьмое, восьмое места рейтинга занимают быстрые темпы развития города, известные учебные заведения (ВУЗы), благоприятная экология, сохраненный природный ландшафт, отмеченные 31% опрошенных. 30% подростков выделили высокий уровень культуры горожан. Данный показатель занимает девятое место в рейтинге. Приблизительно четверть опрошенных считает признаками престижа города: высокий статус (столичный, областной); известных деятелей культуры, науки, искусства, спорта, которые живут в городе; многовековые традиции; развитую сферу науки, искусства, культуры. Эти варианты занимают с десятого по тринадцатое места в рейтинге. На предпоследнем и последнем местах в рейтинге- четырнадцатом и пятнадцатом - находятся известные архитектурные сооружения, памятники, численность жителей, отмеченные, соответственно, 18% и 15% респондентов. Удовлетворенность внешним обликом города оказывает влияние на представления о его престиже. В таблице приведены индексы, которые указывают на различия групп по уровню удовлетворенности внешним видом города. Подростки, которые считают город Тольятти престижным, примерно в три-четыре раза чаще, чем другие отмечают: ухоженный лесной массив в черте города, благоустройство дворов, разнообразную архитектуру, чистоту улиц, хорошее оборудование мест отдыха. Молодежь, высказывающая отрицательное мнение относительно Тольятти, чаще выражает несогласие с данными суждениями, поэтому коэффициенты по этой группе приближаются к нулю. Суждения о внешнем облике города в зависимости от оценки престижа Тольятти ( в таблице представлены индексы относительных показателей по позициям «согласен» и «не согласен») Суждения о внешнем облике города Считают престижным 1. Много зеленых насаждений, газонов, клумб 2. Ухоженный лесной массив в черте города 3. Ухоженные, благоустроенные дворы 4. Разнообразная архитектура, придающая индивидуальный облик городу 5. Чистые улицы 6. Качественное асфальтовое покрытие тротуаров и дорог 7. Хорошо оборудованы места отдыха (парки, скверы, набережные, пляжи) 8. Удобная планировка города, улиц, магистралей 9. Красивая, оригинальная и современная световая реклама 10. Красивые, оригинальные памятники 11. Нет суеты, тесноты, ощущения многолюдности 12. Хорошее освещение улиц, дворов 13. Красивое оформление культурных учреждений, общественных и административных зданий Не считают престижным 1,22 0,41 0,74 0,24 0,58 0,20 0,69 0,15 0,30 0,09 0,40 0,19 1,04 0,27 4 1,38 2,06 0,59 2,03 0,59 2 1,7 1,1 0,38 2,45 0,54 Таким образом, мнение жителей о внешнем облике города является одним из важнейших критериев его престижа. Мнения молодых тольяттинцев относительно престижности города отображают сочетание старых и новых стереотипов. Первые места в рейтинге занимают критерии высокого уровня жизни, развитой промышленной сферы, а также чистоты и благоустройства. Эти результаты частично отображают реалии города Тольятти – высокий уровень развития промышленной сферы. Стереотип «высокий уровень жизни» также частично воплощен в Тольятти, если сравнивать его социально-экономическое положение с другими российскими провинциальными городами. Чистота и благоустройство выступают критерием престижности, необходимость которого население осознает вполне отчетливо, однако для того, чтобы на него равняться, как всегда, недостаточно средств в городском бюджете. В середине рейтинга находятся варианты ответов, обеспечивающие динамику развития города: высокие темпы развития, потенциал сферы образования, обеспечение благоприятной экологической ситуации. Интересно, что критерии престижности города, отображающие состояние его культурной сферы, находятся во второй половине рейтинга. Вероятно, это следствие влияния технократических проектов, которые воплотились в Тольятти и продолжают оказывать влияние на мышление подрастающего поколения. Мнения о престижности Тольятти города Тольятти распределились следующим образом: 40% подростков считают, что жить в Тольятти престижно; 27% респондентов дают отрицательный ответ; треть опрошенных затрудняются с ответом. Подростки, имеющие высокие показатели успеваемости реже, чем другие считают Тольятти престижным городом. В 2009 году намерение покинуть Тольятти для продолжения образования высказали 29% подростков. Вероятно, больше половины из их числа реализуют свои миграционные планы. Юноши, чаще, чем девушки считают Тольятти престижным местом проживания. Это объясняется тем, что юношам легче, чем девушкам найти работу в сфере строительства, промышленности или транспорта, наиболее развитых в Тольятти. В таблице представлены данные о мнениях двух групп подростков: представители первой группы считают город Тольятти престижным, второй придерживаются противоположного мнения. Сравнение двух групп позволяет выявить различия во мнениях относительно престижа города. Молодежь, которая считает Тольятти престижным городом, чаще, чем представители второй группы, выбирают варианты ответа, подчеркивающие важность развития промышленности и количественного состава населения. Подростки, утверждающие, что Тольятти не является престижным городом, чаще среди характеристик урбанистической престижности выделяют: высокий уровень жизни, благоприятные возможности развития бизнеса, благоустройство, развитие сфер науки, искусства, культуры. Для них также важны: благоприятные экологические условия, высокий статус города, исторические традиции, высокий уровень культуры горожан. Представители этой группы выделяют критерии, которые значимы при оценке современного города, но на сегодняшний день они не нашли воплощения в Тольятти. Представители обеих групп отмечают примерно одинаково такие аспекты городской жизни, как: удобная транспортная связь с другими городами и странами, известные деятели культуры, науки, искусства, спорта, которые живут в городе, быстрые темпы развития, известные учебные заведения (ВУЗы), архитектурные сооружения. Мнение подростков, которые не считают Тольятти престижным местом проживания, отображают приоритетные стратегические направления развития города, связанные с современными представлениями о качестве жизни населения. Мнения о престижности Тольятти зависят от профессиональных планов молодежи. Половина подростков, выбравших профессии в сфере строительства, промышленности и правоохранительных органов, считает Тольятти престижным городом. Среди молодежи, предпочитающей сферы образования, обслуживания и юриспруденции распределений мнений о престижности Тольятти близко к средним показателям по массиву. Старшеклассники, ориентированные на получении образования в сферах бизнеса, экономики, транспорта, связи, немного чаще, чем в среднем по массиву, высказывают отрицательные мнения о престиже родного города. Подростки, выбравшие профессии в сферах искусства и СМИ, на 7%8% чаще, чем в среднем по массиву, не согласны с утверждением о престиже Тольятти. Образ города с позиции феноменологии предстает как система знаков, задающая схемы восприятия города, на основе которых происходит оценка аспектов городской жизни. На фоне такого понимания образа города можно выделить ряд его функций. Прагматическая функция. Образ города воспринимается молодежью, исходя из возможностей удовлетворения материальных и социальных и духовных потребностей. Как было отмечено ранее, молодежь достаточно высоко оценивает возможности удовлетворения в Тольятти потребностей в развлечениях, в культурном развитии, перспективы создания семьи. Ниже оценки удовлетворения потребностей в получении образования, Функция личностной самореализации. Образ города в восприятии трудоустройстве, карьерном росте. молодежи – это пространство реализации жизненных целей и планов. Он определяет миграционные планы молодежи. Примерно половина представителей подрастающего поколения тольяттинцев мечтает о том, чтобы покинуть родной город, так как представления о личностной самореализации этой части молодежи связаны с другими городами. Более позитивный образ города формируется у молодежи, которая стремится реализоваться в профессиональных сферах, развитых в Тольятти: в строительстве, промышленности, правоохранительных органах. Мировоззренческая функция. В картине мира образ среды обитания играет далеко не последнюю роль. Первоначальные впечатления о мире и людях связаны с непосредственным окружением. Его значение подчёркивается выражением «малая родина». Патриотизм горожанина непосредственно связан с чувством любви к своему городу. Большую роль в этом играет оценка внешнего облика города. Молодые тольяттинцы, в целом, невысокого мнения относительно чистоты, благоустройства, озеленения города. Таким образом, Тольятти оказывает противоречивое влияние на мировоззрение подрастающего поколения. Функция социализации. Образ города включает представления о престижности характеристики. городских Это условий, позволят судить т.е. о интегративные том, насколько статусные молодежь идентифицирует свои социальные характеристики со статусом проживания в данном городе. Как показали результаты исследования, мнения респондентов разделились: чуть меньше половины подростков не считают проживание в Тольятти престижным и чуть больше половины молодых тольяттинцев придерживается противоположного мнения, следовательно, рассматривает этот город как благоприятную среду своей социализации. Литература: 1. Пирогов С.В. Феноменологическая социология и урбанистика // Вестник Томского государственного университета. Серия «Философия. Культурология. Филология». 2004г., № 282, с.97-103. 2. Дж.Голд. Основы поведенческой географии. М. 1990, Целью изучения образа города является обнаружение релевантных (субъектно различимых, значимых) семантических средств для различных субъектов городской жизни, что позволит прогнозировать характер и направленность их активности. Общей задачей исследователя является представить себе образ города, адекватный субъекту восприятия. В основе понятия «образ города» лежит идея единства, взаимообусловленности среды и образа жизни. Образ города существует не в виде ясной когнитивной схемы, а в виде слаборефлексируемых ментальных структур, одновременно мыслительных, сенсорных и поведенческих. Эвристический смысл изучения образа города – рассмотрение его как фактора поведения. Это фактор особого рода, особенность его в том, что он не обладает жёстко детерминистским характером, оказывает опосредованное влияние на поведение. Однако влияние это существенно и есть основания предполагать, что возрастающее, в силу увеличения значимости символических структур и механизмов идентификации и мобильности. Специфика действия образа города как фактора поведения заключается, на наш взгляд, в том, что его действие основано не столько на нормативно-императивном механизме, сколько на когнитивно-селективном: образ города возникает в процессе организации информации прошлого опыта и актуально поступающей информации, которая обрабатывается, приобретает некоторую структуру, становится информационным фильтром и, тем самым, фактором, организующим поведение – через избирательность отношения, через возникновение самоорганизующихся «структурирующих структур» - Habitus-ов как социальности, инкорпорированной в тело (П.Бурдьё). Образ формируется в определённой степени спонтанно, из хаоса впечатлений, но кристаллизуясь, создаёт некоторую очевидность как понимание порядка, как интенцию на определённый образ жизни, на систему определённых значений и смыслов. «То, что называют социальным жизненным миром, в обстановке и в последовательности эпизодов опытного восприятия жизни большого города принимает конкретную форму, а благодаря этому и сама жизнь большого города становится индикатором определенной формы порядка…»(15).
