Анализ производственного травматизма за 11 месяцев 2015 года

Анализ производственного травматизма за 11 месяцев 2015 года в
организациях Чернушинского муниципального района
По данным ФСС за истекший период 2015 года в организациях района произошло 9
случаев производственного травматизма с 13-ю пострадавшими. Из зарегистрированных
случаев по степени тяжести: 5 случаев легких, 2 случая групповых с 5-ю пострадавшими,
1 случай тяжелый, 1 случай смертельный.
Слайд
График на слайде наглядно показывает отрицательную динамику количества
пострадавших на производстве человек в расчете на 1000 работающих на предприятиях
района за семь лет. Причем за весь этот период коэффициент частоты несчастных случаев
существенно ниже краевых показателей.
Слайд
Министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края
на основании официальных данных ФСС ежеквартально и по итогам года проводит
ранжирование муниципальных районов по показателю частоты травматизма (число
пострадавших на 1000 работающих), результаты которого выкладывает на своем сайте.
Уровень производственного травматизма в организациях нашего района ниже среднего по
краю и ниже показателей многих других районов. В рейтинге за 2014 год даны показатели
за 6 лет: с 2009 по 2014гг. Из 45 территорий, по которым Министерством проведено
ранжирование, Чернушинский район за весь этот период находился в конце ранга, места
варьируется от 30-го до 36-го места из 45. Самый худший показатель – это 28 место было
в 2010 году. Это при том условии, что на территории Чернушинского района находится
много ОПО, производств огне-, взрывоопасных. Ниже нашего района в этом списке, т е
лучше показатели, всегда Осинский р-н: 37-40 места, Бардымский: 38-42 места. Соседний
Куединский район практически каждый год в первой десятке, в 2012 и 2013 гг. даже 4
место по краю по уровню травматизма. Только по одному этому показателю уже можно
дать положительную оценку уровню поставленной работы по охране труда в
организациях нашего района.
Слайд
В последние годы имеется тенденция к снижению количества производственных
травм. За 7-летний период максимальный уровень в 2011 году – 20 несчастных случаев, в
2014г. – 13.
Слайд
При анализе производственного травматизма по степени тяжести видно, что с 2012
года резко уменьшилось число легких несчастных случаев с 17 в 2011 году до 6 в 2012
году при одновременном росте производственных травм с тяжелыми последствиями с 0
до 4. Положительным является то, что в течение анализируемого периода число смертей
снижалось из года в год: с 4 случаев в 2009 году до 1 случая в 2014 году. В течение трех
лет (2012-2014 гг) ежегодно фиксировалось по 4 тяжелых случая травматизма.
Слайд
Травмы с каждым годом случаются все более серьезные, пострадавшим
необходимо бывает все более длительный период для восстановления своего здоровья
после происшествия. Об этом свидетельствует средняя продолжительность нахождения
работников на больничном листе в результате несчастного случая на производстве,
которая с 2012 по 2014 годы возросла почти на 4,5 дня.
Слайд
В течение рассматриваемого периода количество групповых несчастных случаев
снижалось: с 3 случаев в 2009 году до отсутствия таковых в 2014 году. Соответственно
уменьшалась и численность пострадавших с 8 человек до 0. Однако в 2015 году
произошло 2 групповых случая. В основном все происходящие групповые несчастные
случаи – это дорожно-транспортные происшествия.
Слайд
Анализ производственного травматизма в разрезе видов экономической
деятельности показывает, что наиболее травмоопасной сферой является сельское
хозяйство: в течение всего анализируемого периода там происходили несчастные случаи
ежегодно. На слайде изображена структура производственного травматизма в разрезе
отраслей экономики района за 2009 год. Семь травм из 16 зарегистрированы в
сельхозпредприятиях.
По степени тяжести последствий несчастных случаев на производстве также самая
проблемная сельскохозяйственная отрасль: за семилетний исследуемый период
зарегистрировано 3 смерти, 4 тяжелых случая, 1 групповой.
То, что сельское хозяйство является самым травмоопасным видом экономической
деятельности не только в Чернушинском районе, но и в целом по стране, объясняется тем,
что в сельхозпредприятиях низкий уровень механизации работ, физически и морально
устаревшее оборудование, низкая квалификация специалистов, контингент работников
низкого уровня. В целом это экономические причины
Слайд
На следующем слайде показана динамика уровня производственного травматизма
по видам деятельности: за весь семилетний период ежегодно довольно высокий удельный
вес травматизма в сельском хозяйстве в общем количестве производственных травм, а
также на транспорте. Главной причиной этих несчастных случаев является нарушение
правил дорожного движения. В 2014г было в коммунальном хозяйстве 4 случая, причем
три случая из них - с тяжелыми последствиями, в основном у аутсорсеров.
А в 2015 году неожиданно большая доля промышленности, 60%: 5 несчастных
случаев из 9. Причем в течение всего анализируемого периода несчастные случаи в
промышленности происходили не ежегодно и не в таком количестве: в 2010г – 2, в 2011г –
2 н/сл, в 2013г – 2.
Слайд
На слайде Государственной инспекции труда Пермского края видно, как зависит
уровень травмирования от стажа работы.
Т.е. за работниками с небольшим стажем необходим постоянный контроль со
стороны непосредственного руководителя; систематическое, сверхплановое обучение
безопасным методам работы.
При расследовании несчастного случая комиссии необходимо очень серьезно
отнестись к выявлению причин происшествия и в акте формы Н-1 четко и ясно ее
сформулировать. Большая роль в этом отводится профсоюзам, уполномоченным по
охране труда.
Слайд
Среди причин производственного травматизма преобладают организационные
причины. Расследования несчастных случаев на предприятиях свидетельствуют о том, что
основное число работников, тяжело и смертельно травмированных, пострадало в
результате неудовлетворительной организации производства.
Также личностные причины: пострадавший знал безопасные методы работы, но
пренебрёг ими, или повлияли невнимательность, плохое самочувствие.
Встречаются экономические причины, про которые было упомянуто выше (в
сельхозпредприятиях).