Выписка из протокола рассмотрения заявок DOCX, 136.07 КБ

ПРОТОКОЛ № К1/4-16/2
рассмотрения заявок на участие в запросе коммерческих предложений на право
заключения договора оказания услуг по развитию и технической поддержке интернетсайта http://edu.iidf.ru
г. Москва
1.
«14» марта 2016 г.
Закупку проводит:
Заказчик: Фонд развития интернет-инициатив
Место нахождения: 121099, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 36/9.
Почтовый адрес: 109028, г. Москва, Серебряническая набережная, д.29, 7 этаж
Номер контактного телефона +7 495 258 88 77
факс +7 495 258 88 77
Контактное лицо: Специалист по закупкам - Василевская Ольга Григорьевна
2.
Извещение о проведении закупки на право заключения договора оказания услуг
по развитию и технической поддержке интернет-сайта http://edu.iidf.ru было опубликовано на
сайте Заказчика «15» февраля 2016 года.
3.
Предмет договора: оказание услуг по развитию и технической поддержке
интернет-сайта http://edu.iidf.ru
4.
Начальная (максимальная) цена за единицу – 1600 (Одна тысяча шестьсот)
рублей/норма-час (в том числе НДС) в т.ч. НДС=18%.
5.
Место, дата, время начала проведения процедуры вскрытия конвертов с заявками
на участие в закупке.
На участие в закупке было подано пять конвертов с заявками на участие в закупке.
Вскрытие конвертов с заявками на участие в закупке осуществлялось по адресу:
г. Москва, Серебряническая набережная, д.29, 7 этаж, каб. 54 "01" марта 2016 г.
Процедура вскрытия конвертов начата в 11 часов 09 минут по московскому времени и
завершена в 11 часов 23 минуты по московскому времени.
6.
Срок и место рассмотрения заявок на участие в закупке.
Заседание
Комиссии
по крупным
закупкам
осуществлялось
по
адресу:
г. Москва, Серебряническая наб., д. 29, офисный центр «Silver City», 7 этаж, каб. 54, с 12 часов
00 минут 01 марта 2016 года до 15 часов 00 минут по московскому времени 14 марта 2016
года.
Рассмотрение заявок на участие в закупке проводилось Комиссией по крупным закупкам
(далее – Комиссия) в следующем составе:
Члены Комиссии:
1.
2.
3.
Плаксина Мария Эдгаровна;
Василевская Ольга Григорьевна;
Дмитриев Дмитрий Николаевич;
4.
Калаев Дмитрий Владимирович.
Всего присутствовало четверо из пяти членов Комиссии, кворум имеется, заседание
правомочно.
1
6. Сведения о предложении участника закупки:
Предлож
Рег.
ение о
номе
качестве
Наименование
Почтовый
р
нных
участника закупки
адрес
заявк
характер
и
истиках
товара
394007, г.
Воронеж, ул.
Димитрова,
дом
1
есть
ООО «ЭВРОНЕ.ру»
8, офис 195
2
ООО «Перечная
мята»
428018, г.
Чебоксары, ул.
Водопроводная,
7-20
3
ООО «Солт Энд
Пэпер»
170000, г. Тверь,
ул. Карпинского,
дом 18, офис 14
4
ООО «Студия вебразработок
Михаила
Кечинова»
191002, г. СанктПетербург, Пр.
Владимирский,
дом 17, офис
501, а/я 38
ООО «Компания
Сайтсофт»
105082, г.
Москва, пл.
Спартаковская,
дом 14, стр.2
5
есть
цена за единицу (стоимость
нормо-часа)
1600 (одна тысяча шестьсот)
рублей 00 копеек за нормо-час
НДС не облагается в связи с
применением УСН
Вackend team lead - 1600
(одна тысяча шестьсот)
рублей 00 копеек за нормо-час
Вackend/frontend senior ruby
dev. - 1200 (одна тысяча
двести) рублей 00 копеек за
нормо-час
Вackend middle ruby dev. 800 (восемьсот) рублей 00
копеек за нормо-час
UX/UI специалист – 900
(девятьсот) рублей 00 копеек
за нормо-час
Системный администратор –
800 (восемьсот) рублей 00
копеек нормо-час
НДС не облагается в связи с
применением УСН
есть
1450 (одна тысяча шестьсот)
рублей 00 копеек за нормочас, НДС не облагается в
связи с применением УСН
есть
1480 (одна тысяча четыреста
восемьдесят) рублей 00 копеек
за нормо-час
НДС не облагается в связи с
применением УСН
есть
1350 (одна тысяча триста
пятьдесят) рублей 00 копеек за
нормо-час в том числе НДС
7. По итогам рассмотрения заявок на участие в закупке, Комиссией путем голосования
приняты следующие решения:
7.1. Заявку ООО «ЭВРОНЕ.ру» признать соответствующей требованиям закупочной
документации. Результаты голосования каждого члена Комиссии изложены в таблице:
2
Рег.
номер
заявки
1
Участник закупки,
подавший заявку на
участие в закупке
член Комиссии
по крупным
закупкам
Признать заявку
Решение членов
соответствующей /
Комиссии
не соответствующей
Дмитриев Д.Н.
соответствует
допустить
Василевская О.Г.
соответствует
допустить
Плаксина М.Э.
соответствует
допустить
Калаев Д.В.
соответствует
допустить
ООО «ЭВРОНЕ.ру»
8.2. Заявку ООО «Компания Сайтсофт» признать соответствующей требованиям
закупочной документации. Результаты голосования каждого члена Комиссии изложены в
таблице:
Рег.
Участник закупки, член Комиссии
Признать заявку
Решение членов
номер подавший заявку на
по крупным
соответствующей /
Комиссии
заявки
участие в закупке
закупкам
не соответствующей
5
ООО «Компания
Сайтсофт»
Дмитриев Д.Н.
соответствует
допустить
Василевская О.Г.
соответствует
допустить
Плаксина М.Э.
соответствует
допустить
Калаев Д.В.
соответствует
допустить
8.3. Заявку ООО «Перечная мята» признать не соответствующей требованиям
закупочной документации и отказать участнику в допуске к участию в закупке. Результаты
голосования каждого члена Комиссии изложены в таблице:
Рег.
Участник закупки, член Комиссии
Признать заявку
Решение членов
номер подавший заявку на
по крупным
соответствующей /
Комиссии
заявки
участие в закупке
закупкам
не соответствующей
2
ООО «Перечная
мята»
Дмитриев Д.Н.
Не соответствует
отклонить
Василевская О.Г.
Не соответствует
отклонить
Плаксина М.Э.
Не соответствует
отклонить
Калаев Д.В.
Не соответствует
отклонить
Обоснование отказа в допуске участника закупки к участию в закупке и указание
норм Закупочной документации и Положения о закупках, которым не соответствует
участник закупки (заявка этого участника):
В Заявке на участие в запросе коммерческих предложений (Форма 2) в разделе 2
участником закупки предложена цена за единицу услуги (стоимость норма-часа) в пяти
вариантах, в зависимости от вида специалистов, в частности есть предложения по
специалистам, не заявленным в Техническом задании. Заказчиком в Закупочной
документацией предусмотрена единая ставка норма-часа (цена Договора) для всех,
предусмотренных Техническим заданием специалистов. Таким образом не представляется
3
возможным достоверно определить единую ставку норма-часа (цены договора) для
указанных а Техническом задании специалистов. Согласно п. 3.6.2 закупочной документации
и статьи 18 Положения о закупках в случае опечатки или иной ошибки, не позволяющей
достоверно определить Цену договора, предлагаемую участником закупки, заявка на участие в
закупке признается несоответствующей требованиям документации о закупке, что влечет за
собой отказ в допуске в соответствии с Положением о закупках. Согласно части 16 Положения
о закупках, сведения, которые содержатся в заявках участников, не должны допускать
двусмысленных толкований. При этом, наличие двусмысленных толкований в заявке
участника закупки, в том числе двойного предложения по цене, срокам выполнения работ,
оказания услуг и/или срокам представления гарантий качества работ, услуг является
основанием для отказа в допуске к участию в закупке.
Таким образом, заявка участника закупки ООО «Перечная мята» не соответствует
требованиям документации о закупке, что согласно пп. 3 п. 1.3.1. части 1.3 статьи 1,
части 1 Закупочной документации, части 15 и 16 статьи 18 Положения о закупках
является основанием для отклонения заявки участника закупки от участия в закупке.
8.4. Заявку ООО «Солт Энд Пэпер» признать не соответствующей требованиям
закупочной документации и отказать участнику в допуске к участию в закупке. Результаты
голосования каждого члена Комиссии изложены в таблице:
Рег.
Участник закупки, член Комиссии
Признать заявку
Решение членов
номер подавший заявку на
по крупным
соответствующей /
Комиссии
заявки
участие в закупке
закупкам
не соответствующей
3
ООО «Солт Энд
Пэпер»
Дмитриев Д.Н.
Не соответствует
отклонить
Василевская О.Г.
Не соответствует
отклонить
Плаксина М.Э.
Не соответствует
отклонить
Калаев Д.В.
Не соответствует
отклонить
Обоснование отказа в допуске участника закупки к участию в закупке и указание
норм Закупочной документации и Положения о закупках, которым не соответствует
участник закупки (заявка этого участника):
Раздел 6 «Требования к стажу персонала Исполнителя», представленного в составе
заявки Предложения о качественных характеристиках работ/услуг (Приложение №2 к
предложению на участие в закупке) не соответствует требованиям раздела 8 Технического
задания.
Согласно п. «с» части 16 статьи 18 Положения о закупках участник закупки не
допускается к участию в процедуре закупки, и его заявка подлежит отклонению в случае
несоответствия заявки на участие в закупке требованиям закупочной документации, в том
числе: несоответствие предлагаемых участником закупки функциональных характеристик
(потребительских свойств) и качественных характеристик товара, качества работ, услуг,
требованиям, указанным в документации о закупке.
Таким образом, заявка участника закупки ООО «Солт Энд Пэпер» не соответствует
требованиям документации о закупке, что согласно пп. 3 п. 1.3.1. части 1.3 статьи 1,
части 1 Закупочной документации и части 16 статьи 18 Положения о закупках является
основанием для отклонения заявки участника закупки от участия в закупке.
8.5. Заявку ООО «Студия веб-разработок Михаила Кечинова» признать не
соответствующей требованиям закупочной документации и отказать участнику в допуске к
участию в закупке. Результаты голосования каждого члена Комиссии изложены в таблице:
4
Рег.
номер
заявки
Участник закупки,
подавший заявку на
участие в закупке
член Комиссии
по крупным
закупкам
Дмитриев Д.Н.
4
ООО «Студия веб- Василевская О.Г.
разработок
Михаила Кечинова» Плаксина М.Э.
Калаев Д.В.
Признать заявку
Решение членов
соответствующей /
Комиссии
не соответствующей
Не соответствует
отклонить
Не соответствует
отклонить
Не соответствует
отклонить
Не соответствует
отклонить
Обоснование отказа в допуске участника закупки к участию в закупке и указание
норм Закупочной документации и Положения о закупках, которым не соответствует
участник закупки (заявка этого участника):
Разделы 2 «Место оказания услуг» и 6 «Требования к стажу персонала Исполнителя»,
представленного в составе заявки Предложения о качественных характеристиках работ/услуг
(Приложение №2 к предложению на участие в закупке) не соответствуют требованиям
разделов 3 и 8 Технического задания.
Согласно п. «с» части 16 статьи 18 Положения о закупках участник закупки не
допускается к участию в процедуре закупки, и его заявка подлежит отклонению в случае
несоответствия заявки на участие в закупке требованиям закупочной документации, в том
числе: несоответствие предлагаемых участником закупки функциональных характеристик
(потребительских свойств) и качественных характеристик товара, качества работ, услуг,
требованиям, указанным в документации о закупке.
Таким образом, заявка участника закупки ООО «Студия веб-разработок Михаила
Кечинова» не соответствует требованиям документации о закупке, что согласно пп. 3 п.
1.3.1. части 1.3 статьи 1, части 1 Закупочной документации и части 16 статьи 18
Положения о закупках является основанием для отклонения заявки участника закупки
от участия в закупке.
9. Комиссия проведет оценку и сопоставление заявок на участие в закупке в сроки,
указанные в Закупочной документации.
10. Протокол подписан всеми присутствующими на заседании членами Комиссии:
5