Так когда же началась настоящая история настоящего города

(56) Паничкин В. Так когда же началась настоящая
история настоящего города?
//Кузнецкий рабочий.-1995.-1июля.-С.1,2
Несколько лет назад весьма популярной была мысль о восстановлении исторической даты
основания нашего города — 1618 год, вместо официальной— 1931. Однако дальше разговора дело не
пошло и вопрос этот, что называется, замяли, похоронив под громадными пластами экономических
проблем. Спору нет, последние наиболее важны, но их решение — вовсе не панацея от всех бед, ибо,
как говорит А. И. Солженицын, никакая экономика не поможет нам решить вопросы нравственности. Восстановление достоинства нашего униженного города именно так стоит вопрос.
Особенно в контексте новейшей истории Кузнецкой земли, почему-то, именуемой Кемеровской
областью.
…ДАТА основания города или государства имеет гораздо большее значение, чем принято
думать. Ряд стран даже поместил такие даты на святая святых — в свой герб (Албания, Кипр,
Сальвадор, Болгария, Югославия), а в гербе Гватемалы дата — 1821 год - вообще единственное
изображение.
Лишение нашего города истинной даты рождения и навязывание года 1931 ставит
Новокузнецк в ровесники Киселевску, Осинникам, делает его «младше» Кемерово (город с 1918г.).
Областные власти и их московские опекуны буквально вышибали почву из-под ног сторонников
повышения статуса крупнейшего города Кузбасса, а ведь начиная с середины 30-х годов наш город
неизменно превосходил Кемерово и по населению, и по промышленному потенциалу. Так почему же
не 1931 год и действительно ли 1618 год?
...В конце 1930 г. состоялись выборы в Сад-городской Совет, хотя Сад-город был еще
поселком, пусть и 40-тысячным. Этот горсовет ходатайствовал перед ВЦИК о переименовании Садгорода в Ново-Кузнецк. Интересная деталь: в состав Сад-города входила и железнодорожная станция
Кузнецк, не выведенная из подчинения органам Кузнецка. В 1931 году постановлением ВЦИК
поселки Верхняя и Нижняя колонии, Соцгород, Островская площадка, возникшие, кстати, на
городских землях Кузнецка, были объединены в город Ново-Кузнецк (Сад-город). То есть составленто был этот Ново-Кузнецк из части города Кузнецка и поселков в пределах его городской черты.
Логичнее всего было бы не образовывать новый город, а присоединить эти поселки к городу
Кузнецку, например, в качестве района. Восемь месяцев существовали два города. Но жизнь
диктовала свое — на тесном пятачке двум городам не место. Необходимо было объединяться —
власть решила не поселки влить в Кузнецк, а Кузнецк — в поселки. Постановлением ВЦИК от 6
марта 1932 г- Кузнецк и Ново-Кузнецк (Сад-город) были объединены в один — Ново-Кузнецк «с
центром в Ново-Кузнецке». Налицо явная несуразица — с одной стороны, «объединить» два равных
субъекта, с другой — роль центра объединенного города отвести... всему городу, заметьте — «с
центром» отнюдь не в Ново-Кузнецке (Сад-городе), а просто в «Ново-Кузнецке». Можно было
поставить вопрос о юридической правомерности подобного акта, ведь в компетенцию ВЦИК не
входило определять, в какой именно части города располагаться общегородским органам — это
прерогатива горсовета.
Но уже через полтора месяца, 25 мая 1932 г., волей ЦИК СССР с карты исчез и Новокузнецк
— он на четверть века стал Сталинском, а когда в 1961 вместо того, чтобы вернуть городу исконное
имя — Кузнецк — и, соответственно, — дату настоящего рождения — его в очередной, третий по
счету, раз переименовали. На этот раз — в Новокузнецк. О возвращении предыдущего имени образца
1932г. говорить не приходится, хотя в сознании страны не существовало ни Ново-Кузнецка, ни
Новокузнецка. Все знают «Рассказ Хренова о Кузнецкстрое и людях Кузнецка». И фразу, ставшую
классической: «Здесь будет Город-сад». Да и гигант, что в сотню солнц мартенами должен был
воспламенить Сибирь, назывался не Ново, а просто Кузнецким меткомбинатом. В конце концов,
крупнейшая в стране городская газета, которую вы, дорогой читатель, держите в руках, называлась и
«Сибирским гигантом», и «Большевиком Кузнецкстроя», и «Большевистской сталью», а ныне —
«Кузнецким рабочим». Итак, в 1961 году городу было навязано имя и выдана коротенькая метрика с
указанием даты рождения — 1931 год.
Неправомерное лишение города имени и истории в 30-х гг. объяснить легко — шла бурная
индустриализация, создавалась, по сути альтернативная остальному миру цивилизация, где не было
никакого места «проклятому прошлому», да и краевому новосибирскому начальству было не до
юридических тонкостей.
Почему в 1961 г. Кузнецку не вернули его имя и год рождения объяснить тоже можно. Город
Кемерово, ставший центром области, мог опасаться серьезной конкуренции со стороны более
мощного Сталинска (последний насчитывал 400 тысяч жителей, а Кемерово — меньше 300 тысяч и
почти равнялся с Прокопьевском). А, кроме того, серьезно рассматривался вопрос об объединении
Кемеровской области и Хакасии в Кузнецкий край с центром в нашем городе. Не дать Кузнецку
вернуть свое имя и историю для Кемерово было буквально вопросом жизни и смерти.
Таким образом, отмечая День города, 3 июля 1931 года, мы празднуем годовщину
существовавшего ныне не существующего Ново-Кузнецка (Сад-города), одной из составляющих
частей, но никак не всего города. Юридически Новокузнецк возник 6 марта 1932 года. И День города
надо отмечать 6 марта. Теоретически, но не по праву. У нас нет пока закона о неотъемлемых личных
муниципальных правах, таких, как право на имя города, дату его возникновения и городской герб.
Закона нет, но статья 6 нового Гражданского кодекса допускает применение аналогии, требований
добросовестности, разумности и справедливости. А потому справедливо ли отсекать у нашего города
три славных века его истории?
Почему же, например, год рождения Кенигсберга не 1724, когда объединились 3 составивших
его города — Альтштадт, Лебенихт и Кнайпхоф, а 1255 — год возникновения старейшего из них, —
кстати, на день объединения самого маленького? Да потому, что во всем мире принято считать за
дату рождения крупного города день возникновения самого древнего поселения на его исторической
территории безотносительно его величины как по отношению к иным составившим город
поселениям, так и по отношению к его нынешним масштабам.
ТАК когда же возник наш город? Пока на слуху две даты — 1618 и 1622 годы. Попробуем
разобраться. Казаки Остафия Михалевского в апреле 1618 г. поставили Кузнецкий острог на высоком
берегу Кондомы, на Красной горке. Это факт энциклопедический, и, по мнению большинства
патриотов города, именно с 26 апреля 1618 г. надо вести отсчет жизни Новокузнецка. А кто-то
утверждает, что исходить надо из даты, когда царь Михаил Федорович официально пожаловал
Кузнецкому острогу статус града Кузнецкого и воеводческую печать с изображением волка «в знак
необжитости сих мест». Это случилось в 1622 году. Рациональное зерно в этом есть, да и город
теряет немного — 4 года.
По моему же глубокому убеждению, год рождения города 1610 или 1615, а оно основывается
вот на чем. Попытки присоединить Притомье к России начались сразу же после основания Томска, в
1604 г. Гаврила Писемский с Василием Тырковым послали тобольского литвина Ивана
Поступинского и томского конного казака Бажена Константинова с посольством к князю белых калмыков (телеутов) Абаку дабы «призвать их под высокую государеву руку». Телеуты пообещали
приехать в Томск «со своими головами». Но «Обак князь и мурзы колмацкие» обещания не выполнили: царю не присягнули и ясака не заплатили, отделавшись присылкой «татар с поминками»
(взяткой).
Через четыре года, 4 февраля 1609 г., воеводы вновь послали миссию к князю, Абаку во главе
с князцом томских татар Тояном и казаками Иваном Коломной, Василием Малентьевым и Иваном
Петлиным. Многодневные переговоры удались — Абак и мурзы прибыли в Томск с богатыми дарами
и били челом царю Василию Шуйскому, чтобы он велел им кочевать у Томска, пообещав взамен
«быти неотступными и прямить государю, служить все своими головами, если царь дошлет их на
своих непослушников». Взамен телеуты просили, чтоб царь «ясаку с них имать не велел». Так и
порешили. Обитавших в Притомье телеутов царь оберегал от недругов, а они «почали часто с
базаром, с лошадь-1 ми и с коровами приходить в Томский город, и коровами служилые люди
наполнилися».
Почему же присоединение Кузнецкой землицы не произошло именно тогда? Читаем отписку
томских воевод Василия Волынского и Михаила Новосильцева в Москву, составленную в февраля
1609 года: «А воевать Кузнецких людей послать в Томском городе мало и воевать осенью и зимой
Кузнецких людей неможно. что живут в крепостях великих и болота обошли, и забели великие, и
ржавцы, а зимою живут снеги великие, и воевать их кроме лета, в жары, не можно, а в те поры служилые люди живут в рассылках, а в Томском городе люди остаются не многие и те стоят в караулах
на отъежжих, и в городе, и на остроге по воротам стоят безпрестани немногие люди, Служилых
людей в Томском городе мало и тех посылают пополам в Тобольский летом против государевы
Казны денежной и хлебной».
И все же 20 ноября 1608 г. эти воеводы отправили в Кузнецкие волости отряд во главе с
конными казаками Баженом Константиновым, Львом Олпатовым и Иваном Шокуровым дабы
собрать ясак и торговать, для чего «сними было взято товару для государева имени». Но
малочисленных казаков аборигены, послушные Бадачаку, Кубасаку и Васараку, ограбили и хотели
убить отчего их спас князек Абирской волости Вазаяк, который «государю служит и прямит и
государевых людей не дал побить». Благодарные казаки «кузнецкого князька Базаяка звали в
Томский город к царскому жалованию», но он отказался, побоявшись, что «кузнецкие люди ево
разграбят и жену и детей побьют».
Вернувшись в Томск 11 февраля 1609 г., казаки сообщили в Москву об этой неудачной
попытке закрепиться в «Кузнецах». Воеводы отметили: «И прежь сего, государь, кузнецкие люди
ясаку тебе, государю, платили не сполна, недособолишка худые, которые в твою государеву казну не
пригодятца». Значит, попытки «объясачить» шорцев предпринимались и до 1608 г.
Вскоре тобольскому воеводе князю Катыреву-Ростовскому ведено было послать в Томск
новое войско. В 1610 г. в Кузнецкую землю послан был атаман Иван Павлов с отрядом из сорока
казаков. По отправлении Павлову было наказано, чтобы он, прибыв по назначению, выбрал удобное
место, укрепился в нем от нечаянного нападения, а потом послал уже по волостям людей для
требования ясака и увещания, чтобы татары прислали в Томск аманатов (заложников). Отряд Ивана
Павлова прибыл в Абинскую волость, подвластную Базаяку (кстати, располагалось эта волость как
раз на месте и вокруг нынешнего городами «осекся в крепость», то есть построил первый русский городок на территории Новокузнецка. В феврале 1610 г. Павлов вернулся в Томск с ясаком. Почему
казаки покинули первую Кузнецкую крепость? Видимо потому, что «хотя тюрки на них и не
нападали, однако ж не давали команде никаких съестных припасов, так что им нужно было
заботиться более о скорейшем возвращении назад, нежели об исполнении возложенного на них
поручения».
СЧИТАТЬ 1610 год датой возникновения Кузнецка — вполне корректно. Многие города
после своего основания на короткий срок покидались людьми и даже ставились потом далеко от
первоначальной крепости, так, это обстоятельство не мешает Кургану датой основания считать 1595
г., когда казаки срубили в полусотне верст от нынешнего Кургана маленький Царев городок. Главный
на Руси признак города — наличие крепостных стен — был налицо («осекся в крепость»), а наказ
выбрать удобное место, на мой взгляд, доказывает желание основать нечто более долговечное, чем
стоянку казаков.
В 1611 г. из Томска был послан отряд Ивана Тихонького и Сидора Саламатова, который
остановился «посередь кузнецких волостей, в Обинской волости, у князька Базаяка». Он сообщил
казакам, что киргизские князцы велели известить их о прибытии русского отряда «и с кузнецкими
людьми соединившися хотят побить заодно... государевых служилых людей». Были попытки вновь
закрепиться «в Кузнецах» и в 1612, 1613 гг.
После набега тюрок на Томск в 1614 г. воеводы поставили перед Сибирским Приказом вопрос
о строительстве постоянной крепости в верховье Томи дабы обеспечить регулярные сборы ясака. Рассмотрение вопроса в Москве затягивалось, но тем временем в 1615 г. в Кузнецкую землю был
отправлен большой казачий отряд во главе со стрелецким сотником Иваном Пущиным и казачьим
атаманом Важеном Константиновым. По мнению историка А. Кауфмана, то, что казаки пришли
сначала в Абинский улус, объясняется не только желанием наказать за измену местных жителей, но и
тем, что русские уже рассматривали этот район как наиболее удобный для строительства острога.
Казаки, придя сюда на этот раз «Абинский улус повоевали, городок у них взяли...» Уж не
свою ли казачью крепость Ивана Павлова брали казаки, ведь шорцы городков (окруженных стенами
поселков), как известно, не строили. А по мнению историка А. Кауфмана, казаки закрепились именно
в отбитом у абинцев городке. Однако другой историк — А. Огурцов — предполагает, что казаки
построили новое укрепление в районе Абагура (впрочем, это тоже в черте города).
Пущин и Константинов сразу же принялись рассылать в кузнецкие волости отряды для
захвата аманатов из числа «лутчих людей» (местной знати) и доставки их в «городок» дабы
принудить «кузнецов» к повиновению, а и наказать «государевых изменников» — участников осады
Томска. Так, отряд из 50 казаков и 30 служилых татар (на государевой службе в Томске находились и
местные татары князца Тояна) был направлен в Сарачеры. Казаки «Сарачерский улус повоевали,
Сарачерсково князька Кызгу лутчева взяли и привели в городок...» Тогда же отряд из 27 казаков и 16
татар был отправлен в Баштаков улус, откуда он вернулся с 16 пленными. Вскоре Казачий городок
был осажден. Нападение, в котором принимали участие «...кузнецкие люди с колмаками, с черными и
с белыми (с джунгарами и телеутами) и с киргизами и с кучюгуцкими тысяч пять и больши...»
продолжалась 10 недель. Все могло закончиться для казаков весьма печально, ведь они во время
осады и многочисленных приступов «...голодною смертию помирали», но Пущин и Константинов
решились на отчаянный шаг — с помощью быстрой и неожиданной вылазки прорваться в. Томск.
Это удалось, и казаки даже обратили врагов в бегство и захватили пленных. Затем они поспешили в
Томск, чтобы не дать противнику опомниться и организовать преследование.
Кстати, о существовании этого острога косвенно указывается в Сибирском Летописном
Своде: «Того ж 125 (1618) году... поставлен вновь по Томе реке Кузнецкий острог новой». То есть
современники приравнивали острог 1615 г. к острогу 1618 г. И вполне обоснованно. Документы
подтверждают, что только 123 служилых человека были отправлены из острога в соседние волости за
ясаком. Но ведь не вдвоем же остались в остроге Пущин и Константинов. Ясно, что с ними была еще
как минимум половина от отправленных «в рассылки» служилых. Население острога 1615 г. выходит
порядка двухсот человек — в три раза больше, чем тех, кто срубил острог 1618 г.1 Да будь их меньше
и не будь острог мощным городом с крепкими стенами и рублеными избами, где можно было
сохранить и пушнину, и съестные припасы, смогли бы казаки выдержать пятинедельную осаду
пятитысячной пятиплеменной орды?! Разумеется, нет.
Воистину наш город возник в 1615 году. А истинное имя ему: рожденное в средневековье,
КУЗНЕЦК, а не состряпанное полуколониальное — Новокузнецк.