Протокол № 5

Протокол № 5
заседания Управляющего совета второго созыва
от 19 марта 2012 года.
Присутствовали___15____человек.
Повестка
1. Выдвижение кандидатур учителей - претендентов на конкурс лучших учителей
образовательных учреждений на получение денежного поощрения за высокие
достижения в педагогической деятельности.
2. Организационные вопросы проведения публичных слушаний претендентов на
базе школы.
1. Слушали директора школы Хаспекян А.Г., которая
назвала нормативные
документы , на основании которых проводится конкурс (приказ Министерства
общего и профессионального образования Ростовской области «Об утверждении
документов, регламентирующих проведение конкурса лучших учителей в
Ростовской области» от 28.02.2012 г. № 144 ,письмо Мин.образования «О
проведении конкурса на поощрение лучших учителей в 2012 году» от 16.01.2012
года № 272/03.1). Педагогическим работникам школы было предложено обобщить
свой опыт работы согласно критериям, утвержденным приказом Минобрнауки
России от 26.03.2010 № 217 «Об утверждении Правил проведения конкурса на
получение денежного поощрения лучшими учителями»:






высокие результаты учебных достижений обучающихся при их позитивной динамике за
последние три года;
высокие результаты внеурочной деятельности обучающихся по учебному предмету;
создание учителем условий для приобретения обучающимися позитивного социального
опыта;
обеспечение высокого качества организации образовательного процесса на основе
эффективного использования современных образовательных технологий, в том числе
информационных технологий;
наличие
собственной методической системы учителя, апробированной в
профессиональном сообществе;
непрерывность профессионального развития учителя.
Свой опыт работы решили представить два учителя Экизян С.Е. – учитель биологии и
Атоян З.Б. – учитель математики и ИКТ. Результативность их работы отражена ими в
аналитическом отчёте
Согласно Положения о конкурсе выдвижение учителей на получение денежного
поощрения проводится
с их согласия заявителями: органами общественного
самоуправления (управляющим советом др.), обеспечивающими государственнообщественный характер управления образовательным учреждением.
Слушали Секизян Н.В. учителя биологии, представителя УС , которая предложила
выдвинуть кандидатуры Экизян С.Е. и Атоян З.Б. на конкурс на получение денежного
поощрения за высокие достижения в педагогической деятельности. Секизян Н.В.
озвучила результаты педагогической деятельности и их общественное признание
(грамоты, дипломы, благодарственные письма и т.д.) по шести критериям:
 высокие учебные результаты обучения при их позитивной динамике за последние
3 года;
 высокие результаты внеурочной деятельности обучающихся по учебному
предмету;



- создание учителем условий для приобретения обучающимися позитивного
социального опыта;
обеспечения высокого качества организации образовательного процесса на основе
эффективного использования современных образовательных технологий, в том
числе информационных технологий;
наличие собственной методической системы учителя, апробированной в
профессиональном сообществе;
обеспечение непрерывности собственного профессионального образования.
Решили: подготовить представления на данных учителей ( Приложение1 к протоколу).
1. По второму вопросу слушали Хачатрян А.С., представителя УС, председателя
профсоюзной организации учителей района, которая предложила обеспечить
уведомление всех заинтересованных лиц для участия в публичных слушаниях,
которые пройдут на базе нашей школы в привлечением представителей областного
профсоюзного комитета.
Решили: уведомить педагогическую и родительскую общественность о дате и месте
публичных слушаний. Подготовить актовый зал школы для проведения данного
мероприятия.
Председатель:____________Харахашян А.Р.
Директор школы:______________ Хаспекян А.Г..