Сводка предложений к проекту Постановления Администрации МО "Городской округ "Город Нарьян-Мар" "Об утверждении Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с реализацией энергосберегающих мероприятий, включая затраты на приобретение и внедрение энергоэффективных технологий, оборудования, материалов" В соответствии с разделом 3 Положения о порядке проведения оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар" и экспертизы действующих нормативных правовых актов муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар", утвержденного постановлением Администрации МО "Городской округ "Город Нарьян-Мар" от 26.12.2014 № 3354, управлением экономического и инвестиционного развития Администрации МО "Городской округ "Город НарьянМар" проведены публичные консультации по проекту Постановления Администрации МО "Городской округ "Город Нарьян-Мар" "Об утверждении Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с реализацией энергосберегающих мероприятий, включая затраты на приобретение и внедрение энергоэффективных технологий, оборудования, материалов" (далее – проект). Разработчиком проекта постановления является управление экономического и инвестиционного развития Администрации МО "Городской округ "Город Нарьян-Мар". Уведомление о проведении публичных консультаций было размещено на официальном сайте Администрации МО "Городской округ "Город Нарьян-Мар" в разделах Деятельность/Экономика/Оценка регулирующего воздействия, в Новостях. Также уведомления о проведении публичных консультаций были направлены в: Департамент финансов, экономики и имущества НАО, Прокуратуру НАО, Уполномоченному по защите предпринимателей НАО, Ненецкий окружной союз промышленников и предпринимателей, Российский союз промышленников и предпринимателей НАО, Унитарную некоммерческую организацию "Фонд по привлечению инвестиций и развитию предпринимательства Ненецкого автономного округа", Нижне-Печорское потребительское общество, Нарьян-Марское городское потребительское общество, ОАО "Офисно - отельный комплекс", ООО "Азимут", Производственный кооператив "Стиль", ООО "Гиппократ 83". Результаты публичных консультаций и позиция регулирующего органа отражена в таблице результатов публичных консультаций. п/п № Наименование Высказанное мнение субъекта публичных (замечание и/или предложение консультаций 1Департамент 1. Пункт 2.1 Порядка финансов, экономики содержит критерий отбора "не и имущества НАО находящиеся в состоянии реорганизации, ликвидации или банкротства". В то же время, Позиция регулирующего органа (с обоснованием позиции) 1. Управление экономического и инвестиционного развития Администрации МО "Городской округ "Город Порядком не предусмотрена необходимость предоставления документов, подтверждающих соответствие субъекта малого и среднего предпринимательства данному критерию отбора. 2. Подпункт "е" пункта 2.7. Порядка предусматривает предоставление документов в случае принадлежности объекта имущества субъекту МСП на праве собственности. Необходимость предоставления документов, подтверждающих пользование имущества на условиях договора аренды (безвозмездного пользования и т.д.) не предусмотрена. 3. В пункте 3.4. Порядка считаем целесообразным закрепить способ уведомления заявителя о принятом решении. 4. Пункт 5.1. необходимо конкретизировать, из текста проекта непонятно, о каком расчете идет речь. В случае, если имеется в виду расчет размера субсидии, то предполагаемые данные изначально не могут быть представлены в связи с наличием документов, необходимых для четкого расчета. 5. Пункт 5.4 подразумевает возврат субсидии при нарушений условий, в то же время условия предоставления не установлены и при несоответствии субъекта МСП критериям отбора субсидия не предоставляется. 6. Пункт 5.6 Порядка подразумевает возврат остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в то же время субсидия предоставляется по факту и не Нарьян-Мар" имеет доступ к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и может самостоятельно получать информацию о состоянии реорганизации, ликвидации или банкротства субъектов. В связи с чем считаем, что требование о предоставлении субъектами документов о состоянии реорганизации, ликвидации или банкротства является излишней. 2. Предложение учтено. Техническая ошибка устранена. 3. Предложение учтено. Пункт дополнен положением об уведомлении заявителя в письменном виде. 4. Предложение отклоняется. В пункте 5.1. Порядка речь идет, в том числе о расчете эффективности реализации мероприятий по энергосбережению, а не о расчете размера субсидии. В подпункте "г" пункта 2.7 Порядка имеется сокращение определения расчета. 5. Предложение отклоняется. В соответствии со статьей 78 БК РФ муниципальные правовые акты регулирующие предоставление субсидии юридическим лицам и индивидуальным имеет целевого назначения. Рекомендуют данный пункт из проекта исключить. предпринимателям должны определять, в том числе порядок возврата субсидий в городской бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении. 6. Предложение отклоняется. В соответствии со статьей 78 БК РФ муниципальные правовые акты регулирующие предоставление субсидии юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям должны определять, в том числе порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году.