Поскольку первым приоритетом обращения с ТБО является

30.08.2012
Исх.№
287
Руководителю Федеральной службы
по надзору в сфере природопользования
Кириллову В. В.
Уважаемый Владимир Владимирович,
в течение последнего месяца в различных средствах массовой информации появились сообщения о том,
что возглавляемая Вами служба считает утилизацию твердых бытовых отходов (ТБО) путем их сжигания
на крупных заводах с получением тепловой и электрической энергии наилучшей доступной технологией
для Российской Федерации. При этом, приводимые ссылки указывают лишь на некий доклад
Общественного совета при Росприроднадзоре, заслушанный на бюро Научного совета РАН по
проблемам экологии и чрезвычайным ситуациям 5 июля 2012 года.
Члены Комитета по экологической, промышленной и технологической безопасности при Союзе
промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга (СПП СПб) считают, что тезис автора
упомянутого доклада – «развитие систем селективного сбора, сортировки и переработки вторичного
сырья, извлеченного из отходов, требует значительного времени и больших финансовых ресурсов», - и,
сделанный на его основании вывод, что «все технологии разделения отходов и вторсырья затратные и
самая дорогая и сложная из них – извлечение вторсырья из уже сформировавшегося общего потока
отходов на специальных предприятиях», не вполне соответствует имеющейся практике. В качестве
примера можно привести показатели эксплуатации введенного в строй Санкт-Петербурге в 2011 году
высокоавтоматизированного мусоросортировочного комплекса, включающего оборудование последнего
поколения: стоимость переработки бытовых отходов с выделением 10-11 ресурсных фракций не
превышает 1500 руб./тн., капвложения не превышают 120 долл./тн., что значительно ниже, чем у
мусоросжигающих заводов. При этом обеспечивается и экологическая безопасность.
Поскольку первым приоритетом обращения с ТБО является повышение экологической
безопасности, гарантированно обеспечиваемое только применением наилучших доступных экологически
безопасных технологий, просим Вас пояснить следующие вопросы:
1. Действительно ли формулировка, которая озвучена в СМИ, является официальной точкой зрения
Росприроднадзора?
2. Если это так, то каким нормативным актом, директивой, приказом или официальным
такая позиция Росприроднадзора сформулирована и закреплена?
разъяснением
3. И, если это действительно официальная позиция Росприроднадзора, то на основе какого
цикла
исследований, какого анализа и каких других предварительных материалов она сформирована? Кто
выполнял эти работы и исследования, имеется ли возможность с ними ознакомиться?
Первый вице-президент,
Генеральный директор
В.Иванов
Попов Александр Дмитриевич
576-76-14
191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд,
дом 1, литер Б,www.spp.spb.ru
тел.(812) 576-76-81, факс (812) 576-77-92,
e-mail:
spp @ spp.spb.ru