Capsella bursa-pastoris

Сагадатгареева Альбина Фагимовна, Зиннатуллина Альбина
Робертовна
ФГБОУ «БГПУ им. М.Акмуллы» (г.Уфа, Россия)
Научный руководитель: доцент БГПУ им. М.Акмуллы Суханова Н.В.
ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
CAPSELLA BURSA-PASTORIS (L.) Medik. КАК КОМПОНЕНТА
РАСТИТЕЛЬНОГО СООБЩЕСТВА (УФИМСКИЙ РАЙОН, РБ)
Цель работы – изучение биологии и экологии Capsella bursa-pastoris
(L.) Medik. Для ее достижения были поставлены следующие задачи:
– по материалам литературы изучить эколого-биологические
характеристики растения, определить его фитосоциологический статус,
дать ресурсную характеристику;
– выполнить геоботаническое описание растительного сообщества с
доминированием Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. и проанализировать
его состав с целью характеристики эколого-ценотических условий
произрастания вида.
Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. широко распространен на
территории Республики Башкортостан.
Систематическое положение:
В современной систематике вид занимает следующее положение:
Отдел Magnoliophyta
Класс Magnoliopsida
Подкласс Dilleniidae
Порядок Brassicales
Семейство Brassicaceae
Род Capsella
Вид Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.
Жизненная форма и морфология. Пастушья сумка обыкновенная
Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. – обычное сорное растение, космополит,
всюду в селениях, у дорог, изгородей, на огородах и в полях.
Растение усажено главным образом в нижней части простыми и
ветвистыми волосками, стебли выше (5) 20-30 (60) см, чаще одиночные,
реже по нескольку, простые или ветвистые; листья прикорневые с
черешками, собраны в виде розетки, продолговато-ланцетные от цельных
до перисто-раздельных с треугольными или продолговато-треугольными
острыми,
вперед
направленными,
долями;
стеблевые
листья
немногочисленные, сидячие, продолговатые, ланцетные, верхние почти
линейные, со стреловидным основанием. Цветки собраны в кисти, вначале
зонтиковидную, потом удлиняющуюся, на цветоножках длиной 2-4 мм
(при плодах до 2 см); чашелистики продолговато-яйцевидные, длиной 12,5 мм; лепестки обратно-яйцевидные, белые, длиной 1,5-3,5 мм, шириной
1-1,3 мм; стручочки (2,5) 5-8 мм длиной, шириной в верхней части 4-5 (8)
мм, обратно-треугольно-сердцевидные, на верхушке слегка выемчатые,
выемка глубиной обычно до 1 мм. Остаток столбика длиной 0,25 мм, реже
длиннее; створки треугольно-ладьевидные, тонкостенные, слабо килевые;
семена овальные, сплюснутые, желто-коричневые, длиной 1-2,5 мм,
шириной 0,5-0,75 мм [3,7].
Жизненная форма – терофит. Терофиты, как виды-экстремалы,
адаптированы прежде всего к перенесению недостатка влаги (как в
засушливых, так и холодных условиях) [1].
Терофиты имеют преимущественно моноподиальное нарастание [8].
В условиях скашивания травы на рудеральных местообитаниях, казалось
бы, эти виды должны проигрывать в конкурентной борьбе симподиальным
многолетникам. Преимуществом по отношению к выкашиванию могло бы
стать розеточное или полурозеточное строение побега, а также варианты
приподнимающихся, стелющихся или других вариантов частично
горизонтальных побегов. Но более 80% видов однолетних растений флоры
рудеральных местообитаний имеют вертикальные прямостоячие и
удлиненные побеги. Видимо, в условиях рудеральных местообитаний
наибольшее значение имеет выигрыш в борьбе за свет. Этот вывод
подтверждает и анализ экоморф, который показал, что растения флоры
рудеральных местообитаний преимущественно являются относительно
узкоспециализированными гелиофитами. Рост доли растений с
удлиненными побегами, в сравнении с природной флорой, характерен в
целом для нарушенных местообитаний.
Отношение к основным экологическим факторам: гелиофит,
ксеромезофит, мезофит, эутроф, устойчив к выпасу [2].
Жизненная стратегия (по Л.Г. Раменскому-Дж.Ф. Грайму) тип R (от
ruderis – сорный) эксплеренты – это виды, быстро размножающиеся там,
где нарушены коренные сообщества. Большинство растений-эксплерентов
– однолетники, образующие большое количество семян. Величина банка
семян однолетников из числа полевых сорняков может достигать 1 млрд
шт. на 1 га. У многих эксплерентов семена способны долгое время
сохранять всхожесть, находясь в почве. Эти организмы также связаны с
местообитаниями, богатыми ресурсами и замещают виолентов при
сильных нарушениях. Кроме того, они могут использовать «свободные»
ресурсы в стабильных местообитаниях в период, когда ресурсы
оказываются временно невостребованными другими видами. Растениярудералы первыми начинают восстанавливать растительность при
нарушениях. В ходе сукцессии эксплеренты обычно вытесняются
виолентами [5].
Фитосоциологический статус. Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.
является диагностическим видом класса SECALIETEAE Br.-Bl. 1951
(синантропная растительность (поля, сообщества пустырей, опушек,
сильно сбитых пастбищ) [6].
Биогеографические координаты. По широтному распространению
входит в группу видов плюризональная, по долготному распределению
голарктическая.
Пастушья сумка обыкновенная является адвентивным видом.
По времени заноса археофит (занесенные до XVI века), по способу заноса
ксенофит (занесенные случайно), по степени натурализации эпекофит
(виды-пришельцы, которые расселяются по нарушенным местообитаниям).
Хозяйственное значение. Capsella bursa-pastoris по ресурсному
значению относится к лекарственным, медоносным, пищевым и сорным
растениям.
Как сорное растение встречается в посевах озимых и яровых
зерновых, пропашных культур, кормовых трав, на парах, огородах, в садах.
Как рудерал – на пустырях, по дорогам и мусорным местам.
Трава пастушьей сумки содержит витамины: филлохинон (витамин
К1), кислоту аскорбиновую, каротиноиды. Наибольшее содержание их
приходится на фазу цветения. Кроме того, растение содержит флавоноиды,
органические кислоты, дубильные вещества, рамногликозид гиссопина,
биогенные амины (холин, ацетилхолин), значительные количества солей
калия (в золе до 40 %) и соединения, содержащие серу.
Характеристика растительного сообщества с высоким обилием
Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. Растительное сообщество было описано
на территории Уфимского района РБ. Геоботаническое описание (таблица)
было выполнено в соответствии с традиционными методами.
Анализ фитосоциологического спектра показал, что в растительном
сообществе представлены виды шести классов – два класса естественной
растительности – Festuco-Brometea Br.-Bl. & R. Tx. 1943 (степи) земляника
зеленая, Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em. R. Tx. 1970 (вторичные
послелесные луга) овсяница луговая, тысячелистник обыкновенный,
черноголовка обыкновенная, тмин обыкновенный и др. По числу видов в
изученном сообществе преобладает луговой класс Molinio-Arrhenatheretea
и составляет 54% видового состава. Второй класс – Festuco-Brometea
составляет 9% видового состава. Такое соотношение лугового и степного
классов позволяет сделать вывод о мезофитности условий формирования
сообщества, что соответствует климатическим условиям изучаемой
территории.
Растительное сообщество включает как виды естественных
сообществ (63,6%), так и синантропные виды, связанные с влиянием
человека (36,4%). В сообществе представлено 4 класса синантропной
растительности. Plantaginetea majoris R.Tx. et Prsg. in R.Tx. 1950
(сообщества вытаптываемых местообитаний нормального увлажнения) – 2
вида (Taraxacum officinale, Potentilla argentea). Agropyretea repentis Oberd.,
Th.Muller et Gors in Oberd. et al. 1967 (рудеральные многолетние
злаковники) – 2 вида (Elytrigia repens, Poa angustifolia). Galio-Urticetea
Passage 1967 (нитрофильные сообщества затененных мест и опушек в
лесопарках и скверах, в поймах рек) – 1 вид (Glechoma hederacea).
Chenopodietea Br.-Bl. 1952 em. Lohm. J. et R.Tx. 1961 ex Matusz. 1962 +
Secalietea Br.-Bl. 1951 (сообщества сегетальных и рудеральных
малолетников) – 3 вида (Capsella bursa-pastoris, Vicia cracca, Sonchus
arvensis). Таким образом, изученное растительное сообщество
синантропизированно, что не удивительно, так как является опушечным
сообществом, часто посещаемым жителями рядом расположенных
населенных пунктов и садоводами.
Таблица
Геоботаническое описание сообщества с доминированием
Capsella bursa-pastoris L.
пп/п
Вид
Обилие
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Festuca pratensis Huds.
Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.
Agrostis gigantea Roth
Phleum pratense L.
Plantago lanceolata L.
Potentilla anserina L.
Leontodon autumnalis L.
Prunella vulgaris L.
Deschampsia caespitosa (L.) Beauv.
Filipendula ulmaria (L.) Maxim.
3
2
1
1
+
+
+
+
+
+
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Poa angustifolia L.
Fragaria viridis Duch.
Potentilla argentea L.
Alchemilla sp.
Trifolium pratense L.
Taraxacum officinale Wigg.
Elytrigia repens (L.) Nevski
Carum carvi L.
Vicia cracca L.
Lathyrus pratensis L.
Sonchus arvensis L.
Glechoma hederacea L.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
В составе растительного сообщества насчитывается значительное
количество ресурсных растений. Многие виды входят в несколько
хозяйственных групп. Особенно много медоносов – 59% (Leontodon
autumnalis, Filipendula ulmaria, Taraxacum officinale и др.) и лекарственных
растений – 50% (Capsella bursa-pastoris, Glechoma hederacea, Fragaria
viridis и др.). Кормовых растений – 36% (Trifolium pratense, Poa
angustifolia, Festuca pratensis, Lathyrus pratensis и др.). Пищевых растений
– 23% (Taraxacum officinale, Fragaria viridis, Carum carvi и др.), 14% –
сорных (Capsella bursa-pastoris, Sonchus arvensis, Elytrigia repens)
растений. Один вид ядовитых (Vicia cracca) растений. Таким образом,
растительное сообщество имеет большое хозяйственное значение.
Анализ геоботанического описания показал, что сообщество с
доминированием Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. испытывает сильное
антропогенное влияние, а исследованный вид обладает высокой
толерантностью к антропогенному фактору.
Список использованных источников:
1. Бабкина С.В. Экологическая структура флоры травянистых
растений урбанизированных территорий на примере г. Комсомольска-наАмуре (Хабаровский край) // Промышленная ботаника. 2010. вып.10. С. 22
– 27.
2. Булохов А.Д. Фитоиндикация и ее практическое применение.
Брянск: Изд-во БГУ, 2004. 245 с.
3. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н.
Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 3.
Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во научных
изданий КМК, 2004. 520 с.
4. Ишбирдин А.P. Эколого-географические закономерности
формирования синантропных флор и растительности селитебных
территорий России // Автореферат докторской диссертации. Москва, 2001.
342 с.
5. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Краткий курс общей экологии. Часть
I: Экология видов и популяций: Учебник. Уфа: Изд-во БГПУ, 2011. 172
с.3.
6. Наумова Л.Г., Миркин Б.М., Мулдашев А.А., Мартыненко В.Б.,
Ямалов С.М. Флора и растительность Башкортостана: учеб. Пособие. Уфа:
Изд-во БГПУ, 2011. 174 с.
7.Определитель высших растений Башкирской АССР / Под ред.
Кучерова Е.В. М.: Наука, 1988, т.1. 316 с .1989, т.2. 375с.
8. Шлотгауэр С.Д. Растительный покров Комсомольского-на-Амуре
заповедника // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск: ДВНЦ
АН СССР. 1972. Сб.10. С. 106 – 167.