Краткое содержание: В основе данного доклада лежат материалы, собираемые на протяжении 10 лет в рамках Северорусской этнографической экспедиции (2006-2015) в различных районах Русского Севера. Во время экспедиции 2014 года в Устьянский район Архангельской области были собраны многочисленные интервью, в которых содержалась достаточно одинаковая оценка советского периода, как этапа благоденствия деревни, как этапа процветания сельского хозяйства. Эти материалы в значительной степени противоречат широко распространенным в антропологической литературе оценкам советского периода, как периода слома традиций, сильного контроля со стороны государства, притеснения и массовых репрессий. В основе работы стоит вопрос о том, насколько данные по Русскому Северу могу рассматриваться как репрезентативные. Этот вопрос сразу же приводит нас к другому вопросу – насколько возможна единая картина социализма и пост-социализма? Но даже если мы соглашаемся с идеей существования нескольких вариантов «социализма», то как мы можем провести границы между различными «социализмами»? В докладе будет, во-первых, сделана попытка показать условность и сложность границы город/деревня на примере Русского Севера. Размытость это границы связана с проникновением поселений городского типа и, соответственно, городского образа жизни в сельскую среду: строительство лесопунктов, тракторных станций, а также проникновения бывших колхозников в города. Во-вторых, будет сделана попытка показать разницу в восприятии социализма у людей, родившихся до войны и у людей, родившихся и сформировавшихся после войны. Если в воспоминаниях людей родившихся до войны присутствует сравнение социалистических порядков, с тем, что «было до», то в нарративах людей 1940 г.р. и позже социализм воспринимается как данность. Автор попытается сопоставить эти данные с материалами исследований по Восточной Европе и работами таких антропологов, как А. Юрчак, М. Буяндельгерин и Е. Емельянцева.