ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-35/2014 «07» марта 2014 года п

1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №5-35/2014
п. Экимчан
«07» марта 2014 года
Мировой судья амурской области по Селемджинскому районному
судебному участку №1 ХХХ С.В.,
при секретаре – Долговых Т.В.,
с участием Кирильченко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного
дела, возбужденного в отношении:
- Кирильченко Валерия Прокопьевича, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения,
уроженца с.ХХХ ХХХ района ХХХ области, зарегистрированного и
проживающего по адресу: ХХХ область ХХХ район п.ХХХ
ул.ХХХ,д.ХХ.кв.Х,
по
факту
совершения
административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст 20.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кирильченко В.П., ХХ ХХ в ХХ часа ХХ минут, находясь в населенном
пункте, а именно в п.ХХХ во дворе дома, расположенного по адресу: ХХХ
область ХХХ район п.ХХХ ул. ХХХ, ХХ, произвел несколько выстрелов из
охотничьего, огнестрельного, гладкоствольного ружья ИЖ-18 Е, калибр 32,
серия К № 01303.
В судебном заседании Кирильченко В.П. свою вину в
инкриминируемом ему правонарушении признал полностью. Указал , что
расстреливал старые патроны, думал, что никто не услышит. В содеянном
раскаивается.
Выслушав в судебном заседании Кирильченко В.П., исследовав
материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13 декабря 1996
года №150-ФЗ «Об оружии» оружием являются устройства и предметы,
конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели,
подачи сигналов. Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для
механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением,
получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного
заряда.
Согласно пункту 4 главы 2 Указа Президиума ВС РСФСР от 17.08.1982
года «О порядке решения вопросов административно-территориального
2
устройства РСФСР» населенные пункты делятся на городские и сельские. К
городским населенным пунктам относятся города республиканского
(Российской Федерации и автономных республик), краевого, областного,
окружного и районного подчинения, рабочие, курортные и дачные поселки, к
сельским - все остальные населенные пункты.
В соответствии с ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в
населенных пунктах, влечет наложение административного штрафа в размере
от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и
патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или
хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией
оружия и патронов к нему.
Объективную сторону правонарушения характеризует действие,
выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах, а с субъективной
стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной
формой вины.
Судом достоверно установлено, что именно Кирильченко В.П. ХХ ХХ
в ХХ часа 30 минут, находясь в населенном пункте, а именно в п.ХХХ во
дворе дома, расположенного по адресу: ХХХ область ХХХ район п.ХХХ ул.
ХХХ, произвел несколько выстрелов из охотничьего, огнестрельного,
гладкоствольного ружья ИЖ-18 Е, калибр 32, серия К № 01303.
Данный факт в судебном заседании также не оспаривал и сам
Кирильченко В.П.
Кроме полного признания своей вины, вина Кирильченко В.П. в
совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
ч.2 ст.20.13 КоАПФ, объективно подтверждается и исследованными ходе в
судебного заседания материалами дела, а именно:
- протоколом №176 об административном правонарушении от 20.02.2014 года;
- протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от
20.02.2014 года;
- объяснением Кирильченко В.П. от 20.02.2014 года;
- объяснением свидетеля Кирильченко Т.Н.
Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом
соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой,
противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем судья, в их
совокупности, также принимает их в основу доказанности факта совершения
Кирильченко В.П. инкриминируемого ему правонарушения.
Поскольку факт стрельбы Кирильченко В.П. из оружия в населенном
пункте нашел своё объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела по
существу, в этой связи, судья действия Кирильченко В.П. квалифицирует по
статье 20.13 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья руководствуется статьей 4.1 КоАП
РФ
и
учитывает
характер
совершенного
административного
3
правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,
обстоятельства,
смягчающие
и
отягчающие
административную
ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административное наказание для
Кирильченко В.П.. судья признает полное признание своей вины и раскаяние
в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность для
Кирильченко В.П. судьей не установлено.
Поскольку
Кирильченко
В.П.
впервые
совершил
данное
правонарушение, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся,
находится на пенсии, ранее к административной ответственности за
совершение аналогичных правонарушений не привлекался, учитывая
смягчающие и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, в этой связи
судья считает необходимым назначить Кирильченко В.П.. минимальное
наказание, предусмотренное санкцией ст.20.13 ч.2 КоАП РФ, в виде штрафа
в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.
Решая вопрос о применении при назначении наказания к Кирильченко
В.П. такого вида наказания как конфискации оружия и патронов к нему,
судья приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.3.2 КоАП РФ одним из видов
административного наказания является конфискация орудия совершения или
предмета административного правонарушения, под которой понимается
принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или
в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота
вещей.
Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица,
совершившего административное правонарушение, орудия совершения или
предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с
федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из
оборота либо находившихся в противоправном владении лица,
совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на
этом основании подлежащих обращению в собственность государства или
уничтожению (ч. 1,3 ст. 3.7 КоАП РФ).
Таким образом, в административном законодательстве, конфискация
орудия совершения административного правонарушения как вид наказания
не применяется лишь в случае, если соответствующее имущество находилось
во владении правонарушителя незаконно (абз. 4-5 п.2 Постановления
Конституционного Суда РФ от 25.04.2011 года № 6-П).
Из материалов дела следует, что собственником ружья ИЖ-18 Е №
калибр 32, серия К № 01303 из которого Кирильченко В.П.. производил
выстрелы, является Кирильченко В.П, в соответствии с разрешением на
хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия
РОХа №5873620.
4
Указанное оружие, в момент совершения административного
правонарушения находилось во владении Кирильченко В.П. законно.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить
Кирильченко В.П. наказание в виде лишение права на приобретение и
хранение оружия на срок 2 года с конфискацией оружия ИЖ-18 Е № калибр
32, серия К № 01303 и патронов к нему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.1, 29.5-29.11
КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кирильченко Валерия Прокопьевича, признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
20.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права на
приобретение и хранение оружия сроком на 2 года с конфискацией оружия
ИЖ-18 Е № калибр 32, серия К № 01303 и патронов к нему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном
порядке в десятидневный срок со дня вручения или получения в
Селемджинский районный суд Амурской области через 1-й судебный
участок Селемджинского района Амурской области.
Мировой судья
С.В.ХХХ