Общее учение об обязательствах 1

Правительство Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный университет
Юридический факультет
Регистрационный номер
рабочей программы учебной дисциплины
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
«Общее учение об обязательствах -1»
основной образовательной программы высшего профессионального образования
«Юриспруденция»
подготовки по направлению
030900
по профилю
для получения квалификации (степени)
магистр
код дисциплины:
по учебному плану:
форма обучения:
виды промежуточной аттестации: текущая аттестация: 0; зачетов: 0; экзаменов: 1
Трудоемкость учебной дисциплины: 4 зачетных единицы
Санкт-Петербург
2011
1
Раздел 1. Характеристики, структура и содержание учебной дисциплины
1.1. Цели и результаты изучения дисциплины
Цели изучения дисциплины: обучение студентов правильному пониманию
гражданско-правовых норм, регулирующих отношения по поводу исполнения
обязательств и ответственности за их неисполнение (ненадлежащее исполнение);
привитие студентам навыков толкования гражданско-правовых норм, регулирующих
отношения по поводу исполнения обязательств и ответственности за их неисполнение
(ненадлежащее исполнение), на основе анализа законодательства, судебноарбитражной и практики, доктринальных положений; выработка у студентов навыков
применения гражданско-правовых норм, регулирующих указанные отношения, в
конкретных практических ситуациях; ознакомление с тенденциями развития правового
регулирования указанных отношений в России, а также в рамках международных и
европейских унификаций.
Результаты изучения дисциплины: формирование у студентов целостной
картины правового регулирования отношений по поводу исполнения обязательств и
ответственности за их неисполнение (ненадлежащее исполнение); умения оценить
соответствие
норм,
регулирующих
указанные
отношения,
требованиям
законодательства и эффективность этих норм; умения применять эти нормы при
разрешении споров, возникающих в области отношений по поводу исполнения
обязательств и ответственности за их неисполнение (ненадлежащее исполнение);
умения применять эти нормы при составлении и анализе локальных актов
организаций, договоров и других юридических документов, относящихся к сфере
отношений по поводу исполнения обязательств и ответственности за их неисполнение
(ненадлежащее исполнение); умение составлять проекты нормативных актов в сфере
указанных отношений и давать экспертные заключения по поводу таких проектов.
1.2. Язык обучения
Язык обучения по настоящей учебной дисциплине – русский.
1.3. Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной
дисциплины (пререквизиты)
Требуется освоение учебных дисциплин: «Теория государства и права»,
«Римское право», «Гражданское право. Общая часть», «Гражданское право. Особенная
часть», «Семейное право».
1.4. Перечень компетенций, формируемых при изучении дисциплины:
5.1. По результатам обучения магистр должен знать
- цели, задачи и направления реформирования правового регулирования
общественных отношений в соответствующей сфере на современном этапе;
- закономерности развития юридической практики, в том числе судебной, и ее
значение в механизме (системе) правового регулирования общественных отношений в
соответствующей сфере;
- состояние и развитие международно-правового регулирования и зарубежного
законодательства в соответствующей сфере;
2
- соответствующее отраслевое законодательство
функционирования межотраслевых институтов;
- методологию получения юридических знаний.
и
(или)
механизмы
5.2. По результатам обучения магистр должен уметь
- применять нормы права, регулирующие общественные отношения в
соответствующей сфере, в том числе при пробелах и противоречиях между нормами;
- анализировать нестандартные ситуации правоприменительной практики и
вырабатывать различные варианты решений;
- аргументировать принятые решения и предвидеть последствия принятых
решений;
- проводить экспертизу правовых актов, в том числе, в целях выявления в них
положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, а также
иных юридических документов (локальных актов, договоров и т.д.)
- объяснить действие норм права лицам, в отношении которых действуют
нормы.
5.3. По результатам обучения магистр должен обладать навыками
- составления письменных документов юридического содержания;
- разработки проектов нормативных и индивидуальных правовых актов;
- устных выступлений по правовым вопросам, в том числе, в состязательных
процедурах, аргументирования и отстаивания своей точки зрения в устной полемике;
- ведения дискуссии, деловых переговоров, осуществления посредничества с
целью достижения компромисса участниками юридического конфликта, управления
коллективом;
- составления экспертных заключений;
- консультирования граждан, юридических лиц и должностных лиц по
правовым вопросам.
1.6. Перечень и объем активных и интерактивных форм учебной работы по
дисциплине
Для освоения дисциплины используются следующие формы учебной работы.
Аудиторные занятия (всего – 32 часа), а именно: 1) классические лекционные методы
- 6 часов; 2) активная форма аудиторной учебной работы в виде практических занятий
– 16 часов; 3) интерактивные занятия – 10 часов. Контроль за самостоятельной
учебной работой студентов - 62 часа. Итого, трудоемкость дисциплины – 94 часа.
1.7. Организация изучения дисциплины, текущего контроля успеваемости и
промежуточной аттестации
Виды, формы и сроки текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации
Код
Период по
Промежуточ
Всего
Текущий контроль
мод
учебному
ная
зачетов и
уля
графику
аттестация
экзаменов
Вид
Ср
Формы
Срок
ы
ок
и
и
3
По формам обучения
С1
01.09 – 24.12
Экзамен
Аттестация
Экзамен – 1
до 25
декабря
Структура и содержание учебной дисциплины
Часть 1. «Исполнение обязательства»
Тема 1. Общие положения об обязательствах
Понятие обязательства. Признаки, позволяющие отграничить обязательственное
правоотношение от иных правовых институтов. Обязательства с «неимущественным
содержанием». Проблема так называемых двусторонних обязательств.
Классические лекции: 1 час
Практическое занятие: Признаки, позволяющие отграничить обязательственное
правоотношение от иных правовых институтов – 1 час.
Задания к занятию:
1.
Воронов (продавец) и Захаров (покупатель) заключили договор купли-продажи
автомобиля. При этом в договоре содержалось условие, согласно которому в случае
будущей продажи данного автомобиля Захаровым за Вороновым закреплялось
преимущественное право его покупки.
Через некоторое время Захаров продал автомобиль Королеву, не уведомляя об этом
Воронова. Случайно узнал о совершенной сделке, Воронов обратился в юридическую
консультацию за разъяснением возможных способов защиты его преимущественного
права покупки. Ознакомившись документами, адвокат выразил сомнения в законности
установления преимущественного права покупки соглашением сторон, ссылаясь на
полноту прав собственника (ст. 209 ГК). Кроме того, он указал на неимущественный, а
следовательно, внеправовой, характер принятого на себя Захаровым обязательства, что, по
его мнению, исключает возможность предъявления к нему каких-либо требований.
Оцените правильность разъяснения адвоката.
2.
Между Птибурдюковым и Лоханкиным, совместно снимающими квартиру, было
достигнуто соглашение о графике уборки занимаемого жилого помещения. Лоханкин
постоянно нарушал достигнутые договоренности, вследствие чего Птибурдюков
вынужден был прибегать к услугам клининговой компании.
Какие требования к Лоханкину может предъявить Птибурдюков?
Вариант: вследствии ненадлежащего содержания квартиры наймодатель
отказался от договора, в связи с чем Птибурдюков вынужден был снять другое жилье по
более высокой цене.
Интерактивная лекция: Дискуссия на тему: «Критерии
обязательственных правоотношений от смежных явлений» – 1 час.
отграничения
Самостоятельная работа студентов – 6 часов:
1) решение в письменной форме задач по теме, включенных в Рабочую
программу и размещенных на личной странице преподавателя в локальной сети
факультета;
4
2) подготовка к дискуссии: изучение работ Н.Д. Егорова (Егоров Н.Д. К вопросу о
понятии обязательства// Сборник статей к 55-летию Е.А. Крашенинникова.
Ярославль, 2006; его же. К вопросу о структуре обязательственного
правоотношения// Сборник статей памяти М.М. Агаркова. Ярославль, 2007),
формулирование в письменном виде аргументов pro et contra мнения автора.
Тема 2. Виды обязательств
Регулятивные
и
охранительные
обязательства.
«Положительные»
и
«отрицательные» обязательства. Делимые и неделимые обязательства. Видовые и родовые
обязательства. Единичные и совокупные (долевые и солидарные) обязательства. Простые
и сложные (альтернативные и факультативные) обязательства.
Основания возникновения обязательства.
Проблемы классификации обязательств.
Классические лекции: 1 час
Практическое занятие: Виды обязательств – 1 час.
Задания к занятию:
1.
Заключенный между обществом и кооперативом договор в качестве встречного
предоставления за выполненные кооперативом работы предусматривал обязанность
общества по собственному выбору либо передать 100 кг конфет или уплатить 2 млн.
рублей.
Вправе ли кооператив требовать уплаты процентов в случае просрочки
исполнения обязанности со стороны общества?
2.
Исполнение обязательства антикварного салона по передаче картины было
обеспечено неустойкой. В результате неосторожного обращения с огнем в помещении
салона возник пожар и картина была уничтожена.
Вправе ли покупатель требовать уплаты предусмотренной договором неустойки
за нарушение срока передачи картины?
Вариант: Исполнение обязательства салона было обеспечено поручительством
директора этого салона. Какие требования вправе предъявить покупатель?
Интерактивная лекция:
обязательства» - 1 час.
Дискуссия на тему «Правовая природа солидарного
Самостоятельная работа студентов – 8 часов:
1) решение в письменной форме задач по теме, включенных в Рабочую
программу и размещенных на личной странице преподавателя в локальной сети
факультета;
2) подготовка к дискуссии: изучение работы И.Чирихина «Солидарность в
обязательствах» (Казань, 1888. С. 51-68), формулирование в письменном виде
аргументов pro et contra мнения автора
Тема 3. Общие положения об исполнении обязательства.
Понятие и правовая природа исполнения обязательства.
Принципы исполнения обязательств.
Классические лекции: 1 час
5
Практическое занятие: Природа и принципы исполнения обязательств – 1 час
Задания к занятию:
1.
Г. и К. заключили договор купли - продажи квартиры, по которому Г. продала, а К.
купила трехкомнатную квартиру в г. Тамбове. Данный договор был нотариально
удостоверен и зарегистрирован.
Утверждая, что К. не заплатила определенную договором сумму, Г. обратилась в
суд с иском к ней о расторжении указанного договора купли - продажи, признании права
собственности на квартиру за ней и выселении ответчицы с членами семьи из
упомянутого жилого помещения.
В ходе судебного заседания выяснилось, что передача денег продавцу за
покупаемую квартиру осуществляется после регистрации этого договора. Форма и
порядок расчетов за квартиру в самом договоре оговорены не были.
Возражая против удовлетворения иска, К. ссылалась на показания свидетелей,
однако письменных доказательств подтверждения передачи Г. денег за квартиру
представить суду не смогла.
Какое решение должен вынести суд?
2.
Иванов являлся собственником картины. Петров желал ее приобрести, однако
ввиду натянутых отношений с Ивановым, не решался вступить в переговоры с ним.
Сидоров, партнер Иванова по бизнесу, пообещал Петрову достать для него эту картину.
Стороны оформили свое соглашение договором, в силу которого Сидоров
(продавец) обязался в течение 6 месяцев передать в собственность Петрова (покупателя)
указанную картину, а Иванов после передачи картины заплатить за нее 1 млн. руб.
Через месяц, воспользовавшись представившимся случаем, Петров вступил в
переговоры по поводу картины непосредственно с Ивановым. Переговоры завершились
успешно. В результате чего, стороны заключили договор, по которому Иванов (продавец)
обязался передать картину Петрову, а последний заплатить за нее 600 тыс. руб.
После получения картины от Иванова, и наступления срока по договору с
Сидоровым, Петров потребовал от последнего исполнения договорных обязательств,
угрожая применением предусмотренных соглашением штрафных санкций. Сидоров,
напротив, полагал, что он исполнил свое обязательство, поскольку картина оказалась в
собственности Петрова, и потребовал от последнего уплаты покупной цены.
Кто прав в возникшем споре?
Интерактивная лекция: Дискуссия на тему «Правовая природа исполнения» - 1
час.
Самостоятельная работа студентов – 6 часов:
1) решение в письменной форме задач по теме, включенных в Рабочую
программу и размещенных на личной странице преподавателя в локальной сети
факультета;
2) подготовка к дискуссии: изучение работы С.В. Сарбаша «Исполнение
договорного обязательства» (М., 2005. С. 27-90)
и формулирование в
письменном виде проекта выступления по вопросу (не более 2 000 знаков).
Тема 4. Субъекты исполнения обязательства.
Исполнение обязательства надлежащим лицом. Исполнение обязательства третьим
лицом: условия, основания и последствия.
6
Исполнение обязательства надлежащему лицу. Принятие
управомоченным лицом: условия, основания и последствия.
Особенности исполнения при множественности субъектов.
исполнения
Классические лекции: нет
Практическое занятие: Субъекты исполнения обязательства – 2 часа
Задания к занятию:
1.
Фирма «А» предъявила в арбитражный суд иск к обществу «М» о взыскании
оплаты стоимости поставленной продукции. В отзыве на иск общество просило в
удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что оплата была произведена товароведу
фирмы Сидорову.
Какое решение должен вынести арбитражный суд, если будет установлено, что
доверенность на получение денежных средств фирмой Сидорову не выдавалась (срок
действия доверенности истек)? Имеет ли значение, что в рамках предшествующих
отношений сторон работники фирмы получали денежные средства от общества без
доверенностей?
Изменится ли решение суда, если доставка продукции в адрес общества
осуществлялась от имени фирмы товароведом Сидоровым?
2.
Общество «С» предъявило к банку иск о взыскании денежных средств, ранее
перечисленных обществом за должника банка – завод «Т». В обоснование своих
требований общество ссылалось на недействительность договора между ним и заводом,
согласно которому общество обязывалось погасить долг завода перед банком.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
3.
Между обществом (покупатель) и кооперативом (продавец) заключен договор на
поставку сноповязальных машин. В установленный договором срок указанные машины
были поставлены обществу третьим лицом – заводом. Общество приняло машины и
приступило к их использованию. В процессе эксплуатации обнаружились
производственные дефекты переданных машин.
К кому и какие требования, связанные с недостатками поставленных товаров,
может предъявить общество? Изменится ли решение, если будет установлено, что
договор, между кооперативом и заводом признан недействительным (отсутствует)?
Интерактивная лекция: дискуссия на тему «Риск исполнения обязательства
ненадлежащему лицу» - 1 час.
Самостоятельная работа студентов – 8 часов:
1. решение в письменной форме задач по теме, включенных в Рабочую
программу и размещенных на личной странице преподавателя в локальной сети
факультета;
2. подготовка к дискуссии: сбор и анализ судебных решений, основанных на
применении ст. 312 ГК РФ, и составление краткого (не более 4000 знаков)
заключения по проблеме.
Тема 5. Атрибут исполнения обязательства.
7
Предмет исполнения. Особенности исполнения денежных обязательств.
Исполнение родовых и альтернативных обязательств. Исполнение факультативных
обязательств.
Срок исполнения. Досрочное исполнение обязательства.
Место исполнения обязательства.
Классические лекции: нет
Практическое занятие: Предмет, срок и место исполнения обязательства – 2 часа
Задания к занятию:
1.
В заключенном сторонами договоре в качестве валюты долга и валюты платежа
указана иностранная валюта.
В какой валюте обязательство должно быть исполнено, если использование
иностранной валюты в расчетах между сторонами запрещено валютным
законодательством.
2.
Между ООО «Гром» и фирмой «Молния» был заключен договор купли-продажи
большой партии офисной мебели. В качестве места исполнения обязательства в договоре
был указан арендуемый продавцом склад, расположенный по адресу: г. Копейск, ул.
Радости и Счастья, 15.
В дальнейшем, в связи с прекращением договора аренды помещения склада,
продавец уведомил фирму, что соответствующий товар будет выдан ее представителю в
установленные договором сроки по месту нахождения головного офиса по адресу: г.
Челябинск, ул. Дж. Леннона, 2.
Определите место исполнения обязательства. Какие последствия повлечет неявка
покупателя за товаром в установленный срок в место, указанное в уведомлении
продавца?
3.
ООО «Стикс» передало в аренду принадлежащие ему речные суда кооперативу
«Лета». По окончании договора у руководства кооператива возник вопрос о месте
исполнения обязательства по возврату судов.
Дайте консультацию.
Интерактивная лекция: дискуссия на тему «Последствия просрочки должника
(кредитора, третьего лица) в осуществлении выбора в альтернативном обязательстве» - 1
час.
Самостоятельная работа студентов – 6 часов:
1. решение в письменной форме задач по теме, включенных в Рабочую
программу и размещенных на личной странице преподавателя в локальной сети
факультета;
2. подготовка к дискуссии: изучение работы С.В. Сарбаша «Исполнение
договорного обязательства» (М., 2005. С. 531-559) и составление краткого (не
более 4000 знаков) заключения по проблеме.
Тема 6. Порядок исполнения обязательства.
Способ исполнения обязательства. Исполнение обязательства
Очередность зачисления сумм при исполнении денежного обязательства.
Зачисление исполнения в счет нескольких однородных долгов.
Встречное исполнение обязательств.
8
по
частям.
Классические лекции: нет
Практическое занятие: Порядок исполнения обязательства – 2 час
Задания к занятию:
1
15 апреля 2010 г. ООО «Альфа» предоставило своему сотруднику Брунсу
беспроцентный заем в размере 200 тыс. руб. сроком на 6 месяцев. 30 августа 2010 г.
Брунс предложил в погашение своей задолженности предложил ООО 50 тыс. руб.
Бухгалтер общества отказался принять данную сумму, поскольку такое погашение не
предусмотрено договором. Тогда Брунс перевел указанную сумму через банк на счет
общества.
Поскольку в установленный срок заем не был возвращен, общество предъявило
требование к Брунсу о возврате суммы займа (200 тыс. руб.) и процентов за нарушение
сроков его возврата в суд. Брунс не отрицал просрочки, однако полагал, что
невозвращенная им сумма займа, исходя из которой должны рассчитываться проценты,
составляет 150 тыс. руб.
Какое решение должен вынести суд?
2.
В адрес завода поступил платеж от общества на сумму 100 тыс. руб. В платежном
поручении в графе назначение платежа указано: «оплата по договору».
Каким образом должно осуществляться зачисление платежа, если:
а) общество имеет перед заводом долг за поставленную заводом металлическую
проволоку на сумму 100 тыс. руб. и 300 тыс. руб.;
б) общество имеет перед заводом долг за поставленные заводом металлическую
проволоку на сумму и 300 тыс. руб. и металлоизделия на сумму 100 тыс. руб.;
в) общество имеет перед заводом долг за поставленную заводом металлическую
проволоку на сумму 300 тыс. руб. и задолженность по арендной плате 100 тыс. руб.
Интерактивная лекция: Дискуссия на тему: «Допустимость договорного
регулирования вопроса очередности зачисления сумм при исполнении денежного
обязательства» - 1 час.
Самостоятельная работа студентов – 6 часов:
1. решение в письменной форме задач по теме, включенных в Рабочую программу
и размещенных на личной странице преподавателя в локальной сети факультета;
2. подготовка к дискуссии: изучение работы «Практика применения Гражданского
кодекса РФ, части первой» М., 2008. С 671-678) и составление краткого (не более
4000 знаков) заключения по проблеме.
Тема 7. «Суррогаты» исполнения обязательства.
Исполнение обязательства и его «суррогаты».
Исполнение обязательства внесением долга в депозит.
Классические лекции: 1 час
Практическое занятие: Исполнение обязательства внесением долга в депозит – 1
час
Задания к занятию:
1
9
Между заводом (покупатель) и фирмой (продавец) был заключен договор поставки
оргтехники. Однако при попытке завода оплатить поставленную технику, выяснилось, что
банковские реквизиты фирмы указаны в договоре неправильно, вследствие чего
исполнение заводом обязанности по оплате оказалось фактически невозможным.
Представители завода обратились к адвокату Сидорову за консультацией
относительно своих дальнейших действий.
Дайте консультацию.
2
Акционерным обществом было принято решение о выкупе акций. Поскольку
акционеры всячески уклонялись от получения причитающихся сумм, руководство
общество решило перечислить соответствующие денежные средства в депозит нотариуса.
Учитывая, что депонирование по месту нахождения (жительства) акционеров
представлялось достаточно затруднительным и дорогостоящим (многие акционеры были
иногородними, некоторые не являлись резидентами РФ, а местонахождение иных точно
не было известно), было принято решение о депонировании соответствующих сумм по
месту нахождения самого общества.
Оцените законность такого решения.
3
Поскольку кредитор уклонялся от принятия исполнения, Остенбакин перечислил
причитающиеся с него денежные средства в депозит нотариуса. Спустя 2,5 года,
Остенбакин узнал, что соответствующие денежные средства кредитором из депозита не
получены, в связи с чем он потребовал от нотариуса вернуть исполненное ему обратно.
Нотариус отказался выполнить это требование, указав, что возврат депонированного
может состояться лишь с письменного согласия кредитора или по решению суда.
Тогда Остенбакин обратился в юридическую фирму с просьбой дать ему
консультацию относительно возможности предъявления соответствующего требования в
суд и условий, необходимых для удовлетворения такого требования.
Дайте консультацию.
Интерактивная лекция: Дискуссия на тему «Принадлежность депонированного
имущества» - 1 час.
Самостоятельная работа студентов – 6 часов:
1) решение в письменной форме задач по теме, включенных в Рабочую
программу и размещенных на личной странице преподавателя в локальной сети
факультета;
2) подготовка к дискуссии: изучение работы Н.Ю. Рассказовой «Принятие
денежных сумм в депозит нотариуса» (Вестник нотариата. 2006. № 1),
формулирование в письменном виде аргументов pro et contra мнения автора.
Часть 2. «Ответственность за нарушение обязательств»
Тема 1 Понятие и общие условия ответственности за нарушение обязательств
Понятие гражданско-правовой ответственности. Отграничение от иных видов
юридической ответственности
Общие условия гражданско-правовой ответственности: убытки, противоправность,
причинная связь, вина
Классические лекции: 1 час
Практическое занятие: решение казусов
10
– 3 часа
Задания для занятий:
1.
ЗАО «Каскад» заключило договор подряда на строительство делового центра. В
качестве субподрядчика для сооружения фасадных конструкций ЗАО привлекло ООО
«Кастор». В срок, указанный в договоре субподряда фасадные работы не были
выполнены. ЗАО потребовало возмещения убытков за просрочку. ООО против
требования возражало, ссылаясь на то, что к предполагаемой дате начала фасадных
работ ЗАО не предоставило необходимых материалов. ЗАО не согласилось с этим
аргументом, ссылаясь на то, что даже если бы материалы были предоставлены
своевременно, ООО все равно не смогло бы начать работы своевременно из-за
отсутствия соответствующей лицензии. Оцените аргументы сторон и решите спор.
2.
Судно «Пирогов» двигалось в ледовом караване, когда внезапно экипаж обнаружил
полосу льда по курсу следования. Судно остановилось и подало сигнал об экстренной
остановке. Несмотря на это, следовавшее за ним судно «Экватор» продолжило
движение и столкнулось с судном «Пирогов». В результате столкновения в корпусе
судна «Пирогов» образовалась пробоина и судно затонуло вместе с грузом – партией
алюминия. После проведения расследования аварии выяснилось, что судно «Пирогов»
было перегружено и его осадка изменилась В связи с этим удар пришелся в менее
защищенную часть корпуса. Оцените, кто и в каком объеме должен возмещать убытки
собственнику затонувшего груза.
Интерактивная лекция – 2 часа: обсуждение критериев определения размера
убытков
Самостоятельная работа студентов – 8 часов:
1) решение в письменной форме задач по теме, включенных в Рабочую
программу и размещенных на личной странице преподавателя в локальной
сети факультета;
2) подготовка к обсуждению: изучение работы О.Н. Садикова «Убытки в
гражданском праве Российской Федерации», М., 2009. Формулирование в
письменном виде аргументов pro et contra мнения автора.
Тема 2. Обстоятельства, влияющие на ответственность за нарушение
обязательств. Виды ответственности за нарушение обязательств.
Понятие случая. Понятие непреодолимой силы. Особенности ответственности по
обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.
Ответственность при исполнении обязательства третьим лицом. Ответственность при
исполнении обязательства работниками должника. Особенности ответственности при
множественности лиц в обязательстве. Ответственность за нарушение денежного
обязательства.
Классические лекции: 1 час
Практическое занятие: решение казусов – 3 часа
Задание для занятий:
1.
Гражданин Сидоров (заемщик) заключил договор займа с гражданином Петровым
(заемщик) на сумму 2.000.000 рублей. В срок, предусмотренный договором займа,
заемная сумма не была возвращена. Петров обратился в суд с требованием к Сидорову
11
о возврате суммы займа и взыскании процентов за просрочку. Сидоров против
удовлетворения иска возражал, ссылаясь на следующее:
1) поскольку стороны предусмотрели в договоре неустойку за просрочку уплаты
заемной суммы, проценты уплате не подлежат;
2) за неделю до наступления срока возврата займа Сидоров направил Петрову
предложение с уведомлением о вручении о продлении срока займа и не получил
отказа;
3) в любом случае у Петрова имеется встречная денежная обязанность в отношении
Сидорова по деликтному обязательству, поэтому Петров не вправе требовать
платежа, а обязан произвести зачет.
Оцените аргументы Сидорова и решите дело.
2.
ОАО «Реноме», обладающее 1 500 акционеров, заключило договор на ведение реестра
акционеров с ООО «Регистр-П». Впоследствии оказалось, что неустановленные лица
представили ООО подложные документы и добились перевода акций гражданина
Васильева на счета других лиц, которые получили дивиденды. Гражданин Васильев
предъявил иск к ОАО, ссылаясь на ошибку, допущенную реестродержателем. ОАО
против иска возражало, ссылаясь на то, что нарушение допущено не ОАО, а ООО, которое
и должно отвечать за убытки. Кроме того, в любом случае ОАО не отвечает, т.к.
нарушение произошло не по вине ОАО или ООО. Васильев возражал против этих
аргументов, ссылаясь на то, что ОАО несет перед ним обязанность по ведению реестра и
привлекло третье лицо, кроме того, эта обязанность непосредственно связана с
осуществлением ОАО предпринимательской деятельности, т.е. ОАО отвечает независимо
от вины. Оцените аргументы и решите спор.
Интерактивная лекция – 2 часа: обсуждение правовой природы процентов,
уплачиваемых при нарушении денежного обязательства.
Самостоятельная работа студентов – 8 часов:
1) решение в письменной форме задач по теме, включенных в Рабочую программу и
размещенных на личной странице преподавателя в локальной сети факультета;
2) подготовка к обсуждению изучение работы: Новоселова Л.А. Проценты по
денежным обязательствам. М., 2003; формулирование в письменной форме
аргументов pro et contra мнения автора.
Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины
2.1. Методическое обеспечение учебной дисциплины
2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы
Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу
учебной дисциплины.
2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы:
Контроль за самостоятельной работой студентов осуществляется путем проверки
письменных решений казусов и письменных заданий по темам: по Части 1 – 46 часов, по
Части 2 – 16 часов.
12
2.1.3. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и
промежуточной аттестации по дисциплине (контрольно-измерительные материалы)
Методика письменного экзамена (с образцом задания)
Методика проведения письменного экзамена по дисциплине соответствует
утвержденной на факультете. Экзамен состоит из двух заданий, предполагающих
решение практической проблемы в одной из следующих форм:
1) разрешение спора между сторонами
2) составление проекта договора, отвечающего заданным преподавателем параметрам
(целям, условиям)
3) анализ текста документа, имеющего правовое содержание, и выявление в нем не
соответствующих закону, спорных и слабых положений (аспектов).
Образец задания:
1.
Понятие исполнения
обязательства: практические последствия определения
правовой природы исполнения обязательства.
2.
20 марта 2008 г. Сидоров получил от Антонова и Григорьева на 1 год
беспроцентный заем в размере 1 млн. руб. В подписанном сторонами договоре Антонов и
Григорьев были названы «солидарными кредиторами».
В декабре 2008 г. Григорьев, испытывая нехватку денежных средств, продал свое
требование о возврате займа к Сидорову коллекторскому агентству «Агнец». Сидоров был
уведомлен Григорьевым о состоявшейся уступке.
В апреле 2009 г. агентство обратилось к Сидорову с требованием о возврате долга.
Получив отказ, агентство предъявило в суд иск к Сидорову о взыскании суммы займа и
процентов за просрочку его возврата.
В судебном заседании Сидоров пояснил, что еще в январе, по совету друзей,
перечислил сумму займа в депозит нотариуса. Агентство настаивало на удовлетворении
своих требований, указывая что для передачи в депозит не было оснований, а о
состоявшейся депозиции Сидоров не уведомил ни его, ни Антонова. Кроме того, до
настоящего времени денежные средства не перечислены нотариусом в адрес кредиторов.
Антонов, вступивший в разбирательство в качестве третьего лица, признавая
обоснованность доводов агентства, настаивал на удовлетворении иска в свою пользу. Он
указывал на недействительность состоявшейся между Григорьевым и агентством уступки,
поскольку она была совершена без его, Антонова, согласия. Ссылаясь также на то, что
сумма займа была перечислена с его расчетного счета, Антонов усомнился в статусе
Григорьева как первоначального кредитора.
Разберите доводы сторон.
Порядок проведения текущей аттестации (с образцом задания)
Текущая аттестация проводится по результатам оценки подготовленного студентом
в соответствии с заданием преподавателя письменного заключения о состоянии судебной
практики применения нормы или группы норм, регулирующих
отношения по
исполнению обязательств и ответственности за их неисполнение (ненадлежащее
исполнение). Заключение должно содержать вывод о причинах, вызывающих споры в
указанной сфере.
13
2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины
2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и
иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины
При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной
дисциплины «Общее учение об обязательствах-1», требуется наличие квалификации и
опыт преподавания, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных
интересов должен включать обязательственное право; требуется наличие ученой степени
доктора юридических наук или кандидата юридических наук и ученого звания.
2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным
персоналом
Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный
персонал
2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества
учебного процесса
Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества
учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится
сотрудниками учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике.
2.3. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины
2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий
В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной
дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска,
фломастеры для доски), и учебные классы с беспроводным выходом в Интернет.
2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к
неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению
общего пользования
Требования отсутствуют.
2.3.3. Требования к специализированному оборудованию
Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной
дисциплине не требуется.
2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению
Доступ к Справочно-правовой системе через беспроводный Интернет.
2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов
Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов.
2.4. Информационное обеспечение учебной дисциплины
14
По Части 1
2.4.1. Обязательная литература
1. Голевинский В. О происхождении и делении обязательств. Варшава, 1872.
2. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
3. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 /Пер. с
англ. А.С. Комарова. М., 2006.
4. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973.
5. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005.
Рекомендуемая литература:
1. Анненков К. Система русского гражданского права. Т. 3. Права
обязательственные. СПб., 1901.
2. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и
современные тенденции. М., 2006.
3. Богатырев
Ф.О.
К
вопросу
о
существовании
обязательств
с нематериальным интересом// Журнал российского права. 2004. № 1.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.,
1998. Гл. IV, V.
5. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров.
Комментарий. М., 1984.
6. Годэмэ Е. Общая теория обязательств /Пер. с франц. И.Б. Новицкого. М., 1948.
7. Гражданское Уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной
комиссии (с объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии, с
приложением законопроекта об авторском праве одобренного Государственной Думою).
Т. 2. СПб, 1910.
8. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/ Под ред. В.А.
Белова. М., 2007. Очерки 17, 18.
9. Грачев В.В. Правовая природа исполнения обязательства// Очерки по
торговому праву. Ярославль, 2010. Вып. 17.
10. Егоров Н.Д. К вопросу о понятии обязательства// Сборник статей к 55-летию
Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2006.
11. Егоров Н.Д. К вопросу о структуре обязательственного правоотношения//
Сборник статей памяти М.М. Агаркова. Ярославль, 2007.
12. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
13. Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре. М.,
2003.
14. Макшеев Н. Учение о разделительных или двойственных обязательствах по
римскому праву. Догматическое изложение и интерпретация. Пенза, 1895.
15. Павлов А.А. К вопросу о сущности солидарных обязательств// Очерки по
торговому праву. Ярославль, 2010. Вып. 17.
16. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ
защиты гражданских прав. СПб., 2001.
17. Павлов А.А. Тезисы к проблеме факультативных обязательств// Очерки по
торговому праву. Ярославль, 2009. Вып. 16.
18. Планьяоль М. Курс французского гражданского права/ Пер. с франц. В.Ю.
Гартмана. Часть первая. Теория об обязательствах. Петроков, 1911.
19. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и
обязательства. М., 2003.
20. Рассказова Н.Ю. Принятие денежных сумм в депозит нотариуса// Вестник
нотариата. 2006. № 1.
15
21. Трепицын И.Н. Гражданское право губерний Царства Польского и русское в
связи с Проектом Гражданского уложения: Общая часть обязательственного права.
Варшава, 1914.
22. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common
Frame of Reference (DCFR). Munich, 2008.
23. Principles of European Contract Law: Parts I and II/ Ed. by O.Lando and H. Beale.
The Hague, London, Boston, 2000; Part III/ Ed. by O.Lando, E.Clive, A. Prüm and R.
Zimmermann. The Hague, London, New York, 2003.
По Части 2
2.4.1. Обязательная литература
1.
Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения.
М., 2002.
2.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
3.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
4.
Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 /Пер.
с англ. А.С. Комарова. М., 2006.
Рекомендуемая литература:
1. Анненков К. Система русского гражданского права. Т. 3. Права
обязательственные. СПб., 1901.
2. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров.
Комментарий. М., 1984.
3. Годэмэ Е. Общая теория обязательств /Пер. с франц. И.Б. Новицкого. М.,
1948.
4. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты интересов кредитора в
российском и зарубежном праве. М., 2005.
5. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: Опыт Запада // Избранные
труды по акционерному и торговому праву. М. 1997.
6. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2003.
7. Планьоль М. Курс французского гражданского права/ Пер. с франц. В.Ю.
Гартмана. Часть первая. Теория об обязательствах. Петроков, 1911.
8. Садиков О.А. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.,
2009.
9. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common
Frame of Reference (DCFR). Munich, 2008.
10. Pothier R.J. A Treatise on the law of obligations or contracts. In two volumes.
Volume 1. London. 1806.
11. Sedgwick T. A Treatise on the Measure of Damages: Or An Inquiry Into the
Principles which Govern the Amount of Compensation Recovered in Suits at
Law. New York. 1847.
12. Treitel G. The law of contract. Twelfth edition / ed. by E. Peel. London, 2007.
13. Zeller B. Damages under the Convention on Contracts for International Sale of
Goods. New York. 2005.
14. Zimmermann R. Breach of Contract and Remedies under the New German Law
of Obligations. Roma, 2000.
15. Zimmerman R. The law of obligations. Roman foundations of the Civilian
tradition. Cape Town, 1996.
Интернет-ресурсы
16
Комиссия OOН по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ - www.uncitral.org
Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА)
(Рим) - www.unidroit.org
Конституционный суд Российской Федерации - http://ksrf.ru/
Высший арбитражный суд Российской Федерации - http://www.arbitr.ru/
Верховный суд Российской Федерации - http://www.supcourt.ru/
Портал российского частного права - http://www.privlaw.ru/
Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы учебной
дисциплины
Разработчики рабочей программы учебной дисциплины
Фамилия, имя,
отчество
Ученая
степень
Байбак
Всеволод
Владимирович
к.ю.н.
Павлов Андрей
Анатольевич
к.ю.н.
Ученое
звание
Должность
доцент
кафедры
гражданского
права
доцент
кафедры
гражданского
права
Контактная
информация
(служебный адрес
электронной
почты, служебный
телефон)
329-28-30
329- 28 -30
В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы
образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной
работе от 18.02.2009 № 195/1, проведена двухуровневая экспертиза:
Первый уровень
(оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий)
Наименование кафедры
Дата заседания
№ протокола
Гражданского права
08.12.2010
№4
Второй уровень
(соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы)
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом
Уполномоченный орган
Дата принятия решения
№ документа
(должностное лицо)
УМК ЮФ
28.06.2011
№ 29
Иные документы об оценке качества рабочей программы учебной дисциплины
Документ об оценке
Дата документа
№ документа
качества
17
Утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Уполномоченный орган
Дата принятия решения
№ документа
(должностное лицо)
УС ЮФ
01.09.2011
№8
Внесение изменений в рабочую программу учебной дисциплины
Уполномоченный орган
Дата принятия решения
№ документа
(должностное лицо)
18