СТАТИСТИЧЕСКАЯ СПРАВКА по материалам социологического

СТАТИСТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
по материалам социологического опроса, посвященного проблеме коррупции
Совокупность выборки респондентов : 200 человек
Дата проведения опроса: май-июнь 2014
1. Нередко для решения своих проблем гражданам приходится прибегать к даче
взятки. Какое из приведенных ниже суждений на этот счет ближе к Вашей
точке зрения? (укажите 1 ответ)
Взятка - вынужденный шаг, так как без этого ничего не сделать, или
требуемая услуга не будет оказана качественно.
Если цена взятки не слишком высока, это вполне удобно, потому что так
быстрее и легче делать дела.
Это неприемлемо в любом случае, поскольку коррупция разлагает наше
общество и государство
Затрудняюсь ответить
Кол-во
%
50
25
56
28
80
40
15
7
Нередко для решения своих проблем гражданам приходится прибегать к даче
взятки.
Какое из приведённых ниже суждений на этот счёт ближе к Вашей точке
зрения?
(укажите один ответ)
40%
40%
35%
28%
30%
25%
25%
20%
15%
10%
7%
5%
0%
Взятка - вынужденный
шаг, так как без этого
ничего не сделать, или
требуемая услуга не
будет оказана
качественно.
Если цена взятки не
слишком высока, это
вполне удобно, потому
что так быстрее и легче
делать дела.
Это неприемлемо в
любом случае,
поскольку коррупция
разлагает наше
общество и государство
Затрудняюсь ответить
1. Каждый четвёртый респондент (25%) в первую очередь заостряет внимание на
том факте, что для получения качественного медицинского обслуживания граждане
вынуждены давать взятки (работает система «ты - мне, я - тебе»), в то время как акцент
на категорической неприемлемости коррупции делает менее половины опрошенных
(40%).
2. Более четверти принимавших участие в опросе граждан (28%) не имеет
негативного отношения к коррупции, заявляя, что при разумной стоимости взятка
является вполне удобным (а значит и приемлемым) инструментом для быстрого и
эффективного решения проблемы.
2. Случалось ли Вам или кому-либо из членов вашей семьи попадать в подобную
ситуацию (независимо от того, давали Вы взятку, или нет)?
Кол-во
167
33
Да, нам приходилось попадать в подобную ситуацию
С такой ситуацией мы не сталкивались
Случалось ли Вам или кому-либо из членов Вашей семьи попадать в подобную
ситуацию (независимо от того давали Вы взятку, или нет)?
Нет, 16%
Да, 84%
%
84
16
3. Когда последний раз Вам приходилось попадать в подобную ситуацию?
Кол-во
18
61
58
11
28
34
Не более месяца назад.
От месяца до полугода назад
От полугода до года назад
Более года назад
Не попадал в такую ситуацию
Затрудняюсь ответить
%
9
31
24
5
14
17
Когда последний раз Вам приходилось попадать в подобную ситуацию?
35%
31%
30%
24%
25%
17%
20%
14%
15%
9%
10%
5%
5%
0%
Не более
От месяца От полугода
месяца назад до полугода до года назад
назад
Более года
назад
Не попадали Затрудняюсь
ответить
1. Ответы на вопросы №2 и №3 наглядно демонстрируют степень проникновения
коррупционных явлений в повседневную жизнь граждан: подавляющее большинство
(86%) опрошенных попадали в коррупционную ситуацию, при этом у двух третей (64%)
она возникла не более года назад. Таким образом, напрашивается вывод, что «бытовая»
коррупция – общераспространённое и частое явление: лишь 14% респондентов, по их
словам, никогда не оказывались в подобной ситуации.
4. Как Вы полагаете, по чьей инициативе и по какой причине люди, которых Вы
знаете, чаще всего прибегают к даче взятки?
Получающая сторона заставляет, намекает или создает для этого ситуацию.
Граждане сами проявляют инициативу
Обе стороны заранее знают, что взятка общепринята в этой ситуации
Затрудняюсь ответить
50%
Кол-во
56
38
98
8
%
28
19
49
4
Как Вы полагаете, по чьей инициативе и по какой причине люди, которых Вы
знаете, чаще всего прибегают к даче взятки?
49%
45%
40%
35%
30%
28%
25%
19%
20%
15%
10%
4%
5%
0%
Получающая сторона
заставляет, намекает или
создаёт для этого
ситуацию
Граждане сами
проявляют инициативу
Обе стороны заранее
знают, что взятка
общепринята в этой
ситуации
Затрудняюсь ответить
1. В то время как 28% граждан считает, что инициатива взятки исходит от
принимающей стороны посредством различных намёков, создания соответствующей
ситуации, а порой и прямого требования, практически половина респондентов (49%)
отмечает тот факт, что взяткополучателю уже не приходится предпринимать какихлибо действий, поскольку обе стороны знают заранее, что взятка общепринята в этой
ситуации по умолчанию. Более того, по мнению почти каждого пятого опрошенного
(19%) граждане сами проявляют инициативу.
6. По чьей инициативе, по какой причине Вам пришлось прибегнуть к даче
взятки медицинскому работнику?
Кол-во
2
48
63
56
11
20
Медицинский работник открыто потребовал взятку
Медицинский работник намекнул, создал для этого ситуацию
Мне было известно заранее, что здесь без взятки не обойтись
Медработник не настаивал на взятке, но я решил(а), что так надежнее
Затрудняюсь ответить
Свой вариант: (не давал взятку)
%
1
24
31
28
6
10
По чьей инициативе и по какой причине Вам пришлось прибегнуть к даче взятки
медицинскому работнику?
31%
35%
28%
30%
24%
25%
20%
15%
10%
6%
10%
5%
1%
0%
Медработник
открыто
потребовал
взятку
Медработник
Мне было
Медработник не Не давал взятку
намекнул, создал
заранее
настаивал на
для этого
известно, что
взятке, но я
ситуацию
здесь без взятки решил(а), что так
не обойтись
надёжнее
Затрудняюсь
ответить
1. Очевидно, что сфера медицинского обслуживания не является исключением из
общей коррупционной картины.
2. Ответы на данный вопрос в целом коррелируют с распределением мнений по
предыдущему пункту:
здесь также четверть опрошенных (25%) называют явным
инициатором взятки принимающую сторону, в то же время 59% отмечают, что
медработники не выступали с коррупционными предложениями, однако респондентам
уже заранее было известно о необходимости дачи взятки, либо они совершали данный
шаг для подстраховки, считая, что так надёжнее (31% и 28% соответственно). Лишь
каждый десятый не прибегал к подобной практике.
5. Приходилось ли Вам прибегать к дополнительным неформальным
вознаграждениям (подаркам, услугам, взяткам и т.п.) работникам медицинских
учреждений для решения проблем Вашего здоровья или здоровья членов Вашей
семьи? В каких ситуациях это было в течение последнего года? (Укажите все
варианты ответов)
Получение медицинских процедур на дому
Необходимые анализы, диагностика в поликлинике
Необходимые анализы, диагностика в больнице
Услуги скорой помощи (включая доставку в больницу)
Госпитализация
Качественная и своевременные операция, лечение в больнице
Нормальное обслуживание в больнице (уход, пища, условия содержания и т.п.)
С подобными ситуациями в последний год не сталкивались
Кол-во
11
48
34
4
19
72
52
30
%
6
24
17
2
9
36
26
15
Приходилось ли Вам прибегать к дополнительным неформальным
вознаграждениям мед.работников? В каких ситуациях это было в течение
последнего года? (Укажите все варианты ответов)
С подобными ситуациями в последний год не
сталкивались
15%
Нормальное обслуживание в больнице ( уход,пища,
условия содержания и т.п.)
26%
Качественная и своевременная операция, лечение в
больнице
36%
Госпитализация
9%
Услуги скорой помощи (включая доставку в больницу)
2%
Необходимые анализы, диагностика в больнице
17%
Необходимые анализы, диагностика в поликлинике
24%
Получение медицинских процедур на дому
6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
1. Факты проявления коррупции в сфере медицинского обслуживания в наибольшей
степени возникают в связи с пребыванием граждан в больнице (качественное
лечение и оперативное вмешательство, надлежащий уход), а также процессом
диагностики в больницах и поликлиниках.
7. В какой момент Вам пришлось прибегнуть к даче взятки медицинскому
работнику?
Кол-во
51
40
62
21
26
Непосредственно перед началом лечения (оказания мед.услуги)
В процессе лечения (оказания мед.услуги)
Сразу после завершения лечения (оказания мед.услуги)
Свой вариант: (не давал взятку)
Затрудняюсь ответить
%
26
20
31
10
13
В какой момент Вам пришлось прибегнуть к даче взятки медицинскому
работнику?
31%
35%
26%
30%
20%
25%
13%
20%
10%
15%
10%
5%
0%
Непосредственно
перед началом
лечения
(оказания
мед.услуги)
В процессе
лечения
(оказания
мед.услуги)
Сразу после
завершения
лечения
(оказания
мед.услуги)
Не давал взятку
Затрудняюсь
ответить
8. Можете ли Вы озвучить конкретную сумму взятки или стоимости
ценного подарка?
Да
-4% (1000 руб -4 чел, 5000 руб -2 чел, 10000 руб – 2 чел)
Предпочитаю не озвучивать - 86% (178 чел)
Ничего не давал(а)
- 10% (20 чел)
1. Подавляющее большинство респондентов предпочло не называть конкретную
стоимость взятки или ценного подарка.
2. 10 % опрошенных не прибегали к практике дачи взятки.
9. Как Вы относитесь к практике “благодарности” медицинских работников
после завершения лечения или оказания медицинской услуги надлежащего
качества (конверт с деньгами, ценный подарок и т.д.)
Кол-во
Не считаю чем-то зазорным: это благодарность в соответствии с обычаями и
правилами приличия.
Думаю, это неправильная практика и одна из форм проявления коррупции
Затрудняюсь ответить
124
40
36
%
62
20
18
Как Вы относитесь к практике "благодарности" медицинских работников
после завершения лечения или оказания медицинской услуги надлежащего
качества (конверт с деньгами, ценный подарок и т.д.)
62%
70%
60%
50%
40%
20%
30%
18%
20%
10%
0%
Не считаю чем-то
зазорным: это
благодарность в
соответствии с обычаями
и правилами приличия
1. Три
пятых
(62%)
Думаю, это неправильная
практика и одна из форм
проявления коррупции
опрошенных
Затрудняюсь ответить
респондентов,
считают,
что
практика
материальной «благодарности» медицинских работников после завершения лечения
или оказания медицинской услуги надлежащего качества не подпадает под определение
«коррупция». В комментариях к данному вопросу неоднократно указывалось, что
поскольку лечение уже завершено и услуга получена, данный факт воспринимается не
как взятка, а именно как благодарность за качественный труд и соответственно не
является предосудительным.
2. Однако, каждый пятый (20%) считает это неверным шагом и одной из форм
проявления коррупции. Комментирующие указывают, что, во-первых, качественная
работа входит в круг непосредственных обязанностей медицинских работников, вовторых, не каждый пациент может осилить подобную «благодарность» без ущерба
собственному бюджету, в третьих, не отблагодарив (или не достаточно отблагодарив)
приученного к такой практике работника, в следующий раз пациент рискует нарваться
на недобросовестное медицинское обслуживание. Благодарность, по мнению этой
категории респондентов, не должна носить материальный характер.
Общие выводы
1. Подавляющее большинство граждан оказывалось в коррупционной ситуации в
недавнем прошлом.
2. Более четверти опрошенных считает взятку удобным инструментом решения
проблем.
3. Сфера медицинского обслуживания не является исключением из общей
картины - большая часть респондентов полагает, что получить качественное
медицинское обслуживание, не прибегая к практике дачи взятки в том или ином
виде весьма затруднительно.
4. Велик удельный вес ситуаций, в которых получающей стороне не приходится
предпринимать каких-либо активных действий, нацеленных на получение
взятки, выступать с прямой инициативой, поскольку обе стороны знают заранее,
что взятка общепринята в данной ситуации. Более того, каждый пятый
опрошенный считает, что граждане сами выступают инициаторами взятки.
5. Коррупция становится прочно укоренившимся институтом,
постепенно
приобретая признаки обычая делового оборота, и уже воспринимаясь как
данность и неотъемлемая часть жизни общества.