«Записки охотника» как этап развития русской прозы

Тема:
«Записки охотника» как этап развития русской прозы
и веха в творчестве И.С.Тургенева»
Цели и задачи урока: выявление новаторства И.С.Тургенева в
изображении народного характера; определение особенностей
русского национального характера; совершенствование
навыков анализа художественного текста, тестовой работы,
умение атрибутировать текст.
Ход урока:
Слово учителя:
Кто ты, Россия? Мираж? Наважденье?
Была ли ты? Есть? Или нет?
Омут... стремнина...
головокруженье...
Бездна... безумие... бред...
Все неразумно,
необычайно:
Взмахи побед и разрух...
Мысль замирает пред вещею тайной
И ужасается дух...
1919г.
(М.Волошин)
Так написал о своей стране поэт 20 века, который увидел
Россию именно такой в сложный исторический период - в годы
Гражданской войны.
Россия... У каждого есть свое представление о России. Какие
ассоциации связаны с этим словом у вас?
У многих представление о России связано с жизнью деревни, с
крестьянским миром. С осмыслением того, что есть русский
народный характер, входит Тургенев в русскую и мировую
литературу.
Давайте рассмотрим несколько портретов И.Тургенева.
Приложение 1
Что можно сказать об этом человеке по его внешности?
Изящный, красивый человек, который привлекает внимание.
Обратите внимание на высказывания известных людей о
Тургеневе:
«В целой тысяче иностранцев он всегда выделялся не одной
только своей огромной фигурой и живописной головой, а манерой
держать себя, особенным выражением лица, интонациями голоса...
В нем жил настоящий барин, все приемы которого дышали тем,
что французы называют изысканностью, с примесью некоторой
робости» (П.Д.Боборыкин)
«Юпитер!» - было первое мое впечатление. Его
величественная фигура, полная, красивая, его мягкое лицо,
окаймленное густыми серебристыми волосами, его добрый взгляд
имели что-то ласкающее, но вместе с тем и что-то
необыкновенное: он напоминал мне льва...» (М.Антокольский)
«Великан с серебряной головой... Это была голова Потока,
струящего свои воды, или, что еще вернее, голова Предвечного
Отца» (Ги де Мопассан).
Все сходятся в одном: это был необычайно привлекательный
человек, человек, отличающийся от других.
Естественно, что и его слово, стиль его произведений тоже
отличался от других. Перед вами 2 отрывка:
 «Заря сияла на востоке, и золотые ряды облаков,
казалось, ожидали солнца, как царедворцы ожидают
государя; ясное небо, утренняя свежесть, роса, ветерок и
пение птичек наполняли сердце Лизы младенческой
веселостью».
 «Солнце - не огнистое, не раскаленное, как во время
знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но
светлое и приветно лучезарное - мирно всплывает под
узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в
лиловый ее туман. Верхний, тонкий край растянутого
облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску
кованого серебра...»
Прочитайте их. Какой тип описания перед нами? Подумайте,
перу каких писателей они принадлежат? Определите особенности
стиля каждого отрывка? Какие средства выразительности
предпочитают авторы?
А,С.Пушкин
«Золотые ряды облаков», «ясное
небо», «утренняя свежесть»
Простые эпитеты. Почти
постоянные эпитеты.
И.С.Тургенев
Эпитеты: «не огнистое, не
раскаленное солнце», «приветно
лучезарное», «тускло-багровое».
Здесь иное видение мира, другое
мировоззрение. Сложная
система эпитетов.
Пейзаж Пушкина не похож на пейзаж Тургенева. Обратите
внимание, как изменяется, развивается проза.
2 описание - отрывок из рассказа «Бежин луг», вошедшего в
сборник «Записки охотника».
Итак, что же это за произведение?
Слушая рассказ об истории создания сборника, запишите
сведения, который могут быть использованы для тестовой проверки.
В январе 1847 года в культурной жизни России и в судьбе
Тургенева произошло знаменательное событие. В журнале
«Современник», редакторами которого незадолго до этого стали
Панаев и Некрасов, был опубликован очерк из народной жизни
«Хорь и Калиныч». Это небольшое произведение было помещено
Панаевым в раздел «Смесь», и, чтобы расположить читателей к
молодому автору, смягчить возможное неприятие этого
произведения, сопроводил подзаголовком «Из записок охотника».
Успеха, который выпал на долю этого очерка, не предвидел ни
автор, ни издатели. Ободренный успехом «Хоря и Калиныча»,
Тургенев пишет другие очерки, которые появляются на страницах
«Современника», а к 1852 году сложилась книга, которую Тургенев
назвал «Записки охотника». Появление «Записок охотника»
отдельным изданием стало не только литературным событием, это
произведение сыграло заметную роль в подготовке общественного
сознания к будущим реформам. Цензор, пропустивший книгу в
печать, был отстранен от должности, хотя почти все рассказы
сборника прежде по отдельности прошли цензурный комитет.
Тургенев был сослан в Спасское-Лутовиново.
Почему? Будучи собраны воедино, эти очерки оказались столь
серьезной силой, что не могли не вызвать гнева властей.
Ответьте на вопросы теста.
ТЕСТ
1. Кто из писателей и общественных деятелей принимал
участие в напечатании очерка «Хорь и Калиныч»?
А) Н.Некрасов
Б) П.Плетнев
Г) П.Боборыкин
Д) И.Панаев
2. В каком журнале были опубликованы первый и
последующие очерки «Записок охотника»?
А) «Русский вестник»
Б) «Библиотека для чтения»
В) «Сын Отечества»
Г) «Отечественные записки»
Д) «Современник»
3. Какие литературоведческие термины нам понадобятся при
анализе очерков из цикла «Записки охотника»?
А) Проза
Б) Очерк
В) Лирика
Г) Стихотворение
Д) Гипербола
Е) Пейзаж
Ж) Персонаж
3) Рассказчик
И) Характеристика персонажей
К) Антитеза
Л) Ирония
Задумаемся над тем, чем могли привлечь «Записки охотника»
читающую публику. Представив себя на месте первых читателей
произведения, попробуем определить, какие проблемы решает здесь
Тургенев, какие вопросы ставит.
Доска
Проблема крепостного права
Особенности национального характера
Возможности русского народа
Крестьянин как человек, а не как представитель сословия
Критическое отношение к дворянству
Какие из этих проблем являются приоритетными, главными?
- крепостное право
- крестьяне как воплощение национального характера
- возможности русского народа
Конечно, Тургенев не первый обратился к теме народа. Давайте
вспомним, кто изображал крестьян до Тургенева.
Доска
Фонвизин, Радищев, Пушкин,
Тургенев
Карамзин.
Что нового, необычного увидел в
Что общее было в их взглядах на мужике Тургенев? Докажите
крестьян?
Сочувствие, сострадание
крестьянам, возмущение их
положением, обличение
крепостного права.
Карамзин впервые заговорил о
крестьянах как о людях,
умеющих глубоко чувствовать:
«И крестьянки любить умеют»
правомерность слов
В.Белинского о том, что «автор
зашел к народу с такой стороны,
с какой до него никто не
заходил».
Итак, Тургенев не первый осознал, что крепостное право – зло.
Но жизнь изменилась, демократизировалась. И перед литературой
встала задача – показать богатство души и возвышенное
благородство русского крестьянина, помочь полюбить его. Тургенев
говорит: посмотрите, вглядитесь – вот подлинный, не придуманный,
а взятый прямо из жизни мужик. «Записки охотника» - это начало
разговора о русском народе, об особенностях русского
национального характера, который затем продолжат Н.Некрасов,
Л.Толстой, Ф.Достоевский, писатели – народники (Слепцов,
Решетников и др.).
У нас у всех есть определенные стереотипные представления о
различных национальных характерах. Например:
Итальянцы - горячие, страстные, скандальные;
Немцы - педантичные, аккуратные
Англичане - чопорные.
А русские? Что характерно для русских?
Доброта, отзывчивость, душевность, медлительность, широта
души, созерцательность, алогичность, лень и др.
Давайте обратимся к очерку «Хорь и Калиныч» и подумаем,
какие черты народного и шире - национального характера показал
Тургенев?
Но вначале задумаемся, почему Тургенев избирает жанр
очерка. Какие возможности открывает перед писателем этот жанр?
Для очерка характерно описание нравов,
особенностей. Здесь доминирует описание, в
бытовых
котором
рассказывается о нравах, об их образе жизни, а соответственно, о
людях, которые характеризуются как типы,
Какие человеческие типы здесь представлены? Хорь, Калиныч,
Полутыкин, рассказчик.
Тургенев очень широко показал Россию: здесь изображены не
только крестьяне, но и дворяне.
Почему так мало внимания рассказчик уделяет Полутыкину?
Он неинтересен.
А основное внимание уделяется крестьянам Хорю и Калинычу.
Основной прием - сопоставление - задается уже названием
рассказа.
Как можно постичь авторское отношение к героям?
Через портрет, отношение окружающих, образ жизни,
Портрет.
Что необычного в портрете героев?
Хорь - сравнение с Сократом,
Калиныч - сравнение с «вечерним небом».
По тем временам сравнение раба с Сократом — это очень
смело, неожиданно. Не случайно оно вызвало осуждение.
Почему Тургенев выбирает сравнение поэтического характера,
говоря о внешности крестьянина? Потому что внешность отражает
внутренний мир этого идеалиста.
Каков у каждого из них образ жизни, интересы, особенности
речи (составьте таблицу).
Вывод:
Но,
сопоставляя
этих
героев,
Тургенев
их
не
противопоставляет. Один дополняет другого. Перед нами два типа
народного характера, два полюса. И тем не менее они дружны.
Почему? Они дополняют друг друга.
А в какой момент обретается полное единение? В момент
пения, когда Хорь предстает не таким, каков он есть (не случайно
Федя удивляется). Песня изменяет, преображает героев (ср. с
рассказом «Певцы»). Уверенный, прагматичный Хорь в песне
жалуется на судьбу.
Изображая эти типы, Тургенев показывает цельную русскую
природу. Не случайно и Полутыкин не может без них существовать:
один ему нужен как человек, дающий доход, другой - для души.
Письменное задание: Что особенного, необычного увидел
Тургенев в народном характере?
ДЗ: Как расширяют наше представление о национальном
характере другие рассказы цикла (на примере 2 и более рассказов)?