Приложение к письму Министерства социальной защиты населения Удмуртской Республики от «___» _________ 2014 года Мониторинг эффективности деятельности БУСО УР «КЦСОН Сарапульского района» за 9 месяцев 2014 года (наименование учреждения) № п/п 1. Наименование показателя эффективности деятельности учреждения Оснащенность учреждения помещениями, оборудованием, техническими и иными средствами, необходимыми для качественного оказания социальных услуг и соответствующими установленным нормам и нормативам Критерии оценки Отчет о выполнении Оценка Соответствие созданных в учреждении условий проживания действующим требованиям, в том числе требованиям СанПиН 2.1.2.2564-09 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания», установленным социальным нормам и нормативам по обеспечению граждан одеждой, обувью, мягким инвентарем, продуктами питания, мебелью и предметами длительного пользования, а также положениям государственных стандартов социального обслуживания, положениям порядков предоставления социальных услуг Отрицательная динамика в В том числе указать степень обеспеченности граждан одеждой, обувью, мягким инвентарем, продуктами питания, мебелью и предметами длительного пользования (полностью, частично, не обеспечены) Дать себе оценку в диапазоне от 0 до 10 баллов (10 баллов – требование исполнено, 5 баллов – исполнено частично, 0 баллов – не исполнено) 10 Указать факты, свидетельствующие о Дать себе оценку в диапазоне 2. 3. Отсутствие массовой заболеваемости обслуживаемых граждан инфекционными заболеваниями Удовлетворенность граждан качеством и доступностью предоставления социальных услуг обеспечении безопасности здоровья и жизни граждан учреждения (нарушение санитарногигиенические условий, отсутствие безбарьерной среды, наличие случаев травматизма, психологический дискомфорт), а также в обеспечении психологического комфорта и безопасных условий труда работников в результате несоблюдения действующих требований Отсутствие случаев массовой заболеваемости вследствие надлежащей организации профилактической работы среди граждан, проживающих в учреждениях, должного выполнения обязанностей по недопущению распространения заболеваемости Положительные результаты опроса (в форме анкетирования) граждан о качестве и доступности предоставления социальных услуг в учреждении. наличии отрицательной динамики. Указать степень обеспеченности психологическим комфортом и безопасными условиями труда работников (полностью, частично, не обеспечены) от 0 до 8 баллов (8 баллов – требование исполнено, 4 баллов – исполнено частично, 0 баллов – не исполнено) 8 Указать долю обслуживаемых граждан, проживающих в учреждении, заболевших инфекционными заболеваниями, от общего числа граждан, проживающих в учреждении Дать себе оценку в диапазоне от 0 до 5 баллов (5 баллов – требование исполнено, 3 балла – исполнено частично, 0 баллов – не исполнено) 5 Указать количество проведенных опросов в отчетном периоде, количество опрошенных граждан от общего числа обслуживаемых граждан, количество опрошенных сотрудников от общего числа сотрудников. Данные по результатам анкетирования предоставить в целом по учреждению и с разбивкой по отделениям. 6 опросов 100% опрошенных граждан 100 опрошенных сотрудников ОСО на дому – 98 % ОССО – 98 %, Дать себе оценку в диапазоне от 0 до 1 балла (1 балл – анкетирование проведено, показатель удовлетворенности граждан и сотрудников более 90%, 0 баллов – требование не исполнено) 1 ОСПС и Д и ПБ – 96 % СРО – 97 % Спец. дом – 99 % Положительные результаты Указать, какие мероприятия по независимой оценки качества независимой оценке качества учреждения предоставления социальных услуг. были проведены в отчетном периоде. Указать предложения попечительских и общественных советов учреждения по повышению качества предоставления услуг. Указать, какие предложения реализованы. Дать себе оценку в диапазоне от 0 до 1 балла (1 балл – мероприятия по независимой оценке качества в отчетном периоде проводились, 0 баллов – мероприятия по независимой оценке качества в отчетном периоде не проводились) Анкетирование во исполнение протокола общественного совета при МСЗН УР. 1 4. Осуществление инновационной деятельности Предложено провести работу по доступной среде, создание процедурного кабинета в учреждении Наличие письменных жалоб, Указать количество жалоб поступивших от граждан, на качество оказания социальных НЕТ услуг, признанных обоснованными по результатам проверок вышестоящей организацией и контрольно-надзорных органов Достижение позитивных Указать новые методики работы с результатов работы в условиях подкреплением результата такой работы новых эффективных авторских в виде исполнения контрольных социальных технологий по показателей (что дает нововведение, для социальному обслуживанию чего оно, какой результат был достигнут). населения, разработанных и внедренных в работу учреждения. Изучение агрессивных и аутоагрессивных проявлений среди учащихся старших классов школ Сарапульского района на выявление наличия суицидального риска. Проставить 0 баллов, в случае наличия жалоб Дать себе оценку в диапазоне от 0 до 3 баллов (3 балла – требование исполнено, 0 баллов – не исполнено) 3 5. 6. Выявлены группы с высоким уровнем агрессивности в образовательных учреждениях. Даны рекомендации по работе с данными группами подростков. Обеспечение Обеспечение регистрации и Указать, какая информация была Дать себе оценку в диапазоне информационной открытости размещения информации об размещена на портале в отчетный период. от 0 до 10 баллов (10 баллов – учреждения учреждении в соответствии с требование исполнено, 5 установленными показателями на 1. Общая информация об учреждении. баллов – исполнено частично, 0 федеральном портале bus.gov.ru. 2. Учредительные документы. баллов – не исполнено) 3. Информация о видах оказываемых услуг. 10 4. Новости учреждения (мероприятия). 5. Бухгалтерская информация (План ФХД, финансовая отчетность и др.) 6. Отзывы о работе учреждения. Создание попечительского Наличие в учреждении Указать реквизиты приказов по созданию Дать себе оценку в диапазоне совета в учреждении попечительского (общественного, общественного и попечительского от 0 до 5 баллов (5 баллов – наблюдательного) совета и его советов, количество привлеченных требование исполнено, 3 балла участие в независимой оценке попечительским советом денежных – исполнено частично, 0 баллов качества работы учреждения. средств и иной помощи, указать об – не исполнено) участии/неучастии попечительского совета в независимой системе оценки качества работы учреждения (вид участия), количество проведенных в отчетном периоде заседаний общественного и попечительского советов. Пр. № 72 от 21.10.2013 г. 5 Сбор гуманитарной помощи при участии попечительского совета (сумма – 25 тыс. руб.) Кол – во проведенных заседаний: - общественного совета – 2 - попечительского совета - 1 7. Проведение информационноразъяснительной работы среди граждан, а также популяризация деятельности учреждения Наличие в учреждении стендов с информацией о перечне предоставляемых услуг, в том числе на платной основе, о поставщиках социальных услуг, о правах и обязанностях граждан, получающих социальные услуги, о составе попечительского совета, о действующем социальном законодательстве и с другой информацией Наличие в учреждении Указать, какие мероприятия по созданию официального Интернет-сайта и его официального Интернет-сайта проведены системное сопровождение. в отчетном периоде (в случае, если учреждение не имеет официального Интернет-сайта). Указать, какая информация была размещена на официальном Интернетсайте учреждения в отчетном периоде (при наличии официального Интернетсайта). Интернет сайт отсутствует. Имеется страница, размещенная на официальном сайте МО «Сарапульский район». На странице размещены: 1. Информация об учреждении. 2. Контактная информация. 3. Информация о структурных подразделениях. 4. Информация о видах оказываемых услуг. 5. Нормативные документы. 6. Информация о проведенных мероприятиях. 7. Еженедельная информация о Дать себе оценку в диапазоне от 0 до 2 баллов (2 балла – требование исполнено, 0 баллов – не исполнено) 2 Дать себе оценку в диапазоне от 0 до 3 баллов (3 балла – наличие официального Интернет-сайта, 0 баллов – официального Интернетсайта нет) деятельности учреждения. 8. Информация о проделанной работе (квартальная отчетность). 9. Информация о проведенных проверках и ревизиях. 10. Образцы документов, необходимых при обращении граждан за оказанием услуг. 11. Отзывы о работе учреждения. ______________________________