«ЛИШНЯЯ БУКВА» РУССКОГО АЛФАВИТА: ВОЗМОЖЕН ЛИ СЕКВЕСТР? ЛАВОШНИКОВА ЭЛИНА КОНСТАНТИНОВНА1 1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский Номер: 1 Год: 2016 Страницы: 17 Цит. в РИНЦ®: 0 Цит. в Web of Science®: Цит. в Scopus®: ЖУРНАЛ: APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ Издательство: Индивидуальный предприниматель Акелян Нарине Самадовна (Краснодар) ISSN: 2309-9208 КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: MS WORD, РУССКИЙ ЯЗЫК, РЕФОРМЫ ОРФОГРАФИИ, РУССКИЙ АЛФАВИТ, ЛАТИНИЦА, МЯГКИЙ ЗНАК, ТВЕРДЫЙ ЗНАК, RUSSIAN LANGUAGE, REFORMS OF SPELLING, RUSSIAN ALPHABET, LATIN, THE LETTER Ь, THE LETTER Ъ АННОТАЦИЯ: Приводятся сведения о реформах русского правописания. Обсуждается избыточность старого и нового русского алфавита: подвергается сомнению необходимость твердого знака в современном русском алфавите. Приводятся многочисленные примеры затруднений, с которыми сталкиваются авторы текстов при выборе написания слов с твердым знаком и без оного и при выборе между Ъ и Ь. ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ: «EXCESS LETTER» OF THE RUSSIAN ALPHABET: IS IT POSSIBLE TO EXCLUDE? Lavoshnikova Elina Konstantinovna1 1 Lomonosov Moscow State University The information on reforms of Russian spelling. Redundancy of the old and new Russian alphabet is discussed: need of a letter Ъ for the modern Russian alphabet is called in question. Numerous examples of difficulties with which authors of texts at a choice of writing of words face a letter Ъ and without letter Ъ and at a choice between a letter Ъ and a letter Ь are given. СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Русский орфографический словарь: около 200 000 слов/под ред. В.В. Лопатина, О.Е. Ивановой. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2015. 896 с. Контекст: ...Слова постъельцинский, постъюбилейный, сверхъёмкий, представленные в академическом словаре [1], текстовым редактором Word 2013 подчеркиваются как отсутствующие в его системных словарях (о необходимости совершенствования работы текстового редактора MS Word мы писали в [2, с. 162] и в более поздних статьях). 2. Лавошникова Э.К. О «подводных камнях» в компьютерных системах проверки правописания/Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2002. № 6. С. 151-163. Контекст: ...Слова постъельцинский, постъюбилейный, сверхъёмкий, представленные в академическом словаре [1], текстовым редактором Word 2013 подчеркиваются как отсутствующие в его системных словарях (о необходимости совершенствования работы текстового редактора MS Word мы писали в [2, с. 162] и в более поздних статьях). 3. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык: в 2 т. Т. 2. М.: ФЛИНТА, 2014. 814 с. Контекст: ...В мае 1904 г. были публикованы (sic!) первые предложения Комиссии, в которых предлагалось отказаться от твердого знака после согласных в конце слов <…> Только в 1912 г. выходит окончательный проект Комиссии. <…> И снова дело было отложено» [3, с. 551]. 3 Новая орфография была введена декретом от 10 октября 1918 года, опубликованным в газете «Известия» № 223 от 13.10.1918. 4. Лавошникова Э.К. Word 2013, Word 2003: Причины невыявления орфографических ошибок/В мире науки и искусства: Вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2015. № 50. С. 86-90. Контекст: ...Предлагалось, например, части некоторых сложных слов разделять твердым знаком: «Минъюст», «Инъюрколле- гия», «инъяз», «госъязык», «детъясли», «гиперъядро» (в котором «…гиперне приставка, а часть слова гиперон» [4, с. 377]) и др. 5. Проект «Свод правил русского правописания. Орфография. Пунктуация». Предлагаемые орфографические изменения с комментариями. М., 2000. Контекст: ...Текстовый редактор Word 2013 подчеркивает эти слова как отсутствующие в его системных словарях, но программа-подсказка правильного написания пользователю не предлагает (см. также [5, с. 89]). 4 Довольно часто пишущие испытывают затруднения при выборе между Ъ и Ь. В таких словах, как адъюнкт, адъютант, дизъюнкция, говорящие нередко смягчают согласный перед Ъ, что может приводить к написанию через мягкий знак, тем более что префиксы в заимствованных словах (после которых перед гласными 6. Успенский В.А. Одна модель для понятия фонемы/Вопросы языкознания. 1964. № 6. С. 3953. Контекст: ...Владимир Андреевич Успенский в 1964 году в статье «Одна модель для понятия фонемы» [6, с. 53] писал: «...Если считать буквы ь и ъ графически близкими (что довольно естественно), то они окажутся, повидимому, аллографами одной графемы в письменном литературном русском языке с обязательным употреблением буквы ё». 7. Алпатов В.М. Русская латиница Н.Ф. Яковлева/Научный диалог. 2015. № 3 (39). С. 828. Контекст: ...Так что вспомнить наиболее научно разработанный из всех существующих способ записи русского языка латинским алфавитом, может быть, стоит» [7, с. 25]. 8. Кретов А.А. Русская орфография и вызовы компьютерной эры/Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2015. № 1 (266). С. 174-180. Контекст: ...При этом, как правило, сопротивление ожесточеннее со стороны тех, кто слабо разбирается в сути предлагаемых изменений» [8, с. 174].