Практика / Решение суда об удовлетворении

Гражданское дело № 2 - 1783/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск
10 июня 2015 года
Индустриальный районный суд города Хабаровска в
составе председательствующего судьи Чорновол И.В., при
секретаре Трикашовой А.С., с участием:
помощника прокурора Индустриального районного суда г. Хабаровска - Драновой Е.Н.,
истца – К.О.Н..
представителя истца - Лянгерт А.В., действующего на основании доверенности
«НОМЕР» от «ДАТА» г.,
представителя Министерства образования и науки Хабаровского края - Звягольского А.В.,
действующего на основании доверенности № «НОМЕР» от «ДАТА» г..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Н.. к
К.О.В. о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
В Индустриальный районный суд города Хабаровска обратилась К.О.Н. в
интересах несовершеннолетней К.Е.О.. «ДАТА» г.р.. с иском к К.О.В. о лишении
родительских прав. В обоснование своих требований истец указала, что К.О.В. является
отцом несовершеннолетней К.Е.О. Ответчик длительное время, а именно с 2004 г.
никакого участия в воспитании дочери не принимает, не осуществляет свои родительские
права, жизнью дочери не интересуется, материально ее не содержит, с ребенком не
общается, не желает ее видеть, не звонит, с днем рождения ее ни разу не поздравил, не
заботится о воспитании и развитии несовершеннолетней дочери, не осуществляет заботы
о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. С
2010 г. ответчик находится в федеральном розыске за неуплату алиментов. В связи с чем.
истец просит лишить родительских прав К.О.В. в отношении несовершеннолетней дочери
К.Е.О.
Истец К.О.Н. и ее представитель Лянгерт А.В. в судебном заседании на исковых
требованиях настаивали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом
заявлении, просили их удовлетворить. Кроме того, истец пояснила, что лишение
родительских прав ей необходимо в интересах несовершеннолетнего ребенка, т.к. она
занимается бальными танцами и ей необходимо выезжать за границу на соревнования, а в
связи с чем, что место нахождения отца неизвестно получить разрешение на выезд за
границу от него невозможно. А также, истец вышла замуж, взяла фамилию мужа, у них
имеется совместный несовершеннолетний ребенок и муж имеет намерение удочерить ее
старшую дочь, чтобы у них была полноценная семья. Не возражала против рассмотрения
дела в порядке заочного производства.
Ответчик К.О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его
проведения извещался надлежащим образом судебной повесткой по известному месту
жительства. Согласно актам обследования условий жизни ответчика, представленных
органом опеки и попечительства, ответчик по известному адресу не проживает, его
местонахождение неизвестно. Согласно сведениям с комитета по делам ЗАГС и архивов
Правительства Хабаровского края, место жительства К.О.В.: «АДРЕС» Неоднократно
направленная почтовая корреспонденция по известному адресу ответчику, в суд не
возвращена.
Представитель Министерства образования и науки Хабаровского края
Звягольский А.В. исковые требования истца Коломыльцевой О.И. поддержал и полагал,
что лишение родительских прав К.О.В. в отношении его несовершеннолетней дочери
К.Е.О.. родившейся «ДАТА» г. будет соответствовать интересам несовершеннолетнего
ребенка, о чем представил заключение.
Поскольку судом были предприняты все необходимые меры для вызова в с\д
ответчика, то суд в соответствии со ст.ст. 167. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым
рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного
производства.
Выслушав истца и его представителя, органа опеки и попечительства, заключение
прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковое требование, исследовав
материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает иск обоснованным и
подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.ст. 63. 64, 69. 80 СК РФ родители (один из них) могут быть
лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения своих родительских
обязанностей по воспитанию, содержанию, защите прав детей (ребенка).
Согласно свидетельству о рождении серии «СЕРИЯ» № «НОМЕР». выданного
«ДАТА» года Восточной сельской администрацией Хабаровского района Хабаровского
края, матерью К.Е.О., родившейся «ДАТА» года в городе Хабаровске указана К.О.Н.,
отцом К.О.В.
Как следует из акта обследования условий жизни К.О.Н. и несовершеннолетней
К.Е.О. от «ДАТА» г., что по адресу: «АДРЕС». проживают истец К.О.Н.. ее супруг
К.С.В., несовершеннолетняя дочь К.Е.О. и несовершеннолетний К.М.С.. «ДАТА» г.р. Из
беседы с К.О.К. выяснилось, что она с 2000 г. по 2004 г. состояла в браке с К.О.В., с
которым они совместно прожили до 2003 г. В период брака у них родилась дочь Е.,
которая в период раздельного проживания родителей живет с матерью. К.О.В. в
последний раз видел дочь в 2003 г., с 2003 г. по настоящее время К.О.В. ребенка не
содержит, не навещает, не интересуется ее здоровьем, с днем рождения и другими
праздниками дочь не поздравляет, подарков не дарит. В 2004 г. с ответчика взысканы
алименты на содержание дочери, однако, он их не уплачивает, в связи с чем является
задолжником по уплате алиментов. В связи с длительным отсутствием психологического
контакта с отцом. Екатерина не знает ответчика как отца, называет "папой" супруга
матери – К.С.В., который в настоящее время занимается воспитанием и содержанием
девочки. По данному адресу условия жизни истца и ее несовершеннолетней дочери
удовлетворительные.
Как следует из заключения отдела опеки и попечительства по г.
Хабаровске Министерства образования и науки Хабаровского края № «НОМЕР»
от «ДАТА» г. орган опеки и попечительства считает целесообразным лишить
родительских прав К.О.В. в отношении несовершеннолетней дочери И.Е.О..
«ДАТА» г.р.
В соответствии со ст. 69 СК РФ. родители (один из них) могут быть
лишены родительских прав, если они уклоняются от в ыполнения обязанностей
родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Поскольку приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том. что
К.О.В. самоустранился от воспитания несовершеннолетней дочери, длительное
время уклоняется от выполнения обязанностей родителя, ответчиком данные
доказательства не опровергнуты, то суд считает необходимым удовлетворить
исковые требования К.О.Н. о лишении ответчика родительских прав в отношении
его несовершеннолетней дочери К.С.О..
«ДАТА» г.р..
что будет
соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199. 235-237 ГПК
РФ. суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К.О.Н. - удовлетворить.
Лишить К.О.В., «ДАТА» года рождения, уроженца г. Хабаровска, родительских
прав в отношении несовершеннолетней дочери К.Е.О., «ДАТА» года рождения,
гражданки Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со
дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном
порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене
этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня
вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
И.В. Чорнов