Президенту Российской Федерации В.В.ПУТИНУ Председателю

Президенту Российской Федерации В.В.ПУТИНУ
Председателю Государственной Думы С.Е.НАРЫШКИНУ
Министру Обороны Российской Федерации С.К.ШОЙГУ
Губернатору Тульской Области В.С. ГРУЗДЕВУ
Главному Федеральному инспектору в Тульской
Области С.А. ХАРИТОНОВУ
В Общественную Палату РФ
Губернатору Тульской Области Груздеву В.С.
Уважаемый Владимир Сергеевич!
Обращаюсь к Вам, как к гаранту Конституции РФ и справедливости в нашем
государстве.
В нашем правовом государстве, на мой взгляд, имеют место быть несправедливость
в системе судопроизводства, отсутствие внимания к проблемам наших граждан.
Начну по порядку.
Из материалов уголовного дела №09/19/0042-10, заведенного следственным отделом
Тульского гарнизона по факту убийства Соколова А.Ю., выпускником Тульского
Артиллерийского инженерного института Кучицем ФА хочу сообщить следующее: 13
июня (воскресенье) 2010 г. в Тульском артиллерийском инженерном институте должен
был быть зачитан приказ Министра обороны РФ по личному составу №054 об
окончании курсантами обучения в данном институте и присвоении им первого
офицерского звания лейтенант Вооруженных сил РФ.
-11 июня (пятница) 2010г. в 02 часа в кв. 36 дома 16 ул. Седова г. Тулы был зверски
убит Соколов Андрей Юрьевич. Убийца – Кучиц Ф.А. - выпускник Тульского
артиллерийского инженерного института, который в результате избиения причинил
Соколову А.Ю. тяжкие телесные повреждения в виде тупой травмы тела с
множественными переломами костей черепа и ребер.
-11 июня (пятница) 2010г. в 4 часа убийца Кучиц Ф.А. был доставлен в отд.№3 УВД по г.
Туле.
-11 июня (пятница) 2010г. в
12 часов начальник отдела № 3 УВД по г. Туле
А.В.Егорушкин в соответствии со ст.151 УПК РФ направляет руководителю 1межрайонного следственного отдела по г. Туле мл.советнику юстиции Новикову В.Ю.
материалы по факту убийства Соколова А.Ю. для принятия решения.
-11 июня (пятница) 2010 г. ст. следователь 1-ого межрайонного следственного отдела
по г. Туле юрист 1-ого класса Кирюхин С.А. установил: при проведении проверки
материалов № 1520/ 1-10 по факту смерти Соколова Андрея Юрьевича установлено,
что материал подлежит передаче в следственный отдел по Тульскому гарнизону,
поскольку Кучиц Ф.А. является ЛЕЙТЕНАНТОМ Вооруженных Сил Р.Ф. На
основании вышеизложенного, в соответствии со ст.151,152 УПК РФ материалы
проверки следует направлять по ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ.
-11 июня (пятница) 2010 г. Руководитель 1-го межрайонного следственного отдела по
г.Туле Новикову В.Ю. направляет руководителю военного следственного отдела по
Тульскому гарнизону ФИЛИППОВУ И.А. по подследственности (Кучиц Ф.А. –
ЛЕЙТЕНАНТ) материал проверки №1520/1-10 по факту смерти Соколова А.Ю. на
52 листах с вещественными доказательствами в 3-х пакетах и 6-ти конвертах.
-11 июня (пятница) 2010Г. В 16 часов 45 минут руководитель военного следственного
отдела по Тульскому гарнизону ФИЛИППОВ И.А. постановил: возбудить уголовное
дело по признакам предусмотренным ч.4 ст.111 УК РФ
(уголовное дело
№09/19/0042-10).
-11 июня (пятница) 2010г. в 17 часов 50 минут принято постановление о принятии
уголовного дела в производство. (Руководитель - ст.лейтенант юстиции, следователь
военного следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по
Тульскому гарнизону-КОРЕНЬКОВ А.В. )
- 11 июня (пятница) 2010 г. в 17 часов 50 минут ст.лейтенант юстиции КОРЕНЬКОВ А.В.
уведомляет начальника ТАИИ о возбуждении уголовного дела в отношении
военнослужащего (ЛЕЙТЕНАНТ ВС РФ) Кучица Ф.А. по ч.4 ст.111 УК РФ.
-11июня (пятница) 2010 г.после получения уведомления от КОРЕНЬКОВА А.В.
начальник курса ТАИИ составляет рапорт о недисциплинированности Кучиц Ф.А.
-11 июня(пятница) 2010 г. состоялось заседание ученого совета ТАИИ, которое
постановило отчислить Кучиц Ф.А.из института по недисциплинированности.
-11 июня (пятница) 2010г. издается приказ №11 от 11 июня 2010 г.начальника
Военного учебно-научного центра Сухопутных войск ВС РФ «Общевойсковая
академия Вооруженных Сил Российской Федерации»( г. МОСКВА) об отчислении
Кучица Ф.А. всвязи с невыполнением им условий контракта.
-11 июня (пятница) 2010г. издается приказ № 110 начальника ТАИИ об отчислении из
института Кучица Ф.А. по недисциплинированности, уволить в
запас и исправить
на учет в ВК Тульской области по г. Туле, а так же удержать единовременное
пособие, выданное при заключении контракта в сумме 3495 рублей 92 копейки.
И ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИЛО В ОДИН ДЕНЬ, А ИМЕННО 11 ИЮНЯ 2010г.
Хочется отметить, что согласно выписке из ЕГРЮЛ Федеральное государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тульский
артиллерийский инженерный институт» Министерства обороны РФ прекратил
деятельность юридического лица 03. 02. 2010 г.
10 февраля 2012 г. состоялся суд Тульского гарнизона. Постановил: Признать, что
Кучицем Ф.А. было совершено деяние по ч.4 ст. 111 УК РФ в состоянии
невменяемости. Данное решение было принято на основании заключения комиссии
экспертов института имени В.П.Сербского. Диагноз - хроническая шизофрения. На
вопрос, с какого времени Кучиц Ф.А. страдает данным заболеванием, эксперт
Бурняшева Г.Н. на судебном заседании 02.02.2012г. ответила, что обвиняемый
страдал хроническим психическим расстройством в форме параноидальной
шизофрении с непрерывным типом течения предположительно с раннего возраста.
Как следует из специальной литературы наиболее частыми проявлениями
психических и психопатических болезней являются:
-галлюцинации;
-бред;
-навязчивые состояния;
-аффективные расстройства;
-расстройства сознания;
-слабоумие
В соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской
Федерации (утвержденный указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. №1495), в целях
поддержания воинской дисциплины в воинской части (подразделения) командир
обязан: изучать
личные
качества
подчиненных, поддерживать
определенные
общевоинскими уставами правила взаимоотношений между ними, сплачивать
воинский
коллектив, укреплять
дружбу
между
военнослужащими
разных
национальностей; знать состояние воинской дисциплины и морально-психологическое
состояние
личного
состава, добиваться
единого
понимания
подчиненными
командирами (начальниками) требований, задач и способов укрепления воинской
дисциплины, руководить их деятельностью по укреплению воинской дисциплины и
морально психологического состояния личного состава, обучать практике применения
поощрений и дисциплинарных взысканий;
немедленно устранять выявленные нарушения правил несения службы и
решительно пресекать любые действия, которые могут причинить вред
боеспособности воинской части (подразделения);
организовывать правовое воспитание, проводить работу по предупреждению
преступлений, происшествий и проступков;
воспитывать подчиненных военнослужащих в духе неукоснительного выполнения
требований воинской дисциплины и высокой исполнительности, развивать и
поддерживать у них чувство собственного достоинства, сознание воинской чести и
воинского долга, создать в воинской части (подразделении) нетерпимое отношение к
нарушениям воинской дисциплины, обеспечивать на основе гласности их правовую и
социальную защиту;
анализировать
состояние
воинской
дисциплины
и
морально –
психологическое
состояние
подчиненных
военнослужащих, своевременно
и
объективно
докладывать вышестоящему командиру (начальнику) о нарушениях, а о
преступлениях и происшествиях - немедленно.
Деятельность командира (начальника) по поддержанию воинской дисциплины
оценивается не по количеству правонарушений в воинской части (подразделении),а
по точному соблюдению им законов Российской Федерации других нормативных
правовых актов Российской Федерации и требований общевоинских уставов, полному
и эффективному использованию своей дисциплинарной власти и исполнению своих
обязанностей
в
целях
наведения
внутреннего
порядка, своевременного
предупреждения нарушений воинской дисциплины. Ни один нарушитель воинской
дисциплины не должен уйти от ответственности, но и ни один невиновный не
должен быть наказан.
Командир (начальник), не
обеспечивший
необходимых
условий
для
соблюдения уставного порядка и требований воинской дисциплины, не
принявший мер для их восстановления, несет за это ответственность.
26.06.2010г. следователь военного следственного комитета при прокуратуре РФ по
Тульскому гарнизону ст.лейтенант юстиции А.В.Кореньков направил в адрес
начальника ТАИИ представление по устранению обстоятельств, способствовавших
совершению преступления, в котором отметил: что совершению данного преступления
помимо низкого морального, делового и психологического воспитания курсанта
Кучица Ф.А, способствовало так же халатное и безответственное отношение к своим
служебным обязанностям командного состава Тульского АИИ. Так в нарушение
ст.75,84,100,101 Устава внутренней службы ВС РФ командный состав института
недостаточно уделял времени на воспитание личного состава, не изучал деловых и
морально-психологических качеств Кучица, не должным образом организовывал и
проводил мероприятия по укреплению воинской дисциплины, профилактики
правонарушений и проведения правового обучения личного состава института.
Подобное безразличное отношение к совершению преступлений и правонарушений в
части, способствует созданию у военнослужащих чувства безнаказанности, и
вседозволенности, что в конечном итоге сказывается на состоянии воинской
дисциплины и правопорядка и приводит к совершению подобных преступлений. В
современных условиях факты совершенных преступлений военнослужащими
получают огласку в средствах массовой информации, при этом дискредитируют
высокое звание военнослужащего.
Начальник курса факультета РАВ ТАИИ майор Антонов В.А. характеризовал
Кучица в основном с отрицательной стороны, как недисциплинированного,
неисполнительного, требующего за собой контроля со стороны руководства
ТАИИ. По характеру Кучиц Ф.А. эгоистичен, упрям, властен. В коллективе
авторитетом не пользовался, дружеских отношений в коллективе не поддерживал.
Кучиц постоянно конфликтовал с сослуживцами, ввязывался в словесные ссоры и
конфликты. Выше сказанное так же подтверждает директор
департамента
образования Министерства обороны РФ Е.Прилежаева, которая на запрос Депутата
Государственной Думы Федерального собрания РФ В.И.Афонского к Министру
обороны РФ А.Э.Сердюкову, в частности ответила:
по данному представлению в
Главном командовании Сухопутных войск было проведено административное
расследование. Должностные лица филиала, которые по долгу службы должны были
выучить и воспитать достойного офицера, за недостатки в проведении мероприятий
по
воспитанию
личного
состава
были
привлечены
к
дисциплинарной
ответственности. Приказом Министра обороны РФ от 21.01.2011г. №900 полковник
Будков А.Д. – заместитель начальника института по воспитательной работе уволен с
военной службы в запас. Данное преступление, совершенное военнослужащим
Кучицем Ф.А. вызвало огромное возмущение общественности. Вышло несколько
статей Тульского регионального печатного издания газеты «СЛОБОДА». Особенный
резонанс вызвала последняя статья от 22 февраля 2012г. Кроме того, с пониманием и
поддержкой к потерпевшим отнесся Депутат Государственной Думы РФ
В.И.Афонский, написав письмо Министру Обороны РФ А.Э.Сердюкову, с просьбой
разобраться в затронутом вопросе и дать разъяснения. Следственным отделом
Тульского гарнизона я был признан потерпевшим в этом уголовном деле, т.к. я
являюсь отцом зверски убитого Соколова А.Ю. На сегодня я являюсь инвалидом,
мне 72 года, проживаю один. Моя жена умерла в 2003 г. Последние десять лет мой
сын, руководствуясь ст. 38 конституции РФ и ст. 87 семейного кодекса РФ ,оказывал
мне материальную помощь и моральную поддержку, чтобы я мог как-то выживать в
это трудное время. После убийства сына обострились мои заболевания: повторный
микроинсульт, инфаркт головного мозга, артериальная гипертония, атеросклероз,
хроническая ишемия мозга с тревожными расстройствами. Я, да и большинство
туляков, считают что руководство ТАИИ
совершило преступную халатность,
которая привела к тому, что такие преступники как Кучиц заканчивают высшее
учебное заведение, им присваивают офицерское звание Вооруженных Сил РФ, им
доверяют оружие, им доверяют командовать людьми. Поэтому я подал исковое
заявление в Привокзальный районный суд г.Тулы о возмещении мне материального
ущерба и компенсации морального вреда, причиненным совершением преступления
по признакам состава преступления, предусмотренного п.4 ст.111 УК РФ. Ответчик правопреемник ТАИИ – Военный учебно-научный центр Сухопутных войск
«Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации.»
Таким
образом можно сделать вывод о том, что в Военные учебные заведения могут
поступать лица с психическими заболеваниями, заканчивать эти учебные заведения ,
иметь офицерские звания, иметь в руках
ОРУЖИЕ, командовать военными
подразделениями в Вооруженных Силах РФ.
И что за преступные деяния
совершенные военнослужащими никто в нашем государстве ответственности не
несет. Судопроизводство в нашей стране осуществляется по принципу формального
подхода, а не на главе Закона РФ. Данные выводы дискредитируют Вооруженные
Силы РФ и звание правового
государства. Суд первой инстанции трижды
рассматривал мое исковое заявление и в конечном счете вынес решение об отказе
мне исковых требований в полном объеме. Суд апелляционной инстанции
поддержал это решение, мотивируя тем, что нет причинно-следственной связи между
действиями (бездействием) государственных органов или должностных лиц и
наступлением смерти СОКОЛОВА А.Ю. Хочу отметить, что ответчик ни на одно из
заседаний суда не являлся. Мое мнение - ответчик согласен с моим исковым
заявлением.
Прошу Вас помочь разобраться в данной проблеме и восстановить справедливость.
С уважением,
СОКОЛОВ Юрий Александрович.
300001 г. Тула, ул. Замочная, д.105 «Г», кв.116
тел. 8 (953) 421 07 05