Как мне стало известно от Amnesty International, 28 декабря

"AMNESTY INTERNATIONAL" (http://amnesty.org.ru/ru/2015-01-23-kashapov, msk@amnesty.org)
AMNESTY
Россия
INTERNATIONAL
Руководителю следственного управления
Следственного комитета
по Республике Татарстан
Павлу Николаеву
Российская Федерация
Республика Татарстан
г. Казань 420015
ул. Большая Красная, 39
Факс: +7 843 221 7405
Почта: orgotdel_16@mail.ru
От:
____________________________
____________________________
____________________________
ОБРАЩЕНИЕ
Как мне стало известно от Amnesty International, 28 декабря 2014 года в 6 часов утра десять
вооружённых мужчин явились домой к Председателю НЧО Татарского общественного центра в
Набережных Челнах Рафису Кашапову и задержали его. Его доставили в столицу Татарстана
Казань и поместили в СИЗО № 1. В повестке из Следственного комитета по Республике Татарстан
от 28 декабря, отправленной на его домашний адрес после взятия его под стражу, говорилось, что
27 декабря в отношении него возбуждено уголовное дело за предполагаемое возбуждение
ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
В постановлении от 30 декабря, переданном адвокату Рафиса Кашапова, Следственный
комитет указал, что обвинения по уголовному делу в отношении Рафиса Кашапова относятся к
четырём сообщениям на его личной странице ВКонтакте (российская социальная сеть). В этих
сообщениях Рафис Кашапов резко критиковал президента Владимира Путина и российское
правительство за политику в отношении Украины и осудил гонения на крымских татар в
оккупированном Крыму. Следственный комитет утверждал, что в результате комплексного
исследования текста было установлено, что сообщения содержат утверждения, моделирующие
язык вражды и нацеленные на разжигание ненависти между группами. Следственный комитет
настаивал на содержании Рафиса Кашапова под стражей, поскольку он не имел постоянных
источников дохода и находясь на свободе, мог продолжить заниматься преступной
деятельностью. Двадцать девятого декабря суд утвердил меру пресечения в виде заключения под
стражу в отношении Рафиса Кашапова.
19 января Рафис Кашапов начал голодовку в знак протеста против ареста и незаконного
уголовного преследования. Член местной Общественной наблюдательной комиссии, посетивший
его в СИЗО, сообщил Amnesty International, что активист страдает от ранее имевшегося
заболевания и жалуется на давление со стороны ряда сотрудников правоохранительных органов.
В связи с вышеизложенным призываю российские власти:
- немедленно и безусловно освободить Рафиса Кашапова, подчеркнув, что его задержали
исключительно за мирное пользование правом на свободное выражение мнения;
- вплоть до момента освобождения позаботиться о том, чтобы ему незамедлительно оказали
необходимую медицинскую помощь в соответствии с международными правилами обращения с
заключёнными;
- соблюдать право всех лиц на свободное выражение мнения в Российской Федерации.
Подпись:
Дополнительные сведения
Критические сообщения Рафиса Кашапова в социальных сетях подпадают под действие права на
свободное выражение мнения и не являются разжиганием ненависти, согласно нормам
международного права в области прав человека, в том числе Международного пакта о гражданских и
политических правах, участницей которого является Россия. Более того, даже если его заявления
можно рассматривать как диффамацию, диффамация не должна предусматривать уголовную
ответственность.
В последнее время Amnesty International неоднократно отмечала случаи, когда власти преследовали
российских активистов и порой привлекали к уголовной ответственности за выражение солидарности с
Украиной и возражения против российской оккупации и аннексии Крыма (например, см. АСП 254 / 14,
АСП 64 / 14 и доклад “Российская Федерация: право, а не преступление: нарушение права на
свободу собраний в России” ).
Оккупация Крыма Россией произошла после изгнания президента Украины Виктора Януковича после
нескольких месяцев протестов в Киеве. В ночь с 26 на 27 февраля здания, принадлежащие крымским
властям, блокировали вооружённые участники военизированных формирований, называвшиеся
“силами самообороны”. Совместно с военнослужащими регулярных российских войск они
блокировали украинские военные объекты на территории полуострова, а крымский парламент избрал
новое руководство в присутствии вооружённых людей. Шестнадцатого марта состоялся “референдум”
по вопросу о статусе Крыма, по итогам которого подавляющее большинство участников
проголосовали за присоединение Крыма к России, а противники бойкотировали его. Восемнадцатого
марта фактические власти Крыма подписали “договор” с Москвой, результатом которого стала
аннексия Крыма.
С тех пор российские репрессивные законы применялись в Крыму и использовались для ущемления
прав на свободу собраний, объединений и свободы выражения мнения. Местное население объявили
гражданами России. Те, кто хотел сохранить за собой украинское гражданство, должны были
уведомить об этом власти.
Крымские татары - коренная этническая группа Крыма. В 1944 году крымских татар депортировали из
Крыма в отдалённые части СССР и разрешили им вернуться на родину лишь в конце 1980-х годов. Со
дня российской оккупации фактические власти преследовали многочисленных представителей
крымско-татарского сообщества, в том числе произвольно ограничивали их право на свободу
передвижения, свободу выражения мнения, а также свободу собраний и объединений за публичное
выражение проукраинских взглядов. Двоих видных лидеров крымско-татарской общины, ветерана
правозащитного движения Мустафу Джемилиева и активиста Рефата Чубарова, фактические власти в
принудительном порядке выслали из Крыма и запретили им въезд на его территорию. В Крыму многие
крымские татары подверглись насилию со стороны военизированных “сил самообороны”. Ни по
одному их подобных случаев не проводилось эффективного расследования, в том числе по
документально подтверждённым случаям насильственных исчезновений. Так, Решата Ахметова,
который проводил одиночный пикет перед зданием Совета министров Крыма в Симферополе 3 марта,
увели в неизвестном направлении трое мужчин из “сил самообороны”. Его тело обнаружили почти две
недели спустя со следами пыток. По данному факту возбудили уголовное дело, однако о каких-либо
продвижениях в следствии не сообщалось.