Принципы этики в деятельности редакционной коллегии и

Правила публикационной этики Научного Вестника
Московского государственного технического университета
гражданской авиации
Работа редакционной коллегии и рецензентов Вестника регламентируется
международными стандартами в области этики международных публикаций,
разработанными Комитетом по этике научных публикаций (COPE, Committee on
Publication Ethics).
Принципы этики в деятельности редакционной коллегии и издателя
– рукописи оцениваются исключительно по их интеллектуальному содержанию,
достоверности представленной информации и научной значимости вне
зависимости от коммерческих, политических и прочих предпочтений;
– охраняется целостность публикаций, редакторские правки могут носить
исключительно характер литературного редактирования;
– к публикации не допускается информация, если есть основания полагать, что
она является неправомерно заимствованной или содержит материалы,
запрещенные к опубликованию.
– информация или идеи, полученные в ходе редактирования, сохраняются
конфиденциальными,
неопубликованные
данные,
полученные
из
представленных к рассмотрению рукописей, не могут использоваться в
личных целях или передаваться третьим лицам без письменного согласия
автора;
– рецензенту
обеспечивается
возможность
свободного
выражения
мотивированных критических замечаний, благодаря анонимной форме
рецензирования;
– незамедлительно принимаются меры к исправлению обнаруженных автором
или выявленных редакционной коллегией существенных ошибок и
неточностей.
Принципы этики в деятельности рецензента
– рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как
конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления
или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;
– рецензирование должно носить непредвзятый характер. Рецензент обязан
давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам
исследования. персональная критика автора неприемлема;
– неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению
рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей;
– рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией
для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае
конфликта интересов с автором или организацией, либо не имеет возможности
рассмотреть работу в срок должен уведомить об этом редакционную коллегию
с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций
– авторы рукописи несут ответственность за достоверность результатов
проведенных исследований, подбор и точность приведенных фактов, цитат,
статистических данных и прочих сведений. Заведомо ошибочные или
сфальсифицированные утверждения неприемлемы;
– авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в
предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные
фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным
указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также
плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование
или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и
неприемлемы;
– необходимо признавать вклад всех лиц, оказавших влияние на характер
представленного исследования, в частности, в статье должны быть
представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении
исследования. Информация, полученная в частном порядке, путем разговора,
переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без
получения открытого письменного разрешения от их источника;
– подача автором рукописи в более, чем один журнал одновременно
расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой;
– соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный
вклад в проведение исследования. Автор должен гарантировать, что все
соавторы ознакомились и одобрили окончательный вариант статьи и дали
согласие на ее публикацию. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не
участвовавших в исследовании;
– автору следует избегать личных выпадов, пренебрежительных замечаний и
обвинений, направленных против других исследователей. Любые формы
клеветы недопустимы;
– автор обязан незамедлительно уведомить редакционную коллегию об
обнаруженных существенных ошибках или неточностях в статье как на этапе
ее рассмотрения, так и после ее опубликования.