Хетты - Adamhistory
advertisement
Хеттское солнечное затмение 10 года царя Мурсили. Будем иметь в виду, что хронология хеттов до сих пор устанавливалась очень приблизительно и преимущественно по синхронизмам с исторической летописью Египта. То же самое относится теперь ещё и к самим определениям даты знаменитого затмения Солнца при Мурсили II, случившемся на 10 год правления. По моим сведениям, взятым из соответствующих сайтов в сети Internet определения эти у классических исследователей весьма разноречивы. Так нам сообщают, что Тревор Брайс (Trevor R. Bryce) помещает затмение 10 года Мурсили под -1311 год, когда 24 июля было полное затмение Солнца в северной части Анатолии. С астрономической точки зрения оно подходит отлично, но это классическое решение совершенно ошибочно. Помимо мнения Тревора Брайса есть ещё взгляд Пола Астрёма (Paul Astrom), передвигающего 10 год Мурсили под солнечное затмение 13 апреля -1307 года. С астрономической точки зрения оно не слишком хорошо. Наблюдалось таковое лучше всего на юго-восточной границе Хиттима, утром, но в весьма слабой фазе, а центральная полоса его проходила через восточную Аравию и северо-восточную Индию. Это наиболее позднее у классицистов и самое слабое решение астрономического вопроса с небесным явлением 10 года Мурсили II. Самое же раннее относят к -1339 году, когда полоса полного затмения шла по центральной части Малой Азии, с астрономической точки зрения это также превосходная возможность. Затмение это было полным, что и требуется для этого эффектного знамения в хеттской религиозно-политической истории. Впрочем, и это решение плохо. NASA. NASA. 5MCSE-Maps-02. А-80. 5MCSE-Maps-02. А-79. NASA. 5MCSE-Maps-02. А-79. Помимо этих вероятных датировок для солнечного затмения 10 года Мурсили Второго, отмеченного в наших первоисточниках, есть ещё, по меньшей мере, два решения, которые я встретил в Интернете. Это соответственно затмения Солнца 13 марта -1334 года и 17 октября -1327 года. В первом случае это было кольцеобразное затмение, хорошо наблюдавшееся в юго-восточных областях Анатолии. Во втором же, тоже кольцеобразный ущерб, видимый при наилучших условиях на западе Малой Азии, но в незначительной фазе. Итак, заведомо приемлемый для классических исследователей интервал поиска солнечного затмения Мурсили II это аж 32 года (= 1339 - 1307). Поэтому и наш поиск – с учётом спагирической поправки в 833 года – будет достаточно протяжённым. NASA. 5MCSE-Maps-02. А-82. NASA. 5MCSE-Maps-02. А-83. Возможно и более трёх декад, если к тому поведут астрономические условия, но с не очень значительным разбросом в обе стороны. В книге Сычёва, снимок с которой читатель найдёт ниже, мы видим приблизительную классическую хронологическую локализацию начала правления Мурсили II под 1335 годом до н. э., это -1334 астрономический год. Десятый год его, следовательно, приходится по мнению клерикальноклассических календаристов около 1326 года до н. э., что то же самое -1325 года астрономического счёта. Сминусуем для 1325 года число 833, обнаруживая в остатке -492 астрономический год. Это наш главный ориентир. Но всё дело в том, что мнения на этот у николаитских академиков сильно разнятся. Поэтому интервал поиска спагирического соответствия известию о солнечном затмении на 10 году правления Мурсили II у нас будет достаточно широк. Идеальный николаитский вольт (ошибка классических учёных) установлен ранее в значении = 833 (832) годам. Интервал его не менее 32 лет. - 506_-474 годы. 1339 год (- 833 =) -506 год. -1307 год (- 833 =) -474 год. Сычёв Н. Книга династий. Издание +2005 года. С. 37. Хиттим (или Хета, Хатти) было знаменитейшее в своё время государство народа индоевропейского корня, обитавшего в центральной части Анатолии – полуострова Малая Азия. Его знает и ветхозаветная письменная традиция. Хеттов иногда соединяют с эрусками и троянцами, хотя первые были, насколько я в курсе, арменоидного расового типа, а последние сходны со славянами, германцами и первичными италиками. В наследии же этого старинного литературного и военного народа сохранилось на одной табличке, выкопанной из порушенной веками библиотеки, известие о знамении в 10 году царя Мурсили, в котором учёные мужи читают (полное) затмение Солнца, не слишком пока успешно стараясь приспособить его для классической хронологии, с которой у него, разумеется, не всё ладно, поскольку известие это аутентичное, а привычная клерикально-академическая хронология древней истории подложна и совсем не стыкуется с подлинными библейскими, клинописными и иероглифическими памятниками. Поэтому с некоторых пор нам и подбрасывают ватиканско-аблегатскую мысль, что в табличке “даже и не говорится” о заслонении солнечного диска Луною на N число единиц. Но хеттологи прочитали это знамение в смысле затмения Солнца на 10 году Мурсили II достаточно чётко. И его нестыковка с хронологическими посылками классических египтологов не означает, что данный ущерб дневного светила должен быть отставлен в сторону без спагирической даты. Электронная статья Вильяма Мак-Мюррея ‘К абсолютной хронологии древнего Египта’. – McMurrey W. ‘Towards an Absolute Chronology for Ancient Egypt’. С. 10. Классическое решение -1311 год (1312 год до нашей эры), июня 24, когда полоса полного затмения шла из Эгеиды точно через Хаттусу (Hattusa, точка H), столицу Хеттской державы, и далее в Армению. Теперь мы должны найти спагирическое солнечное затмение, проходившее в значительной фазе в указанный период или около него. При этом я считаю необходимо-допустимым лишь полное затмение, проходившее через область древней страны Хиттим, Малую Азию, предпочтительно через северную и центральную её часть. Дело в том, что это затмение по историческим соответствиям поразило умы хеттов при начале похода (на 10 году царя Мурсили) в северную или северо-восточную часть Анатолии. Из надписи Мурсили. Нам говорят, что аж 30 лет (Волков А., Непомнящий Н. ‘Хетты. Неизвестная империя Малой Азии’. С. 160) правил Мурсили II в стране Хатти, но есть нарраты по словам тех же авторов лишь о первых 10 годах его правления. NB. Хеттский царь. Каркемиш. Рельеф. Когда я говорю о полной нестыковке любого варианта классического решения с данными египетско-финикийских памятников, то имею в виду неизбежность отпадения (при одобрении любого из вариантов затмения Хиттимского) самой возможности решения знаменитого Угаритского затмения. Для него тогда находятся или слишком близкое, противоречащее переменам царствований в Египте, или слишком дальнее, решение, с тем же упрёком обращённым в другую сторону. Угаритское затмение было вечерним, а классики не нашли такого. Зато при единственном спагирическом решении датировка для такового небесного феномена тотчас обнаруживается в полном соответствии с частно-классическими интервалами царствований XVIII и XIX династий. Спагирическое решение вечернего Угаритского затмения соответствует датировке Хеттского затмения. Этого, наоборот, нет у классицистов с их ложной хронологией. Из всего вышеизложенного относительно датировки Текелотова затмения Солнца прямо следует необходимость обнаружить для истории страны Хиттим и народа хеттского знаменитое затмение Солнца. Оно случилось на 10 году царя Мурсили II под 462 годом, месяца апреля, числа 30. Шло оно и по царству Хайяса и северу Хиттима. Выполнены все условия: полное затмение в Малой Азии, даже именно по всей северной части её. Отсюда следует предварительны й хронологически й ряд для царей Хиттима, который я показываю ниже. Если считать это решение за истинное, а я именно так и полагаю, то все царствования от начала правления Мурсили II до начала правления Хаттусили III устанавливаются сразу же почти с избыточной точностью, но при одном уточнении. В таком случае -462 год это 10 год правления Мурсилиа II, не второго, а третьего преемника славного царя Суппилулиумы I, к которому обращалась вдова Тутанхамона с предложением прислать ей в мужья одного из царевичей. Теперь же мы знаем, что смерть Тутанхамона наступила в -502 году. 1 же год Мурсили II падает на -471 год (условно-январским счётом года хеттов). Затмение было полным и в полной фазе своей тоже вечером 30 апреля -462 года, во время правления египетского фараона Сети I, шло через Северную и Северо-Восточную Анатолию, по окраинам царства Хиттим и через страну Хайяса. NASA. 5MCSE-Maps-04. А-185. Это почти полный аналог затмения -1311 года, которое предпочитают классические исследователи. Полное, идёт по северной половине Анатолии. Только не летнее, а весеннее, что много лучше подходит ко времени обычного начала военных кампаний у древних народов Передней Азии. Джеймс Маккуин (‘Хетты и их современники в Малой Азии’. Издание +1983 года. С. 45) определяет годы правления наследника Мурсили II, грозного царя Муваталли, сражавшегося в -453 году против Рамсеса II Великого в битве при Кадеше так: -1305_-1293 (1306_1294 годы до нашей эры). В переводе на эталонную спагирическую поправку это были бы -473_-461 годы. Тогда-то на стороне хеттского великого царя Муваталли выступали и дарданцы ТроиИлиона, до падения которой оставалось ещё более столетия. Ошибка же Маккуина в данном случае незначительна, но впрочем здесь нам даже не интересно выявление деривата. При Муваталли, наследнике Мурсили II, мы видим столкновение Хиттима с Египтом, в котором царствует Рамсес II (5 год последнего, то бишь таблично-приблизительный -453 год). По Гарни (‘Хетты. Разрушители Вавилона’. С. 51) Кадешская баталия была в -1284 астрономическом году (1285 год до нашей эры). Это классическое показание на 15 лет отличается от предыдущего, данного Маккуином. У Маккуина (‘Хетты и их современники в Малой Азии’. С. 46) сражение при Кадеше, имевшее место при хеттском царе Муваталли, оставлено под -1299 годом (≠ -466 год). И битва в относительной хронологии Маккуином изрядно дизлоцирована. Год битвы при Кадеше между Муваталли и Рамсесом II с учётом заявленного допуска Синтагмы (плюс-минус 1 титульный год) был -453 или -452 годом. Нам говорят ещё, что Суппилулиума I поздравлял с восшествием на престол самого фараона-еретика, Эхнатона (Аменхотепа IV), а это было по спагирической хронологии в -529 году. Мы видим, что и в -502 году, когда дочь Эхнатона, вдова Тутанхамона, царица Анхесенамон, требовала себе жениха из хеттского династического дома, чтобы только не оказаться вынужденной выйти замуж за Эйе, будущего фараона, Суппилулиума был жив и царствовал. До -462 года, который был 10 годом Мурсили, состоялось ещё, как нас уверяют, только очень краткое правление Арнуванды II (якобы “не более 5 лет” или явно гораздо менее). Но между -502 годом, о котором нам точно известно, что Суппилулиума I царствовал, и -471 годом, в котором начал правительстовать уже Мурсили II, находится интервал 31 года. Большую часть из них (если в промежутке от Суппилулиумы I до Арнуванды II не было некоего забытого царствования) пришлось бы относить на счёт великого хеттского государя Суппилулиумы I. Судя по масштабам его деяний (покорение приморской Сирии и месопотамской Сирии, “Митанни”, завоевание Арцавы), царствование таковое не могло быть особенно кратким. Но вот у О. Гарни (‘Хетты. Разрушители Вавилона’. Издание +2009 года. С. 264) говорится, что Суппилулиума I умер на 4 года позже Тутанхамона (смерть того была в -502 году). В таком случае мы оказываемся перед необходимостью делать выбор между признанием много более длительного царствования у Арнуванды II или существованием, что гораздо вероятнее, некоего другого царя, Мурсили Забытого, который у хеттологов до сих пор “сливается” со своим последователем, Мурсили II, героем этого параграфа. Родословие Хаттусили III. Известная генеалогия Хаттусили III ничего в этом отношении не решает, наоборот, порождает вопросы, был ли отец Хаттусили III именно Мурсили II или это его предшественник, Мурсили Забытый. Правление Арнуванды II, заболевшего и умершего вскоре после Суппилулиумы I (и до Мурсили Забытого, не говоря уже о Мурсили II) могло продолжаться не более одного-двух лет, а не так, как это предположено у Сычёва, якобы 5. Тогда смерть Суппилулиумы I, коль скоро он умер через 4 года после Тутанхамона, позволительно было бы числить под -498 годом, а до воцарения Мурсили II (в -471 году) оставалось бы 27 лет, из которых краткий период около 1 года падает на период Арнуванды II, а 26 лет остаётся на период Мурсили Забытого. Хаттусили III при его восхождении на престол приветствовал вавилонский царь Кадашман-Тургу, правление которого классики определяют приблизительным периодом -1278_-1264 годов. Спагирически же это должен быть столь же примерный интервал -445_-431 годов. Мы знаем, что Мурсили III (Урхи-Тешуб) царствовал 7 лет, а мир Хаттусили III с Рамсесом II был заключён в 21 году государственных забот последнего (и это табличный -437 год). Стало быть, крайним ранним сроком для начала правления Мурсили III (Урхи-Тешуба, предшественника Хаттусили III) является -444 год. Позднее он не мог начать своё царствование. В -453 году, во время Кадешского сражения, правил в Хеттском царстве Муваталли. Воцарение Хаттусили III, сына Мурсили II или Мурсили Забытого, брата Муваталли и дяди Мурсили III, произошло между -444 годом и -437 годом. И ему назначают в этот момент возраст около 50 лет. Продолжительность же властных полномочий царя Муваталли ограничена временем от -462 до -444 года. Она не могла быть более 17 или 18 лет. Гарни О. ‘Хетты. Разрушители Вавилона’. Издание +2009 года. С. 263. Классикам вольно подбирать для хеттского затмения 10 года Мурсили II то или иное решение, приблизительно подходящее для эпохи предшествующей периоду Рамсеса II. Вот они и перебирают одно за другим, всё неудачно. Нам же спагирическое решение -462 года задаёт очень жёсткое требование пересмотра классического царского списка Хатти. Между кратким царствованием Арнуванды II (а я не нахожу возможности признать за ним правления превышающего 1 год) и воцарением Мурсили II необходимо обнаруживается пробел минимум в 26 лет, который уже был выше приписан здесь другому Мурсили хеттских глиняных архивов, Мурсили Забытому. Мурсили II правил не менее 10 лет и умер не ранее -462 года, начал же править в -471 году. Хронологические и даже династические проблемы со списком хеттских царей достаточно известны. Вот в примечании к тексту Гарни ликвидируются сразу два Арнуванды в связи с вопросами о принадлежности некоторых текстов ненумерованному, естественно, в аутентичных текстах царю с именем Суппилулиума. Гарни О. ‘Хетты. Разрушители Вавилона’. С. 264. В отношении же двух рядом стоящих царей с именем Мурсили у хеттологов просто произошла аберрация и слияние и без того трудно читаемых иероглифических и клинописных надписей. Хеттский бог. Это тем более возможно, если Мурсили II, преемник власти своего забытого тёзки, издал распоряжение для своих официозных писателей не слишком часто возвращаться к деяниям собственного предшественника. Поскольку архивы хеттских раскопок дошли до нас в состоянии перемешанном, то возможность путаницы одного Мурсили с другим, тем более, что оба они принадлежали к одной эпохе и, видимо, к одному династическому дому, достаточно велика, чтобы я смело мог записывать известия о 25 годе правления царю Мурсили Забытому. Хеттская охота. Приход к власти Тудхалии IV (Волков А. В., Непомнящий Н. Н. ‘Хетты. Неизвестная империя Малой Азии’. С. 175) относят ко времени вскорости после женитьбы Рамсеса IV на дочери Хаттусили III (а это был 34 год египетского фараона и -424 астрономический год). Волков А. В., Непомнящий Н. Н. ‘Хетты. Неизвестная империя Малой Азии’. С. 266. Забвения и даже путаницы исторических фигур не столь редки в науке. Они тем более понятны при разнообразных мотивах, которые этому способствовали ещё и в самой же древности. Cуществование и соперничество в державе Хета нескольких династических ветвей, переходы трона от одного брата к другому, от племянников к дядьям и наоборот, не были, судя по нашим специалистам в истории древней Анатолии, чем-то невозможным. Мы даже положительно знаем о таковых примерах. Поэтому хеттологи не могут отвергнуть естественной и положительно доказанного факта, что они запросто теперь помещают под одним заглавием две рядом стоящие исторические фигуры, Мурсили Забытого (-497_-471) и Мурсили II (-471_-462 годы и возможно немного далее, но грубо остановимся на -461 годе как последнем). Имя же Мурсили было не личным, а тронным. Вспомним о скопе братьев Рамессидов XX династии, имевших одно титульное имя Рамсеса. И вот Мурсили Забытый (историей и современными хеттологами) обретает своё законное место, отодвигая собственного преемника, которого мне приходится именовать Мурсили II. Хотя таковое звание было бы в пору самому тому Мурсили, который теперь лишён тут нумерации, мне не следует, конечно, переменять привычную для академиков принадлежность Хеттского затмения второму носителю тронного имени Мурсили. Таблица 2. К классическому кандидатскому максимуму, который всё равно не сходится по времени суток первого затмения. -1375 Угаритское затмение -1374, мая 3, утреннее Хеттское затмение -1311, июня 24 -1310 в документе – вечернее потому всё не годится 12 год Аменхотепа IV 10 Мурсили II -1374 год = 12 год Аменхотепа IV ‡ 4 года оставшихся ему -1370 год = 16 год Аменхотепа IV -1369 год = 1 год Сменхкара у Сменхкара был 1 год -1368 год = 1 год Тутанхамона ‡ 9 лет Тутанхамона -1359 год = 1 год Эйе ‡ 4 года Эйе -1355 год = 1 год Хоремхеба ‡ 28 лет Хоремхеба -1327 год = 1 год Рамсеса I ‡ 2 Рамсеса I -1325 год = 1 год Сети I ‡ 11 лет Сети I -1314 год = 1 год Рамсеса II ‡ 3 года до затмения -1311 год, 4 год Рамсеса II; 10 год Мурсили II ‡ 1 год до Кадешской битвы -1310 год, 5 год Рамсеса; уже при Муваталли Волков А. В., Непомнящий Н. Н. ‘Хетты. Неизвестная империя Малой Азии’. С. 161. Это по классикам, у которых, из-за противоречия подлиннных астрономических свидетельств раскопок и аблегатских, иероглифических (современно-расчётных) вбросов не удаётся придти к окончательному суждению о хронологии XIX династии. Есть пока некоторые трудности и в спагирической хронологии, но они минимальны, не с битвой при Кадеше. Волков А. В., Непомнящий Н. Н. ‘Хетты. Неизвестная империя Малой Азии’. С. 161. В связи с обвинительным тоном этой надписи приходит на ум предположение, что Мурсили Забытый мог быть сыном Тудхалии III, а генеалогия Хаттусили III велась через Мурсили II от Суппилулиумы. Впрочем, не мне разбирать родословия хеттов. Сумма же указаний говорит скорее в пользу того, что сердобольному, справедливому и суеверному Мурсили Забытому, принадлежат рассказы о преемственности от отца Суппилулиумы I и брата Арнуванды II. И стало быть, два этих Мурсили наверняка братья. У Мурсили II были свои глиняные нарраты, в одном из которых и повествуется о знамении Солнца на 10 год правления. Впрочем, пусть этим вопросом далее задаются хеттологи, а нам теперь достаточно и тех предварительных определений, которые переносят сватовство царевны Анхесепамон к хеттскому принцу на -502 год, а 10 год Мурсили II и знамение солнечного затмения в Хиттиме на II 462 год. Если же моя робкая гипотеза о Мурсили Забытом, который отделял бы Суппилулиуму I и Арнуванду II от Мурсили II, не верна, то тогда остаются только два варианта. Либо Арнуванда правил долго и успешно, и тогда можно допустить смерть Суппилулиумы I через четыре года после смерти Тутанхамона, в -498 году. Либо, что вернее, Арнуванда правил недолго и тогда приходится отвергнуть вероятность того, чтобы Суппилулиума умер столь быстро после истории с неудачным проектом женитьбы его сына на египетской вдовой царицы. Волков А. В., Непомнящий Н. Н. ‘Хетты. Неизвестная империя Малой Азии’. Издание +2004 года. С. 153. Взвешивая все эти возможности, я, впрочем, окончательно прихожу к выводу, что лучшим решением дела с хронологией хеттских царей данной эпохи является признание за Арнувандой II, старшим братом Мурсили II, хотя и непродолжительного, но славного царствования, грозного для враждебных стран, а хеттская лакуна должна быть замещена восстановлением фигуры Мурсили Забытого (видимо, около 26 лет), выброшенного из царских списков страны Хатти и отделяющего короткое царствование Арнуванды II от правления Мурсили II. Это всё явно, если исходить из очевидной правильности краткости правления Арнуванды II и помещения смерти Суппилулиумы I через 4 года после смерти Тутанхамона, а она была в -502 году. 26 лет, которые протекли между смертью Арнуванды II (-497 год) и воцарением Мурсили II в -471 году, относятся явно к Мурсили Забытому. Меня в этом отношении ободряет показание Гарни (С. 48) об нарратах с описаниями походов Мурсили II на 19, 24 и 25 годах. Это, видимо, и есть в одной своей части (ведь архивы хеттские разрозненны) свидетельства о Мурсили Забытом. Вот он-то преспокойно мог править около 26 лет между смертью Арнуванды, с одной стороны, и воцарением Мурсили II, с другой. Итак, всё это походы Мурсили Забытого, а не Мурсили II. И тогда оказывается, что годы правления Мурсили Забытого были просто вычеркнуты, и даже не его преемником Мурсили II, а хеттологами, смешавшими два последовательно сменившихся царствования тёзок. И мне представляется, что наилучшая научная гипотеза требует признать за Арнувандой II воцарение в -498 годом, а приход к власти Мурсили Забытого уже в -497 году. Вопрос только в степени родства Мурсили Забытого и Мурсили II. Коронационные имена хеттских царей не следует путать с именами собственными. Так, например, Урхи-Тешуб, племянник Хаттусили III, взял тронное имя Мурсили (по терминологии якобы III). Мурсили II, стало быть, не организовал тотального уничтожения всех письменных памятников своего тёзки-предшественника, но какой-то запрет на тиражирование исторической памяти о его фигуре мог последовать. Удивляться, что последовало распоряжение Мурсили II пренебрегать фигурой предшественника при исторических рассказах, не следует, это проза придворно-литературной жизни: забвение и очернение более ранних правителей. Тем самым два Мурсили, Забытый и II, слились для наших исследователей в одно лицо. Дело самое простое, вот и с Шешонком III, он же – не он же Шешонк IV… и до сих пор не умеют разобраться наши учёные египтологи. Исторические забвения, капризные и даже систематические, столь часты на скрижалях истории, равно как и специально-фантастические вбросы, что мне даже нет нужды акцентировать на этом внимание читателя. Выкидывались целые царствования в скрупулёзных клинописных канонах Ассирии, укорачивались даже и целые генеалогические позиции правителей, как это произведено было в просвещённом +XIX веке с XXII и XXIII династиями Египта. В лице Мурсили Забытого мы имеем сына Суппилулиумы I (маловероятно чтобы Тудхалии III). В лице же Мурсили II, скорее всего, отца Муваталли и, быть может, сына, брата или племянника Мурсили Забытого. Генеалогию царей Хеты должны решать специалисты, к вопросу спагирической хронологии она имеет малое касательство. И вообще родословия не есть собственный предмет нашего исследования. Важна в нём только хронология, а её для промежутка между Арнувандой II и Мурсили II мы установили с величиною в 26 лет. И нам теперь только остаётся суммировать дело с известными пунктами исторической хронологии Хиттима. Суппилулиума I, я здесь следую относительным определениям классических писателей, был на троне и в -529 году (приветственный его адрес к Эхнатону) и в -502 году (смерть Тутанхамона и сватовство Анхесепамон в Хету). Умер же этот великий хеттский царь, как нам говорят, через 4 года после смерти Тутанхамона, то есть уже в -498 году. Воцаряется Арнуванда II, весьма ненадолго: скоро последовала смерть от бушевавшей эпидемии уже и этого царя (стало быть, в -497 году). Далее воцаряется Мурсили Забытый, которому, кажется, принадлежит большая часть глиняных табличек (тех самых теперь бесхозных нарратов) хеттских архивов “Мурсили II”. Царствование его продолжалось до -471 года, когда тронный тёзка, Мурсили II, принял бразды правления. В его 10 год, то есть в -462 году, было знамения Солнца, его полный ущерб в землях северохеттских и хайясских. Когда произошла перемена царствования и власть досталась Муваталли, судить трудно. Видимо, около -462 года. Но ясно, что в -453 году, в пору Кадешской битвы, у власти находился именно Муваталли. По причинам того, что у Мурсили III было 7 годов царствования перед мятежом дяди, ясно, что он начал править не позднее 444 года. В -437 году, не позднее, ведь в этот год было стратегическое соглашение с Египтом, уже правил Хаттусили III. Точность определений здесь плюс-минус год, поскольку я не устанавливал частных переходов сотическо-египетского царского новогодия (то коронационного, то династического, то падающего на 1 тота). Наконец, Хаттусили III лично присутствовал на 34 году Рамсеса II Великого на свадьбе последнего со своей дочерью, хеттской принцессой, получившей египетское имя Маатнефру-Ра. И это был -424 год. Вероятности родословия последних хиттимских царей. Мурсили II, кажется, не был фигурой посторонней, а являлся одним из сыновей или внуков Суппилулиумы I Великого. Ясно только то, что он был не самым любезным преемником власти Мурсили Забытого, которому и следует по справедливости передать большую часть нарратов, до сих пор относимых в хеттологии к царствованию Мурсили II. Но уж табличка с описанием солнечного знамения -462 года на 10 году Мурсили II точно остаётся на своём прежнем законном месте. И по всему видно, что оно находится незадолго до эпохи царя Муваталли, с которым в (-453 году) при Кадеше не очень удачно встретился на 5 своём году Рамсес II Великий, фараон угнетения. Таблица 3. К хронологии Хеттской державы. Поздний период. правитель хеттский родство явные хронологические вехи Суппилулиума I _-529 год_-502_-498 годы Арнуванда II сын -498_-497 годы Мурсили Забытый брат? не менее 26 лет Мурсили II ? не менее 10 лет и явно в -461 году Муваталли ? примерно с -461 года_-453 примерно до -445 года Мурсили III (Урхи-Тешуб) сын не позднее -444 года Хаттусили III дядя не позднее -437 года, точно в -424 табличном году Тудхалия IV сын около 26 лет Арнуванда III сын около 2 лет Суппилулиума II брат около 22 лет Конец Хеттской империи Эпохальный канун Троянской войны годы царствований приблизительно: _-529_-498 годы приблизительно: -498_-497 годы приблизительно: -497_-471 годы приблизительно: -471_-461 годы приблизительно: -461_-444 годы 7 лет, приблизительно: -444_-437 годы приблизительно: -437_-410 годы приблизительно: -410_-384 годы приблизительно: -384_-382 годы приблизительно: -382_-360 годы приблизительно: -360 год Здесь мне невместно продолжать историческую хронологию Хатти – Хиттима – Хеты назад от Суппилулиумы I, к эпохе Тудхалии II или даже Тудхалии I, тем более что и у классиков она уж очень приблизительна. Нам же важны ясные вехи, а не декадно-приблизительные. Царствование же Суппилулиумы I, успешное и знаменитое до границ Египта, есть для нас превосходный и естественный рубеж к началу хронологических расписаний. В его время Хеттское царство уже вполне стало одной из двух великих держав, которые боролись за гегемонию в Сирии, а значит и всём Восточном Средиземноморье (пока не вмешалась Ассирия). Суппилулиума I строил крепости собственно в Анатолии, упрочил оборону страны хеттов и обрушился на государство Митанни, прежнего предводителя Передней Азии. Сирия Приморская и Сирия Месопотамская покорились этому недюженному государю, который хорошо владел не только военными, но и дипломатическими инструментами. Противником его исторически стал Ашшур-убаллит I, начинавший превращение Ассирии в одно из важных государств мира. Суппилулиума блестяще поддерживал могущество и авторитет конфедеративного Хеттского государства, внутри которого, увы, всегда зрели зёрна измены, поскольку государство в государстве обречено провоцировать только смуту и несчастье. Внутри же Хеттского царства была мозаика малых царств, грозивших со дня на день в какой-нибудь подходящий момент поднять свой мятеж. Надо полагать, что при Арнуванде II и Мурсили Забытом мозаичное Хеттское царство было достаточно прочно и грекофригийская атака, уже назревавшая в районе Проливов, не имела ещё шансов на успех. И эфемерные малые царства Западной, Северной и Южной Анатолии ещё сидели более-менее смирно, но готовя уже минутный мятеж, вскоре залитый потопом урартским, на востоке Анатолии, и фригийским на западе и в центре её. Отделение полувассальной Хайясы (Ацци), одного из таковых полумятежных полукняжеств-полуцарств, произошло на 7 году царствования Мурсили II. Весной 10 года хетты произвели на неё атаку. На 9 году того же царствования вспыхнуло восстание и в Сирии, где свои были марионеточные царства во главе с хеттскими династами. Восстания в основном были успешно подавлены. И могущество Хетской державы ещё не было поколеблено в эпоху двух неразрывных Мурсили, Забытого и Второго. Последний передал своё царство Муваталли, наверное сыну, в целости и сохранности около -461 года. Только на западной границе его пришлось устроить тогда демонстрацию оружия. Ясно, что в начале своего царствования Сети I, второй фараон Египта, ещё должен был столкнуться с Мурсили II, а не с Муваталли. С последним, царём хеттов Муваталли, Сети I мог воевать лишь на закате правления. Зато борьба Муваталли с Рамсесом II, третьим фараоном XIX династии, вполне подтверждается спагирически-астрономическим решением -462 года на 10 году Мурсили II. Роковую роль в падении царства Хатти и царства старогреческой Аххиявы, сыграла их распря при Тудхалии IV. В этих условиях дорийско-иллирийские и фригийско-данайские военно-морские отряды с устья Днепра, Прута и Дуная не имели уже никаких препятствий, чтобы опираясь на временный союз с Атреем – Аттарисией, вождём Аххиявы, разгромить сначала его соперника, Троянскую коалицию, а затем и самого “союзника”. Это, видимо, и было содержание военной истории от Тудхалии IV до Суппилулиумы II, современника падения Илиона (первой Трои) и вероятного виновника гибели Хеттской державы, а следом и греческой Аххиявы. Троя-Илион, союзное хеттам, незначительное по масштабам царство, важное своим положением, не было, конечно, политически значимым государством, но вокруг него вполне могли сосредоточиться главные атаки данайско-ахейской коалиции (во главе с Агамемноном, царственным наследником Атрея, и Ахиллесом, предводителем черноморско-данайских и иллирийско-дорических греков, уже представлявших в ту пору талассократию, то есть господствовавших в водах от Крыма и Италии до Кипра и Синайского полуострова, хотя пока и в формальном союзе с ахейско-микенскими греками). После падения векового Хеттского царства под ударами фригийских, греческих и прото-хурритских (урартских) народов моря Малая Азия надолго погрузилась в хаос. Когда Тукульти-эпиль-эшарр I (по классикам это -1114_-1076 годы) вторгся в Малую Азию, то встретил там касков, видимо, последний государственно-племенной осколок полухеттского владения Хаяйса. Тогда ещё, но уже не в Центральной, а в Восточной Анатолии находим мы и царство Великое Хатти. Не только в юго-западных районах Армянского нагорья, но и в Сирии обнаруживаем мы в ту эпоху государственное наследие знаменитой державы Хета – Хиттим – Хатти. Славные хетты, хотя и в ущербном состоянии, держались ещё долго против военно-политических бурь, вплоть до Саргона-Шаррукина Младшего. В +113 году, в начале + III столетия (в конце +VIII века по классикам, -716 год) один из последних осколков хеттской государственности в форме царства Каркемиш был уничтожен ассирийцами Шаррукина II. Непродолжительное время спустя, после +116 года, киммерийцы и ассирийцы обрушили в Центральной Анатолии царство Миты (Мидаса), главы фригийскогохеттского государства мушков. В +118 году (≠ -711 год) ассирийцы аннексировали царство Табал, а +121 году Ассирия овладела и хеттско-мелидским Куммухом. Это был конец великой древней эпохи хеттов, катастрофа которых надолго превратила (или оставила) Малую Азию в состоянии племенной и административной разрозненности, чем по-настоящему умело воспользовались только турки +XV столетия, нашедшие здесь идеальную базу для создания военного своего государства. Вот снимки С. 80 и 81 указанной работы Гарни, из которых следует, что перемирие Хатти и Египта нарушил отец Мурсили, отступивший от договора. Мы же знаем, что таковых договоров о мире Хиттима и Миц-Рима до Хаттусили III было по меньшей мере два. Кто же это, Мурили Забытый или Мурсили II? Отцом Мурсили этих нарратов был Суппилулиума I, правитель опытный и успешный, то есть такой, который вполне может нарушить невыгодный мир, освящённый клятвою богам, чтобы открыть в подходящий момент боевую кампанию. Известно, что Суппилулиума I легко нарушил все свои клятвы по отношению к государству Митанни. Именно победа этого царя над Митанни превратила государство хеттов в первостепенную державу, равную Египетской. Он то же самое легко мог проделать и по отношению к Египту, имея в виду возможность полного захвата Сирии и Палестины. Миновало же времени бушующей эпидемии, косившей людей ещё с эпохи отца, Суппилулиумы I, и брата, Арнуванды II, – так нам говорит сноска в учёной книге Гарни, – уже 20 лет. Это, стало быть, запоздалое прозрение Мурсили Забытого, пожелавшего вдруг возобновить мир с Египтом, которое, коль скоро от начала эпидемии нам указывают 20 лет, произошло лишь около или прямо в -478 году. Счёт от момента смерти Суппилулиумы I, а она была в -498 году, если доверять указанию, что через 4 года после упокоения Тутанхамона настала пора смерти и для отца Мурсили Забытого) До воцарения Мурсили II (-471 год), с родословием которого ясно только то, что он принадлежал к царственному семейству, оставалось ещё 7 лет согласно астрономическому решению 10 года его власти -462 годом. Для нашего хеттско-египетского параграфа немаловажно, что это позднее религиозно-политическое прозрение Мурсили Забытого (-497_-471 годы), состоявшееся в -478 году, приходится ещё на время правления здравого, избежавшего преступления клятв и мора, фараона Хоремхеба (у которого было 28 лет реальных и 59 лет условных), царствовавшего от -498 года (замечу, что это год смерти Суппилулиумы I) до -470 года, который уже есть 1 интервальный год XIX династии и начало власти Рамсеса I, деда великого своего тёзки и внука. Стало быть, долголетие Хоремхеба, начавшего царствовать в самый год смерти Суппилулиумы I, августейшего отца автора текста, Мурсили Забытого, египтянина, не нарушавшего клятв, не восстававшего против хеттов, уже поражало (около -478 года) их царя, смущённого размахом мора среди своих подданных. Что же касается 31 года прибавленного у египетских правоверных жрецов к царствованию Хоремхеба, то они считались вместо 31 года еретиков (17 лет Эхнатона, 1 года Сменхкара, 9 лет Тутанхамона и 4 лет Эйе). Итак, наррат, в котором Мурсили завидует Хоремхебу, мы смело можем записать за царствованием Мурсили Забытого, как, вероятно, и большинство табличек, прежде приписанных к периоду Мурсили II. И вот ясно, что Мурсили Забытый (с его походом на 25 году власти) это предшественник Мурсили II, 10 году царствования которого принадлежит знаменитое свидетельство Хеттского солнечного затмения (-462 год, апреля 30), раскопанное на свою беду простосердечными классическими археологами в архивах Малой Азии. Хеттская клинописная табличка. Иероглифическая надпись хеттов. Что первый враждебный период в отношениях Хатти и Миц-Рима (до заключения мира) приходится на эпоху фараона Аменхотепа IV, Эхнатона, (-529_-512 годы), в этом не приходится сомневаться. Впрочем, царь Суппилулиума I (до заключения мирного договора, нарушенного в -502 году из-за убийства по приказу Эйе хеттского царевича) не сразу бросил вызов фараону-еретику, а лишь после того как убедился, что релиозная распря не позволит Египту поддержать в Сирии своих вассалов. Об этом рассказывает нам дипломатический архив Телль-Амарны, в котором находятся документы двух царствований, Аменхотепа III и Аменхотепа IV. Известно, что Сирия и Финикия были потеряны для Египта при последнем. Что же касается первого царствования, то оно было блестящим, и власти важных городов Финикии, Угарита и Библа ещё и не думали при Аменхотепе III отпадать от Египта, могущество которого было неоспоримо. Таблица 4. Египетско-хеттские синхронизмы. ХЕТТСКАЯ ДЕРЖАВА Угаритское затмение -556 год, мая 3, вечернее -529 год в документе – вечернее годится …ранее? Суппилулиума I поздравительный адрес Суппилулиума I Суппилулиума I -499 год -498 год -497 год сватовство Анхесепамон …31 год Суппилулиумы I 1 год Арнуванды II единственный 1 год Мурсили Забытого НАЧАЛО “ХЕТТСКОЙ ЛАКУНЫ” Мурсили Забытый = -471 год “хеттская лакуна” около 26 лет 1 год Мурсили II Хеттское затмение -462 год, апреля 30 -461 год 10 год Мурсили II видимо, 1 год Муваталли -444 год -437 год Муваталли Мурсили III 1 год Хаттусили III Хаттусили III Брак Рамсеса II и хеттской царевны ЕГИПЕТ -567 год = 1 год Аменхотепа III ‡ 11 лет -556 год = 12 год Аменхотепа III ‡ 26 лет -530 год = 38 год Аменхотепа III ‡ 1 год -529 год = 1 год Аменхотепа IV ‡ 16 лет -513 год = 17 год Аменхотепа IV ‡ 1 год -512 год = 1 год Сменхкара (единственный) ‡ 1 год -511 год = 1 год Тутанхамона ‡ 8 лет Тутанхамона -503 год = 9 год Тутанхамона ‡ 1 год -502 год = 1 год Эйе (= 10 год Тутанхамона) ‡ 3 года -499 год = 4 год Эйе ‡ 1 год -498 год = 1 год Хоремхеба ‡ 1 год -498 год = 2 год Хоремхеба ‡ 26 лет -471 год = 28 год Хоремхеба ‡ 1 год -470 год = 1 год Рамсеса I ‡ 1 год -469 год = 2 год Рамсеса I ‡ 1 год -468 год = 1 год Cети I ‡ 6 лет -462 год = 7 год Сети I ‡ 1 год -458 год = 11 год Сети I ‡ 1 год -457 год = 1 год Рамсеса II ‡ 4 года -453 год = 5 год Рамсеса II ‡ 16 лет -437 год = 21 год Рамсеса II ‡ 13 лет -424 год = 34 год Рамсеса II Состояние обороны (греко-фракийцы имели лучший флот и потому были атакующей стороной) и целая коалиция врагов вынудили после многолетних боёв государство Хатти самоликвидироваться около -360 года (веху этого таинственного исчезновения мы уже установили выше, а в дальнейшем, при разборе греческих летосказаний подтвердим). Для Египта, который устоял против врагов, народов моря, сгубивших его хеттских союзников, тогда же настали грозные времена. И эпизод исторической Троянской войны, вероятно, в двух своих фазах, объединённых поздним преданием в один рассказ, есть по традиции самый любопытный, но и туманный момент той великой и трагичной для Хеттской конфедерации борьбы, которая здесь для нас повернулась ещё и одной из сторон исследования египетской хронологии. Хеттские воины. Ниже в этом трактате нам ещё весьма пригодится это определение гибели Хеттской державы [приблизительно и даже точно] -360 годом. Тогда речь зайдёт и о начале Троянской войны, о 6, 7 и 8 годах Рамсеса III, одного из последних египетских властелинов, имевших всемирное значение. И мы ещё убедимся, что гегемония в Палестине окончательно была утрачена Египтом именно в указанное время, а Рамсес IV будет последним в полку владетлем Синайского полуострова. Пока для нас интересно только то, что сама астрономия опровергла классические бредни, стремящиеся перекинуть эпоху расцвета Хеттской державы из -V века, в котором Муваталли водил союзников и вассалов своих, троянцев и дарданцев, на бой с Рамсесом II, в -XIII столетие.
