Пеньковская Елена, лауреат конкурса на лучшее эссе

Пеньковская Елена, лауреат конкурса на лучшее эссе,
посвященного Году литературы в России
«Литература-язык, выражающий все, что страна думает, чего желает, что она
знает и чего хочет и должна знать» (И.А.Гончаров)
«Литература-язык, выражающий все, что страна думает, чего желает, что она знает и
чего хочет и должна знать»,- писал Иван Александрович
Гончаров. Этим
высказыванием известный писатель выражает свое особое отношение к литературе – он
не признает её как «искусство ради искусства». В ней он видит средство, позволяющее
в полной мере отразить основные проблемы общества и отдельных личностей,
подчеркнуть недостатки и несомненные достоинства целой нации, призвать к
действию. Для меня страна- это общность живущих в ней людей, их настроения и
стремления, их патриотизм и гражданская позиция. Выражение гражданской позиции
через литературу - дело довольно неблагодарное, к сожалению, да к тому же в
определенные временные промежутки нашей истории весьма опасное. Однако все-таки
выражение мнения народа, воззвание к верхушкам общества и выявление «болезней»
страны – задача первостепенной важности. Особенно для того, кто имеет отношение к
литературе. Сразу приходит на ум высказывание Николая Алексеевича Некрасова:
«Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».
Однако без примеров рассуждения о возможностях литературы несколько
голословны. Если мы говорим о злободневности литературы, её отношения к стране и
управлению ею, то нельзя не вспомнить писателя Михаила Евграфовича СалтыковаЩедрина. Он стремился укоренить честность и справедливое мудрое управление в
России, поэтому и нажил много врагов. Тем не менее, его произведения, с помощью
гротеска, метафор и аллегорий рассказывающие гражданам о гнилости управления и
бедах нации, стали достаточно популярны в то время. Достаточно вспомнить
известную «Историю одного города», чтобы оценить мастерство, с которым писатель
обличал болезни общества. Город Глупов – главный «герой» произведения,
являющийся собирательным образом, раскрывающим в себе особенности управления и
жизни всех городов нашей страны. Что же мы видим в управленцах этого города,
описанных летописцем? Разврат, глупость, совершенное неумение управлять,
непонимание нужд народа, преследование целей своего самолюбия – вот такие
обличительные черты управленцев России в современное Салтыкову-Щедрину время
открываются нам через образы выдуманных, порой совершенно немыслимых
градоначальников. Практически все образы имеют исторические прототипы. Но
актуальны ли эти образы сейчас, с оглядкой на современность? Безусловно. К
сожалению, управление страны по большей степени совершенно не такое, каким оно
представляется в идеале и каким его хотел видеть Салтыков-Щедрин и его
последователи. Но узнать об этом в полной мере можно не из газет, не из новостей, а из
литературы, просто проследив за образами и чертами описанных героев, событий. В
этом и есть особенность шедевров Михаила Евграфовича: будучи ценными
экземплярами для искусства, они являются не менее ценными с точки зрения «диалога»
страны с каждым из её представителей. Такими же диалогами являются и другие
произведения, например, сказка «Медведь на воеводстве»,также наполненная
образностью, и «Губернские очерки», изображающие жизнь и нравы русского
провинциального дворянства.
Чтобы что-то улучшить и исправить, нужно знать особенности «исходника»- того,
что необходимо улучшать или исправлять. Так и в обществе. Но если же говорить об
этом с трибун или громко заявлять в газетах, это чревато последствиями, да и, прямо
скажем, такой способ совершенно не эффективен. Другое дело, когда все нужное несет
в себе литературное произведение. Оно проникает не только в умы, но и в души
читателей, будит умы и спящие чувства. Когда чувства открыты, а правда известна –
побуждение к действию станет неизбежным. Когда они открыты – все становится
доступно пониманию и сочувствию тех, к кому обращен призыв. Открытые чувства
сближают классы общества, столь далекие в обыкновенных условиях. Таким образом,
литература и выполняет свою роль. Она высказывает настроения общества, его
желания, представляет во всей красе правду. Чрезвычайно важную правду.