ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ Выпуск #16 (397), 2010 15 октября – 28 октября 2010
advertisement
ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ Выпуск #16 (397), 2010 15 октября – 28 октября 2010 ЦИТАТА НОМЕРА «Наши отношения с МАГАТЭ имеют устойчивый динамизм, и мы хотим все добрые традиции, которые в наших отношениях сложились, всемерно развивать, всегда стремимся оказывать полную поддержку деятельности МАГАТЭ, выступаем за то, чтобы она способствовала достижению тех целей, которые перед Агентством поставлены. Прежде всего, обеспечение широкого доступа государств к благам мирного атома и обеспечение нераспространенческих задач». Министр иностранных дел России Сергей Лавров СОДЕРЖАНИЕ ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ Иранское ядерное досье Противоракетная оборона Визит гендиректора МАГАТЭ в Москву Международное атомное сотрудничество Сбой в системе контроля над баллистическими ракетами в США Обращение с ОЯТ МНЕНИЕ От ядерного сдерживания к общей безопасности О перспективах ратификации Договора СНВ О развитии ядерной энергетики ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА Еженедельные показатели Индекса iSi Скоро в ПИРе О бюллетене ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ Иранское ядерное досье Иранский атом вызвал мирную реакцию. Сергей Строкань. Коммерсант. 28 октября 2010 Иран сделал ключевой шаг на пути введения в эксплуатацию АЭС в Бушере, приступив к загрузке топлива в реактор. Как ожидается, по завершении подготовительных работ, которые продлятся не менее месяца, состоится физический запуск реактора. Между тем в отличие от прошлых лет реакция Вашингтона на продолжающиеся работы на атомной станции в Бушере оказалась неожиданно благосклонной. Госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала проект образцом мирной атомной программы и призвала не путать его с другими иранскими объектами, вызывающими озабоченность мирового сообщества. “Сегодня мы стали свидетелями важного события на пути запуска реактора в Бушере”,— заявил на пресс-конференции в Тегеране вице-президент Ирана, руководитель иранской Организации атомной энергии Али Акбар Салехи, комментируя загрузку топлива в реактор АЭС в Бушере, начавшуюся рано утром во вторник. При этом господин Салехи сообщил о том, что станция в Бушере сможет начать вырабатывать электричество уже к середине февраля будущего года, добавив, что реализацией данного проекта “великая иранская нация продемонстрировала способность к сопротивлению санкциям”. Загрузка топливом активной зоны реактора АЭС “Бушер”, осуществляемая предприятием госкорпорации Росатом ЗАО “Атомстройэкспорт”, началась 26 октября в 4.03 утра по иранскому времени. Это один из этапов физического пуска станции, начавшегося 21 августа 2010 года, когда под контролем МАГАТЭ российское топливо было доставлено в реакторное отделение. В ходе начавшихся работ 163 топливные сборки будут загружать в реактор в течение месяца. В Росатоме данные работы описывают так: “Реактор наполнят водой и после проверки всех систем на утечку загруженные тепловыделяющие элементы начнут опускать в нижнюю зону реактора, после чего начнется реакция с выделением тепла, которое образует пар под большим давлением, после чего будет произведена первая прокрутка турбины энергоблока и получена первая электроэнергия”. Начавшаяся загрузка топлива в реактор АЭС в Бушере совпала с визитом в Москву генерального директора МАГАТЭ Юкио Амано, который 26 октября первым прокомментировал весьма чувствительный вопрос о том, как соотносится реализация данного проекта с другими ядерными программами Ирана, вызывающими озабоченность мирового сообщества. По словам господина Амано, “у МАГАТЭ с Ираном есть полное соглашение о проводимых на станции в Бушере работах, а также соглашение по использованию ядерного материала, который находится на станции”. “Все работы, ведущиеся на первом энергоблоке АЭС “Бушер”, контролируются МАГАТЭ”,— отметил господин Амано, в очередной раз напомнив, что проект АЭС в Бушере не подпадает под международные санкции против Ирана, о “сопротивлении” которым говорил вице-президент Ирана Али Акбар Салехи. При этом, говоря о других ядерных проектах Ирана, глава МАГАТЭ выразил сожаление в связи с тем, что взятые на себя Тегераном обязательства “выполняются не в полной мере”. “Я обращаюсь к Ирану, чтобы он выполнял все свои обязательства”,— призвал иранские власти Юкио Амано. Спустя всего несколько часов на загрузку ядерного топлива на АЭС в Бушере отреагировали в Вашингтоне. При этом в отличие от озабоченности, на протяжении последних лет высказывавшейся предыдущими администрациями в Белом доме, нынешняя примирительная реакция вполне соответствовала духу российско-американской перезагрузки. Вначале официальный представитель госдепа США Филипп Кроули указал на то, что “США не рассматривают это как риск ядерного распространения”, поскольку Россия под наблюдением МАГАТЭ будет поставлять для АЭС “необходимое топливо”, а затем забирать его обратно в отработанном виде. “Бушер интересен тем, что Иран не нуждается в собственной программе по переработке урана для производства ядерной энергии, если его намерения действительно носят исключительно мирный характер. Поставки Россией топлива — это та модель, которой Иран должен следовать, реализуя свои амбиции в области мирного атома”,— отметил господин Кроули. Его слова конкретизировала госсекретарь США Хиллари Клинтон, прокомментировав ситуацию вокруг АЭС в Бушере в кулуарах Совбеза ООН в Нью-Йорке. “Проблема — это не реактор в Бушере, проблема в ядерных объектах, таких как Натанз и секретные объекты в Куме и других местах, где, как нам кажется, производится ядерное оружие”,— заявила госпожа Клинтон. При этом она указала на то, что Иран “имеет право на производство мирной атомной энергии, но у него нет права на ядерное оружие”. РФ рассчитывает на конструктивное сотрудничество “шестеркой”. РИА Новости. 20 октября 2010 Ирана с Россия будет приветствовать решение Ирана, если Тегеран передаст в офис высокого представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон официальное согласие начать диалог с “шестеркой” переговорщиков, заявил 20 октября официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко. По словам Нестеренко, Москва обратила внимание на заявление президента Ирана Махмуда Ахмадинежада о том, что Тегеран готов организовать встречу с “шестеркой” в середине ноября (Эштон предлагала провести переговоры 15-18 ноября). “Сейчас как никогда важен конструктивный настрой иранской стороны, и мы рассчитываем на него, в том числе при формировании повестки дня такой встречи. Мы бы приветствовали передачу Тегераном в офис высокого представителя Евросоюза официального согласия на начало диалога с “шестеркой”, - сказал Нестеренко. Он добавил, что это позволит более конкретно определиться с датой и местом проведения встречи. По мнению России, в повестке дня должны обязательно присутствовать вопросы комплексного урегулирования ситуации вокруг иранской ядерной программы. Ахмадинежад 17 октября заявил, что Иран готов возобновить переговоры, если будут выполнены четыре условия: переговоры должны соответствовать требованиям и нормам МАГАТЭ; Запад должен определиться, хочет ли он на переговорах добиться дружбы или вражды; “шестерка” не должна поднимать шума при провале переговоров, а также должна дать оценку существованию ядерного арсенала у Израиля. Иран увеличил до 30 кг запасы обогащенного до 20% урана. РИА Новости. 20 октября 2010 Иран продолжает наращивать запасы обогащенного урана, сообщило 20 октября агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на главу иранской Организации по атомной энергии Али Акбара Салехи. По его словам, в настоящее время Иран располагает 30 килограммами обогащенного до 20% урана. В конце августа Салехи заявлял, что Иран обладает 25 килограммами 20%-ного урана. Совет ЕС окончательно одобрил дополнительные санкции в отношении Ирана. РИА Новости. 25 октября Главы МИД 27 стран ЕС окончательно одобрили 25 октября на встрече в Люксембурге введение дополнительных санкций в отношении Ирана, сообщает агентство Франс Пресс. В конце июля главы МИД ЕС предложили на встрече в Брюсселе дополнительные санкции ЕС в отношении Ирана, большая часть из которых, как ожидалось, должна была вступить в силу тогда же. Политическое согласие на применение дополнительных санкций против Ирана лидеры ЕС выдали на саммите 17 июня, а в середине июля санкционный пакет утвердили в Брюсселе послы стран ЕС. Санкции предусматривали замораживание инвестиций в нефтегазовый сектор страны, запрет на передачу отраслевых технологий и оборудования, а также на оказание профильных услуг. В сфере торговли было предложено запретить экспорт продукции, которая может быть использована Ираном в военных целях. Европейцы также приняли решение наложить новые визовые ограничения и заморозить банковские счета, принадлежащие членам Корпуса стражей исламской революции. Кроме того, было предложено запретить иранским банкам вести деятельность в странах ЕС, а иранскому морскому грузоперевозчику Irisil - заходить в территориальные воды объединенной Европы. Европейским банкам, в свою очередь, было разрешено осуществлять с Ираном финансовые переводы только для физических лиц, которым позволяется без разрешения правительства страны-члена ЕС переводить суммы, не превышающие 35 тысяч евро или 45 тысяч долларов. ЕС составил также “черный список” из более чем 40 видных иранских политиков, которым запретят въезд в ЕС. Решение об окончательном введении санкции ЕС против Ирана было принято советом Евросоюза на уровне глав МИД 27 стран этой региональной организации в понедельник на очередной встрече в Люксембурге. Противоракетная оборона Россия хочет понять, что такое натовская “евроПРО”. Александр Шишло. РИА Новости. 22 октября 2010 Россия хочет понять, в чем заключается проект НАТО по созданию противоракетной обороны для Европы, заявил 22 октября заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен неоднократно заявлял, что на саммите Североатлантического альянса 19-20 ноября в Лиссабоне его участникам предстоит решить вопрос о реализации проекта “евроПРО” с приглашением России к участию в ней. Сам Расмуссен предлагает создать противоракетный “щит” от Ванкувера до Владивостока, связав систему ПРО США с натовской системой ПРО театра военных действий и национальными системами ПРО с подключением России. Однако он уже оговорился, что “евроПРО” будет лишь дополнением к натовской концепции ядерного сдерживания. “Для того, чтобы правильно и четко ответить на этот вопрос нам надо правильно и четко понять, что такое “евроПРО” НАТО, из чего она будет состоять и какие задачи предполагается решить с помощью этой системы”, сказал он, отвечая на вопрос РИА Новости, как далеко РФ готова пойти в сотрудничестве с НАТО по проекту “евроПРО”. По словам Рябкова, “начинать надо с совместной оценки (РФ и НАТО) вызовов” безопасности. “Получится выработать такую оценку или нет, пока полной уверенности нет. У нас был опыт сотрудничества в рамках НАТО по тематике противоракетной обороны театра военных действий (ПРО ТВД), но это, как я понимаю, совершенно не тоже самое, о чем сейчас страны НАТО говорят в своем кругу по вопросу “евроПРО”, - сказал дипломат. “Насколько мы можем судить, это зональная объектовая система, это не ПРО ТВД, то есть, с этим со всем еще предстоит разобраться”, - добавил он. Только после этого, по словам Рябкова, российской стороной будет принято решение. Противороссийская оборона// Сенаторы обвинили администрацию Обамы в подготовке тайного соглашения с Москвой по ПРО. Кирилл Белянинов, Сергей Строкань. Коммерсант. 21 октября 2010 Группа влиятельных сенаторов США потребовала от госсекретаря США ХиллариКлинтон раскрыть подробности секретных переговоров о новом российско-американском договоре по противоракетной обороне, которые, по их мнению, Вашингтон ведет с Москвой. Законодатели подозревают, что за спиной конгресса США администрация Обамы готовится подписать с Россией документ, ограничивающий возможности американской ПРО. Впрочем, опрошенные “Ъ” эксперты уверены, что опасения сенаторов беспочвенны и для подписания противоракетного договора между Россией и США нет никаких предпосылок. Представители Республиканской партии в сенате США предприняли еще одну попытку проверить слухи, уже полгода гуляющие в коридорах Капитолия. В письме, направленном на имя госсекретаря Клинтон в понедельник и подписанном шестью влиятельными членами сената во главе с представителем штата Алабама Джеффом Сешенсом, законодатели требуют разъяснить, соответствуют ли действительности появившиеся в американских СМИ предположения о том, что США и Россия тайно готовят договор о противоракетной обороне. По мнению сенаторов, недавние заявления российских официальных лиц наталкивают на вывод, что стороны могут быть близки к завершению работы над этим документом. Обосновывая свои опасения, авторы письма, в частности, ссылаются на заявление первого замначальника Генштаба ВС РФ генераллейтенанта Александра Бурутина от 8 июля, сообщившего, что “министерства обороны и иностранных дел готовят новый договор по противоракетной обороне с Соединенными Штатами”. Впрочем, в тот же день генерал Бурутин уточнил, что “никакого документа мы пока не готовим”. В своем обращении к госсекретарю Клинтон сенаторы также приводят заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова, переданное 1 октября агентством Bloomberg, в котором говорится, что Россия и США “близки к достижению договоренностей по противоракетной обороне”. Впрочем, несколько дней спустя официальный представитель госдепа США Филипп Кроули сообщил в ответ на запрос одного из сенаторов, что США “не собираются заключать договор с Россией по противоракетной обороне”. Тем не менее, считая заявления официальных лиц двух государств “противоречивыми”, сенаторы США полагают необходимым вновь получить от Белого дома разъяснения по поводу того, ведутся ли переговоры с Москвой о новом договоре по ПРО и если да, то в какой стадии они находятся и каковы условия нового соглашения. “Администрация должна передать в сенат все документы, касающиеся переговоров о системе ПРО США, включая письма, переданные по дипломатическим каналам”,— говорится в письме. Особую озабоченность сенаторов вызывает деятельность двусторонней рабочей группы по контролю над вооружениями, созданной 6 июля этого года. “Группа, возглавляемая заместителем госсекретаря Эллен Ташер и заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым, была специально образована для обсуждения вопросов, касающихся системы ПРО США и не входящих в условия нового договора по СНВ”,— говорится в письме. Главные опасения сенаторов сводятся к тому, что в обмен на согласие России заключить новый договор по СНВ и поддержать международные санкции в отношении Ирана, Белый дом якобы мог за спиной конгресса США пообещать Москве ограничить планы развития своей системы ПРО. В связи с этим в своем обращении к Хиллари Клинтон сенаторы предупредили, что от того, будут ли рассекречены протоколы переговоров с Москвой, зависят перспективы ратификации сенатом договора по СНВ. “Мы действительно боимся, что уступки, на которые готова идти администрация Обамы ради подписания международных соглашений, ставят под угрозу национальную безопасность страны. Наши попытки разобраться, о чем именно договариваются США и Россия, пока были безрезультатными”,— заявил “Ъ” один из авторов письма, сенатор Джеймс Инхоф. Впервые подробная информация о том, что администрация Обамы якобы тайно готовит новое соглашение с Москвой, появилась еще 17 июня в Washington Times. Газета сообщила, что американская сторона передала членам рабочей группы Ташер—Рябкова первоначальный вариант договора по ПРО, одобренного Белым домом. По данным издания, проект документа предусматривает создание так называемой “ограниченной системы ПРО” с размещением дальних перехватчиков действия на Аляске и в Калифорнии, в то время как в Европе будут развернуты системы слежения и ракеты ближнего радиуса действия. Между тем, как разъяснил “Ъ” постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, никаких секретных переговоров о новом российскоамериканском договоре по противоракетной обороне не ведется и проекта такого договора, столь напугавшего сенаторов США, не существует. “На самом деле, наше взаимодействие по этому вопросу на нынешнем этапе сводится к рабочим консультациям, которые являются не более чем прощупыванием позиций сторон”,— заявил “Ъ” господин Рогозин. По его словам, российско-американские консультации по ПРО ведутся на нескольких уровнях. В рамках двусторонней рабочей группы Гейтс—Сердюков эксперты изучают военно-технические параметры возможного взаимодействия по ПРО, в то время как группа Ташер—Рябкова делает упор на политические аспекты, и наконец, рабочие консультации проводятся в рамках Совета Россия—НАТО. При этом Дмитрий Рогозин был вынужден констатировать, что к явному разочарованию российской стороны, в ходе всех этих консультаций до сих пор даже не удалось “определить общие риски и вызовы”, без чего говорить о совместной ПРО не просто преждевременно, но и бессмысленно. “Так что письмо сенаторов Хиллари Клинтон — типичный случай обращения урапаникеров”,— резюмировал Дмитрий Рогозин. В свою очередь, как заявил “Ъ” эксперт ПИР-центра Евгений Бужинский, письмо сенаторов Хиллари Клинтон является примером “терминологической путаницы и путаницы понятий”. Напомнив, что в 2001 году США в одностороннем порядке вышли из двустороннего Договора по ПРО от 1972 года, эксперт указал на то, что в Вашингтоне пошли на этот шаг, чтобы развязать себе руки для создания новой глобальной ПРО, а вовсе не для того, чтобы заключить новый договор с Москвой, который будет содержать целый ряд новых ограничений. “Мы в создании такой системы, конечно же, участвовать не будем, поскольку проект глобальной ПРО несет в себе ярко выраженный антироссийский потенциал”,— пояснил господин Бужинский. Что касается проекта “региональной ПРО”, также известной как ПРО ТВД, то пока стороны не продвинулись дальше декларирования готовности договариваться, считает эксперт. “Таким образом, говорить о возможности заключения нового российско-американского договора по ПРО сегодня нет никаких предпосылок”,— резюмировал Евгений Бужинский. Визит гендиректора МАГАТЭ в Москву РФ готова помочь МАГАТЭ в доступе стран к благам мирного атома. РИА Новости. 26 октября 2010 Москва поддерживает деятельность Международного агентства по атомной энергии по обеспечению нераспространенческих задач и доступа государств к благам мирного атома, заявил во вторник министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. “Наши отношения с МАГАТЭ имеют устойчивый динамизм, и мы хотим все добрые традиции, которые в наших отношениях сложились, всемерно развивать, всегда стремимся оказывать полную поддержку деятельности МАГАТЭ, выступаем за то, чтобы она способствовала достижению тех целей, которые перед Агентством поставлены. Прежде всего обеспечение широкого доступа государств к благам мирного атома и обеспечение нераспространенческих задач”, - сказал Лавров на встрече в Москве с генеральным директором МАГАТЭ Юкия Амано. При этом министр отметил, что в период руководства нового гендиректора Россия рассчитывает, что “мы это сотрудничество укрепим и сделаем более плодотворным”. “Будем поддерживать вас в достижении тех задач, которые стоят перед вами”, - сказал Лавров. В свою очередь гендиректор МАГАТЭ отметил, что агентство благодарно российской стороне “за поддержку действий МАГАТЭ”. “В начале моего срока хотел бы встретиться со всеми политическими деятелями и со всеми важными фигурами России в области международных отношений, чтобы обсудить насущные вопросы, узнать больше о деятельности в области атомной энергии, о деятельности вашей страны в этой сфере”, - сказал Амано. Глава МАГАТЭ: будем сотрудничать в сфере ядерной медицины. Россия 24. 26 октября 2010 Россия использует передовые технологии в лечении раковых заболеваний, ее сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии в этой сфере будет продолжено, заявил глава МАГАТЭ Юкиа Амано в эфире “России 24”. “Вчера я посетил Центр, где проводится лечение раковых заболеваний. Должен поблагодарить Россию и отметить те систематические усилия, которые страна прилагает для лечения раковых заболеваний. И ту передовую технологию, которая используется в борьбе с раковыми заболеваниями. Я должен сказать, что Россия и МАГАТЭ сотрудничают в этой области, - подчеркнул руководитель МАГАТЭ. – Я оптимист в этом отношении. Считаю, что наше сотрудничество будет развиваться и дальше”. По его словам, сейчас во всем мире наблюдается большой интерес к развитию ядерных технологий. “Уже 60 новых стран проявили интерес к развитию атомной энергетики у себя. Еще 30 стран, которые используют атомную энергетику, хотят эту область расширить”, - сообщил Юкиа Амано. “Россия обладает передовыми технологиями. У России систематичный подход к этим вопросам, как внутри страны, так и за рубежом. Поэтому Россия, на мой взгляд, может сыграть очень важную роль”, - подчеркнул он. Глава МАГАТЭ находится в России с первым визитом, в ходе которого уже провел ряд встреч с руководством страны, главой Росатома, посетил Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА), прочитал лекцию студентам МИФИ. “Я провел в Москве всего три дня. Тем не менее, за это время я смог встретиться с премьер-министром Владимиром Путиным, с министром иностранных дел и с гендиректором Росатома. С ним мы подписали соглашение о подготовке молодых специалистов. Поэтому это был очень насыщенный и напряженный визит, хотя и короткий, но плодотворный”, - подытожил Юкиа Амано. Подробнее о визите Юкия Амано в Москву в следующем выпуске бюллетеня Вена+Женева, октябрь 2010. Международное атомное сотрудничество Украина и Россия устроились на завод // “Ядерное топливо” и ТВЭЛ построят предприятие вместе. Андрей Леденев, Олег Гавриш. Коммерсант. 28 октября 2010 Вчера госконцерн “Ядерное топливо” и российский ТВЭЛ подписали соглашение о строительстве в Украине завода по производству ядерного топлива. Украина будет контролировать предприятие и не позднее 2020 года получит необходимые технологии. Правда, нерешенным остался вопрос прекращения поставок на украинские АЭС топлива других производителей, без чего завод может быть недозагружен. 27 октября в рамках седьмого заседания Комитета по вопросам экономического сотрудничества российско-украинской межгосударственной комиссии президент ТВЭЛа Юрий Оленин и генеральный директор российского концерна “Ядерное топливо” Татьяна Амосова подписали соглашение о создании в Украине предприятия по производству ядерного топлива для реакторов типа ВВЭР-1000. ТВЭЛ был признан победителем конкурса по строительству завода по фабрикации ядерного топлива в Украине. В правительстве ранее объясняли, что, в отличие от второго участника конкурса – американской Westinghouse, ТВЭЛ готов инвестировать в его строительство собственные средства. Предприятие планируется построить к 2013 году. К этому времени завод должен иметь возможность выпускать топливные стержни и тепловыделяющие сборки (ТВС) в эквиваленте 200 т урана в год, а также располагать мощностями для производства циркониевых и нержавеющих комплектующих изделий в эквиваленте 400 т урана в год. К 2017 году предприятие должно начать производство топливных таблеток в эквиваленте 400 т урана в год, а в 2020-м – нарастить производство топливных стержней и ТВС до эквивалента 400 т урана в год. В ТВЭЛе сообщили, что в ближайшее время в атомных ведомствах двух стран стороны утвердят план мероприятий по реализации проекта, а также приступят к созданию и регистрации СП, в котором Украина будет владеть пакетом 50%+1 акция. В соглашении подтверждено намерение ТВЭЛа передать технологии всех переделов изготовления ядерного топлива не позднее 2020 года, обеспечивать технологическое сопровождение деятельности завода с учетом внедрения новейших технологий и обучать его персонал. Кроме того, ТВЭЛ обеспечит доступ украинской организации к частичному финансированию проекта. Кроме того, он готов поставлять на завод все недостающие до момента локализации компоненты и комплектующие ядерного топлива, а также обеспечить услуги по обогащению российского урана. Соглашение также предусматривает возможность производства продукции для рынков третьих стран. “После лицензирования в Европе топлива для реакторов западного дизайна (PWR), ТВЭЛ сможет открыть на украинском заводе производственную линию 'ТВС-Квадрат'. Это позволит нам стать полноправным игроком на глобальном рынке ядерного топлива”,– говорит источник Ъ в Минтопэнерго. Впрочем, эксперты отмечают, что реализация проекта может натолкнуться на неожиданные препятствия. “Технико-экономическое обоснование проекта должно быть разработано и утверждено в конце 2010-2011 годов, но стороны до сих пор не определили площадку для строительства,– говорит член комитета Верховной рады по ТЭК Александр Гудыма.– Они могут просто не успеть в сроки”. К тому же, по мнению генерального директора исследовательского центра “Укратомстройконсалтинг” Владимира Казашина, для того чтобы производство ядерного топлива было экономически эффективным, с украинского рынка нужно исключить других его поставщиков. С 2005 года на Южно-Украинской АЭС в тестовом режиме эксплуатируется шесть ТВС производства американской Westinghouse. “Если это не будет сделано, завод столкнется с проблемой неполной загрузки мощностей, что снизит рентабельность производства и окупаемость инвестиций”,– говорит господин Казашин. РФ и Украина не обсуждают объединение ядерных активов. Александр Савоченко. РИА Новости. 21 октября 2010 краина и Россия в переговорах о сотрудничестве в атомной энергетике не обсуждают вопрос объединения активов предприятий двух стран, заявил 21 октября первый вице-премьер Украины Андрей Клюев. 19 октября замдиректора дирекции по ядерному энергетическому комплексу российской госкорпорации Росатом Владислав Корогодин заявил, что Украина и Россия приступили к оценке своих активов в ядерной сфере. Он отметил, что это необходимо для дальнейшей интеграции атомных комплексов Украины и РФ. “Все, что касается объединения ядерных активов, об этом речи не идет. Речь идет о строительстве на Украине завода по фабрикации ядерного топлива”, сказал Клюев на пресс-конференции. Саудовская Аравия подпишет с Россией соглашение атому. Денис Малков. РИА Новости. 27 октября 2010 по мирному Правительство Саудовской Аравии одобрило планы по подписанию с Россией соглашения о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии, сообщает официальное саудовское информагентство SPA. Подписать проект соглашения с Россией кабинет министров королевства уполномочил руководителя саудовского Центра исследований атомной и возобновляемых источников энергии имени короля Абдаллы, сообщил агентству министр информации Саудовской Аравии Абдель Азиз Ходжа. О создании центра власти королевства объявили в апреле этого года, его главой стал бывший министр торговли Хашем Ямани. В июле саудовское правительство одобрило подписание соглашения о сотрудничестве по мирному атому с Францией. “Техснабэкспорт” открыл “торгпредство” отрасли. РИА Новости. 22 октября 2010 российской атомной ОАО “Техснабэкспорт” (TENEX), ведущий поставщик российской продукции ядерного топливного цикла, открыло в США офис своей дочерней компании TENAM Corp., сообщает пресс-служба “Техснабэкспорта”. Официальное открытие офиса TENAM Corp в Вашингтоне состоялось в четверг, 21 октября. TENAM - пятая по счету зарубежная дочерняя компания “Техснабэкспорта”, в числе которых действующие много лет Internexco GmbH (Франкфурт), TENEXKorea Co. (Сеул), TENEX-Japan Co. (Токио) и недавно созданная Tradewill Limited (Лондон). TENAM Corp. займется поддержкой и расширением профильного бизнеса “Техснабэкспорта” на американском континенте. это первая аффилированная с “Росатомом” компания в США, своего рода “торгпредство” российской атомной отрасли в регионе. “Деятельность TENAM Corp. должна прежде всего содействовать заключению прямых контрактов TENEX с американскими энергокомпаниями, а также развитию новых направлений бизнеса в США в области ЯТЦ”, - говорится в сообщении. TENAM Corp. будет также готова предоставлять широкий спектр услуг по продажам и маркетингу продукции ЯТЦ потребителям в других странах Северной и Южной Америки. В феврале 2008 года Росатом и Министерство торговли США (DOC) подписали поправку к российско-американскому соглашению о приостановлении антидемпингового расследования (СПАР), создавшую необходимую правовую базу для осуществления прямых коммерческих поставок обогащенного уранового продукта (ОУП) непосредственно американским энергокомпаниям на определенных условиях, начиная с 2011 года. “Техснабэкспорт” уже подписал 11 долгосрочных контрактов с девятью американскими энергокомпаниями на поставки ОУП на общую сумму около 5 миллиардов долларов США и намерен наращивать портфель своих контрактов с потребителями урановой продукции в США Венесуэле обещают АЭС// ”Росатом” может построить первую атомную станцию в Латинской Америке. Коммерсант. 18 октября 2010 Россия может построить в Венесуэле АЭС мощностью до 2,4 ГВт, но этот проект может быть реализован примерно через 10 лет. В этом случае Венесуэла может стать первой южноамериканской страной с российской атомной энергетикой. До сих пор в этом регионе АЭС строили только компании из США, Канады и Европы. 15 октября Россия и Венесуэла подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в развитии атомной энергетики, строительстве и эксплуатации на территории Венесуэлы АЭС и исследовательского атомного реактора. По словам главы госкорпорации Сергея Кириенко, АЭС может быть построена через 10 лет или раньше. Документ дает возможность перейти к практической деятельности по строительству станции, уточнил он. Кроме того, планируется создать исследовательский реактор для выработки изотопов для медицинских и других нужд, добавил глава Росатома, а также провести в Венесуэле геологоразведку для изучения возможностей добычи природного урана. В Росатоме уточнили, что речь идет о строительстве в Венесуэле АЭС с двумя блоками типа ВВЭР мощностью 1,2 ГВт. Это стандартная двухблочная схема, чаще всего продвигаемая Россией для строительства за рубежом, базовая стоимость таких станций обычно оценивается примерно в 4 млрд. евро. Но при этом реальный доход Росатома может быть ниже, если ряд работ по строительству АЭС достанется местным подрядчикам. До сих пор проектов по строительству АЭС в Латинской Америке у России нет, хотя соглашения о сотрудничестве в сфере мирного атома подписаны также с Аргентиной и Эквадором. Но для сооружения станции необходимо и соответствие законодательства страны международным нормам по ядерному нераспространению. По данным источника, близкого к Росатому, такое законодательство Венесуэле еще предстоит разработать и принять. В Южной Америке атомная энергетика есть только у двух стран — Бразилии и Аргентины, говорит глава группы “Атомпромресурсы” Андрей Черкасенко. Хотя действующих реакторов в регионе немного, добавляет он, здесь представлены все ведущие западные производители — США, Канада, Франция, Германия. Главный редактор профильного портала Atominfo.ru Александр Уваров предположил, что интерес Венесуэлы к атомной энергетике связан с тем, что АЭС могут высвободить часть углеводородов для поставок на экспорт. Аналогичный интерес проявляют и другие страны—экспортеры нефти и газа, такие как ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, добавляет эксперт. Андрей Черкасенко также отмечает, что в Венесуэле проводилась предварительная разведка урановых месторождений, но данных о подтвержденных запасах урана в стране пока нет. Сбой в системе контроля над баллистическими ракетами в США Ядерное оружие США отключили от сети // Пентагон почти на час потерял контроль над своими баллистическими ракетами. Павел Тарасенко. Коммерсант. 28 октября 2010 О крупном ЧП, которое произошло в конце минувшей недели на базе межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в американском штате Вайоминг, стало известно вчера. В результате сбоя системы военные на 45 минут фактически потеряли контроль над 50 ракетами класса Minuteman III. По словам наблюдателей, в последний раз сравнимый по масштабам инцидент произошел в США 12 лет назад. Вместе с тем эксперты уверены, что серьезной угрозы глобальной безопасности ЧП на авиабазе в Вайоминге не представляло. Инцидент на военной базе имени Фрэнсиса Уоррена в штате Вайоминг произошел еще в минувшую субботу (23 октября), однако президента США Барака Обамупроинформировали о нем лишь 26 октября. Как отмечают представители Пентагона, в результате повреждения подземных кабелей связи из строя вышла компьютерная система, которая, в частности, отвечает за проверку состояния расположенных на территории базы баллистических ракет и их запуск. Контроль над 50 ракетами класса Minuteman III военным удалось восстановить только спустя 45 минут. Межконтинентальные баллистические ракеты Minuteman III начали поступать на вооружение американской армии в начале 70-х годов. На данный момент США обладают 450 подобными ракетами, которые расположены на авиабазах имени Фрэнсиса Уоррена (штат Вайоминг), Малмстром (Монтана) и Минот (Северная Дакота). Каждая из них способна нести три боеголовки мощностью по 335 килотонн в тротиловом эквиваленте, дальность полета – около 10 тыс. км. Согласно первоначальным планам, Minuteman III должны были находиться в эксплуатации до 2020 года, однако сейчас Пентагон рассматривает возможность продления срока их службы на пять-десять лет. “Я видел, как подобное происходило с тремя-четырьмя ракетами, но никогда не слышал о том, чтобы вырубались сразу 50 штук”,– заявил в своем микроблоге в Twitter бывший офицер запуска стратегического вооружения ВВС США Джон Нунан, который одним из первых публично сообщил о субботнем инциденте. “Существуют планы и процедуры на случай единичных поломок ракет, но они бесполезны, если от сети отключается целый дивизион”,– отметил он. По данным наблюдателей, в последний раз нечто схожее по масштабам произошло в США в 1998 году на авиабазе в Северной Дакоте. Вместе с тем американское военное командование не склонно драматизировать ситуацию. Представители Пентагона отмечают, что “этот эпизод нельзя назвать незначительным, но и катастрофическим он тоже не является”. По словам пресс-секретаря ВВС США КристиНолты, “никакой опасности для населения не возникло”, при этом благодаря резервным системам возможность запуска ракет сохранялась. В России также не считают инцидент на базе имени Фрэнсиса Уоррена “исключительным случаем”. “Техническими средствами невозможно отследить ЧП, аналогичные этому. Однако Пентагон, а в особых случаях и руководство США обязательно уведомили бы Москву, если бы инцидент на американской базе, связанный со сбоем в управлении межконтинентальными ракетами, мог привести к серьезным последствиям”,– заявил высокопоставленный источник “РИА Новости” в силовых структурах РФ. По его словам, “в случае возникновения подобных ситуаций на территории России аналогично поступило бы и руководство нашей страны”. “ЧП на авиабазе в Вайоминге не представляло серьезной угрозы, так как в мирное время полетные программы ракеты в целях безопасности обнулены”,– соглашается главный редактор российского журнала “Национальная оборона” Игорь Коротченко. “Подобные инциденты являются оборотной стороной высокой автоматизации американских систем управления ядерным арсеналом. Несмотря на то что между интернетом и боевой системой установлены надежные шлюзы, полностью защититься от несанкционированных проникновений и других сбоев невозможно”,– заявил он Ъ. Обращение с ОЯТ Из Гремихи вывезли 75% отработанного ядерного топлива подводных лодок. РИА Новости. 27 октября 2010 Из поселка Гремиха (Мурманская область), где утилизируют старые российские атомные подводные лодки (АПЛ), уже вывезено 75% отработанного ядерного топлива (ОЯТ) АПЛ, говорится в сообщении Росатома. Об этом было заявлено в ходе очередного заседания российско-французского управляющего комитета Росатома и Комиссариата по атомной энергии Франции. Комитет рассмотрел промежуточные итоги сотрудничества в рамках “Глобального партнерства” двух стран в сфере ядерно-радиационной безопасности. Франция выделила РФ 29,6 миллиона евро на реализацию проектов в рамках партнерства. “Проект по реабилитации берегового хранилища отработанного ядерного топлива атомных субмарин первого поколения в Гремихе является высшим приоритетом Комиссариата по атомной энергии Франции в программе сотрудничества в ядерной области. В рамках соглашения в поселке Гремиха проделан большой объем работ по экологической реабилитации территорий, позволяющий говорить о положительных результатах сотрудничества: вывезено 75% ОЯТ и ведется подготовка специального оборудования для завершающей части вывоза отработавшего топлива (май-июнь 2011 года)”, - говорится в сообщении. В Гремиху из губы Сайда переведена АПЛ класса “Альфа” и начаты подготовительные работы по извлечению ядерного реактора из АПЛ. Реактор планируется извлечь до конца будущего года, отмечает пресс-служба. До 2006 года сотрудничество с Францией осуществлялось в рамках двусторонних соглашений в области мирного использования ядерной энергии. В 2006 году между Федеральным агентством по атомной энергии и Комиссариатом по атомной энергии Франции было подписано исполнительное соглашение, которое заложило юридическую основу для реализации проектов в области повышения ядерно-радиационной безопасности и ликвидации накопленных проблем Северо-Западного региона России. Хранилище отработанного топлива на ЧАЭС будет достроено. РИА Новости. 25 октября 2010 Коллегия Госатомрегулирования Украины одобрила выводы государственной экспертизы ядерной и радиационной безопасности документации, касающейся завершения проекта строительства хранилища отработавшего ядерного топлива “сухого” типа (ХОЯТ-2) Чернобыльской АЭС, говорится в сообщении станции. Государственная экспертиза ядерной и радиационной безопасности предварительного отчета по анализу безопасности ХОЯТ-2 осуществлялась Госатомрегулирования с привлечением экспертов Государственного научнотехнического центра ядерной и радиационной безопасности (Украина) и компании Riskaudit (Германия-Франция). “Результаты государственной экспертизы показали, что предварительного отчет по анализу безопасности свидетельствует о соответствии в целом проектных решений ХОЯТ-2 требованиям ядерной и радиационной безопасности. Учитывая указанное, коллегия Госатомрегулирования постановила одобрить вывод государственной экспертизы ядерной и радиационной безопасности документации, касающейся завершения проекта строительства ХОЯТ-2 Чернобыльской АЭС”, - отмечается в сообщении. Строительство ХОЯТ-2 было начато в 2003 году концерном Framatome, вошедшим в 2005 году в состав концерна Areva NP. По официальной информации, Framatome не смог решить проблему осушения топлива и удаления воды из негерметичных топливных урановых стержней - ТВЭЛ. Разработанная концерном альтернативная концепция “пористой вставки” была отклонена Госатомрегулированием как не отвечающая основным принципам обеспечения радиационной и ядерной безопасности. Семнадцатого сентября 2007 года ГСП “Чернобыльская АЭС” и американский концерн Holteс International подписали контракт на строительство хранилища отработанного ядерного топлива на площадке ЧАЭС. Стоимость контракта между ЧАЭС и Holteс International на дату заключения составляла 200 миллионов евро. Срок реализации проекта строительства ХОЯТ-2 - 52 месяца. Проект планировалось осуществлять в два этапа: проектирование - 16 месяцев, строительство - 36 месяцев. Началу строительства предшествуют инвестэкспертиза, утверждение проекта заказчиком, а также получение лицензии Государственного комитета ядерного регулирования на строительство объекта. В ноябре 2010 года американский концерн планировал приступить к строительству ХОЯТ-2. МНЕНИЕ От ядерного сдерживания к общей безопасности Настало время выходить на новый этап разоружения, реализовывать принцип многосторонности действий, что станет важным шагом к формированию нового мирового порядка для ХХI века. Евгений Примаков, Игорь Иванов, Евгений Велихов, Михаил Моисеев. Известия. 15 октября 2010 Евгений Примаков, Председатель правительства РФ (1998-1999 гг.), Министр иностранных дел (1996-1998 гг.), Академик, член Президиума РАН Игорь Иванов, Министр иностранных дел РФ (1998-2004 гг.), Секретарь Совета безопасности (2004-2007 гг.), Д.и.н., профессор МГИМО Евгений Велихов, Президент Российского научного центра “Курчатовский институт”, Академик, член Президиума РАН Михаил Моисеев, Начальник Генерального штаба, первый заместитель министра обороны СССР (1988-1991 гг.), Генерал армии 2010 год ознаменовался важными событиями в сфере ядерного разоружения и нераспространения, что благоприятно сказалось на укреплении международной безопасности. Президенты России и США подписали в Праге новый Договор по СНВ. В случае его ратификации стратегические отношения между двумя ядерными державами станут более устойчивыми, транспарентными и предсказуемыми. Многосторонний саммит по ядерной безопасности, состоявшийся в Вашингтоне, принял решения по улучшению сохранности ядерных материалов в мире. Очередная обзорная Конференция по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) завершилась успешным принятием итогового документа о путях упрочнения договора, его режима и институтов. Все это, несомненно, весьма полезные шаги. Однако они пока не затрагивают стратегическую ядерную идеологию - взаимное ядерное сдерживание. Между тем парадокс ядерного сдерживания состоит в том, что оно по большей части обращено к угрозам прошлого века, в то время как вероятность крупномасштабного вооруженного конфликта между великими державами и их союзниками в современных условиях глобализации и многополярности близка к нулю. Вместе с тем ядерное сдерживание бессильно против новых угроз XXI века: распространения оружия массового уничтожения (ОМУ) и средств его доставки, международного терроризма, этнических и религиозных конфликтов, трансграничной преступности и пр. Хуже того, ядерное сдерживание в ряде случаев подстегивает процессы распространения ОМУ и ракетных технологий или мешает более глубокому сотрудничеству великих держав в борьбе с такими угрозами (совместное развитие систем ПРО). Для того чтобы ядерное сдерживание не препятствовало взаимодействию ключевых игроков на мировой арене, нужно путем договоров понижать уровни вооружений на основе принципа минимальной достаточности, укреплять стратегическую стабильность в контексте обеспечения равной и неделимой безопасности для всех, исключить возможность первого ядерного удара или пуска ракет из-за технической неисправности и ошибочной оценки намерений другой стороны, или дефицита времени на принятие решения политического руководства. Новый Договор по СНВ отвечает этим целям, но многое в этой сфере еще предстоит сделать. Следующий этап ядерного разоружения не может быть исключительно двусторонним. Потребуются ограничения и меры доверия применительно к третьим ядерным державам. В отличие от США геостратегическое положение России делает ее досягаемой для всех ядерных государств, что не может не учитываться при дальнейшем глубоком ядерном разоружении. Концепция ядерного сдерживания стала непреодолимым препятствием на долгом и нелегком пути всеобщего ядерного разоружения. Не секрет, что в США, России и других странах имеются не только сторонники, но и противники процесса ядерного разоружения. Кто-то просто не может избавиться от идеологических стереотипов “холодной войны”. Но немало и тех, кто высказывает вполне конкретные и не лишенные оснований опасения в связи с этим процессом. От таких доводов нельзя просто отмахнуться - их следует самым серьезным образом учитывать, чтобы последовательно снимать реально существующие препятствия на пути дальнейших глубоких ядерных сокращений. В России, например, по-прежнему широко распространено мнение, что ядерный потенциал страны является главным атрибутом российского статуса великой державы, без которого США и другие страны не будут считаться с ее внешнеполитическими интересами. Мы убеждены, что статус России в окружающем мире будет обеспечиваться, главным образом, модернизацией экономики, ростом жизненного уровня, социально-политическими правами и свободами граждан, развитием науки и культуры. Но пока в международных отношениях используется угроза “проецирования силы” и ее прямое применение, Россия будет вынуждена сохранять достаточный военный, в том числе ядерный, потенциал - для защиты себя и своих союзников, отстаивания своих законных интересов. Таким образом, путь к ядерному разоружению лежит через рост доверия между государствами и укрепление международной безопасности и стабильности. Администрация Барака Обамы провозгласила курс на многосторонность действий в обеспечении международной безопасности, укрепление ее правовых норм и действующих институтов, приоритетность дипломатии в решении спорных проблем, равноправное партнерство с Россией. Важно, чтобы эти принципы были реализованы в практической внешней политике США и их союзников. Это касается и ПРО, и обычных вооружений, и стратегических носителей в неядерном исполнении, и планов милитаризации космоса. На этих и других направлениях в сфере ограничения вооружений в ближайшее время потребуются дополнительные далеко идущие меры укрепления доверия. Размышляя о долгосрочной перспективе, мы пришли к мнению, что мир без ядерного оружия - это отнюдь не нынешний мир минус ядерное оружие. Нужна международная система, построенная во многом на иных принципах и институтах. Мир, свободный от ядерного оружия, не должен стать миром, свободным для войн с применением других видов ОМУ, обычных вооруженных сил, новейших неядерных вооружений и систем на новых физических принципах. При этом речь идет не только о больших войнах, но и о локальных конфликтах. Ведь малые страны сейчас смотрят на ядерное оружие как на средство нейтрализации огромного превосходства ведущих держав по обычным вооружениям. Именно в этом заключается один из стимулов ядерного распространения на региональном уровне, порождающий угрозу ядерного терроризма. Устранение таких опасностей требует создания надежных механизмов мирного решения как больших, так и локальных международных и трансграничных конфликтов. Поэтому реализация идеи ядерного разоружения, которая должна оставаться стратегической целью, возможна лишь в контексте глубокой реорганизации всей международной системы. Это, безусловно, поможет решению и других ключевых проблем XXI века, связанных с глобальной экономикой и финансами, энергообеспечением, экологией, климатом, демографией, эпидемиями, трансграничной преступностью, религиозным и этническим экстремизмом. В таком контексте ядерное разоружение не столько самоцель, сколько одно из важнейших направлений, предпосылка и способ реорганизации международной жизни на более цивилизованной основе в прямом смысле этого понятия и в соответствии с велением наступившего столетия. O перспективах ратификации Договора СНВ Цена вопроса. Владимир Орлов. Коммерсант. 26 октября 2010 Промежуточные выборы в США станут ключевым всеамериканским опросом общественного мнения о доверии к политике Барака Обамы. По всем опросам республиканцы мощно наступают. Что это может означать для России? У российских политологов есть такое присловье: “Нам с республиканцами договариваться легче”. Практика последних лет этот тезис опровергает. С Бараком Обамой договариваться удается. Это происходит потому, что у Обамы на внешнюю политику и международную безопасность брошены сильные кадры, кто-то свободно говорит по-русски, но главное, что они пытаются понять логику Кремля (а нелегкая это работа). Однако американский маятник слишком явно раскачивается в противоположную от Обамы сторону. Это означает, что, выстраивая стратегический диалог с его администрацией, мы не можем не отдавать себе отчета в том, что этот диалог может стать односрочным, а не стратегическим. Первым тестом после промежуточных выборов станет голосование в сенате по новому договору СНВ. Есть резон стремиться, чтобы он был ратифицирован и вступил в силу до нового года. Для этого в сенате он должен набрать 67 голосов. И набирает (пока). Но сегодня даже не все демократы-кандидаты в сенаторы безоговорочно поддерживают новый договор СНВ. При этом убить договор может не только голосование против, но и голосование за, однако с оговорками, которые сделают его бессмысленным. Новый договор СНВ — чуть ли не единственный вещдок перезагрузки. Невступление в силу договора в ближайшие месяцы перечеркнет весь дух “новых отношений” — до конца так и не оперившихся, но наметившихся в таких вопросах, как европейская безопасность или противоракетная оборона. Ах да, ПРО... Какой соблазн достичь и по оборонительным вооружениям прорыва. Но обамовские планы в отношении ПРО сегодня туманны. Отсюда яснее логика наших военных: Обама пишем, а Сара Пейлин в уме. Означает ли все это, что, если 2 ноября “обамовские” потерпят поражение, нам придется поставить наши двусторонние стратегические проекты в долгий лист ожидания? Или же, наоборот, нам следует стремительно окучивать ослабленного Обаму, чтобы использовать “окно возможностей”, пока оно не захлопнулось? Ни то ни другое. Во-первых, завышенных ожиданий от нынешней администрации у нас быть не должно. Думая о собственных интересах и выстраивая собственные стратегии, следует помнить: администрации в Вашингтоне приходят и уходят. А дело нам вести с США — по-прежнему мощнейшим мировым игроком, отнюдь не очарованным (как ктото мог бы наивно заключить) медведевской Россией, не настроенным сыграть с Кремлем партию в поддавки, а скорее к России безразличным. И чем меньше у нас есть рычагов влияния на болевые точки Америки — такие как Иран — тем более и более безразличным. О развитии ядерной энергетики Ядерный топливный цикл в мире, свободном от ядерного оружия. ПИРПРЕСС. 20 октября 2010 30 сентября 2010 г. ПИР-Центр совместно с Фондом «Инициатива по уменьшению ядерной угрозы» (NTI) провел международный семинар в рамках проекта «Пути ядерного разоружения» на тему «Ядерный топливный цикл в мире, свободном от ядерного оружия». В ходе семинара участники оценили развитие ЯТЦ в мире, стремящемся к ядерному нолю, обсудили возможность сохранения грани между мирной атомной энергией и ее военным использованием, рассмотрели вопрос о запрещении производства расщепляющихся материалов для военных целей и перспектив подписания ДЗПРМ, а также ряд других вопросов, связанных с развитием мирной атомной энергетики. Одной из основных задач семинара стал поиск консенсуса между различными странами, ведомствами и министерствами по проблематике развития ЯТЦ. «Существуют практические шаги, которые необходимо предпринять повсеместно, чтобы создать мир, свободный от ядерного оружия. В качестве одного из таких практических шагов Фонд «Инициатива по уменьшению ядерной угрозы» (NTI), Институт Гувера и Стэндфордский университет создали проект по ядерной безопасности. Мы очень гордимся тем, что ПИР-Центр является одним из наших ключевых партнёров», – отметил директор Московского представительства Фонда «Инициатива по сокращению ядерной угрозы» (NTI) РобертБерлс в своем вступительном слове. О целях семинара рассказал в своем докладе президент ПИР-Центра Владимир Орлов. «Вопросы развития ядерного топливного цикла одновременно затрагивают несколько статей ДНЯО. Необходимость сочетать два взаимосвязанных процесса – ядерное разоружение и развитие мирной атомной энергетики – требует крайне взвешенных подходов к мирному атому. Если из военного атома получается мирная энергия – это можно только приветствовать. Наша же с вами задача – сделать так, чтобы не произошло обратного процесса – переключения ядерных программ государств на военные рельсы», – отметил эксперт. С основным докладом выступил Чрезвычайный и Полномочный Посол, директор Департамента международного сотрудничества Государственной корпорации по атомной энергии Росатом, член Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра Михаил Лысенко. «Атомная энергетика будет неизбежно и дальше активно развиваться – этот процесс необратим. Страны хотят жить в режиме предсказуемости с точки зрения энергетической безопасности, поставок топлива, планирования энергетического будущего. Альтернативная энергетика, при всех надеждах, пока не смогла ещё стать устойчивым и рентабельным конкурентом традиционной энергетики», – считает Михаил Лысенко. С докладами и сообщениями на семинаре также выступили: Чрезвычайный и Полномочный Посол Бразилии в РФ Карлос Антонио Да Роша Параньос, генеральный директор Международного центра по обогащению урана Алексей Лебедев, научный руководитель Физико-энергетического института им. А.И.Лейпунского Анатолий Зродников, Советник по политическим и военным вопросам Посольства Турции в Москве Ягмур Гюльдере, а также вице-президент Курчатовского института Николай Пономарев-Степной. ПИР-Центр подготовил обобщение результатов международного семинара, позволяющее проследить ход дискуссии, развернувшейся среди его участников. ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА Еженедельные показатели Индекса iSi За неделю с 11 по 18 октября 2010 безопасности iSi возрос и составил 2953 пункта. Индекс международной За неделю с 18 по 25 октября 2010 безопасности iSi снизился до отметки 2893 пункта. Индекс международной Комментарии к еженедельным показателям Индекса международной безопасности iSi публикуются в газете Коммерсантъ. Более подробно с основными событиями, определяющими динамику Индекса, методологией подсчета и комментариями экспертов Вы можете ознакомиться на сайте интернет-представительства ПИР-Центра по адресу http://isi.pircenter.org Скоро в ПИРе 5 ноября 2010 - С 3 по 5 ноября 2010 г. президент ПИР-Центра Владимир Орлов примет участие в семинаре “Разоружение и нераспространение - путь к ликвидации ядерного оружия”, организованном аргентинским Фондом нераспространения во имя глобальной безопасности (NPSGlobal) (БуэносАйрес, Аргентина) 30 октября 2010 - 28 – 30 октября директор Образовательной программы ПИРЦентра Альберт Зульхарнеев примет участие в российско-итальянском круглом столе «Наука и технологии в решении энергетических проблем» (Уральский федеральный университет, Екатеринбург) О бюллетене Электронный новостной бюллетень Ядерный Контроль представляет собой подборку материалов российских СМИ и собственных материалов ПИР-Центра по проблемам ядерной энергетики и нераспространения ядерного оружия и средств его доставки. В бюллетене публикуются аналитические и информационные статьи, посвященные вопросам контроля над вооружениями, ОМУ-терроризма, экспортного контроля, ядерной энергетики и другим актуальным проблемам международной безопасности, а также мнения известных политиков и ведущих российских экспертов по вопросам внешней политики и глобальной безопасности. Бюллетень выходит два раза в месяц. Выпускающий редактор бюллетеня – Надежда Теллер.
