Председатель совета кейс 1

КОНКУРС 2014 – председатель совета директоров
Общество: ОАО «КОМПАНИЯ»
ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВА
1. С целью уменьшения капитализации при приватизации (конечная цель- личный выкуп),
генеральным директором проведен ряд действий по уменьшению стоимости
предприятия путем:
1) Не включения в Акт инвентаризации и в Передаточный акт при реорганизации
Общества с ФГУП в ОАО дочернего общества – «КОМПАНИЯ1», на которое в
настоящий момент «перекинуты» все объемы по производственной деятельности.
При этом, производственная деятельность по основному Обществу (головным
предприятием) не ведется. Размещается на базах Общества, фактическое руководство
осуществляет генеральный директор Общества, зарегистрировано п одному и тому
же адресу, что и личное предприятие генерального директора.
Дочернее общество существует локально, без контроля, числится в ГНИ как ГУП. В
Реестре Росимущества при этом не числится, то есть «бесхозное».
2) Вопреки законодательному запрету на владение долей и исполнение функций
управленца в иных предприятиях, генеральный директор создал и возглавил
предприятие ООО «КОМПАНИЯ3» - конкурент Обществу, по которому вел
Уставные Обществу, наиболее прибыльные виды деятельности, используя при этом
ресурсы Общества по принципу: Прибыль – на личное предприятие, Затраты – на
государственное Общество ( что подтверждено Заключением РК).
3) Наличие «ИСКУССТВЕННЫХ УБЫТКОВ»
4) Незаконная выплата премий руководящему составу на фоне убытков по Обществу в
целом.
5) Наличие сделок «с заинтересованностью»
6) Наличие договоров аренды имущества, не прошедшие согласование (вопреки Уставу)
с СД. Цена аренды при этом ниже рынка.
2. Фактически «не работающий» Совет Директоров из числа привлеченных (кроме членов
РИ и Ведомства)
1
КОНКУРС 2014 – председатель совета директоров
Общество: ОАО «КОМПАНИЯ»
ПРЕДПРИНЯТЫЕ ДЕЙСТВИЯ
1. Личный осмотр и сравнение с отраженным в балансе имущества на всех объектах
Общества в гг Тюмень, Мегион, Сургут, Иркутск. При осмотре выявлено, что на базах
имеется неоприходованное, списанное ранее и не отраженное на балансе (как следствие
– в предпродажной оценке) оборудование. Часть затрат носят нецелевой характер, базы
используются под личные цели генерального директора, в том числе для нужд партии
КПРФ (которую последний возглавляет в регионе). Также, при знакомстве с делами
предприятия выявлено, что при реорганизации из ФГУП в ОАО предприятие не
включило в Инвентаризационную ведомость и Передаточный Акт дочернее общество –
«КОМПАНИЯ1».
По возникшим вопросам назначена внеплановая ревизия с личным обращением к
2.
Руководителю Территориального управления РИ в г Тюмень – Степичеву ПН (бывший
ПСД Общества в 2012 корп. году)
В связи с отказом Рев комиссии (из числа работников РИ) выезда на объекты для
3.
инвентаризации, подано Заявление в ОЭБ.
При выезде ПСД с органами ОЭБ на объект в г Мегион, в присутствии понятых,
4.
пресечен незаконный вывоз нефтяного профильного оборудования машиной,
принадлежащей личному предприятию генерального директора. Произведена
профессиональная оценка стоимости оборудования, которая составила 902 147 руб.
5.
Создан Комитет по стратегии с привлечением Эксперта, разработана «Стратегия
развития Общества на 2014 – 2016 гг», установлены КПЭ.
6.
Предложена кандидатура нового генерального директора.
7.
Поданы Обращения в РИ о:

Приостановлении оценки перед приватизацией в связи с обнаружение
«неучтенного актива» в виде дочернего предприятия

Взятии на особый контроль процесса проверки Общества, во избежание
«местнечкового синдрома» на местах проверки.

О не работе члена СД Ивлева Ю.Л.

Обращении в суд на возмещение нанесенного ущерба Обществу действиями
генерального директора на сумму 38 810 000 руб (не включая «неучтенный актив»
в виде дочернего предприятия)
8. Подано Заявление в Прокуратуру на восстановление нарушенных прав Акционера
(Государства)
2
КОНКУРС 2014 – председатель совета директоров
Общество: ОАО «КОМПАНИЯ»
ДОСТИГНУТЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
1. Предприятие выведено на прибыль (в предыдущем году получен убыток)
2. Выявлено неучтенное государственное имущество в виде действующего дочернего
предприятия Общества – не числящегося в Реестре Росимущества.
3. Оценен ущерб, нанесенный Обществу действиями генерального директора на
сумму 38 810 000 руб. и направлены Рекомендации Акционеру (в РИ) об
истребовании возмещения убытков.
4. Прокуратурой вынесено Представление об устранении нарушения в виде
незаконного заключения договора аренды (без согласия СД) (Копия Письма
прилагается)
5. Прокуратурой г.Тюмень, на данный момент, проводится процессуальная проверка
неправомерных действий генерального директора, которые свидетельствуют о
наличии признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 ст 201 УК –
использование лицом, выполняющим управленческие функции своих полномочий
вопреки законным интересам организации в целях извлечения выгод. (Копия
письма прилагается)
6. В РИ представлена новая кандидатура на должность генерального директора
Общества.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1) Заключение внеплановой Ревизионной проверки
2) Заключение годовой Ревизионной проверки
3) Письмо-рекомендация Акционеру о возмещении ущерба
4) Заявление в Прокуратуру
5) Сообщение в Прокуратуру
6) Письмо из Прокуратуры от 16.07.2014 № 1206м-2014
7) Письмо из Прокуратуры от 04.08.2014 № 16-2014
08 августа 2014 г
3