МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ИЗУЧЕНИЮ СПОСОБА АБСОЛЮТНЫХ РАЗНИЦ Данный способ применяется для расчета влияния факторов на изменение результативного показателя в мультипликативных и смешанных мультипликативно-аддитивных моделях типа: y a(b c) . Суть способа абсолютных разниц заключается в том, что для расчета влияния фактора на изменение результативного показателя необходимо абсолютное изменение данного факторного показателя умножить на фактические значения факторов, влияние которых уже рассмотрено, и плановые (базовые) значения факторов, влияние которых еще будет рассматриваться. Способ является модификацией способа цепной подстановки, и эффективнее его использовать, когда исходные данные содержат абсолютные отклонения факторных показателей. Алгоритм расчета влияния факторов на изменение результативного показателя способом абсолютных разниц включает следующие этапы: 1 этап. Построение факторной модели результативного показателя: y a bс , где у – результативный показатель; а, b, с – факторные показатели, имеющие с результативным показателем мультипликативную зависимость. 2 этап. Определение абсолютного изменения результативного показателя: плановое значение результативного показателя: y0 a0 b0 c0 ; фактическое значение результативного показателя: y1 a1 b1 c1 ; Δy y1 y0 . 3 этап. Расчет влияния факторов на изменение результативного показателя: Δy a (а1 а0 ) b0 c0 ; Δyb (b1 b0 ) a1 c0 ; Δyc (c1 c0 ) a1 b1 . 4 этап. Проведение балансовой увязки полученных результатов: Δy Δy a Δyb Δyc ; Δy Δy . 5 этап. Формулирование выводов по результатам проведенного анализа. Пример. Определить влияние факторов на изменение годового фонда заработной платы работников предприятия, используя способ абсолютных разниц при следующих исходных данных, приведенных в табл. 1. Таблица 1 Исходные данные Показатель План 1. Среднесписочная численность работников, 140 чел. 2. Среднегодовая заработная плата 1 8,6 работника, млн. руб. Факт 138 Обозначение Ч 10,2 ЗП Построить аналитическую таблицу, сделать выводы. Решение. 1. Построим факторную модель годового фонда заработной платы: ФЗП Ч ЗП . 2. Определим абсолютное отклонение годового фонда заработной платы: ФЗП 0 Ч 0 ЗП 0 140 8,6 1204 млн. руб. ФЗП 1 Ч1 ЗП1 138 10,2 1407 ,6 млн. руб. Δ ФЗП ФЗП 1 ФЗП 0 1407 ,6 1204 203,6 млн. руб. 3. Построим аналитическую табл. 2. Таблица 2 Анализ годового фонда заработной платы работников Отклонение ВыполПоказатель План Факт нение абсолют относитель плана, % ное ное, % 1. Среднесписочная численность работников, чел. 2. Среднегодовая заработная плата 1 работника, млн. руб. 3. Годовой фонд заработной платы работников, млн. руб. 140 138 98,57 –2 –1,43 8,6 10,2 118,6 +1,6 +18,6 1204 1407,6 116,91 +203,6 +16,91 4. Определим влияние факторов на изменение годового фонда заработной платы: – влияние изменения среднесписочной численности работников: Δ ФЗП ч (Ч1 Ч 0 ) ЗП 0 (138 140) 8,6 17,2 млн. руб.; – влияние изменения среднегодовой заработной платы 1 работника: Δ ФЗП зп (ЗП1 ЗП 0 ) Ч1 (10,2 8,6) 138 220,8 млн. руб. 5. Проведем балансовую увязку полученных результатов: ΔФЗП = ΔФЗПч + ΔФЗПзп. +203,6 = –17,2 + 220,8. +203,6 = +203,6. 6. Построим аналитическую табл. 3. Таблица 3 Результаты анализа объема выпущенной продукции Показатель План Факт 3. Годовой фонд заработной платы работников, млн. руб. 1204 1407,6 всего +203,6 абсолютное отклонение в т. ч. за счет изменения Ч ЗП –17,2 220,8 6. Выводы. Увеличению годового фонда заработной платы работников на 220,8 млн. руб. способствовал рост среднегодовой заработной платы 1 работника на 1,6 млн. руб. Вместе с тем, снижение численности работников на 2 человека сэкономило средства на оплату труда на сумму 17,2 млн. руб. В целом, годовой фонд заработной платы работников фактически по сравнению с планом вырос на 16,88%, или на 203,6 млн. руб.