П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сургут
7 апреля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 14 Сургутского судебного района города
окружного значения Сургута Долгов В.П., с участием: государственного обвинителя
помощника прокурора г.Сургута Дмитриевой Е.В., предствителя потерпевшего А.,
защитника-адвоката Коркиной Н.М., подсудимой Калининой Ю.В., при секретаре Фещенко
К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства
материалы уголовного дела в отношении
КАЛИНИНОЙ Ю.В.,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК
РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 января 2015 года около 18 часов 40 минут Калинина Ю.В., находясь в ТК «1»,
расположенном по адресу (**), воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не
наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая
общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение
материального ущерба собственнику и желая этого, путём свободного доступа пыталась
похитить имущество, принадлежащее ООО «1», а именно: платье детское AW14KG014,
стоимостью 733 рубля 95 копеек, колготки женские OPIUM TUTTO NUDO, стоимостью
177 рублей 45 копеек, женские трусы FM AW14UW037 в количестве 1 упаковки, состоящей
из 5 штук, стоимостью 418 рублей 95 копеек, колготки женские OPIUM Mirag, стоимостью
214 рублей 20 копеек, майку женскую LM 13-0419/LM13-0440, стоимостью 418 рублей 95
копеек, набор женских трусов UW081 состоящий из 3 пар трусов, стоимостью 313 рублей
95 копеек, женский кардиган AW14JW007, стоимостью 628 рубль 95 копеек, аксессуары
для волос детские АК001, стоимостью 52 рубля 49 копеек, носки детские MASTER SOCKS
52009/52000, стоимостью 52 рубля 49 копеек, женский бюстгальтер PC 8204, стоимостью
733 рубля 95 копеек, женские колготки OPIUM cotton 160 caffe 3, стоимостью 334 рубля 95
копеек, женскую толстовку AW13JW005, стоимостью 838 рублей 95 копеек, женские
лосины 744-033CTR COMFORT, стоимостью 523 рубля 95 копеек, а всего товаров на
общую сумму 5 443 рубля 18 копеек. Однако, Калининой Ю.В. преступление не было
доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как на выходе из торгового
зала ТК «1» она была задержана сотрудником ЧОП «(**)» А. Своими умышленными
действиями Калинина Ю.В. могла причинить ООО «1» незначительный материальный
ущерб на сумму 5 443 рубля 18 копеек.
В судебном заседании подсудимая Калинина Ю.В. согласилась с предъявленным
ей обвинением полностью, указала суду, что подавала ходатайство о производстве дознания
в сокращенной форме и поддержала ходатайство о постановлении приговора без
проведения судебного разбирательства, адвокатом ей разъяснены последствия
постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она с ними
согласна.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны
на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что обвинение
предъявлено подсудимой обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по
делу.
Действия Калининой Ю.В. судом квалифицируются по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ
– покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом
преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд считает, что условия постановления приговора в отношении подсудимой без
проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку Калининой Ю.В. заявлялось
ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в ходе ознакомления с
материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемая заявила ходатайство о
рассмотрении дела в порядке особого производства, в судебном заседании поддержала его,
ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, последствия
постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, санкция
ч.1 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
При определении вида и меры наказания Калининой суд, в соответствии со ст.60
УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, тяжесть содеянного, отношение подсудимой к совершенному, ее личность.
Калинина характеризуется по месту жительства положительно, ее (**) является
(**), на учете в ПНД не состоит, ранее не судима, вину признала, раскаялась.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у подсудимой (**).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Ввиду того, что по рассмотренному уголовному делу дознание производилось в
сокращенной форме, суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ,
а также требования ч.3 ст.66 УК РФ, так как Калининой совершено покушение на
преступление.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с
целями и мотивами преступления, личностью виновной, существенно уменьшающих
общественную опасность совершенного преступления, и как следствие этого наличие
возможности применения к подсудимой ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание, что совершенное Калининой преступление относится к
категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке
ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности
назначения Калининой наказания в виде штрафа, поскольку указанный вид наказания
является адекватной и справедливой мерой ответственности за совершенное преступление.
Производство по гражданскому иску подлежит прекращению, ввиду отказа
представителя потерпевшего от иска.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату в соответствии со ст.ст.131,
313 УПК РФ судом разрешаются отдельным постановлением.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КАЛИНИНУ Ю.В. виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в
размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: платье детское AW14KG014, колготки
женские OPIUM TUTTO NUDO, женские трусы FM AW14UW037 в количестве 1 упаковки,
состоящей из 5 штук, колготки женские OPIUM Mirag, майку женскую LM 13-0419/LM130440, набор женских трусов UW081 состоящий из 3 пар трусов, женский кардиган
AW14JW007, аксессуары для волос детские АК001, носки детские MASTER SOCKS
52009/52000, женский бюстгальтер PC 8204, женские колготки OPIUM cotton 160 caffe 3,
женскую толстовку AW13JW005, женские лосины 744-033CTR COMFORT, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств ОП-(**) (**) – передать в распоряжение
законного владельца ООО «1».
Производство по гражданскому иску ООО «1» к Калининой Ю.В. – прекратить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сургутский городской
суд через мирового судью судебного участка № 14 Сургутского судебного района города
окружного значения Сургут в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением
требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о
своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья
Долгов В.П.