УДК 332.142:574 Козлов Олег Валериевич к.э.н., доц. кафедра «Экономика природопользования»

УДК 332.142:574
Козлов Олег Валериевич
к.э.н., доц.
кафедра «Экономика природопользования»
Московский государственный горный университет
ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАЩИТЕ АТМОСФЕРЫ ОБЪЕКТОВ
ПОДЗЕМНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ГОРОДА
FUNDAMENTALS OF ECOLOGICAL-ECONOMIC ASSESSMENT OF
THE ACTIVITY ON PROTECTION OF THE ATMOSPHERE OF
UNDERGROUND INFRASTRUCTURE OF THE CITY
В настоящее время люди, живущие в городах развитых стран мира –
США, Канаде, Японии, Западной Европе и даже России, проводят около
90 % всей своей жизни в помещениях или других объектах наземной или
подземной инфраструктуры.
Поэтому увеличение времени воздействия загрязнителей воздуха
вызывает увеличение числа и тяжести протекания различных
аллергических реакций.
Исследования, проведенные в различных объектах наземной и
подземной техносферы города Москвы, показали, что в их воздухе
содержится около сорока восьми химических веществ. Концентрация ряда
веществ внутри них по сравнению с улицей может быть ниже (оксиды
серы, озон и свинец). Другие (оксид и диоксид азота, оксид углерода,
пыль) находятся на одном уровне, кроме тех случаев, когда имеются
внутренние источники загрязнений. В то же время концентрация летучих
органических веществ внутри помещений значительно превышает их
концентрацию в атмосферном воздухе.
Общий уровень загрязнения воздуха внутри помещений превосходит
уровень загрязнения атмосферного воздуха в 1,5–4 раза в зависимости от
степени загрязнения последнего, района размещения и интенсивности
внутренних источников загрязнения.
Негативные факторы воздушной среды в жилых и общественных
зданиях вызывают неспецифические, но массовые нарушения здоровья:
общее недомогание, снижение работоспособности, повышенную
утомляемость, также они обуславливают рост аллергической
заболеваемости в быту.
Для обеспечения нормативной чистоты атмосферы в объектах
подземной инфраструктуры города в настоящее время применяются
различные виды воздухозащитных мероприятий. Одна часть которых основана на применения различных видов фильтров для очистки воздуха
от загрязняющих веществ. Другая - на разбавлении загрязненного
58
техногенного воздуха свежей струей. Третья – на создании искусственных
изолированных систем воздухообеспечения и т.п.
Все эти направления деятельности характеризуются различной
эффективностью очистки (защиты) воздуха, а с другой – различными по
объему и затратами на их проведение.
Поскольку применение различных видов методов и их комплексов
по защите атмосферы техногенных объектов в различных по степени
загрязненности районах города является процессом постоянного
совершенствования, необходим
новый научно обоснованный
инструментарий позволяющий определять приоритеты в этой сфере
деятельности.
Характеристика условий городской среды, влияющей на потребность в управлении состоянием
атмосферы в подземной техносфере города
Зоны насыщенности подземного пространства
Состояние техносферной атмосферы
объектами хозяйственной деятельности
в различных районах города
Виды объектов подземного
пространства города:
тоннели, подземные полости,
залы, камеры, и т.п.
Виды хозяйственной деятельности
в объектах подземного
пространства:
транспортировка людей и грузов,
производство продукции, офисная
работа, торговля, зоны отдыха,
места хранения и т.п.
Результаты
производственнохозяйственной
деятельности в условиях
объектов подземной
инфраструктуры города
Формирование
ущербов от
загрязнения
техносферной
атмосферы
Показатели нормативных,
социальных, специальных, и
др. характеристик состояния
техногенной атмосферы в
объектах подземного
пространства
Состояние способов,
методов, технологий и
организации деятельности
по защите техногенной
атмосферы
Формирование
природоохранных затрат при
реализации мероприятий по
защите техносферной
атмосферы в подземном
пространстве города
Управление состоянием
техногенной атмосферы
в подземной
инфраструктуре города
Эколого-экономическая эффективность защиты атмосферы в подземной инфраструктуре
города
Состояние рынка товаров, услуг, объектов наземной и подземной инфраструктуры города
Рис. 1. Взаимосвязь производственно-технологических, урбанистических,
экологических и экономических процессов определяющих экологоэкономическую эффективность защиты атмосферы подземной
инфраструктуры города
59
Для установления структуры и взаимосвязей процессов влияющих на
эффективность деятельности по защите атмосферы объектов подземной
инфраструктуры города был проведено анализ позволивший весь комплекс
взаимосвязей в исследуемо области, рис. 1.
В соответствии с полученными результатами анализа был сделан
вывод о том, что для разработки объективного подхода в выборе
мероприятий по защите атмосферы объектов подземной инфраструктуры
города необходимо разработать новый научно обоснованный метод
позволяющий производить комплексную оценку достигаемых при этом
результатов по отношению к неизбежным при этом производственноэкологическим затратам и издержкам.
Анализ возможных направлений защиты атмосферы объектов
подземной техносферы города с точки зрения их целесообразности для
различных видов хозяйственной деятельности и жизнедеятельности
населения города позволил сформулировать ряд основополагающих
принципов, применение которых позволяет разработать новые
методические подходы к решению проблемы управления защитой
техногенной атмосферы города в современных условиях.
В состав базовых принципов включены такие, как:
- принцип направленности, предопределяющий необходимость
наличия цели использования различных мероприятий по защите
атмосферы объектов подземной техносферы города, для достижения
которой предполагается выполнение комплекса необходимых для этого
действий;
- принцип приоритетности, предполагающий необходимость из всех
возможных направлений использования различных мероприятий по
защите атмосферы объектов подземной техносферы города выявлять
наиболее приоритетные, в соответствии с их значимостью для
жизнедеятельности города;
- принцип комплексности, который при выборе напралений
использования различных мероприятий по защите атмосферы объектов
подземной техносферы города предполагает возможность сочетания
наиболее приоритетных (основных) направлений с другими, менее
приоритетными;
- принцип адаптивности, предполагающий необходимость учета
состояния рынка и окружающей природной среды в районе расположения,
объектов подземной инфраструктуры города;
- принцип вариантности, который предполагает наличие вариантов
использования мероприятий по защите атмосферы объектов подземной
техносферы города, определяемых возможными организационнотехнологическими решениями, целями участвующих субъектов,
состоянием потребительского рынка и т.п.;
принцип
системности,
предполагающий
рассматривать
использование мероприятий по защите атмосферы объектов подземной
60
техносферы города как сложную динамическую систему условий и
отношений, а также необходимость их согласованности;
- принцип рациональности, который предполагает необходимость
поиска наиболее рационального варианта использования различных
мероприятий по защите атмосферы объектов подземной техносферы
города, учитывающего как имеющиеся для этого условия, так и интересы
всех участвующих сторон;
- принцип регулируемости, предполагающий рассматривать
использование различных мероприятий по защите атмосферы объектов
подземной техносферы города как некоторый процесс. При этом
предусматривается необходимость учета всех изменений, которые могут
происходить с течением времени как в условиях, так и в отношениях
участвующих субъектов. Поэтому следует периодически осуществлять
переоценку установленных ранее вариантов защиты атмосферы в
подземной техносфере города.
У, З, руб
У 1 = f(К)
А3
З = f(К)
А2
Б3
У2 =f(К)
А1
Б1
Б2
К, усл. ед/м3
Рис. 2. Формирование ущербов от загрязнения техносферной
атмосферы и затрат на очистку воздуха в объектах подземной
инфраструктуры
линии зависимости ущерба от загрязнения
техносферной атмосферы: а) У1 =f(К) – до проведения воздухозащитных
мероприятий (У1- ущерб от загрязнения воздуха, руб. в год; К –
концентрация загрязняющих веществ в техногенной атмосфере, усл.
ед./м3); б) У2 =f(К) – после проведения воздухозащитных мероприятий (У2ущерб от загрязнения воздуха, руб. в год).
линия зависимости затрат на очистку воздуха в
объектов подземной инфраструктуры, З = f(К) – (З – затраты на
мероприятие по очистке техногенного воздуха, руб./год)
61
В соответствии с установленными принципами стало возможным
описание эколого-экономической природы формирования ущербов и
затрат при проведении мероприятий по защиты атмосферы объектов
подземной техносферы города.
В соответствии с теоретическими представлениями величина ущерба
(У) для различных видов хозяйственной деятельности, осуществляемой в
объектах расположенных в подземном пространстве мегаполиса, зависит
от концентрации загрязняющих веществ в техногенной атмосфере (К). При
этом размер ущерба, до проведения защитных мероприятий, будет
возрастать по мере роста концентрации вредных веществ в техногенной
атмосфере по некоторой зависимости У1 =f(К), рис. 2.
В соответствии с рис. 2, начальный период роста ущерба от
загрязнения техногенной атмосферы (токи А1-А2) для хозяйственной
деятельности характеризуется издержками в сравнении с возможными
минимальными затратами на мероприятие по защите воздуха.
Но, с некоторого уровня загрязненности техногенной атмосферы
(точка Б1) затраты на проведение защитных мероприятий станут
экономически более целесообразными, поскольку их величина станет
меньше возможного ущерба (точка А2).
Таким образом, по достижению концентрации вредных веществ в
воздухе объектов подземной инфраструктуры мегаполиса уровня
определяемого точкой (Б1) дальнейшее управление состоянием
техногенной атмосфере целесообразно осуществлять с использованием
воздухозащитных мероприятий, при этом затраты на их осуществление
будут определяться некоторой зависимостью, З = f(К).
Поскольку
воздухозащитные
мероприятия
характеризуются
некоторым пределом их экономической эффективности (точки А2-А3), то
при дальнейшем повышении концентрации загрязняющих веществ в
техногенной атмосфере (свыше Б2) необходимо искать решение либо по
перемещению хозяйственной деятельности, либо по ее прекращению, либо
по замене данного вида хозяйственной деятельности на другой и т.п.
В результате проведения воздухозашитного мероприятия,
концентрация вредных веществ в атмосфере объекта расположенного
подземном пространстве может стать либо полностью соответствующей
самым высоким требованиям и исключить возникновение некоторого
остаточного ущерба, либо в силу ограниченности технических
возможностей допускать возможность возникновения появления
некоторого вторичного ущерба в соответствии ростом концентрации
загрязнения воздуха У2 =f(К).
Таким образом, по мере роста загрязненности техногенной
атмосферы (К) на первом этапе (от точки А1 до точки А2) экологоэкономически является целесообразным не проведение даже самых
низкозатратных
воздухозащитных
мероприятий,
с
погашением
атм1
образующегося при этом ущерба (З ) за счет прибыли получаемой от
62
хозяйственной деятельности в объекте расположенном в подземном
пространстве мегаполиса.
Б1
З
атм1

у
1
к
dк
(1)
А1
где у1к - величина роста ущерба от загрязнения техногенной
атмосферы в интервале от уровня (точка А1) до уровня (точка А2).
По мере дальнейшего роста загрязненности техногенной атмосферы
(К) на втором этапе (от точки Б1 до точки Б2) эколого-экономически
целесообразным является проведение воздухозащитных мероприятий с
учетом возможного образования остаточного (вторичного) ущерба. При
этом затраты второго этапа воздухоохранной деятельности (Затм2) будут
равны сумме затрат на мероприятие
(З) и величины остаточного
2
(вторичного) ущерба (У ).
Б2
З
атм2

 з
к
d к  у к2 d к

(2)
Б1
Таким образом, в соответствии с результатами проведенных исследований:
установлена система взаимосвязей между производственнотехнологической, урбанистической, экологической и экономической
составляющими процессов определяющих эколого-экономическую
эффективность защиты атмосферы подземной инфраструктуры города;
- определены принципы позволяющие разработать новый
методический подход к решению эколого-экономической проблемы
защитой техногенной атмосферы города в современных условиях;
- установлена эколого-экономическая природа формирования
ущербов и затрат при проведении мероприятий по защиты атмосферы
объектов подземной техносферы города;
- установлены зависимости формирования ущербов и затрат в результате
загрязнения техносферной атмосферы и затрат на очистку воздуха в
объектах подземной инфраструктуры.
Литература.
1. Попов С.М., Куликова А.С. Эколого-экономические основы
использования подземного пространства под водными объектами. В сб.
Эколого-экономические проблемы горного производства и развития
топливно-энергетического комплекса России. Горный информационноаналитический бюллетень (научно-технический журнал). Отдельные
статьи (специальный выпуск), 2012. – №12. – С. 46-51.
2. Петров И.В., Попов С.М., Стоянова И.А., Харченко В.А. и др.
Экономика, организация, управление природными и техногенными
ресурсами. – М.: Горная книга, 2012. – 749 с.
63
Аннотация.
Приведены методические основы эколого-экономической оценки
мероприятий по защите атмосферы объектов подземной инфраструктуры.
Contains methodical bases of ecological and economic assessment of
measures on protection of the atmosphere, underground infrastructure.
Ключевые слова.
принципы эколого-экономической оценки защиты воздуха в
объектах
техносферной
инфраструктуры
мегаполиса,
экологоэкономический подход к выбору средств защиты атмосферы помещений,
система взаимосвязей процесса формирования эффективности защиты
техногенной атмосферы
principles of ecological-economic evaluation of air protection in the
techno-spherical objects of infrastructure of the metropolis, ecological and
economic approach to the choice of means of protection of the atmosphere of
the premises, the system of interrelations of the process of formation of the
effectiveness of the protection of technogenic atmosphere
64