Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова Кафедра Оптимального Управления Отчет по исследованию По спецкурсу «Эконометрика» Выполнил: Семён Буряченко Группа 413 Москва 2009 Введение Данное исследование затрагивает актуальную и с завидной регулярностью обсуждаемую тему – глобальное потепление. А точнее – парниковый эффект. Не смотря на отсутствие достаточного научного обоснования этого явления, оно привлекает к себе внимание самых разных групп людей – от журналистов, рисующих апокалипсические картины, до глав государств, пытающихся с ним бороться (Киотский протокол). Данное исследование не претендует стать истиной в последней инстанции и вообще на скольконибудь серьёзный статус, всилу как отсутствия у автора достаточных знаний о проблеме, так и недостатка данных. Мотивацией к нему было лишь стремление взглянуть на общую ситуацию в данном вопросе, а также попрактиковаться в использовании изученного на вышеупомянутом спецкурсе аппарата, применительно к хоть сколько-нибудь реальной и в то же время неочевидной ситуации. Формулировка модели В качестве факторов, предположительно вызывающих потепление (повышение среднегодовой температуры, данные NASA со станции в Uccle 50.8 N, 4.3 E) были выбраны данные по концентрации в атмосфере парниковых газов: метана, углекислого газа и угарного газа (данные CSIRO со станции Mawson в Антарктиде), а также уровень солнечной радиации (также данные NASA). Оценивалось влияние этих факторов в период с 1984 по 2001 год, все данные брались в виде среднегодового значения. Была выбрана простейшая линейная модель, поскольку в этом случае получались хоть сколько-нибудь убедительные результаты. При попытке её усложнения (например – работы с логарифмами величин) становилось только хуже. Также потребовалась существенная обработка данных с вырезанием особенно расходящихся с моделью значений, поскольку без неё коэффициент R2 оказывался чрезвычайно низок. МНК Ниже представлены обработанные данные и результаты работы метода. Исходная таблица: Year CH4 CO2 CO Sun t 1985 1584,92 343,82 51,73 1365,1 8,74 1986 1598,16 345,33 56,43 1365,1 9,35 1987 1610,87 347 58,19 1365,9 9,28 1988 1621,1 348,95 58,2 1364,6 10,33 1989 1633,95 350,45 56,03 1366 11,4 1990 1642,71 351,79 51,01 1366 11,32 1991 1653,81 353,14 54,3 1365,8 9,96 1992 1667,73 354,3 54,34 1366,2 10,48 1993 1667,82 355,16 52,66 1365,8 10 1994 1672,3 356,49 53,86 1365,2 11,03 1995 1679,58 358,35 55,02 1364,8 11,78 1996 1681,21 359,99 50,77 1364,9 9,14 1997 1687,72 361,2 53,15 1365,1 10,39 1998 1695,18 363,7 56,19 1365,1 10,6 1999 1704,99 365,65 52,75 1366,1 11,18 2000 1707,08 367,03 50,57 1365,6 11,04 2001 1706,57 368,35 51,45 1365,9 10,93 Модифицированная версия: Year CH4 CO2 CO Sun t 1985 1584,92 343,82 51,73 1365,1 8,74 1986 1598,16 345,33 56,43 1365,1 9,35 1987 1610,87 347 58,19 1365,9 9,28 1988 1621,1 348,95 58,2 1364,6 10,33 1991 1653,81 353,14 54,3 1365,8 9,96 1992 1667,73 354,3 54,34 1366,2 10,48 1993 1667,82 355,16 52,66 1365,8 10 1994 1672,3 356,49 53,86 1365,2 11,03 1997 1687,72 361,2 53,15 1365,1 10,39 1998 1695,18 363,7 56,19 1365,1 10,6 1999 1704,99 365,65 52,75 1366,1 11,18 2000 1707,08 367,03 50,57 1365,6 11,04 2001 1706,57 368,35 51,45 1365,9 10,93 Анализ результатов Как видно из приведенных выше таблиц влияние парниковых газов и солнечной активности на среднегодовую температуру в данном случае сомнительно, потому как 0 не попадает только в 50-60-процентный доверительный интервал для наиболее «хороших» переменных. И это несмотря на то, что обработкой данных был получен достаточно высокий коэффициент R2. Анализируя t-статистику и P-значения можно убедиться, что наибольшие сомнения вызывает переменная, соответствующая угарному газу. Это, впрочем, видно ещё из данных в таблице, где уровень CO сильно колеблется по непонятным причинам, в то время как остальные факторы показывают тенденцию к монотонному росту. Таким образом есть смысл предполагать, что эта переменная не является существенной. F-статистика позволяет отвергнуть гипотезу, что все факторы не являются значимыми. Мультиколлинеарность также маловероятна исходя из смысла задачи. Применим тест Дарбина-Уотсона на наличие корреляции по времени. По таблицам критические значения равны, соответственно 0.294 и 2.150, а значение DW получилось равным 2,8507 (см. таблицы). Это означает неопределенность, мы не можем ни принять, ни отвергнуть гипотезу об отсутствии корреляции по времени. Также можно убедиться, что оценка максимального правдоподобия в данном случае совпадает с коэффициентами, найденными МНК, как и должно быть. ОМП 1247,178 -0,453 0,032 0,223 0,013 -0,342 МНК 1247,178 -0,453 0,032 0,223 0,013 -0,342 Выводы Это исследование позволило убедиться в неоднозначности проблемы парникового эффекта и отсутствия там простого и явного решения. Некоторая связь между уровнем парниковых газов и климатом безусловно есть, но она не так однозначна. Кроме того автором были освоены простейшие методы эконометрики, что и стало наиболее ценным результатом данного исследования.