Шаройко Е.С. Научный руководитель: ст. преподаватель Кулемзина О.В. Томский архитектурно-строительный университет

Шаройко Е.С.
Научный руководитель: ст. преподаватель Кулемзина О.В.
Томский архитектурно-строительный университет
Факультет экономики и менеджмента (г. Томск)
Урбанистическое пространство как среда обитания различных социальных групп
В современном мире происходят глобальные изменения в социальной и культурной
среде. Местом концентрации социокультурных трансформаций и выразителем этого процесса
становится город как особая организация пространства, как особый социум, объединяющий
различные сообщества и субкультуры, а также как центр политической, административной,
экономической жизни [2, 128].
Город развивается как по законам взаимоотношений больших групп, так и по законам,
которые находятся в поле зрения разных отраслей наук и сфер жизнедеятельности, таких как:
архитектура
и
градостроительство,
экономика,
культурология,
экология,
этнография,
политология, история, география и т.д. Являясь сложной системой организации человеческой
жизнедеятельности, город должен изучаться в рамках междисциплинарных исследований.
Городская среда аккумулирует совокупные действия своих обитателей и является результатом
общих действий. Можно сказать, что городская среда и качество ее обитания складываются из
множества повседневных действий ее обитателей. Поэтому так важно для развития системы
оценить степень участия горожан в делах города. Многие социальные проекты начинают
воплощаться в жизнь по инициативе граждан или общественных объединений.
Так, осенью 2014 года в Томске прошел очередной проект под названием «Томский
дворик».
Депутат городской Думы И. Морозов подчеркнул, что именно неравнодушные
жители города являются основными участниками проекта. Смысл проекта заключается в том,
что жители домов облагораживают территории дворов, озеленяют палисадники, высаживают
газоны, устраивают детские и спортивные площадки рядом с домом. Жюри ежегодно оценивает
самые достойные дворики и награждает победителей. Так увеличивается общественное благо
путем создания администрацией мотивационных схем: призов, эффекта принадлежности к
социальным программам. С каждым годом проект наращивает свои темпы путем создания
разнообразных номинаций,
увеличивается количество участников за счет создания
положительного опыта столкновения с результатом. Ведь каждому жителю такого дворика
становится не только приятно получить приз за свое детище, но и принести пользу своим
творением не только себе, но и окружающим людям.
Важным критерием, влияющим на жизнь горожан, являются такие показатели, как
уровень безопасности и,
конечно же, экология. От экологического состояния почв как
важнейшего средообразующего компонента наземных ландшафтов во многом зависит
устойчивость экосистем. Под устойчивостью экосистем понимается способность исторически
сложившейся системы биогеоценозов активно сохранять свою структуру и характер
функционирования в пространстве и во времени под воздействием каких-либо внешних и
внутренних возмущений. В соответствии с концепцией устойчивого развития, необходима
оптимизация техногенных воздействий на окружающую среду, а также оптимизация процессов
природопользования. Устойчивое развитие понимается как гармоничное технологическое,
экономическое и социальное развитие территорий при сохранении жизнеспособной среды
обитания [1,57].
Окружающая среда является одним из важнейших факторов жизнедеятельности
человеческого общества. Обеспечение ее благоприятного состояния с целью гарантирования
комфортных условий проживания людей – приоритетное направление экологической политики.
Механизмом, позволяющим отследить состояние природных и природно-антропогенных
объектов, а также предотвратить их загрязнение, служит система мониторинга. Генрих
Фильваров, доктор архитектуры института урбанистики, на конференции под названием
«Проблемы планирования городского развития в контексте мировых урбанистических
процессов» сказал: «До сих пор понятие урбанизированного пространства предполагало
существование двух некоторых субстанций, включенных в сферу интересов архитектора и
градостроителя. С одной стороны – это земля, территория, а с другой – это субстанция
деятельности: строительство, создание городов, развитие транспорта. Вторая субстанция
накладывается на первую и между ними, как правило, возникают конфликты. Урбанизация
воспринимается как некоторое давление на природную среду, и этот конфликт потом
переносится в сферу общественного поведения, иногда справедливо, иногда нет» [3].
19 июня 2013 года в Томском областном союзе журналистов прошло первое заседание
СМИ-клуба по теме « Строительство АЭС в Томской области: вопросы и ответы». Участники
клуба обсуждали принципы формирования положительного общественного мнения в
отношении строительства Северской АЭС, а также перспективы развития всего сибирского
региона в связи со строительством нового объекта. В процессе общения состоялся обмен
мнениями, и были затронуты наиболее острые и актуальные вопросы. Людей интересовали
вопросы влияния на экологическую среду в Томской области. В силу неопределенности и
неосведомленности по вопросам строительства АЭС, в Томске был проведен пикет
противников строительства данной АЭС. Собрав подписи, противники строительства подали
петицию муниципалитету Северска и руководству «СХК».
В свою очередь, Феликс Кошелев, доцент физико-технического факультета ТПУ,
отмечал на заседании, что, если раньше техника безопасности защищала человека от техники,
то сегодня необходимо защищать технику от человека. Проект Северской АЭС надежно
защищен и исключает такое понятие, как человеческий фактор. Проблемой в данном случае, по
мнению Феликса Кошелева,
является проблема радиофобии среди населения. Сторонники
проекта строительства АЭС с целью исключения фобий готовы предоставлять всю
необходимую информацию и быть открыты к диалогу.
Столкновение интересов разных социальных групп приводит к конфликтам, поэтому
важна значимость развития коммуникаций между различными социальными группами.
Коммуникация
между разными слоями
населения (группами
жителями города и властью (городской и муниципальной)
направлении и может
развиваться
жителей), а также
формируется
между
в конструктивном
только на фоне общей созидательной деятельности в
решении социальных и градостроительных проблем [4].
Между властью и горожанами должен существовать один из типов коммуникации –
обратная связь, должны быть разработаны технологии сбора и анализа данных об их
повседневной жизни. Это позволит управлять городом и планировать его дальнейшее развитие.
Литература
1. Золотарев, И.И. Концепция устойчивого развития города как социоэкологической
системы: монография / И.И. Золотарев, С.А. Вдовин. – Новосибирск: СГГА,2012. – 129 с.
2. Мастеница Е.Н. Культурное пространство города как предмет исследования и объект
познания: междисциплинарный подход//Петербургские исследования: Сборник научных статей,
Вып. 3. – СПБ.: Изд. СПБГУ, 2011. – С. 128-147.
3. Фильваров Г. Проблемы планирования городского развития в контексте мировых
урбанистических процессов//Буд Майстер.- [Электронный ресурс].URL: http://budmayster.com.ua/novosty/problemy-planyrovanyja-horodskoho-razvytyja-v-kontekstemyrovykh-urbanystycheskykh-protsessov.html.- (дата обращения 02.04.2015).
4. Цой Л.Н. Основные проблемы и тезисы, важные в контексте формирования доверия
между властью и жителями//Московская школа конфликтологии.-2013.- .-[Электронный
ресурс].- URL: http://conflictmanagement.ru/osnovnyie-problemyi-i-tezisyi-vazhnyie-v-konteksteformirovaniya-doveriya-mezhdu-vlastyu-i-zhitelyami#!prettyPhoto (дата обращения 15.04.2015).
5. http://duma.admin.tomsk.ru .
6. https://news.vtomske.ru/news/69596.html .