Тема 2. Основы конституционного права

Планы практических (семинарских) занятий по правоведению
Тема 1. Основы теории государства и права
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие и основные признаки государства.
2.Теории происхождения государства.
3. Функции государства.
4. Форма правления.
5. Форма государственного устройства.
6. Политический режим.
7. Понятие и функции права.
8. Правовые системы.
9. Понятие и характерные черты норм права.
10. Структура норм права.
11. Источники российского права.
12. Действие нормативного акта во времени, в пространстве и по кругу
лиц.
13. Понятие отрасли права.
14. Понятие и состав правонарушения.
Темы докладов:
1. Политический режим в современной России.
2. Основные правовые системы современности.
3. Государственный суверенитет.
4. Форма правления в современной России.
5. Источники права.
6. Виды правонарушений.
7. Понятие юридической ответственности.
Тема 2. Основы конституционного права
Вопросы для обсуждения:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Предмет и метод конституционного права.
Характеристика Конституции РФ как основного закона государства.
Понятие основ конституционного строя.
Особенности федеративного устройства России.
Система органов государственной власти в РФ.
Понятие правового государства.
Основные принципы конституционного строя.
Задания
1. В связи с тяжкой болезнью, Президент РФ передал свои полномочия
Председателю Правительства РФ. В период своего временного правления
исполняющий обязанности президента РФ в свои планы включил: внесение
поправок в Конституцию РФ, подписание международного договора РФ с
Украиной, роспуск Государственной Думы. На какие из перечисленных
действий и.о. президента имеет право?
2. Назовите условия, при которых можно баллотироваться на пост
президента.
3. Президент РФ по состоянию здоровья не может исполнять свои
обязанности. Кто будет назначен на пост и.о. президента?
4. Назовите главы Конституции РФ, в которые нельзя вносить
дополнения или изменения.
Темы докладов
1. Характеристика конституционных принципов.
2. Конституционно-правовой статус личности.
3. Конституционные права, свободы и обязанности:
юридические свойства и система, гарантии реализации.
понятие,
Тема 3. Основы гражданского права
Вопросы для обсуждения:
1. Предмет, метод и принципы гражданского права.
2. Физические лица как субъекты гражданского права.
3. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений.
4. Правоспособность и дееспособность юридического лица.
5. Сделки и представительство. Сроки в гражданском праве.
6. Понятие и содержание права собственности.
7. Субъекты права собственности.
8. Обязательства в гражданском праве и основания их возникновения.
9. Основные виды обязательств.
10. Надлежащее исполнение обязательств и ответственность за их
нарушение.
13. Наследственные правоотношения.
Задачи
1. Иванов приобрел по праву наследования (после смерти отца) жилой
дом. Дом находился в ветхом состоянии: в нескольких местах разрушился
фундамент, прогнили стены, протекала крыша. Без ведома районной
администрации Иванов на том же земельном участке построил новый жилой
дом. Бюро технической инвентаризации районной администрации отказалось
принять в эксплуатацию новый жилой дом и выдать Иванову
правоустанавливающие документы на него, ссылаясь на то, что дом возведен
Ивановым без утвержденного проекта, в нарушение плана застройки
микрорайона. Иванов получил предписание местной администрации снести
дом и предупреждение, что в случае невыполнения этого предписания для
сноса дома будет приглашена местная строительная организация, и все
работы по сносу дома будут отнесены на счет Иванова.
Иванов обратился в суд с заявлением о признании недействительным
предписания местной администрации и о признании за ним права
собственности на построенный дом. Он просил учесть, что полученный им
по наследству дом был не пригоден для проживания и что он затратил на
строительство все свои сбережения и вложил много труда. Каково будет
решение суда?
2. Федоров передал в журнал статью о художниках-передвижниках, а в
издательство – рукопись книги на ту же тему. Передача право на
использование каждого интеллектуального продукта сопровождалась
заключением договора. После смерти Федорова его сын потребовал от
редакции журнала и дирекции издательства перечислять на его имя средства
в счет платы за использование произведений его отца. Представители
редакции журнала и книжного издательства отказали, мотивируя тем, что
права на получение отчислений от использования этих интеллектуальных
продуктов принадлежали только Федорову. Кто прав в данной ситуации?
3. Подростки развели рядом с дачей Петрова костер, от которого
загорелся забор и хозяйственные постройки на его дачном участке. Петров
предъявил иск в суд о взыскании с родителей подростков сумму
причиненного ему ущерба. Родители отказались возмещать материальный
ущерб, мотивируя тем, что Петров не предоставил доказательств того, что
постройки на его участке сгорели именно в связи с действиями их детей. Как
надлежит разрешить данный правовой спор судье?
4. Мишин, собственник домовладения с садом, с целью охраны редких
цветов и плодоносящих деревьев и кустарников, находящихся в его саду,
установив по верху ограждавшего сад забора два ряда колючей проволоки,
по которому пропустил электроток. Участковый инспектор попросил убрать
электропровод. Мишин отказался, мотивируя это тем, что как собственник он
вправе предпринять любые меры по защите своего имущества. По
представлению участкового инспектора, местная администрация района, на
территории которого находилось домовладение Мишина, приняла решение
снять электропровод с забора. Мишин обратился в суд с иском об отмене
решения, ущемляющего права собственника. Сформулируйте решение суда.
5. Сторож промтоварного магазина ушѐл с поста во время дежурства.
Воспользовавшись отсутствием охраны, преступники похитили товар на
сумму 1.750 тыс. руб. Собственник магазина предъявил сторожу иск о
взыскании причинѐнного ущерба в полном объѐме. Есть ли основания для
удовлетворения иска? Какое решение должен принять суд?
6. Комиссаров приобрѐл сотовый телефон стоимостью 18.т.р.Через
месяц он сломался. В сервисном центре заявили о невозможности его
ремонта. Комиссаров обратился с претензией к организации-продавцу (ООО
«Вымпел») о возврате денег либо о предоставлении телефона такой же
стоимости другого производителя. Дирекция ООО «Вымпел» отказала в
возврате денег, мотивируя тем, что срок для возврата товара ненадлежащего
качества, предусмотренный законом о защите прав потребителей прошел.
Оцените правомерность претензий покупателя и действий продавца товара.
Темы докладов:
1. Действие гражданского законодательства во времени, пространстве
и по кругу лиц.
2. Правоспособность и дееспособность физических лиц.
3. Виды юридических лиц.
4. Реорганизация и ликвидация юридического лица.
5. Приобретение и прекращение права собственности.
6. Общая собственность.
7. Стороны обязательств.
8. Множественность лиц в обязательствах.
9. Перемена лиц в обязательствах.
10. Виды наследования по российскому законодательству.
Тема 4. Основы трудового права
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие, источники, принципы и функции трудового права.
2. Трудовые правоотношения.
3. Коллективные договоры и соглашения.
4. Понятие трудового договора.
5. Правовое регулирование существенных условий труда.
6. Трудовая дисциплина.
7. Порядок разрешения трудовых споров.
Задачи
1. Рябова поступила на работу в объединение в качестве кладовщика
готовой продукции. В письменном трудовом договоре был установлен
семичасовой рабочий день. Через два года она обратилась к администрации
установить для нее четырехчасовой рабочий день, поскольку она вынуждена
осуществлять уход за тяжело заболевшим отцом, проживающим с ней в
одной квартире. Администрация, ссылаясь на необходимость ее пребывания
по условиям работы в течение семичасового рабочего дня, отказала
Семеновой в ее просьбе, предложив уволиться по собственному желанию.
Законны ли действия администрации?
2. В связи с производственной необходимостью завода директор
предложил всем работникам выйти на работу в субботу (выходной день), за
что обещал полагающийся им отгул присоединить к ежемесячному отпуску.
Ряд работников согласились с предложением директора, но многие заявили,
что они хотят, чтобы работа в субботу была компенсирована двойной
оплатой. Законны ли действия директора завода? В каких случаях и на
основании чего возможно привлечение работников к работе в выходной
день? Как компенсируется эта работа?
3. Работодатель заключил со студентом дневной формы обучения
Ивановым срочный трудовой договор. Может ли Иванов требовать от
работодателя продлить договор на неопределенное время?
4. Ларин был призван в Вооруженные силы 19 июня 2012 г. На его место
был принят Лунев. В связи с демобилизацией по состоянию здоровья 10
августа 2012 г. Ларин возвратился на завод и потребовал предоставления ему
прежней работы. Администрация отказала ему в этом, сославшись на то, что
принятый на его место Лунев справлялся с возложенными на него трудовыми
обязанностями. Ларин обратился в суд с просьбой о восстановлении его на
прежнюю работу. Как решить данный спор?
5. При проведении проверки отделом кадров поликлиники выяснилось,
что один из сотрудников, работающий на должности врача, при заключении
трудового договора предоставил подложный диплом об окончании
медицинского института. Возможно ли увольнение данного сотрудника?
Если да, то по какому основанию?
Темы докладов:
1. Понятие и значение трудового договора.
2. Порядок заключения и расторжения трудового договора.
3. Понятие и продолжительность рабочего времени.
4. Понятие и виды времени отдыха.
5. Понятие и виды трудовых споров.
6. Ответственность за нарушение трудовой дисциплины.
Тема 5. Основы семейного права
Вопросы для обсуждения:
1.
Отношения, регулируемые семейным законодательством.
Особенности брачно-семейных отношений.
2. Правовые вопросы заключения и прекращения брака.
3. Взаимные права и обязанности супругов.
4. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности
супругов.
5. Взаимные права и обязанности родителей.
6. Основания возникновения правоотношений между родителями и
детьми.
7. Лишение и ограничение родительских прав.
8. Личные неимущественные права детей.
9. Имущественные права детей.
10. Ответственность по семейному праву.
Задачи
1. Семенов продал Воронину автомобиль. Узнав о совершении такой
сделки, бывшая супруга Семенова обратилась в суд с иском к Семенову о
признании заключенного между ними договора недействительным, так как
автомобиль был приобретен в период, когда она состояла в браке с
Семеновым, и хотя их брак расторгнут, раздел их общего имущества не
произведен, а согласия на продажу этих вещей она не давала. Каким должно
быть решение суда?
2. Пескарева С.П. обратилась в суд с иском о выплате алиментов в
отношении своего супруга, Пескарева В.В., указывая, что она просит суд не
расторгать брак, но обязать ее супруга выплачивать ей алименты для
воспитания детей, поскольку добровольно он ей материально не помогает.
Есть ли основания для удовлетворения иска? Какое решение может принять
суд?
3. Надежда М вышла замуж в 16 лет. Брак был зарегистрирован в
ЗАГСЕ. Через год супруги разошлись, и Надежда решила продать дом,
доставшийся ей по наследству от бабушки переменить место жительства.
Однако нотариус отказался зарегистрировать сделку купли-продажи дома.
Ссылаясь на то что после расторжения брака Надежда снова стала
недееспособной. Прав ли нотариус?
4. У Вячеслава и Дарьи Фроловой родился сын. Они захотели назвать
ребенка Прахлада, что в переводе с санскрита означает “духовное
блаженство”. Свое решение они обосновали тем, что с таким неординарным
именем ребенок будет отличаться от других детей и вырастет яркой
личностью. Сотрудники ЗАГС отказались зарегистрировать мальчика с таким
именем и посоветовали родителям выбрать другое имя ребенку. Родители
обратились в суд для оспаривания решения органов ЗАГСа. Сформулируйте
решение суда.
5. В суд с иском обратился Е.С. Ковалев о расторжении брака с Т.М.
Ковалевой. Одновременно, Ковалев просил передать ему на воспитание
двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их
воспитанием. В судебном заседании Ковалева не возражала против
расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из
семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений
с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности
видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить
ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически
возражал. Какими критериями должен руководствоваться суд при решении
вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева
против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот
вопрос? Как должен быть разрешен спор между супругами?
Темы докладов:
1. Понятие и правовая природа брака.
2. Опека и попечительство в праве РФ.
3. Личные права и обязанности супругов.
4. Имущественные права и обязанности супругов.
5. Расторжение брака.
6. Основания возникновения алиментных обязательств.
7. Форма, содержание и порядок заключения брачного договора.
Тема 6. Основы административного права
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие, предмет и метод административного права.
2. Субъекты административного права.
3. Признаки административного правонарушения.
4. Состав административного правонарушения.
5. Понятие и основания административной ответственности.
6. Виды административных наказаний.
Задачи
1. Маслова остановили сотрудники ГИБДД и при проверке документов
установили, что автомобиль не прошел гос. тех. осмотр. При рассмотрении
дела об административном правонарушении судья наложил на Маслова
административный штраф в размере 4000 рублей. Прав ли был судья?
2. Водитель П. подобрал на дороге тяжело раненого человека и,
стремясь поскорее доставить его в ближайшую больницу, сократил путь и
проехал по улице, движение по которой было запрещено. Сотрудник ГИБДД,
остановивший П., наложил на него штраф в размере 500 рублей. Через месяц
Петушков решил обратиться в районный суд с жалобой на незаконное
наказание. Суд жалобу не принял, сославшись на пропущенный срок. Какие
нарушения законности были допущены? Как может быть разрешена данная
ситуация?
3. Гражданин Ф. 26 сентября в нетрезвом состоянии зашел на
проходную завода, где сквернословил, приставал к охраннику, пытался
нанести ему удар кулаком. За данные действия мировой судья подверг его
административному аресту сроком на 15 суток. Во время отбывания ареста
Ф. плохо работал, пререкался с дежурным по спецприемнику для
административно арестованных. За это 8 октября по материалам
спецприемника Ф. был подвергнут аресту мировым судьей еще на 10 суток.
Определите законность решений мирового судьи в обеих ситуациях.
4. Жителя Москвы, гражданина Савельева, являющегося сотрудником
частного охранного агентства «Кондор», друзья пригласили на охоту в
Сибирь. Савельев решил взять с собой закрепленный за ним на работе
пистолет. Зная, что перевезти в самолете пистолет не удастся, он решил
заранее переслать к месту проведения охоты пистолет и комплект патронов к
нему по почте, а затем таким же образом вернуть его домой. Сотрудники
почтового отделения отказались пересылать оружие и сообщили об этом
факте в органы внутренних дел. Сотрудниками полиции были произведены
соответствующие процессуальные действия. Какие правонарушения вы
усматриваете в данном эпизоде? Кто будет привлечен к административной
ответственности, и какие виды наказаний могут в данном случае быть
применены?
5. Лейтенант полиции Т. и его семнадцатилетний племянник К., отдыхая
в выходной день в лесу, нарушили правила пожарной безопасности.
Государственный инспектор в зоне деятельности лесхоза оштрафовал
каждого из них на 0,5 МРОТ и сообщил о происшедшем в РОВД. Начальник
РОВД объявил Т. выговор с занесением в личное дело. Правомерны ли
действия гос.инспектора? Есть ли в действиях Т. и К. состав
административного правонарушения и подлежат ли они административной
ответственности?
Темы докладов:
1. Понятие административного спора.
2. Содержание и виды административных споров.
3. Рассмотрение административных споров в судах общей юрисдикции.
4. Процессуальные особенности разрешения административных споров
в арбитражных судах.
5. Понятие административного надзора.
6. Принуждение в административном праве.
7. Особенности административной юстиции в современной России.
Тема 7. Основы уголовного права и процесса.
Вопросы для обсуждения:
1. Предмет и метод уголовного права.
2. Источники уголовного права.
3. Понятие преступления по российскому законодательству.
4. Объективные и субъективные признаки состава преступления.
5. Понятие и цели наказания.
6. Уголовная ответственность за совершение преступлений.
7. Понятие и признаки уголовного судопроизводства.
8. Стадии производства по уголовному делу и участники уголовного
процесса.
Задачи
1. Шустин похитил со склада ООО «Автолюбитель» пять новых
покрышек. После работы он перебросил автопокрышки через забор
предприятия, где работал, а затем спрятал их в ближайшем кустарнике. Не
имея транспорта для перевозки покрышек, он обратился к автолюбителю
Лапину с просьбой перевезти похищенное к нему домой. Лапин был
осведомлен, что автопокрышки похищены, и, тем не мене, выполнил просьбу
Шустина. Проанализируйте роль каждого из названных в задаче лиц. Можно
ли назвать Шустина и Лапина соучастниками описанного преступления?
2. Меркулов и Наумов, проходя по улице 5-я Парковая, обнаружили
сбитого неизвестной автомашиной гражданина Сидорова. Учитывая, что
дело было ночью, попутного транспорта не было, Меркулов и Наумов
вскрыли стоящую на обочине автомашину, завели ее, а затем внесли в салон
Сидорова и доставили его в больницу. В тот момент, когда они ставили
автомашину на прежнее место, их задержали работники полиции. Подлежат
ли Меркулов и Наумов уголовной ответственности? Если да, то по какой
статье УК РФ можно квалифицировать их действия? Имеются ли основания
считать, что Меркулов и Наумов действовали в состоянии крайней
необходимости?
3. Мохов обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью Свиридова.
Для дачи показаний следователь вызвал сестру Мохова. Обязана ли она
свидетельствовать против брата? Правомерно ли решение следователя о
вызове сестры обвиняемого в качестве свидетельницы?
4.Смирнов подозревался в формировании организованной преступной
группы. С целью выявления признаков его преступной деятельности
руководителем
следственно-оперативной
группы,
проводившей
расследование, было принято решение о прослушивании телефонных
переговоров Смирнова. Законно ли данное решение?
5.Гражданин Исаков был задержан и арестован по подозрению в
хищении имущества. Он провѐл под арестом 51 час (в камере), но судебное
решение не было вынесено. Нарушены ли в этом случае права гражданина
Исакова?
6. Писарева обратилась в районный отдел внутренних дел с заявлением
о том, что у неё из квартиры пропали носильные вещи и золотые украшения.
По её мнению кражу совершил её бывший муж, имеющий ключи от
квартиры. Дежурный РОВД не принял заявление, предложив Писаревой
самой разобраться со своим мужем или обратиться за помощью к
участковому инспектору. Правомерно ли решение сотрудника полиции?
Темы докладов:
1. Основные принципы уголовного права.
2. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу
лиц.
3. Стадии совершения преступления.
4. Соучастие в преступлении.
5. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
6. Правовые основы защиты государственной тайны.
7. Законодательные и нормативно-правовые акты в области защиты
государственной тайны.
8. Принципы уголовного процесса.
Тема 8. Основы экологического права
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие и принципы экологического права.
2. Источники экологического права.
3. Экологические права граждан.
4. Экологический контроль.
5. Ответственность за экологические правонарушения.
6. Принципы международного сотрудничества в области охраны
окружающей среды.
Задачи
1. Гражданин Иванов совершил незаконную порубку деревьев. Порубка
квалифицировалась как совершенная в крупном размере. Какая
ответственность предусмотрена законом в данном случае?
2. Не имея лицензии на охоту, гражданин Петров застрелил в лесу лося,
за что был задержан охотинспектором.К какой ответственности может быть
привлечен гражданин Петров? Подлежит ли изъятию мясо и шкуры убитого
лося? Подлежит ли изъятию ружье?
3. Областной комитет по охране окружающей природной среды
потребовал прекратить финансирование строительства местной ТЭЦ, так
проект строительства не проходил государственной экспертизы. Заказчик
возражал против назначения экспертизы проекта, сославшись на то, что под
строительство уже выделен земельный участок и утверждена необходимая
документация. Областной комитет обратился в арбитражный суд с просьбой
об отмене решения о предоставлении земельного участка для строительства
ТЭЦ. Как разрешить дело?
4. Гражданин А. занимался незаконным выловом рыбы в реке и был
задержан инспектором рыбоохраны. Органы рыбоохраны обратились в суд с
иском в отношении А. о возмещении им вреда, причиненного природной
среде. Правильно ли поступили органы рыбоохраны? Какой вид
ответственности предусмотрен в данном случае для А.?
5. Гражданин Петров, имея разрешение на любительскую охоту
(разовую лицензию), в ходе ее проведения грубо нарушил условия лицензии.
Это выразилось в превышении разрешенной нормы отстрела пушных зверей,
что было зафиксировано в протоколе задержания гражданина Петрова
органами внутренних дел. Определите меру юридической ответственности
гражданина Петрова за совершенное экологическое правонарушение.
6. В результате неосторожного обращения с огнем было уничтожено 10
га леса. Какая ответственность и каким законом предусмотрена за это
правонарушение?
Темы докладов:
1. Организация государственного управления природопользованием и
охраной окружающей среды.
2. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая
экспертиза.
3. Лицензирование природопользования и охраны окружающей среды.
4. Экономико-правовой механизм охраны окружающей среды.
5. Особо охраняемые природные территории.