Раздел: «Инженерные науки» Повышение эффективности технологии термогравитационного дренирования для условий Лыаельской площади Ярегского месторождения. Авторы: 1. Паршаков Владислав Владимирович, студент группы НГД 1-12, г.Ухта 2. Шерстянкин Егор Дмитриевич, студент группы РЭНГМ-15 (м), г. Ухта 3. Скворцов Андрей Сергеевич, инженер «Центра исследований керна УГТУ», г. Ухта Руководитель: Морозюк Олег Александрович, доцент кафедры РЭНГМ и ПГ, УГТУ, г. Ухта Введение Анализ разработки Ярегского месторождения показал, что эффективность теплового воздействия на пласт в значительной степени зависит от геологического строения пласта. Так, наличие в разрезе пласта непроницаемых или малопроницаемых непродуктивных прослоев (базальтовых, алевролитовых и др.) снижает охват пласта процессом теплового воздействия и приводит к снижению нефтеотдачи и увеличению ПНО. При применении технологии термогравитационного дренирования пласта наличие таких прослоев экранирует паровой поток и препятствует развитию паровых камер. В результате верхняя часть пласта оказывается неохваченной или слабоохваченной процессом разработки. Степень вовлечения в процесс разработки всего продуктивного разреза зависит от расположения и фильтрационных параметров непродуктивных пропластков, которые могут изменяться в результате их теплопроводного прогрева. Кроме того, при высоких температурах, породы, слагающие эти пропластки, в результате температурных напряжений, могут растрескиваться. В случае образования трещин, последние могут способствовать повышению проницаемости непродуктивных пропластков и повышению охвата и нефтеотдачи разрабатываемого пласта. В данной статье представлены результаты лабораторных исследований влияния теплоносителя на фильтрационные свойства непроницаемых пород (базальт, алевролит) Лыаельской площади Ярегского месторождения. Используемое оборудование Исследования проводились на установке «ПИК-ОФП/ЭП-К-Т, которая предназначена для определения фильтрационно-емкостных и электрических свойств образцов керна, а также изучения процессов высоковязких нефтей холодной, горячей водой и паром. вытеснения Рис. 1 – Внешний вид экспериментальной установки ПИК-ОФП/ЭП-К-Т Описание методики исследований Лабораторные исследования состояли из двух этапов: проведение стандартного анализа цилиндрических образцов кернового материала и проведение специальных исследований. Для проведения стандартного анализа образцы выбуривались из кусков породы с обработкой торцевой поверхности перпендикулярно оси цилиндра. После чего образцы высушивались до постоянной массы в сушильном шкафу базальты при температуре 70 ˚С, а алевролиты при температуре 103 ˚С. По окончании сушки образцы взвешивались и для каждого определялись абсолютная газопроницаемость и открытая пористость. На время стандартных исследований, образцы помещались в эксикатор над прокаленным хлористым кальцием, во избежание попадания влаги, содержащейся в воздухе, и выдерживались там до момента насыщения их водой. После определения абсолютной газопроницаемости, образцы насыщались водой в сатураторе, фотографировались и помещались в насыпную модель представленную на рисунке 2. Исследования включали в себя 3 серии экспериментов: 1) теплопроводный нагрев образцов; 2) воздействие на образцы горячей водой; 3) воздействие на образцы паром. Рис. 2 – Насыпная модель пласта Методика эксперимента по влиянию пара на свойства породы не отличается от экспериментов по закачке горячей воды. Отличие заключается в термодинамических условиях при которых закачивался теплоноситель. В данном случае давление и температура подбиралась таким образом, чтобы горячая вода переходила в состояние пара. Диапазон температур в экспериментах задавался исходя из реальных температур в пласте, создаваемых при закачке пара. Результаты лабораторных исследований По результатам проведенных экспериментов произведена оценка изменения внешнего вида образцов. Ниже представлены фотографии образцов базальта до и после воздействия пара. I II III Рис. 3 – Внешний вид образцов базальта до и после воздействия пара а – образец до эксперимента; б – образец после эксперимента; I- образец №7 (T=180 ˚С, P=0,9 МПа); II – образец №4 (T=190 ˚С, P=1 МПа); III – образец №10 (T=200 ˚С, P=1,4 МПа) По рисунку 3 заметно, что после воздействия пара произошло образование трещин. Ниже представлены фотографии образцов алевролита до и после воздействия пара. I II III Рис. 4 – Внешний вид образцов алевролита до и после воздействия пара а – образец до эксперимента; б – образец после эксперимента; I – образец 3А3 (T=180 ˚С, P=0,9 МПа); II – образец 5А3 (T=190 ˚С, P=1 МПа); III – образец 6А3 (T=200 ˚С, P=1,4 МПа) По рисунку 4 видно, что после воздействия пара заметных изменений в структуре образцов не произошло. Об эффективности воздействия теплоносителя на непроницаемые породы можно судить по динамике их проницаемости. Ниже представлены диаграммы изменения проницаемости образцов базальтовых и алевролитовых пород. 1 до после А 15 10 5 0 Проницаемость по газу 10-3 мкм2 Проницаемость по газу, 10-3 мкм2 20 до Б после 0.75 0.5 0.25 0 10 4 № образца 7 6А3 5А3 № образца 3А3 Рис. 5 – Динамика изменения проницаемости базальтовых и алевролитовых пород до и после воздействия паром; А – базальтовые породы, Б – алевролитовые породы Выводы и рекомендации На основании проведенных экспериментов с базальтовыми породами получены следующие результаты: в результате теплопроводного нагрева базальтовых пород свыше 180 °С было зафиксировано образование трещин; при воздействии на образцы базальта горячей водой образование трещин не наблюдалось; во всех экспериментах с закачкой пара, зафиксировано образование трещин, либо увеличение раскрытости уже существующих. Аналогичные эксперименты с алевролитовыми породами показали, что теплоноситель не оказывает заметного воздействия на их фильтрационные свойства. Следует отметить, что выполненные исследования носят качественный характер. В дальнейшем планируется провести аналогичные эксперименты с аргиллитовыми породами.