Стефанский В.Л. Об эоценовой малакофауне окрестностей г

advertisement
УДК 564:551.781.43(477.63)
В. Л. Стефанский
Об эоценовой малакофауне окрестностей г. Днепропетровска в свете уточнения
стратиграфических шкал палеогена Украины
В настоящее время в Среднем Приднепровье активно проводятся геокартировочные
работы. В связи c этим возникла необходимость уточнения местных стратиграфических шкал
палеогена ввиду дискуссионности вопроса о фациальной принадлежности, возрасте и
распространении мандрыковских слоев г. Днепропетровска [1, 2, 4, и др.]. В частности, в
стратиграфической схеме,
сопроводительном тексте и графике листа M-36-XXXVI
(Днепропетровск) под мандрыковскими слоями понимаются резко отличные от них обуховские
образования Сурской депрессии, что неверно и осложняет проводимые ныне коррелятивные
построения. Во многом ошибочное причисление глауконитовых образований Украинского щита
и Северного Причерноморья к мандрыковским слоям базируется на объединении фауны
кораллового палеобиоценоза собственно мандрыковских слоёв ул. Мандрыковская, а также
Рыбальского карьера,
и фауны глауконитовых образований из кессона №10
Екатеринославского ж.-д. моста, расположенного в 5 км выше по течению р. Днепр. Поэтому
так важны ревизия и сравнительный анализ этих наиболее фациально схожих фаунистических
комплексов Среднего Приднепровья.
Мандрыковские слои были установлены Н.А. Соколовым в районе пос. Мандрыковка (ныне
ул. Мандрыковская) и определены «…желтовато-серым слоем битой ракуши с значительной
примесью кварцевого песка, содержащего изредка также зеленые зерна глауконита и листочки
белой слюды» (Н. А. Соколов, 1905, с.85). Они включают уникальный по сохранности,
количеству и систематическому разнообразию комплекс верхнеэоценовой фауны
беспозвоночных кораллового палеобиоциноза и зоны литорали. Так, например, только
двустворки Рыбальского карьера насчитывают около 140 видов, а гастроподы, по данным О.В.
Амитрова (1993), представлены более чем 450 видами.
Обнаруженное ранее местонаходение глауконитовых песков Екатеринославского ж.-д.
моста с немногочисленной эоценовой фауной кораллового биоценоза ни В. А. Домгером, ни
Н. А. Соколовым к мандрыковским слоям не причислялось (В.А. Домгер, 1883; Н. А. Соколов,
1905 и др.). Причиной этого явились: резкие фациальные различия; более низкое
гипсометрическое положение фауны глауконитовых песков ж-д. моста (около 20 м ниже
собственно мандрыковских слоев); существенные различия комплексов моллюсков обоих
местонахождений. Проведенная недавно ревизия систематического состава комплекса зубов
эласмобранхий позволяет датировать глауконитовые пески Екатеринославского ж.-д. моста как
верхи среднего(?) - нижняя часть верхнего эоцена [4 и др.].. По данным исследований
наннопланктона и нуммулитид собственно мандрыковские слои стратотипических разрезов
района ул. Мандрыковская и в Рыбальском карьере являются несколько более молодыми –
зона NP-19- основание зоны NP-20 по шкале Э.Мартини (E. Martini, Z. Ritzkovski 1970; А.А.
Веселов, Б. Т. Голев и др., 1974; В. Л. Стефанский, 1992), что подтверждается данными по
эласмобранхиям [4 и др.] .
Сравнивая комплексы моллюсков мандрыковских слоев и эоценовых образований
депрессий УЩ, следует учесть доступность и особенности отбора палеонтологического
материала. Наиболее представительны сборы мандрыковской фауны Рыбальского карьера.
Так, например, только коллекция автора включает несколько тысяч диагностированных
образцов моллюсков и составлена на основе систематических многолетних сборов,
включающих отмывку на мелких ситах и сопроводительную геологическую документацию.
Малакофауна района ул. Мандрыковская и кессонов Мерефо-Херсонского моста
охарактеризована достаточно полно, но коллекции из этих местонахождений не включают
мелкие раковины (М. Н. Клюшников,1958; А. З. Широков, Ф. М. Дысса, 1960), имеющие важное
значение для оценки систематической полноты мандрыковского комплекса моллюсков. Сборы
В. А. Домгера носили разовый характер, а собранная им коллекция включает лишь
относительно крупные раковины (В. А. Домгер, 1883; Н. А. Соколов; 1894; В. С. Слодкевич,
1933), что влияет на достоверность результатов сопоставления малакофаун мандрыковских
слоев и глауконитовых песков Екатеринославского ж.-д. моста. Примечательно, что описанная
Н.А. Соколовым [3] фауна ж.-д. моста из коллекции В.А. Домгера включает всего 2 вида
гастропод и 21 форму двустворок. Почти все эти виды известны из мандрыковских слоев
Рыбальского карьера. Среди последних более половины (12 видов) впервые описаны Н. А.
Соколовым и имеют региональное распространение, а остальные – транзиты, встречающиеся
в среднем-верхнем эоцене и олигоцене Украины и Западной Европы. Подавляющее
большинство описанных форм [3 и др.] относятся к кардиидам, астартидам или
крассателлидам. Присутствие же в глауконитовых песках разнообразных остатков одиночных и
колониальных кораллов предполагает изначально намного более богатый в систематическом
отношении палеобиоценоз, что доказывает существенную неполноту геологической летописи в
данном случае. Несмотря на вышеизложенное, по имеющейся ассоциации двустворок, всё же,
можно предположить образование глауконитовых песков Екатеринославского ж.-д. моста в
интервале средний - поздний эоцен. Мнение об их олигоценовом возрасте [1, 3 и др.] ошибочно
и сделано без учета разновозрастного характера латдорфской фауны Германии, описанной в
работах А. фон Кёнена (1889-1894). Данные малакологического анализа не могут служить
основанием для причисления глауконитовых песков Екатеринославского моста к уникальным
мандрыковским слоям г. Днепропетровска, что необходимо отразить в современной
геологической документации. То же относится и к обуховским образованиям депрессий УЩ,
малакологические комплексы которых еще менее сходны с мандрыковским комплексом.
1. Березовский А. А. Возраст эоценовых глауконитовых песков г. Днепропетровска. //
Проблеми стратиграфії і кореляції фанерозойських відкладів України. Матеріали XXXIII сесії
Палеонтологічного товариства НАНУ). - К.: ІГН НАНУ, 2011. - С. 73 -74
2. Коненкова И. Д., Богданович Е. М., Кораллова В. В. и др. Новые данные о
распространении верхнеэоценовых отложений в Среднем Приднепровье // Доп. НАН Украины.
- 1996. - №6. - С.100 - 104.
3. Соколов Н.А. Фауна глауконитовых песков у Екатеринославского ж.-д. моста // Тр. Геол.
ком. – 1984. - т. IХ. - № 3. - С. 136 - 139.
4. Стефанский В. Л., Удовиченко Н. И., Стефанский
М. В.
Братишко А. В.
О
литологическом составе и стратиграфическом объёме мандриковских слоев г.
Днепропетровска. // Проблеми стратиграфії і кореляції фанерозойських відкладів України.
Матеріали XXXIII сесії Палеонтологічного товариства НАН України). - К.: ІГН НАНУ, 2011. - С.
74 -75
Днепропетровское отделение Государственного
геологоразведочного института Украины
Днепропетровск
stephansky2007@yandex.ru
Download